Zum Inhalt springen

Bitcoin und illegale Inhalte in der Blockchain


Luqius

Empfohlene Beiträge

Ich will ja auch gar nicht alles Schwarz malen, nur sollte man es auch nicht zu sehr auf die leichte Schulter nehmen.

Internet hat sich etabliert, Waffen und Drogen auch, Bitcoin ist immer noch sehr jung und muss noch im Massenmarkt ankommen und das wollen wir doch letztendlich alle. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb siwun:

Es gibt viele Sachen da kann man streiten, zb Waffen, Drogen, auch der Küchenmesser Vergleich mag bei Waffen noch gehen, aber Kinderpornos ist ein nogo in fast jeder Gesellschaft und das auch zu Recht.

Ok es dürften noch immer nicht alle verstanden haben was ich mit meiner Analogie gemeint habe.
Mit KüchenMesser MORDEN! Kinderpornos, Vergewaltigung, usw. alles schwere Straftaten.
Tut mir leid aber hier eine Rangordnung festzulegen, ist für MICH ein "NOGO", wobei der Begriff nogo in dem Zusammenhang schon eine Zumutung ist ;)


Bei meiner Analogie ging es nie darum dass es eine Waffe sein kann, sondern was man damit anstellen kann.

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb fjvbit:

Mit welchem Viewer kann ich mir denn diese fiesen Bilder denn ansehen?

Ich habe auch eine Fullnode aber ich sehe keine Kinderpornos...

Wo findet man sie denn?

Ähm, Du willst hier wirklich öffentlich gepostet haben wie man diese Inhalte findet?!?

Sorry, aber ich denke das geht dann doch etwas zu weit.

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Ähm, Du willst hier wirklich öffentlich gepostet haben wie man diese Inhalte findet?!?

Sorry, aber ich denke das geht dann doch etwas zu weit.

 

Das stimmt, so richtig ernst habe ich das nicht gemeint.

Es ist auch gar nicht trivial das zu “nutzen“...

Ich wüsste nicht ohne weiteres wie...

Aber die Behörden könnten es als Ausrede nutzen...

Bei ETH dürfte es noch viel einfacher sein, da etwas unterzubringen....

Bearbeitet von fjvbit
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiss ja nicht, also direkt so Bilder in der Blockchain geht doch gar nicht? Das ist doch nur ASCII-Text

Ein Bild in ASCII sieht so aus: https://www.topster.de/ascii-generator/

Viele Buchstaben und Zeichen in denen man mit genügend Abstand zum Bildschirm etwas erkennen kann.

Das man darin einen Key, Link, Sonstiges unterbringen kann ist ja schon klar, ist ja eben auch nur Text. Das machen wohl auch Miner, die bringen darin ihre Signatur oder sonst einen Text manchmal mit rein. Aber als Schlagzeile isses natürlich schicker wenn man das nicht soo genau erwähnt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb fjvbit:

Mit welchem Viewer kann ich mir denn diese fiesen Bilder denn ansehen?

Ich habe auch eine Fullnode aber ich sehe keine Kinderpornos...

Wo findet man sie denn?

Da gibt es keinen "Viewer" in dem Sinn, diese Inhalte sind einfach in verschiedenen Codierungen gespeichert, einfach gesagt sind dort Zeichenfolgen gespeichert, die richtig encodiert den echten Inhalt zeigen.

vor 10 Stunden schrieb Jokin:

Ähm, Du willst hier wirklich öffentlich gepostet haben wie man diese Inhalte findet?!?

Da bin ich mal wieder nicht gleicher Ansicht, obwohl ich deine Intention schon verstehe.
Bitcoin&Co ist Open Source, alles dazu ist öffentlich. Es gibt auch sicher viele Entwickler die sich jetzt dazu Gedanken machen, und die müssen auch wissen wie man an die Daten kommt. Ist aber eh alles im Internet zu finden, wenn auch nicht hier:)

Zitat

Sorry, aber ich denke das geht dann doch etwas zu weit

Den Code zu finden/suchen ist nicht Strafbar, erst das ansehen des realen Bildes.
Aber wie gesagt deine Intention ist verständlich und ehrenhaft.:)

 

@all 
Es wäre jetzt auch noch zu klären, wer es sich ansehen darf ohne sich Strafbar zu machen.

  • Behörden zur Verfolgung der Straftat... Sicher
  • Universitäten... vllt. aber es könnte schon gefährlich werden
  • Entwickler die Abhilfe suchen... da könnte es auch gefährlich werden

Aber erst das Ansehen des realen Bildes dürfte die Straftat auslösen.

Man sieht also wieder, so einfach ist das alles nicht. 
Aber wenn man das Gesetz stur auslegt, haben sich sicher auch einige der Universität strafbar gemacht. (Vermutung)


Noch etwas was einer dazu geschrieben hat (habe ich aber selbst nicht verifiziert).
Aber auch ich sehe es so, an kann die "folgen" von Recht nicht mit einem Satz abtun.

https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Bitcoin-Forscher-finden-Kinderpornographie-in-der-Blockchain/Ein-paar-wichtige-Sachen-vergessen-rechtstechnisch/posting-32074269/show/

Zitat

Ein paar wichtige Sachen vergessen (rechtstechnisch)

* Für Strafbarkeit ist wissentlicher/willentlicher Besitz notwendig.
Das dürfte bei den meisten schon mal wegfallen, denn wie will man beweisen, daß der Nutzer davon wußte, was in einer Gigabyte großen Blockchain so alles gespeichert ist?

* Die Links selbst dürften nicht illegal zu besitzen sein. Nur ggfs. das hier angesprochene Bild.

* Dann gibt es immer noch das Schlupfloch §34 StGB. Ich muß auch keinen Geldschein vernichten, auf den jemand ein Hakenkreuz gemalt hat, nur um einer Verurteilung wegen §86a Abs. 1 Nr. 2 StGB zu entgehen (weil man ja sonst argumentieren könnte, ich halte den Geldschein zur Verbreitung bereit). Oder mein Auto verschrotten, weil jemand ein Hakenkreuz in die Seite gekratzt hat.

Auch wenn immer alles "Glasklar" mit viel trara ich die Welt posaunt wird um Klickzahlen zu erhöhen. Glasklar ist in der Welt der Gesetze garnix;)

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb battlecore:

Ich weiss ja nicht, also direkt so Bilder in der Blockchain geht doch gar nicht? Das ist doch nur ASCII-Text

Richtig, diese Sachen werden mit verschiedenen Codierungen dort rein geschrieben.
 

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb fjvbit:

Bei ETH dürfte es noch viel einfacher sein, da etwas unterzubringen....

Das geht bei den meisten Kryptos, ist auch schon immer bekannt gewesen.
Es wird jetzt nur wieder mit viel trara verbreitet, weil es ein brisanter Inhalt ist.
Ist aber schon mal 2013 so gewesen, da waren die Klickzahlen aber wahrscheinlich zu wenig Wert;)

Solche Schlagzeilen kann man aber theoretisch bei allem machen.

  • Email
  • Webseiten

Man kann im Quelltext codierte verbotene Inhalte überall verstecken.
Tja und jeder der diese Email u. Webseiten ansieht, hat sie auch heruntergeladen, und sich strafbar gemacht!?

Oh Hilfe was machen wir denn jetzt!?
Tut mir echt leid dass ich das mit etwas Sarkasmus unterlege, aber manchmal denke ich... Aufwachen wäre angebracht.

Ist es jetzt "so einfach" sich strafbar zu machen, wie man es jetzt wieder verbreitet, NEIN LEUTE, denn es fehlen gewisse Kriterien, z.B. der Vorsatz.;) 
Aber egal, man kann es hundert mal erklären. Die Leute sehen nur da was sie sehen wollen.
Aber es gibt Abhilfe,... Internet abschalten;)

Manchen mag meine Sichtweise zu trocken vorkommen, ...könnte daran liegen dass die digitale Welt aus Null und Einsen besteht.
Ich warte schon auf den ersten der mir Verharmlosung vorwirft.;)

Bearbeitet von c0in
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@c0in Ganz so einfach ist es halt nicht. 

Zitat

Man kann im Quelltext codierte verbotene Inhalte überall verstecken.
Tja und jeder der diese Email u. Webseiten ansieht, hat sie auch heruntergeladen, und sich Strafbar gemacht!?

Der Betreiber der Webseite, bei dem Quellcode versteckt wurde, der Schaden auslösen könnte oder eben illegal ist, ist verpflichtet sich darum zu kümmern, dass das gar nicht erst passiert. Er ist hier voll in Haftung zu nehmen und das unabhängig davon ob es mit Vorsatz passiert oder nur fahrlässig. 

Alleine schon das Thema Forenhaftung:

Zitat

Man kann also davon ausgehen, dass ein Forenbetreiber weder haftet noch ein Unterlassungsanspruch gegen ihn besteht, sofern er fragwürdige Inhalte innerhalb von 24 Stunden, nachdem ihn eine Beschwerde erreicht hat, löscht. Tut er dies nicht, kann er in jedem Fall haftbar gemacht werden und es besteht ein Unterlassungsanspruch, sogar dann, wenn der eigentliche Autor des Beitrages belangt werden könnte

Hat der Forenbetreiber vorsätzlich gehandelt - Nein. Warum ist er dann haftbar? Wie gesagt, machst du es dir zu leicht.

Bearbeitet von Luqius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Luqius:

Er ist hier voll in Haftung zu nehmen und das unabhängig davon ob es mit Vorsatz passiert oder nur fahrlässig

Das ist jetzt nicht dein ernst.
Nein man ist nicht voll in Haftung zu nehmen komme was wolle. Lies dir doch mal die unzähligen Urteile und Gesetze dazu durch.

Wenn du dein Auto absperrst, hast du alles notwendige getan. Wenn es trotzdem wer klaut, wirst du nicht in Haftung genommen, egal was wer damit macht.
Wenn du dein Wlan mit Passwort schützt, hast du alles notwendige getan. Wenn es trotzdem wer missbraucht, wirst du nicht in Haftung genommen, egal was wer damit macht.

Du schreibst es mit deinem Forenhaftung-Zitat doch selbst.
"sofern er fragwürdige Inhalte innerhalb von 24 Stunden, nachdem ihn eine Beschwerde erreicht hat"
Also man kann ihn erst voll in Haftung nehmen, 24 Stunden nachdem er informiert wurde.

Min. in den ersten 24 Stunden verbreitet er Illegale Inhalte, für die er NICHT in Haftung genommen werden kann.
Da hätten es Google&Co aber sehr schwer wenn sie sofort in Haftung genommen werden könnten.
Probiert hat man es zwar schon öfter bei ihnen, aber die Gerichte haben immer logischerweise;) eine Schonfrist eingeräumt.
Wenn es diese nicht geben würde kann man das Internet abschalten. Den jeder könnte jeden, denunzieren mit einem Klick.
 

vor einer Stunde schrieb Luqius:

Hat der Forenbetreiber vorsätzlich gehandelt - Nein. Warum ist er dann haftbar? 

Ist er nur unter bestimmten Umständen, und nicht von stunde 0 an, denn dann hätte keiner eine Chance sich rechtlich konform zu verhalten.

vor einer Stunde schrieb Luqius:

...Wie gesagt, machst du es dir zu leicht.

Nöö, lies dir doch mal die unzähligen Urteile dazu durch. So wie ich es schon seit Jahren mache.

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Jokin:

Ähm, Du willst hier wirklich öffentlich gepostet haben wie man diese Inhalte findet?!?

Sorry, aber ich denke das geht dann doch etwas zu weit.

vor einer Stunde schrieb c0in:

Da bin ich mal wieder nicht gleicher Ansicht, obwohl ich deine Intention schon verstehe.
Bitcoin&Co ist Open Source, alles dazu ist öffentlich. Es gibt auch sicher viele Entwickler die sich jetzt dazu Gedanken machen, und die müssen auch wissen wie man an die Daten kommt. Ist aber eh alles im Internet zu finden, wenn auch nicht hier:)

Entwickler wissen schon lange wie die Informationen zu finden sind - dazu muss man sie nicht hier in das Coinforum schreiben. Es geht hier um Coins und nicht um weitere in der Blockchain versteckte Daten.

Nur weil Kinderpornos öffentlich zu finden sind, heißt das noch lange nicht, dass es klug ist hier im Forum auf einfache Art und Weise zu beschreiben wie sie zu finden sind.

 

(such selber - ich hab keine 2 Minuten gebraucht und hatte alles was ich brauchte ... dem Fragenden hatte ich die Antwort per PN gegeben)

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Jokin:

Es geht hier um Coins und nicht um weitere in der Blockchain versteckte Daten.

Ok, haben wir unterschiedliche Ansichten, für mich geht es hier um alles was mit Krypto zu tun hat, auch um technisches.
Aber wir müssen ja auch nicht gleicher Ansicht sein.

Zitat

...heißt das noch lange nicht, dass es klug ist hier im Forum auf einfache Art und Weise zu beschreiben wie sie zu finden sind.

Ja, deswegen schrieb ich auch,

vor 1 Stunde schrieb c0in:

Aber wie gesagt deine Intention ist verständlich und ehrenhaft.:)

Aber auch hier habe ich eine andere Ansicht.
Alles was strafbar ist, ist auch in auch öffentlichen Foren verboten, den Weg zu zeigen wie man Code findet ist nicht aber nicht strafbar. Nicht mehr nicht weniger.
Aber auch hier müssen wir nicht gleicher Ansicht sein.

Zitat

(such selber - ich hab keine 2 Minuten gebraucht und hatte alles was ich brauchte ... dem Fragenden hatte ich die Antwort per PN gegeben)

Ja, deswegen schrieb ich auch ...(hab übrigends nur 1 Min gebraucht:D)

vor 1 Stunde schrieb c0in:

Ist aber eh alles im Internet zu finden

...und ich habe es aus Rücksicht deiner "verständlichen und ehrenhaften" Intention, auch nicht hier aufgezeigt.
 

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb c0in:

Das ist jetzt nicht dein ernst. Nein ist er nicht. Lies dir doch mal die unzähligen Urteile und Gesetze dazu durch.

Ich zitiere mich mal selber:

Zitat

Der Betreiber der Webseite, bei dem Quellcode versteckt wurde, der Schaden auslösen könnte oder eben illegal ist, ist verpflichtet sich darum zu kümmern, dass das gar nicht erst passiert. Er ist hier voll in Haftung zu nehmen und das unabhängig davon ob es mit Vorsatz passiert oder nur fahrlässig. 

Er ist voll haftbar. Das nennt sich dann eben Fahrlässigkeit.

Zitat

 

Der Webseitenbetreiber haftet grundsätzlich für Gefahren, die von seiner Website ausgehen. Hierbei haftet er nicht nur von Anfang an, sondern auch für Gefahren, die während des laufenden Betriebes auftreten. Eine solche Gefahr ist die Infektion der Website mit einem Virus. Der Betreiber ist beim Betrieb einer Website verpflichtet die Gefahr, die davon ausgeht, dass er eine Website online stellt möglichst gering zu halten. Dies wird durch Virensoftware erreicht. Er muss hierbei eine Virensoftware und Firewall einsetzen, die auf aktuellem Stand gehalten werden muss.

Diese Situation ist vergleichbar mit einem Haus. Der Hauseigentümer muss darauf achten, dass von seinem Haus keine Gefahren ausgehen. Wenn etwa ein Ziegel von seinem Dach fällt kann der Hauseigentümer dafür haften falls er keine ausreichenden Maßnahmen dagegen getroffen hat.

 

Das mit dem Forum war nur ein Beispiel von vielen, das eben aufzeigt, dass die rechtliche Lage nicht immer ganz klar ist/war. 

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=39340&linked=pm

Vorher hatte man nicht wirklich eine klare Aussage dazu und Foren gab es schon weit vor dem Jahr 2007 ;) 

Und genauso unklar ist die rechtliche Lage jetzt. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 58 Minuten schrieb Luqius:

Er ist voll haftbar. Das nennt sich dann eben Fahrlässigkeit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrlässigkeit ...Ausnahmen lesen.

Zitat

Der Betreiber der Webseite, bei dem Quellcode versteckt wurde, der Schaden auslösen könnte oder eben illegal ist, ist verpflichtet sich darum zu kümmern, dass das gar nicht erst passiert. Er ist hier voll in Haftung zu nehmen und das unabhängig davon ob es mit Vorsatz passiert oder nur fahrlässig. 

Ja man ist "verpflichtet sich darum zu kümmern, und alles zumutbare zu unternehmen", das bedeutet aber noch lange nicht dass es nicht trotzdem umgangen werden kann, und man dann deswegen voll haftbar ist.

Zitat

dass das gar nicht erst passiert.

Also bitte, dann gäbe es keine Verbrechen mehr auf dieser Welt.

Zitat

Diese Situation ist vergleichbar mit einem Haus. Der Hauseigentümer muss darauf achten, dass von seinem Haus keine Gefahren ausgehen. Wenn etwa ein Ziegel von seinem Dach fällt kann der Hauseigentümer dafür haften falls er keine ausreichenden Maßnahmen dagegen getroffen hat.

Da haben wir wie in so jedem Gesetzestext, die mögliche "ich bin frei Karte".
Wenn alles im Leben 100% verhindert werden kann, hätten wir wohl kein Verbrechen oder?

 

Zitat

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=39340&linked=pm

Gegen den Forumsbetreiber kann vielmehr ab Kenntniserlangung ein Unterlassungsanspruch des Verletzten bestehen

Da haben wir schon wieder wie in so jedem Gesetzestext, die mögliche "ich bin frei Karte".;)
ab Kenntniserlangung!!!!, ...wiederspricht sich mit deinem

Zitat

"Er ist hier voll in Haftung zu nehmen und das unabhängig davon ob es mit Vorsatz passiert oder nur fahrlässig. 

Allein die Annahme dass so etwas möglich sein sollte lässt mich "Stirn runzeln", ohne Vorsatz??
Das ist wohl der wichtigste Grundpfeiler der Gesetze. Ohne den mach ich dich in 1 sek. zum Verbrecher.

 

Das wird mir zu müssig.
Nach deiner Vorstellung kann jeder durch sein tun 100% Verbrechen verhindern, ist das so?
Und glaube mir keiner, kann eine Webseite zu 100% schützen, und noch keiner wurde wenn er alles "zumutbare (auch da gibt es genügend Urteile)" unternommen hatte, haftbar gemacht.

Erzähl mir mal wie du dich schützen willst dass ich dir keine illegalen Inhalte per Mail sende? 
Denn du muss alles machen dass das gar nicht erst passiert.;) 
Schreib mal deine Mail hier rein, ich denke dann sitzt du nach deiner Meinung bald im Gefängnis.

Wenn du deine Waffe ordnungsgemäß verwahrst, und der Einbrecher sie trotzdem stiehlt, lässt du dich in die Haftung nehmen, jo klar.
Denn du muss alles machen dass das gar nicht erst passiert.;) 

Viel Spaß bei der Ausführung.
Wenn du einen 100% Weg gefunden hast, brauchst du nicht mehr hier spekulieren, denn dann wirst du mit dieser Technologie der reichste Mensch der Welt.



 

Bearbeitet von c0in
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb joshisaka:

Wenn in einem Paket kinderpornographisches oder sonstiges Illegales Material verschickt und entdeckt wird, macht dann auch gleich DHL konkurs?

Eigentlich ein gutes Beispiel ...
... jedoch ist es nicht fuer jeden in der Oeffentlichkeit moeglich in dieses DHL-Paket reinzuschauen und es laesst sich nach der Entdeckung recht problemlos entfernen.

Im Gegensatz dazu kann sich jeder den Kram in der Blockchain anschauen und der Kram ist nicht entfernbar.

Somit muesste es irgendeine Art des "Vergessens" geben, dass die Blockchain Transaktionen der Vergangenheit "vergisst" sobald diese ausreichend oft bestaetigt wurden.

Dadurch wurden Adressen mit Guthaben lediglich ueber ausreichend Bestaetigungen verfuegen, jedoch ohne weitere Information woher die Balance kam und somit auch ohne Information in welchem Block diese Transaktion durchgefuehrt wurde. Einfach nur "Betrag" und "Datum der Einzahlung".

Damit haette man zumindest ein Teil das Problems geloest ... sicher noch nicht alles.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Jokin:

Somit muesste es irgendeine Art des "Vergessens" geben, dass die Blockchain Transaktionen der Vergangenheit "vergisst" sobald diese ausreichend oft bestaetigt wurden.

Daran wird seit dem ersten aufkommen des Problems, gearbeitet.

Bearbeitet von c0in
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://bitnodes.earn.com/nodes/?q=Germany Alle Rechenzentren in Europa hosten Blockchain und Tangle. Der Tangle lässt auch Signaturen zu -  was nun? Das ist verboten - alles abschalten! Auch das Forum hier und die Bitcoin Börse. So ein dummes Gelabber in den Medien gab es selten. Am besten wie leben wieder in der Steinzeit und drehen deshalb die Zeit zurück. http://www.krone.at/1673852

 

 

Bearbeitet von Coinlevel
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb c0in:

Das wird mir zu Müssig.
Nach deiner Vorstellung kann jeder durch sein tun 100% Verbrechen verhindern, ist das so?

Du bringst aber grundlegend etwas durcheinander, und zwar Opfer und Täter.

Ja, ich kann zu 100 % verhindern, dass ich ein Verbrechen mit Vorsatz begehe und ich bin zu 100 % für ein Verbrechen haftbar. Wenn ich das Verbrechen fahrlässig begehe, bin ich auch zu 100 % haftbar.

Als Opfer kann ich das nicht. 

Zitat

Und glaube mir keiner kann eine Webseite zu 100% schützen, und noch keiner wurde wenn er alles "zumutbare (auch da gibt es genügend Urteile)" unternommen hatte, haftbar gemacht.

Richtig, wenn er alles Zumutbare getan hat, ist er auch nicht haftbar zu machen. Genauso ist er nicht haftbar zu machen, wenn sich ein User einen Virus über die Seite einfängt, der durch einen Virenscanner/Anti-Malware-Client/Adblocker hätte verhindert werden können. 

Die Urteile darfst du mir gerne raussuchen, wenn du sagst, dass es diesbezüglich genügend Urteile gibt. 

Meine alte Firma hatte ein sehr gutes und modernes Anti-Virensystem. Trotzdem wurden von unseren E-Mail Accounts Viren verschickt. Wir durften einen ziemlich hohen Betrag an eine der geschädigten Firmen bezahlen, denn auch die hatten ein gutes Anti-Virensystem - der Virus war einfach nur noch nicht bekannt und deshalb nicht in der Virendatenbank. Deren Firma war eine Woche lahm gelegt. 

Zitat

Ein Unternehmen kann aufgrund der Verletzung einer vertraglichen Nebenpflicht nach aus den §§ 280, 241 II Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) schadensersatzpflichtig werden. Um seine Geschäftspartner vor Schäden durch Schädlingsbefall zu bewahren, sollte es schließlich Virenschutzmaßnahmen ergreifen. Auch kommt eine deliktische Haftung nach § 823 I bzw. § 823 II BGB i.V.m. einem Schutzgesetz – z. B. § 303b Strafgesetzbuch (StGB) – in Betracht, etwa wegen Eingriffs in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb.

Da bin ich gespannt, wie in den Urteilen diese Gesetze umgangen worden sind. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Coinlevel:

https://bitnodes.earn.com/nodes/?q=Germany

Alle Rechenzentren in Europa hosten Blockchain und Tangle. Der Tangle lässt auch Signaturen zu -  was nun? Das ist verboten - alles abschalten! So ein dummes Gelabber in den Medien gab es selten. Am besten wie leben wieder in der Steinzeit und drehen deshalb die Zeit zurück.

Wenn wir wieder zur Gedankenwelt der Inquisition zurückkehren, wird es auch genug Leute geben, die diese "Vernageltheit" für ihre Zwecke ausnutzen.
Ich möchte fast wetten, dass dieser Sch**** nicht zufällig in der Blockchain drin ist.

Egal, wie schon gesagt, kann ein normaler User nichts damit anfangen. 
Ich würde es so Interpretieren: Erst mit der Encoding macht man sich (eventuell) strafbar. 

Axiom

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mich nervt die Hetze der Medien und der Presse extrem obwohl ich nur ein Taschengeld in die Technik (Altcoins) an Geld gesteckt habe. Sollte eigentlich Schadenfroh sein ... bin ich aber nicht, weil es die Zukunft sein könnte - eine neue Technik der Tangle und die Blockchain.

Bearbeitet von Coinlevel
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.