Der große Platincoin Thread

[Flenst]

vor 11 Stunden schrieb Ronny Roehrig:

Okay. Verstehe. Dann ist dein Vorwurf also das Platincoin den Leuten einen "Staking Reward" zahlt wenn Sie die Coins dem Markt entziehen?

Habe ich das richtig verstanden? Was ist dann mit Cardano, Tezos, NEO, VeChain, PIVX, Fusion, ARK, LISK, ONT, KMD, SwissBorg, ChainLink,TrustSwap und alle anderen die Staking anbieten. Das sind dann alles ShitCoins, weil Sie Leute dafür bezahlen, das Sie Ihre Coins staken und dadurch mehr Coins erzeugen?

Tezos: open source, dezentral, Proof of stake

NEO: proof of stake

Cardano: open source, dezentral, Proof of Stake

VeChain: proof of authority, geringer Reward durch simples Halten, ohne jedoch einer AG dafür Geld überweisen zu müssen

PIVX: Proof of stake, dezentral, open source

Fusion: Proof of Stake, dezentral, (open source?)

ARK: delegated Proof of Stake, open source, dezentral

LISK: delegated proof of stake, dezentral, open source

ONT: Proof of Stake, open source, dezentral

KMD: delayed Proof of Work, respektive Merge mined mit Bitcoin. Bis Block 7777777 (vordefinierte Emissionskurve). 5% Reward pro Jahr für simples Halten ohne Einkauf der Staking Rechte bei einer Firma, sprich dezentral.

Swissborg: delegated (?) Proof of Stake

chainlink: Staking mit Validierung des Netzwerks für 0,89% ROI pro Jahr

Trustswap: 80% des Staking Rewards sind Gebühren aus dem Netzwerk

Ich hab mir die Mühe gemacht, weil allein dieser Vergleich wieder reinste Verkäufer Blenderei ist.

Von den 12 Kryptowährungen die du zum Vergleich mit PLC ranziehst sind schonmal 10 wirkliche Proof of Stake Kryptowährungen. Da hältst du nicht nur in einer Wallet Coins, du musst auch eine Node online haben und etwas für das Netzwerk machen. Somit sind sie auch dezentral, und soweit ich es sehen konnte auch alle open source.

Komodo ist merge mined, da reicht simples Halten für 5% Rendite ohne vorher einer dubiosen Firma die Rechte zum staking abkaufen zu müssen. Und 5% Rendite sind schon realistischer als 30 - 40%.

Trustswap finanziert die Staking Rewards zu 80% aus den Gebühren, mehr habe ich auf Anhieb nicht gefunden. Hier ist die Rendite also schonmal zu 80% gedeckt, während sie bei Platincoin zu 0% gedeckt ist.

Und ich sage es ganz klar: wer hier um die Ecke kommt und irgendwas von einem Blockchain Studium in Oxford schwadroniert, dann aber fast ausschließlich Proof of Stake Kryptowährungen ranzieht, um Platincoin, das reines Proof of Work ist, in irgendein gutes Licht zu rücken, dem spreche ich jegliches Wissen über Blockchain ab.

Das ist die Irreführung, die ich hier immer ankreide: man nimmt Beispiele und Buzzwords, die mit PLC nicht im geringsten was zu tun haben, aber Tante Emma um die Ecke wird es wohl glauben. Außerdem sieht man an den Rewards der Beispiele schon, wieviel überhaupt realistisch ist. Oder was eine Emissionskurve ist. Oder oder oder. Blenderei ohne Ende, egal wer hier aus den Reihen von PLC aufschlägt.

 

[Argus]

vor 3 Minuten schrieb Flenst:

Blenderei ohne Ende, egal wer hier aus den Reihen von PLC aufschlägt.

Du nennst es Blenderei, ich nenne es Abzocke.

[insider6465]

vor 23 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Geld mein Freund und das viel davon. Das senkt die Moral bei manchen manchmal.

bei allen "Top-Leadern" haben die Moral verloren. Es geht denen nicht um den Menschen, sondern nur um das Maximale! 

[Hugenotte]

vor 11 Stunden schrieb Ronny Roehrig:

Wer bestimmt denn wie man hier was machen muss und wer gibt einem das Recht dazu? Wer legt die Kriterien fest? 

Dr. Ruja Ignatova, ähm, falsche Baustelle...

ALEX REINHARDT !

vor 11 Stunden schrieb Ronny Roehrig:

Weißt du warum ich in der Kryptoszene bin? Weil Blockchain und Krypto für mich Demokratie, Freiheit, Unabhängigkeit, Einbeziehung und Gleichheit bedeutet. 

Blablablabuzzwordbuzzword hau ruhig raus, kost ja nix. Für dich sind das doch nur hohle Phrasen, mit denen du Opfer blendest!

[Alex86]

Mittlerweile denke ich, dass Ronny hier nur rumtrollen will. 

Beantwortet nur Fragen, die ihm in den Kragen passen, verwechselt die elementarsten Dinge, behauptet aber im Nebensatz, er habe Blockchain studiert. 

In seinem Buch Kapitel 4, widmet er PoW und PoS jeweils eine Seite... 

Also wird er sich doch damit befasst haben, mehr oder weniger... Ist für mich zwar fraglich, wie man das auf einer Seite erklären will aber OK. 

Zu zentral und dezentral steht nichts im Inhaltsverzeichnis, vielleicht hat er das ja irgendwo in einem Nebensatz aufgelöst, man weiß es nicht. 

Kapitel 3: wichtigste Krypto Währungen, neben den bekanntesten hat er auch ein Kapitel dem PLC gewidmet.

Da das Buch ja umsonst ist in der Kindle Version, werde ich es heute Abend mal runterlaufen und mir das Kapitel über PLC durchlesen. Ob das den so alles stimmen kann, was der Studierte Mann so verkauft 😁

Also entweder er trollt, oder er hat tatsächlich keine Ahnung!!! 

Was dazwischen kann ich mir bei diesen unqualifizierten Aussagen nicht vorstellen. 

 

I'm Vorwort erwähnt er selbstverständlich wieder Oxford... Und dass er als einer der besten seiner Gruppe abgeschlossen hat. Wenn dem so sei, dann wären die anderen wahrscheinlich nicht anwesend, denn noch weniger Fachwissen geht fast nicht 😂😂

Bearbeitet 4. November 2020 von Alex86

[Alex86]

vor 29 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Ich finde, das mit der Buch Rezession, ist eine gute Idee. Wenn Du das findest, informiere bitte, wo wir das finden können.

Es gibt bei dem Ronny sowieso einen Punkt, den ich nicht verstehe. Wenn man sich die Historie im Freiheitsentzug ansieht und wie er da mit einer Familie und Erfolg wieder raus gekommen ist und auch seine Dämonen besiegt hat. Warum riskiert er das mit einem MLM System wie PLC, wo es ja auch eine Chance (egal wie klein) gibt, dass es nach hinten los geht ?

Ich glaube, ich würde eher das Bahnhofsklo putzen, bevor ich das erreichte so riskieren würde.

 

Buch von Ronny

Kindle Version ist in Kindle unlimited kostenlos. Ich hab zwar keinen, werde dann schauen, ob ich das Format auch so geöffnet bekomme.

Habe zur Zeit etwas stress, also gebt mir mal Zeit bis Sonntag

[battlecore]

vor einer Stunde schrieb Alex86:

Also entweder er trollt, oder er hat tatsächlich keine Ahnung!!! 

Er trollt WEIL er keine Ahnung hat.

Hätte er Ahnung bräuchte er nicht so rumtrollen. AR hat hier schon wesentlich wesentlich besser geantwortet.

So langsam vermiss ich ihn hier.

[battlecore]

Zitat:

In diesem Buch erkläre ich u.a. die verschiedenen Arten des Minings:

• Proof of work
  Proof of stake
  PLC Mining

Du wirst die speziellen Eigenschaften von:

• Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Tether, Dash, Ripple und Platincoin

kennen lernen und wissen warum sie zukünftig sehr gefragt sein werden.

Zitat Ende.

 

Das ist schon in sich wieder so falsch das es einem die Fussnägel hochklappt.

PLC-Mining, Unterschied von Litecoin und Platincoin (Knüller!!), warum Platincoin in Zukunft so gefragt sein wird (Na ENDLICH, da ist die Antwort!!).

 

[Flenst]

Ich hab bis Seite 10 gebraucht (Seiten 1 - 9 umfassen Inhaltsverzeichnis sowie Ursprung der Blockchain, ab Seite 10 gehts dann um Technisches), um Aussagen zu finden, die bei PLC nicht stimmen, und per Definition nach Ronny Röhrig PLC als Blockchain somit ausschließen ^^ Ich les mal weiter...

Weiterhin Seite 10:

Zitat

zu den bekanntesten Arten der Konsensfindung gehören

• Proof of Work
• Proof of Stake
• PLC Minting

Entschuldige mal, aber wen willst du mit dem Buch eigentlich verarschen? Das ist gelogen, falsch, irreführend. PLC Minting ist weder ein Konsensus-Mechanismus, noch ist er auch nur im geringsten bekannt.

Seite 11: Fehler (BTC Dominanz 30%, sind aber real seit zwei Jahren an die 60%).

Zitat

Litecoin ist eine Hardfork aus Bitcoin

Falsch! Was lehrt man euch da in Oxford? Litecoin ist ein codefork, nichts anderes. BCH aus BTC raus war ein Hardfork. BSV aus BCH raus war ein Hardfork.

Über DASH reden, und nicht mit einem Wort deren Masternodes erwähnen. (ja doch, später nochmal um den Einstieg für Masternodes als Negativbeispiel anzuführen, damit PLC gut da steht...)

Überflogen ist dieses Buch eine Werbebroschüre für PLC, wie es zu erwarten war mit grundlegenden Fehlern. Dann Sachen wie "Cloud Mining sind Pyramiden und Schneeballsysteme. Aber nicht so bei PLC! Die mache das anders und haben ihre Technologie sogar patentiert! Diese Firma wurde von verschiedenen rechtlichen Institutionen durchleuchtet und für einwandfrei befunden."

Ist klar.

Sorry, aber der Auftritt als studierter Blockchain Spezialist ist Fassade. Grundlegende Dinge wurden nicht verstanden und dieses Buch hat einzig und allein den Zweck Leute in PLC rein zu ziehen. Nichts anderes. Das Buch braucht glaube ich mal eine Rezension eines richtigen Blockchainspezialistens.

 

Bearbeitet 4. November 2020 von Flenst

[Berlin]

vor 22 Minuten schrieb Flenst:

Aber nicht so bei PLC! Die mache das anders und haben ihre Technologie sogar patentiert!

Mich würde mal interessieren was bei Platincoin so alles patentiert ist....

Angeblich ist die Box auch Patentiert.

Patente wenn es Sie gäbe müsste man ja einsehen können

[rheingold]

vor 41 Minuten schrieb Flenst:

Das Buch braucht glaube ich mal eine Rezension eines richtigen Blockchainspezialistens.

Auja, mach mal, von mir bekommst du ein "nützlich". Da ich so ein Schund nicht lese, ist wohl CT Niveau, erstelle ich auch keine Rezension.

[Flenst]

vor 1 Minute schrieb Männergruppe Monk:

Wenn Du x Seiten zurück gehst, da sind die Patente angegeben und wo Du die finden kannst. Flenst wollte sich die mal durchlesen und was dazu schreiben. Er ist da der bessere Experte als ich 🙂

Ja, aber da find ich die Lektüre vom Ronny Röhrig mal so richtig exemplarisch und besser verständlich für jedermann.

Das perfekte Beispiel dafür, wie PLC funktioniert. Sich als Experte darstellen, nachweislich Dinge garnicht verstanden haben oder bewusst falsch darstellen, Leute zum Investieren bewegen mit großen Gewinn-Prognosen. Das war bei alex Reinhard nicht anders.

Ich hab jetzt schon zwei Top Leader direkt ansprechen können, beide haben oberflächlich Ahnung von Blockchain Begriffen, aber wirkliche ahnung haben sie nicht. Es geht nur ums Verkaufen, absolut nichts anderes. Und dabei wird sogar schamlos gelogen. Hat bisher keiner gemerkt, aber wir machen ja hier einen guten Job.

[Ronny Roehrig]

Am 3.11.2020 um 12:22 schrieb Männergruppe Monk:

Hallo, 

danke für Deine Antwort. Das mit dem Domains Handel hatte ich auch mal versucht. Das  kann sogar klappen, nur nicht bei mir.

Das mit dem Buch finde ich eine Super Sache, aber ich glaube, es wird für den Leser sehr schwer sein, das nachzuempfinden Ich kann mir vorstellen, dass Mexiko kein Zuckerlecken war. Die Familie meiner Frau ist auch daher.

Was die Massenmörder angeht, ich hatte mal einen als Nachbarn. War eigentlich ein sehr netter Mensch, konnte ja keiner wissen, dass er die Leute beseitigt. (Ein Video dazu gibt es sogar auf Youtube).

MM

Schick mir mal das Video bitte. Das würde ich mir gerne ansehen 

[insider6465]

vor 2 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Ich finde, das sollte den anderen Top Leader Ansporn geben, sich hier auch mal sehen zu lassen. Mit einer konstruktiven Diskussion kann man sicher viele Unstimmigkeiten und Missverständnisse ausräumen. In Deinem Fall hast Du das einfach noch nicht verstanden, worum es geht.

Das kann auch PLC weiterhelfen, doch noch ein großartiger Erfolg zu werden (neee, nicht wirklich).

Also liebe Top Leader. Kommt doch mit Ronny und den anderen ins Forum. Wir freuen uns und ihr braucht auch nicht mehr heimlich mitlesen und die TGs zu säubern.

Ähm neee das wird nicht funktionieren, wenn man Konstruktive Kritik oder ein Problem bzw andere Gedanken und gute Impulse hat, ist man aus den Gruppen rausgeflogen. Von daher ist der Vorschlag gut und wird nicht funktionieren. Ich habe es in einem DaimondCall mitbekommen, wo jemand einen guten Vorschlag gebracht hatte, sowas wird gleich diffamiert!

Es geht den Leuten nur um den Umsatz, also nicht alle, aber zu 87% 

[battlecore]

Für drei PLC bekommste das Video. Mit exklusiven Vorteilen wie z.b. dem Premium-Link zum Video, Videoplatz (signiert, es gibt nicht mehr viele) und die brandneue Youtube-Box-Software die immer neue Premium-Links generiert. Ab Dezember gibt es ebenfalls Voices die es dir ermöglichen den Ton im Video zu hören.

Bearbeitet 4. November 2020 von battlecore

[Ronny Roehrig]

vor 9 Minuten schrieb Flenst:

Ja, aber da find ich die Lektüre vom Ronny Röhrig mal so richtig exemplarisch und besser verständlich für jedermann.

Das perfekte Beispiel dafür, wie PLC funktioniert. Sich als Experte darstellen, nachweislich Dinge garnicht verstanden haben oder bewusst falsch darstellen, Leute zum Investieren bewegen mit großen Gewinn-Prognosen. Das war bei alex Reinhard nicht anders.

Ich hab jetzt schon zwei Top Leader direkt ansprechen können, beide haben oberflächlich Ahnung von Blockchain Begriffen, aber wirkliche ahnung haben sie nicht. Es geht nur ums Verkaufen, absolut nichts anderes. Und dabei wird sogar schamlos gelogen. Hat bisher keiner gemerkt, aber wir machen ja hier einen guten Job.

Du kannst mich jederzeit anrufen. Garkein Problem. Es geht nur garnicht darum Leute von irgendwas zu überzeugen. Die Welt der Blockchaintechnologie und Kryptowährungen fasziniert mich einfach und ich glaube das viele Menschen nicht alle Informationen haben.

Aber jeder hat das Recht über Dinge zu reden die er eigentlich nur teilweise kennt oder versteht. Das nennt man Meinungsfreiheit.

Deshalb rege ich mich hier auch nicht über die Kommentare auf.

Letztendlich gibt es über 8.000 Kryptowährungen von denen mindestens 7.950 bald weniger als 1 Cent Wert sein werden.

Da finde ich es erstaunlich wie so viele Menschen Tag täglich über ein und das selbe Projekt sprechen und damit ihre Zeit und Energie falsch einsetzten.

Ich gehe da lieber ins Gym oder spiele mit meinen Kindern.

Naja, jeder kann mit seiner Zeit anstellen was er will.

In diesem Sinne...

[insider6465]

vor 3 Minuten schrieb battlecore:

Für drei PLC bekommste das Video. Mit exklusiven Vorteilen wie z.b. dem Premium-Link zum Video, Videoplatz (signiert, es gibt nicht mehr viele) und die brandneue Youtube-Box-Software die immer neue Premium-Links generiert. Ab Dezember gibt es ebenfalls Voices die es dir ermöglichen den Ton im Video zu hören.

Geil, der war SPITZE !!!! GEIL , schön gelacht!

[Flenst]

vor 3 Minuten schrieb Ronny Roehrig:

Du kannst mich jederzeit anrufen. Garkein Problem. Es geht nur garnicht darum Leute von irgendwas zu überzeugen. Die Welt der Blockchaintechnologie und Kryptowährungen fasziniert mich einfach und ich glaube das viele Menschen nicht alle Informationen haben.

 

Du lügst in deinem Buch, warum sollte irgendwer auch nur auf die Idee kommen mit dir zu telefonieren?

Du stellst dich als Blockchain-Experte mit Oxford Studium dar aber hast grundlegende Verständnisprobleme.

Dein Buch strotzt vor Fehlern.

Du mein lieber bist ein Scharlatan.

[Alex86]

vor 43 Minuten schrieb Flenst:

Ja, aber da find ich die Lektüre vom Ronny Röhrig mal so richtig exemplarisch und besser verständlich für jedermann.

Das perfekte Beispiel dafür, wie PLC funktioniert. Sich als Experte darstellen, nachweislich Dinge garnicht verstanden haben oder bewusst falsch darstellen, Leute zum Investieren bewegen mit großen Gewinn-Prognosen. Das war bei alex Reinhard nicht anders.

Ich hab jetzt schon zwei Top Leader direkt ansprechen können, beide haben oberflächlich Ahnung von Blockchain Begriffen, aber wirkliche ahnung haben sie nicht. Es geht nur ums Verkaufen, absolut nichts anderes. Und dabei wird sogar schamlos gelogen. Hat bisher keiner gemerkt, aber wir machen ja hier einen guten Job.

Was schreibt er den so über PLC-Minting? Versteht er wenigstens das Produkt, dass er an den Mann bringt?

[Flenst]

vor 9 Minuten schrieb Alex86:

Was schreibt er den so über PLC-Minting? Versteht er wenigstens das Produkt, dass er an den Mann bringt?

Es sei ein konsensus mechanismus, der exklusiv bei PLC genutzt wird.

PLC nutzt aber einfaches Proof of Work.

Desweiteren ist PLC minting sicherlich nicht "einer der bekanntesten konsensus mechanismen", dafür müsste es ja überhaupt einer sein...

[Alex86]

vor 16 Minuten schrieb Flenst:

Es sei ein konsensus mechanismus, der exklusiv bei PLC genutzt wird.

PLC nutzt aber einfaches Proof of Work.

Desweiteren ist PLC minting sicherlich nicht "einer der bekanntesten konsensus mechanismen", dafür müsste es ja überhaupt einer sein...

Naja, wenigstens bleiben die sich treu und erwähnen exklusiv und PLC im selben Satz... Technisch wird wohl nicht viel drin stehen, nur blubb blubb

Ist halt jetzt eine etwas unangenehme und peinliche Situation, wenn man sein Werk in 30min zerrissen bekommt... 

Aber jetzt ist auch klar, warum er auch nicht auf Fragen eingeht, einfach aus dem Grund, dass er garnicht darauf eingehen kann... 

Ähnlich sehe ich das bei den anderen Top-Leadern. Solange mich von den Jungs keiner eines Besseren belehrt, bleib ich auch bei der Meinung. 

[Alex86]

vor 25 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Ich denke, Du hast einen extrem wichtigen Punkt getroffen. Wenn der Alex R. wirklich smart gewesen wäre, hätte er einen seiner Spezialisten genommen, sich mit den Thread Bewohnern hier auf eine Fragenliste geeinigt und dann richtige Antworten gegen, dass Flenst einen Meter kleiner wird und Jokin endlich seine AR Vodoo Puppen beiseite legt. So lesen die lieber heimlich hier mit.

Da muss man den Ronny auch Credits geben, dass er offen hier auftritt. Auch wenn er evtl. noch etwas mehr Zeit braucht, sich in die Crypto Welt einzuarbeiten.

Next Top Leader please 🙂

 

Vielleicht hat er genau das getan? Vielleicht sagte er: Ronny, du hast studiert, die Jungs im Forum mit ihrem Halbwissen sind mir mittlerweile lästig. Meld dich mal an und klär das...

Man weiß es nicht 🤔

Bearbeitet 4. November 2020 von Alex86

[Hugenotte]

Maxim, jetzt bist Du dran.... 😂

Das wäre dann aber wirklich interessant 👍 

Aber bitte nicht DF! Wenn Maxim teilnimmt, würde ich tatsächlich nur mitlesen

Maxim B vs Flenst

Bearbeitet 4. November 2020 von Hugenotte
Edit

[Alex86]

Ich will Bertl oder Elias hier sehen 😁

[Ronny Roehrig]

vor 1 Stunde schrieb Flenst:

Du lügst in deinem Buch, warum sollte irgendwer auch nur auf die Idee kommen mit dir zu telefonieren?

Du stellst dich als Blockchain-Experte mit Oxford Studium dar aber hast grundlegende Verständnisprobleme.

Dein Buch strotzt vor Fehlern.

Du mein lieber bist ein Scharlatan.

Ich denke du lügst und willst dich nur wichtig machen.

Wer bestätigt das Du qualifiziert bist über Richtig oder Falsch zu entscheiden.

Für mich bist du nur ein weiterer anonymer „Preudo Kryptoexperte“ der sich hinter einem erfundenen Namen versteckt.

Zeig mir doch mal ein Buch oder Artikel den du veröffentlicht hast.

Ich bin gespannt

Bearbeitet 4. November 2020 von Ronny Roehrig
Schreibfehler