Der große Platincoin Thread

[battlecore]

vor 26 Minuten schrieb Flenst:

Da es weiterhin aktuell ist:

seit 8 Stunden kein Minting mehr, keine neuen Minter auf der Chain, niemand hat Funds eingefroren, auch keine der älteren Adressen. Nichts, nada, niente.

Für einen Blockchain Beobachter eine Goldgrube. Man kann daraus Schlüsse ziehen auf Infrastruktur, und was uns natürlich interessiert auch auf zum Beispiel Neukunden

Es ist natürlich auch ein absolutes Negativbeispiel für PLC und deren zentralisiertes System. Wenn ich tippen müsste ist deren Server, der die Minting Transaktionen auslöst abgeraucht. Ich hab weiter ein Auge drauf.

Oder schon Stecker gezogen? Haha.

Vielleicht ist welcher immer die Transaktionen mitn Taschenrechner macht mal krank geworden. Finger stummelig getippt.

vor 23 Minuten schrieb Hugenotte:

CT vom 09.11 EP:

"Dass das was wir zu bieten haben so genial, grenzgenial, schlaraffenlandmäßig ist, dass es doch nicht sein kann..."

Lass ich so stehen und such mir jetzt auch ne Kröte 😁

 

Grenzgenial... geil.

Er meinte warscheinlich Grenzdebil.

[Auric Goldfinger]

vor 21 Minuten schrieb Hugenotte:

Lass ich so stehen und such mir jetzt auch ne Kröte

Ist zwar Off-Topic (bitte verzeiht mir), aber weil es in diesem Thread  inzwischen zum Running Gag geworden ist: Krötenlecken

[battlecore]

vor 7 Minuten schrieb Flenst:

Nochmal ein bisschen den source Code durchwühlt:

wusstet ihr, dass die bahnbrechenden "smart contracte" schon von Litecoin kopiert wurden? Sämtliche OP_Codes, die sie nun benutzen, gab es auch schon bei Litecoin.

Das einzige, was sie hier gemacht haben ist die Generierung der Minting Transaktionen so zu ändern, dass nun eine Locktime mitgegeben wird. Die Blockchain an sich hat dafür kein Update gebraucht.

Das gleiche gilt für das Crowdfunding. Ein bisschen multi-signature, Timelock und OP_ELSE sowie OP_IF benutzt, schon ist es der neueste Shit auf dem blockchain Markt. Ist klar ^^

Wer es selber prüfen will: Litecoin github ansurfen. Dort durchklicken /src/script/script.h (man kann sehen, dass die Datei zwei Jahre nicht angerührt wurde, und schon CHECKLOCKTIMEVERIFY enthielt). Deren geilen "smart contracte" sind also immer noch Technologie von Litecoin (respektive Bitcoin), die man dann schlicht genutzt hat und nun als "einzigartig" und "bahnbrechend" darstellt.

Es ist ja auch schon bezeichnend das deren gesamtes Git ansonsten mittlerweile leer ist ne. Das macht man nur wenn man was zu verbergen hat. Selbst die letzten Shitcoins haben ein brechend volles Git.

Und selbst echt kleine Coins haben teilweise schon richtig was auf die Beine gestellt hinsichtlich Communityarbeit und Weiterentwicklungen, obwohl die es nicht ganz so einfach haben.

Bei Platincoin genau umgekehrt. Richtig einen auf dicke Hose machen und nix vorzeigbares, echt ne Nullnummer. Es ist nicht mal ein Nullsummenspiel, es ist sogar ein Negativsummenspiel.

Bearbeitet 9. November 2020 von battlecore

[Flenst]

vor 1 Minute schrieb battlecore:

Es ist ja auch schon bezeichnen das deren gesamtes Git ansonsten mittlerweile leer ist ne. Das macht man nur wenn man was zu verbergen hat. Selbst die letzten Shitcoins haben ein brechend volles Git.

Und selbst echt kleine Coins haben teilweise schon richtig was auf die Beine gestellt hinsichtlich Communityarbeit und Weiterentwicklungen, obwohl die es nicht ganz so einfach haben.

Bei Platincoin genau umgekehrt. Richtig einen auf dicke Hose machen und nix vorzeigbares, echt ne Nullnummer. Es ist nicht mal ein Nullsummenspiel, es ist sogar ein Negativsummenspiel.

Ich frag mich schlicht, warum man es überhaupt auf github liegen hat? Anfangen kannst du damit nichts. Und so wie es einschätze ist der Code tatsächlich noch aktuell. Also der den sie für ihre Node benutzen.

Und damit es nicht untergeht: es wurden seit nun 9 Stunden keine PLC mehr in den Farmen eingefroren und es gab keine neuen Minter. Deren zentraler Server ist immer noch kapott.

[insider6465]

vor 19 Stunden schrieb Choco:

Grüß euch Leute,

bin neu im Forum und freu mich, hier teilnehmen zu können.

Alex Reinhardt sagt, sie haben eine Technik, die sonst niemand hat. Hier im Forum widerum wird gesagt, dieser "Litecoin-Klon" hat keine nennenswerten Verbesserungen, nur ein paar Modifikationen. Beides zusammen schließt sich aus.

Könnt ihr mir einen oder mehrere Coins nennen, die Modifikationen dieser Art vorgenommen haben?

Grüß dich @Choco

Herzlichen Willkommen hier in den großen langen Platincointhread.

Ich würde es sehr begrüßen wenn du auf die Fragen eingehen würdest die dir hier gestellt werden zu deiner Person.

Ich selbst bin hier quasi Anonym drinnen um mich vor gewissen Leuten der Platincoinhierarchie zu schützen da ich nicht weiß wie weit die gehen.

Also ich persönlich verlange nicht deinen Namen oder Anschrift.

Aber trotzdem bitte ein paar kleine Antworten zu deiner Person selbst wäre schön.

Mich würde interessieren, bist du Investor? Wenn ja, seit wann? Und wieviel hast du in PLC Investiert?

Machst du auch ein bisschen Vertrieb? 

Lieben Gruß 

 

[insider6465]

Ich hoffe das @Choco auf die Fragen eingeht, komisch finde ich es schon das er nicht auf euch eingegangen ist.

Ich kann mir auch erstmal nicht vorstellen wenn er seit 2017 beim Hype (Krypto im Allgemeinen) investiert hat, das man dieses Allgemeine Forum nicht kennt.

Aber das möchte ich noch nicht vorurteilen. Bin sehr auf seine Antwort gespannt.

[Choco]

vor 53 Minuten schrieb Hugenotte:

Ich weiss nicht, aber sollte die IT nicht lieber an einem Mainnet Swap arbeiten? 

Wäre evtl die einzige Hoffnung, auch wenn dies technisch (glaub Flenst hat das einmal angesprochen) nicht geht, aber Nagel mich nicht fest....

Ich kann dir nicht sagen, was die IT sollte und was nicht. Ich kann nur Informationen, die ich habe, weitergeben.

vor 42 Minuten schrieb Flenst:

Eben nicht. Das war beim Umstieg auf die Timelocks zu erkennen, als alle aktiven Nutzer in wenigen Tagen mehrere Millionen PLC eingefroren haben. Da stieg der Umlauf tageweise um mehrere Hunderttausend PLC.

Außerdem verwechselst du gerade die 3 Jahres PromoPakete mit den Mintern. Die 3 Jahres Pakete sind die Sprünge im Graphen (weil die Erträge aus der PreMine kommen und nicht gemintet werden), die Minter der lineare Anstieg. Und der lineare Anstieg ist seit dem Umstieg auf die 1 Jahr gelockten Erträge mit monatsweiser "Entsperrung" ein Indiz für automatisierte, neu erstellte Minter. Tägliche Schwankungen, oder zum Beispiel Schwankungen um eine Blockchain-Messe rum wären normal. Mal mehr, mal weniger Nachfrage. Dies ist hier aber in keinster Weise zu erkennen.

Kannst du nachvollziehen, wie viele PLC eingefroren wurden? Wäre interessant. Folgendermaßen: Wenn ich einen Timelock auf 10 PLC in der Farm-App ausführe (bei PLC nennen sie es Smart Contract abschließen), werden SOFORT 3 PLC (30%) auf die Wallet gebucht. Daher stieg die Circulation Supply auch innerhalb weniger Tage um mehrere Millionen. Das ist aber ein Anzeigefehler gewesen und der wurde ja inzwischen auch schon wieder korrigiert, WEIL: 1/12 (=0,25 PLC) der 3 PLC ist sofort auf der Wallet verfügbar. 11/12 haben 11 verschiedene Timelocks und werden in Monatsraten frei (unlocked). Das mussten sie also wieder aus der Anzeige raus nehmen, da die gesperrten 11/12 genauso viel mit der Circulating Supply zu tun haben wie die Pending Coins.

Können wir uns darauf einigen, dass wir die Coins aus den Schulungspakten "Pending Coins" nennen? Ich meinte schon die Minter, die die lineare Zunahme bewirken. Die Sprünge hab ich jetzt als Freigabe der Pending-Coins (weil die ja außerhalb der regulären täglichen Ausschüttung dazu kommen) gesehen.

vor 38 Minuten schrieb battlecore:

Das bestätigt dann das nix mehr verkauft wird?

Wäre dann ja ein super Indikator.

Wenn ich dies Wort Blockchainplätze lese.... die Signale aus dem Weltraum die sie gefunden haben und niemand ausser ihnen kann das....

Wo ist die Kröte??

Ja, eine lineare Line bedeutet theoretisch, dass keine zusätzlichen Minter mehr dazu gekommen sind, also keine Minting Units verkauft worden sind. Aber wie gesagt, die Zunahme pro Tag wird kaum sichtbar sein, das sollte dann schon in einem Monatsabstand gemessen werden.

Blockchainplätze sind technisch auch nicht das richtige Wort. Blockchainblöcke wäre wohl richtiger. Es sind täglich wiederkehrende Signaturen innerhalb der Coinbase-Transaktionen.

Welche Kröte?

vor 12 Minuten schrieb Alex86:

@Chocodu scheinst ja tiefer in der Materie zu sein als die vorigen. Was für alle am schwierigsten zu verstehen ist, wo kommt das Geld her? Wie wird "kostenlos" einkaufen finanziert? Wie werden PLC gedeckt und wie wird die Finanzierungslücke geschlossen? 

Tiefer in der Materie als Alex Reinhardt?  An der Stelle sei gesagt: Keiner, der Alex im Forum hier angschrieben hat, als er hier war, würde im echten Leben so mit einem CEO gleich welcher Firma mit 250 Mitarbeiter+ reden.

Da hast du gute Fragen gestellt. Hab ich selber lange Zeit nicht verstanden. (Ich hör im Hintergrund schon Männergruppe Monk in die Tasten schlagen: "Ronny, das Lehrbuch kenne ich auch!" 

So, genug der Witze. Woher kommt das Geld? Nehmen wir exemplarisch das Projekt "Platindeal DE" auf der PlatinHero-Seite: Du frierst 20 PLC ein, bekommst dafür einen 20 €-Gutschein von Amazon und nach 6 Monaten werden 20 PLC + 10% (=22 PLC) wieder frei. Woher kommt der Gutschein und woher die 2 PLC? Beim Einfrieren werden 30% neue PLC generiert: 20% = 4 PLC getauscht auf einer Exchange zu 5 € = 20 € getauscht in einen Gutschein und 10% = 2 PLC gelocked für die Einfrierdauer. Du bekommst den Ertrag für Vertrauen und Geduld (du hast ja schließlich 20 PLC eingefroren, das heisst, dem Markt entzogen, die du, wenn die Infrastruktur ausgerollt wird, ja auch für 100 € verkaufen könntest). Hier fließt 100% Konsum aus dem Ökosystem raus, sprich, für die 20% (4 PLC) muss Nachfrage geschaffen werden.

Also, die Aussage, das "Geld kommt aus der Blockchain", ist technisch richtig, erklärt aber wenig, wenn obiger Vorgang nicht klar ist.

Der Slogan "kostenlos alles kaufen" klingt zwar gut, er ist aber irreführend: Gäbe es nur den PlatinDEAL, wo kostenlos konsumiert werden kann, gäbe es ohne immer steigende Nachfrage über kurz oder lang einen Zusammenbruch des Systems, also genau das, wovor ihr warnt. 

Die sog. Finanzierungslücke (ich hoffe, wir meinen das Selbe) kann durch PlatinHero allerdings mehr als geschlossen werden. Mit der Plattform kann eine Infrastruktur um den PLC aufgebaut werden, damit der (zukünftig dann mögliche) Kosum zum größten Teil, am besten komplett, erst gar nicht das Ökosystem von Platincoin verlässt (Win-Win-Win-Situation), sondern die Infrastruktur im Gegenteil mehr Euros in das System zieht, als raus fließen. Das funktioniert z. B. durch Produkte, die dann ausschließlich in PLC angeboten werden. Fließen mehr Euro ins System, als zur Schließung der Lücke erforderlich sind, funktioniert auch das treppenstufenartige Wachstum.

Ein Faktor, den niemand unterschätzen sollte: Selbst beim Konsum ist ein Verhältnis von 1:5 erforderlich. Die fünf-fache Menge ist dem Markt entzogen.

[Flenst]

vor 3 Minuten schrieb Choco:

Kannst du nachvollziehen, wie viele PLC eingefroren wurden? Wäre interessant. Folgendermaßen: Wenn ich einen Timelock auf 10 PLC in der Farm-App ausführe (bei PLC nennen sie es Smart Contract abschließen), werden SOFORT 3 PLC (30%) auf die Wallet gebucht. Daher stieg die Circulation Supply auch innerhalb weniger Tage um mehrere Millionen. Das ist aber ein Anzeigefehler gewesen und der wurde ja inzwischen auch schon wieder korrigiert, WEIL: 1/12 (=0,25 PLC) der 3 PLC ist sofort auf der Wallet verfügbar. 11/12 haben 11 verschiedene Timelocks und werden in Monatsraten frei (unlocked). Das mussten sie also wieder aus der Anzeige raus nehmen, da die gesperrten 11/12 genauso viel mit der Circulating Supply zu tun haben wie die Pending Coins.

Ja, kann ich.

Und nein, die Anzeige des größeren circulating supply ist und war nicht falsch. Auch timelocked PLC sind im circulating supply inbegriffen. Die Node, die den Wert des circulating supply rausgibt unterscheidet nicht zwischen gelockten und nicht gelockten UTXOs.

vor 7 Minuten schrieb Choco:

Ja, eine lineare Line bedeutet theoretisch, dass keine zusätzlichen Minter mehr dazu gekommen sind, also keine Minting Units verkauft worden sind. Aber wie gesagt, die Zunahme pro Tag wird kaum sichtbar sein, das sollte dann schon in einem Monatsabstand gemessen werden.

Wir haben doch Tages-Statistikien, sogar stundenweise zum Teil. Auch auf der Blockchain ist es nachzuvollziehen, wie linear neue PLC gemintet wurden durch Minter. Mal mehrere Minter pro Block, mal auch 50 Blöcke keiner, war aber eher die ausnahe. Und jetzt? 400 Blöcke/10 Stunden nüschts. Anstatt tageweise +41.000PLC durch Minter steuert das gerade auf weniger als 200 PLC zu, vielleicht sogar weniger als 100PLC in 24h. Warum? Weil deren zentraler Server abgeraucht ist, der die Minting Transaktionen erstellt und signiert.

vor 14 Minuten schrieb Choco:

Die sog. Finanzierungslücke (ich hoffe, wir meinen das Selbe) kann durch PlatinHero allerdings mehr als geschlossen werden.

Ähm, nein? Man kann eine Finanzierungslücke von System A nicht mit System B schließen, wenn System B sogar eine noch größere Finanzierungslücke besitzt. Platinhero erzeugt 20% für das Projekt, 10% für den Einfrierer, 5% Provision über Referral-Link und nochmal aus welchem Grund auch immer teilweise 5% on top. Also hier haben wir eine Lücke von bis zu 40%.

Du kannst es auch ruhig aussprechen: PLC funktioniert nur solange, wie genügend Menschen nachfließen und trägt sich nicht selbst. Da immer mehr und mehr PLC erzeugt werden werden auch immer mehr Menschen benötigt um das gegenzufinanzieren. Dies ist eine Exponentialfunktion.

[Choco]

vor 28 Minuten schrieb insider6465:

Grüß dich @Choco

Herzlichen Willkommen hier in den großen langen Platincointhread.

Ich würde es sehr begrüßen wenn du auf die Fragen eingehen würdest die dir hier gestellt werden zu deiner Person.

Ich selbst bin hier quasi Anonym drinnen um mich vor gewissen Leuten der Platincoinhierarchie zu schützen da ich nicht weiß wie weit die gehen.

Also ich persönlich verlange nicht deinen Namen oder Anschrift.

Aber trotzdem bitte ein paar kleine Antworten zu deiner Person selbst wäre schön.

Mich würde interessieren, bist du Investor? Wenn ja, seit wann? Und wieviel hast du in PLC Investiert?

Machst du auch ein bisschen Vertrieb? 

Lieben Gruß 

 

Grüß dich @insider6465

Und ich würde es begrüßen, wenn ich anonym hier schreiben darf, wie alle Anderen auch.

Leider kann ich dir bei deinem Verfolgungswahn nicht helfen. Im Gegenteil: Posts wie dieser hier motivieren mich, Öl ins Feuer zu gießen. Erzähl mal: Vor wem musst du dich schützen? Vielleicht sind es Leute, die ich kenne. Vielleicht sind es sogar Leute, die mich hierher geschickt haben, um mehr über dich in Erfahrung zu bringen... 

Lass uns einfach darauf einigen, dass wir hier Informationen bezüglich Platincoin und nicht unsere Lebensgeschichten teilen.

[insider6465]

Am 7.11.2020 um 22:37 schrieb Männergruppe Monk:

Ach, der Ronny ist nur sauer, weil er erwischt worden ist.

Ich wäre schon längst gegangen, als das Buch zerlegt wurde und er Scharlatan genannt wurde. Ich hatte mal einen Professor in Elektrodynamik,  da bin ich hingegangen, habe gesagt Buch XX, Seite 398, dritte Formel. Der hat mir die aus dem Stand erklären können. Jetzt schaut mal, wie Ronny reagiert hat. Gegenseite diskreditieren, Kompetenzen hinterfragen, Gegenfragen stellen und damit unterstellen. Muss auch aus einem Buch "Trump für Anfänger" sein. Aber er hat bestätigt, dass die über das Forum geredet haben, also sind wir da VIPs. Auf dem Weg zur weltweiten Milliardenfirma und ein paar Forum Hansel halten die beschäftigt. Das verstehe ich einfach nicht.

Im Prinzip machen die PLC Aktivisten mehrere Fehler, wenn die hier auftauchen.

1. Die führen sich auf, als wenn die anderen Forummitglieder Schüler sind, die sich nach der Schule die Pickel ausdrücken oder irgendwelche Nerds, die sich das Gehirn weggeballert haben, weil zuviel Pornos rein gepfiffen. (Manni, hör auf, mit Dir zu spielen 🙂  )

Lösung : Einfach mal nicht von unsichtbaren Visionen und unbekannten Panoramen reden, sondern auch auf Dinge eingehen und nicht Fragen nur mit Gegenfragen beantworten oder Leute diskreditieren. Besonders ronny als Mann der ersten Stunde, weiss ja selber, was da alles versprochen wurde und wo die Realität heute ist.

2. Was die einfach einsehen müssen, die Bandbreite der Kompetenzen ist sehr breit. Einer alleine reicht nicht, der dann auch nur die Werbebroschüren vorliest und von unbekannten Panoramen und Visionen redet.

Lösung : Einfach mal als Team auftauchen oder mal einen schicken, der mehr kann, als Werbebroschüren vorlesen.

 

Aber es war bemerkenswert, wie Ronny das MLM komplett ausgeblendet hat.

Naja selbst wenn mehrere Menschen hier aufschlagen und das auch gleichzeitig ist das völlig umsonst. Denn die Meisten oder fast alle sind Vertriebler, und Ihr solltet vielleicht für eure Arbeit und Aufklärung über die PlatincoinBlockchain ein paar BTC-Anteile verlangen für die Dienstleistung die Ihr hier gibt.   

Was wirklich Interessant wäre, wenn der Programmierer Maxim kommt. 

Ansonsten ist es immer wieder das gleiche, die Leute können die einfachste Mathematik nicht. Prozentrechnung gleich gar nicht und wir haben hier wieder den Teufelskreis-Effekt.   

 

Cool, das neue Wort was ich jetzt benutze. Der Teufelskreis-Effekt!!!!

Definition: Teufelskreis Effekt = Das Unternehmen Platincoin fängt ein Projekt an was nicht beendet wird, die Nachfrage steigt nicht. Platincoin stoppt den Cointransfer zu den Börsen, die Nachfrage steigt nicht! Platincoin versucht eine Schnittstelle zu erschaffen mit Amazon, Alibaba, ebay und etc über Coinsbit, technische Schwierigkeiten entstehen und die Produkte kann man nur begrenzt bezahlen und der PLC-Coin an der Börse wird nicht verkauft, und nicht zu vergessen, die Nachfrage steigt nicht. Ein Messenger wurde vor Coinsbit ins Leben gerufen, doch die Nachfrage steigt nicht. Eine Strom sparrende Box wurde auch ins Leben gerufen was Coins errechnen soll, doch die Nachfrage steigt nicht. Eine App Namens die PLC-Farm die 30% erstellt aus den eigenen PLC bestand und somit die Box abwertet, lässt den Platincoin nicht in der Nachfrage steigen. Ein Teufelskreis! 

 

Folge: hier im Coinforum kommen Menschen der PLC Kommunity rein und können die Wahrheit nicht sehen, was passiert, die Moderatoren müssen es immer wieder und wieder den Leuten neu erklären. Der Teufelskreis Effekt wird sogar hier her übertragen  

 

Verrückt wa?

Der Teufelskreis-Effekt

[insider6465]

vor 3 Minuten schrieb Choco:

Grüß dich @insider6465

Und ich würde es begrüßen, wenn ich anonym hier schreiben darf, wie alle Anderen auch.

Leider kann ich dir bei deinem Verfolgungswahn nicht helfen. Im Gegenteil: Posts wie dieser hier motivieren mich, Öl ins Feuer zu gießen. Erzähl mal: Vor wem musst du dich schützen? Vielleicht sind es Leute, die ich kenne. Vielleicht sind es sogar Leute, die mich hierher geschickt haben, um mehr über dich in Erfahrung zu bringen... 

Lass uns einfach darauf einigen, dass wir hier Informationen bezüglich Platincoin und nicht unsere Lebensgeschichten teilen.

Alles klar, wäre doch kein Ding gewesen, damit hast du mir doch schon alles gesagt!

[Auric Goldfinger]

vor 25 Minuten schrieb Choco:

Leider kann ich dir bei deinem Verfolgungswahn nicht helfen. Im Gegenteil: Posts wie dieser hier motivieren mich, Öl ins Feuer zu gießen.

Das ist "Troll as Troll can" in Reinkultur 😉 

Ich liebe diesen Thread. Was man hier über Persönlichkeitstypen lernt, kann einem kein Lehrbuch beibringen. Als @Choco hier seinen ersten Post reingesetzt hat, war mein erster Impuls "Nachtigall, ick hör Dir trapsen". Ein neuer Brave, ein neuer Ronny, und als "Frage" eine typische Floskel, mit der ein Verkäufer ein Verkaufsgespräch beginnt. Du bist etwas geschickter als Deine Vorgänger, aber nicht wirklich gut.

Deine "Erklärung", woher das Geld kommt, lässt sich eindampfen auf die übliche "magische Geldvermehrung". " Du bekommst den Ertrag für Vertrauen und Geduld" ist das gleiche Werbeprospekt-Gelaber, das für die PLC-Crew so typisch ist. Damit kann man bei naiven Menschen erfolgreich Bauernfängerei betreiben. Zumindest von den Forenteilnehmern wirst Du mit dem Werbe-Blabla niemanden täuschen. Und was ach so ehrwürdige CEOs angeht: Von denen ist schon mancher um sein Leben gelaufen, als die geprellten Anleger hinter ihm her waren.

Was jetzt passieren wird, ist die gleiche Nummer wie mit den anderen PLC-Trollen. Fruchtlose Diskussionen in Endlosschleife.

So, Du bist also der nächste PLC-Fuzzi, und Du bist hier, um Öl in's Feuer zu gießen. Tja, damit müssen wir wohl leben. Ich für meinen Teil werde den Troll nicht füttern.

Bearbeitet 9. November 2020 von Auric Goldfinger

[insider6465]

vor 6 Minuten schrieb Choco:

Grüß dich @insider6465

Und ich würde es begrüßen, wenn ich anonym hier schreiben darf, wie alle Anderen auch.

Leider kann ich dir bei deinem Verfolgungswahn nicht helfen. Im Gegenteil: Posts wie dieser hier motivieren mich, Öl ins Feuer zu gießen. Erzähl mal: Vor wem musst du dich schützen? Vielleicht sind es Leute, die ich kenne. Vielleicht sind es sogar Leute, die mich hierher geschickt haben, um mehr über dich in Erfahrung zu bringen... 

Lass uns einfach darauf einigen, dass wir hier Informationen bezüglich Platincoin und nicht unsere Lebensgeschichten teilen.

Der Elias hat nicht ohne Grund sein Rang bekommen

[Flenst]

Am 26.10.2020 um 09:49 schrieb Flenst:

Exakt. Bei jedem Einkauf eines Nutzers zahlt PLC drauf aus ihren Einnahmen.

Da Exponentialfunktionen aktuell nicht bei allen so einleuchtend wirken mal vorgerechnet, wie es aussehen würde, wenn die Nutzer ihre PLC volle 10 Jahre in die Farmen stecken:

Jahr 1: 7.500.000 + 2.500.00PLC Rendite.

Jahr 2: 10.000.000 + 3.000.000 PLC Rendite.

Jahr 3: 13.000.000 + 3.900.000 PLC Rendite.

Jahr 4: 16.900.000 + 5.070.000 PLC Rendite.

Jahr 5: 21.970.000 + 6.591.000 PLC Rendite.

Jahr 6: 28.561.000 + 8.568.300 PLC Rendite.

Jahr 7: 37.129.300 + 11.138.790 PLC Rendite.

Jahr 8: 48.268.090 + 14.480.427 PLC Rendite.

Jahr 9: 62.748.517 + 18.824.555 PLC Rendite.

Jahr 10: 81.573.072 + 24.471.921 PLC Rendite = 106.044.994 PLC.

Der Fehler im System ist dass jeder weitere Investor weitere Renditen erzeugt. Sprich um die 2.500.000 PLC Rendite in Jahr 1 aufzufangen müssten 12,5 Millionen € ins System nachfließen bzw. weitere 2.500.000 PLC gekauft werden, die wieder für Renditen eingefroren werden.

PLC ist eine Spirale, die sich aktuell immer schneller dreht, und die sich nie selbst versorgen kann. Jeder halbwegs vernunftbegabte Investor weiß nach Recherche, dass ein Einstieg bei PLC die Rendite der vorherigen Investoren bedient.

Weil so schön ist und es den aktuellen Stand widerspiegelt: um die dieses Jahr eingefrorenen Funds in zehn Jahren gegenfinanzieren zu können (bei stetigem Widereinfrieren der 10-Jahres Farmen) müssten fast 100.000.000 PLC gegenfinanziert werden. 500.000.000€, nur bei den paar Leuten, die aktuell minten. Index 1000? 100.000.000.000€...

Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen Und völlig außer acht gelassen ist, dass diese 500.000.000€ beim Eintritt über z.b. Platinhero auch wieder mehr PLC erzeugt. Ob die PLC Mathematiker nebenher Lack saufen?

[Choco]

vor 14 Minuten schrieb Flenst:

Ähm, nein? Man kann eine Finanzierungslücke von System A nicht mit System B schließen, wenn System B sogar eine noch größere Finanzierungslücke besitzt. Platinhero erzeugt 20% für das Projekt, 10% für den Einfrierer, 5% Provision über Referral-Link und nochmal aus welchem Grund auch immer teilweise 5% on top. Also hier haben wir eine Lücke von bis zu 40%.

Ja Flenst, jetzt aber mal Butter bei die Fische: Glaubst du wirklich, dass eine Firma, die für 10.000 € Kosten z. B. 1000 Headsets fertigen kann, die für 14 € das Stück verkauft? Dann wäre zwar die Finanzierungslücke trotzdem geschlossen, aber +- 0, also hätte das Ökosystem keinen Mehrwert durch die Headset-Firma erfahren.

[Flenst]

Gerade eben schrieb Choco:

Ja Flenst, jetzt aber mal Butter bei die Fische: Glaubst du wirklich, dass eine Firma, die für 10.000 € Kosten z. B. 1000 Headsets fertigen kann, die für 14 € das Stück verkauft? Dann wäre zwar die Finanzierungslücke trotzdem geschlossen, aber +- 0, also hätte das Ökosystem keinen Mehrwert durch die Headset-Firma erfahren.

Wäh?

Platindeal und Platinhero sind auf dem Papier das gleiche System: 5fach einfrieren, 20% fließt raus. Bei Hero ans Projekt, bei Deal an dich. Wieso soll das eine das andere finanzieren können? Das geht nicht. Es benötigt bei beidem alleine schon immer mehr Leute, um es gegenzufinanzieren. Nach weniger als 5 mal Einfrieren sind nämlich die selbst eingebrachten € aufgebraucht. Da muss dann die Kohle von anderen herhalten.

Bei den Mintern sind die eigenen PLC nur noch durch andere Nutzer gedeckt, insofern es sie gibt, die aber auch wieder irgendwie gedeckt werden wollen.

Und wieder: exponentiell größer werdende Lücken. Oder ein stetig sinkender Wert eines PLC. Beides ginge, aber ein sinkender PLC-Wert steht ja nicht zur Debatte. Bleiben nur die immer größer werdenden Lücken in €.

[Choco]

vor 3 Minuten schrieb Flenst:

Wäh?

Platindeal und Platinhero sind auf dem Papier das gleiche System: 5fach einfrieren, 20% fließt raus. Bei Hero ans Projekt, bei Deal an dich. Wieso soll das eine das andere finanzieren können? Das geht nicht. Es benötigt bei beidem alleine schon immer mehr Leute, um es gegenzufinanzieren. Nach weniger als 5 mal Einfrieren sind nämlich die selbst eingebrachten € aufgebraucht. Da muss dann die Kohle von anderen herhalten.

Bei den Mintern sind die eigenen PLC nur noch durch andere Nutzer gedeckt, insofern es sie gibt, die aber auch wieder irgendwie gedeckt werden wollen.

Und wieder: exponentiell größer werdende Lücken. Oder ein stetig sinkender Wert eines PLC. Beides ginge, aber ein sinkender PLC-Wert steht ja nicht zur Debatte. Bleiben nur die immer größer werdenden Lücken in €.

Das eine kann das andere dadurch finanzieren, dass mehr aus dem Projekt raus kommt, als rein fließt. 10000 € rein, 1000 Headsets a 25 € raus (zum Beispiel).

[battlecore]

vor einer Stunde schrieb Choco:

Ich kann dir nicht sagen, was die IT sollte und was nicht. Ich kann nur Informationen, die ich habe, weitergeben.

So ganz grob umfasst, um das mal nur so darzustellen.

Ein Testnet dient quasi zum üben, auch jeder interessierte kann das nutzen, man kann bei Wallets dann auswählen ob man sich mit Testnet oder Mainnet verbinden möchte.

Mainnet ist dann das aktuelle laufende System. Was man dorr macht, z.b. Coins versenden, ist endgültig, unumkehrbar, die Miner nehmen die Transaktion auf usw.

Das Testnet ist zum testen, man kann dort ausprobieren. Z.b  eine Transaktion machen, um zu sehen wie das geht meinetwegen. Aber nichts davon geht in die aktuell laufende Blockchain ein. Es ist wie ein Spielplatz. Das Testnet kann auch zurückgesetzt, resettet werden. Alles was bis dahin geschehen ist verschwindet dann.

Man kann ein Testnet beliebig lange laufen lassen ohne das irgendwas darin tatsächlich stattfindet.

Anmerkung...bei Platincoin wird unfassbar viel per Hand gebucht...

Aber man kann ein Testnet nicht mal eben so zum Mainnet machen. Weil die Adressen dann nicht mehr passen, denn die unterscheiden sich zwischen Testnet und Mainnet.

Nun das interessante...

Das PLC-Netzwerk ist ein Testnet.

Nachlesbar in den AGB (falks die nicht schon wieder zum drölfhundert84komma6ten Mal geändert wurden.

Also ich brauch da nicht lang überlegen ob ich da Geld reinstecke.

[battlecore]

vor 1 Stunde schrieb Choco:

Ja, eine lineare Line bedeutet theoretisch, dass keine zusätzlichen Minter mehr dazu gekommen sind, also keine Minting Units verkauft worden sind. Aber wie gesagt, die Zunahme pro Tag wird kaum sichtbar sein, das sollte dann schon in einem Monatsabstand gemessen werden.

Nein. In der Blockchain steht nicht nur ALLES drin sondern auch alles EINZELNE.

DAS ist GENAU der Sinn einer Blockchain. Es ist völlig egal ob man einmal in der Stunde reinguckt oder einmal im Monat.

Wenn auch nur eine einzige Farm aktiv wird sieht man es sofort.

[battlecore]

vor 1 Stunde schrieb Choco:

Blockchainplätze sind technisch auch nicht das richtige Wort. Blockchainblöcke wäre wohl richtiger. Es sind täglich wiederkehrende Signaturen innerhalb der Coinbase-Transaktionen.

Welche Kröte?

Aua.

Blockchainblöcke? Blockchainplätze? Blockplatzblöcke?

Ein Block in einer Blockchain ist normal. Ganz viele davon auch. Denn deswegen heisst es Blockchain, eine Abfolge von Blöcken, wie eine Kette. Und die entstehen nach Regeln, z.b alle 10 Minuten.

Das ist weder ein Signal aus dem Weltraum noch ein Wunder weil der Alex die Blockchain bezwungen hat.

Täglich wiederkehrende Signaturen? Das wär mal echt bitter.... jeden Tag ein Block oder wie?

Nee komm schon.

Frage, nicht falsch verstehen, hat man dir bei Platincoin beigebracht was eine Blockchain ist? 

[battlecore]

vor einer Stunde schrieb Choco:

Das eine kann das andere dadurch finanzieren, dass mehr aus dem Projekt raus kommt, als rein fließt. 10000 € rein, 1000 Headsets a 25 € raus (zum Beispiel).

Geil. Ich krieg gleich ne Kernschmelze.

Sie haben das Perpetuum mobile. Es kommt mehr raus als reingeht.

Das muss man erstmal durchs Hirn kreisen lassen. Aber nicht zu lange, sonst gibts Division durch Null. 

[Flenst]

vor einer Stunde schrieb Choco:

Das eine kann das andere dadurch finanzieren, dass mehr aus dem Projekt raus kommt, als rein fließt. 10000 € rein, 1000 Headsets a 25 € raus (zum Beispiel).

Das setzt voraus, dass das Projekt seine eventuellen Gewinne wieder zurück in das System PLC steckt. Und somit verschenkt, da sie ja scheinbar eingeplant sind um die gratis Sachen der Nutzer zu finanzieren.

Joa, wird auch nicht funktionieren. Bestätigt aber was wir hier sagen: die Projekte kommen mit Lücken einher, die nicht gestopft werden können.

Edit: zwölf Stunden seit der letzten Farmaktivität auf der Chain.

Bearbeitet 9. November 2020 von Flenst

[IOTAOrtenau]

vor 13 Minuten schrieb battlecore:

Geil. Ich krieg gleich ne Kernschmelze.

Sie haben das Perpetuum mobile. Es kommt mehr raus als reingeht.

Das muss man erstmal durchs Hirn kreisen lassen. Aber nicht zu lange, sonst gibts Division durch Null. 

Ich versteh die Metapher nicht wirklich. PLC nimmt 10.000.- € ein und gibt den Kunden dafür 1.000 Headsets mit einem Wert von 25.- € pro Headset an die Kunden? Nimmt also 10.000 ein und gibt 25.000 € aus? Naja, wenn sie nur 1 € pro Headset bezahlt haben dann rechnet sich das schon für PLC. Aber ich glaub ich hab einen Denkfehler...

[prosac]

vor 18 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

Ich versteh die Metapher nicht wirklich. PLC nimmt 10.000.- € ein und gibt den Kunden dafür 1.000 Headsets mit einem Wert von 25.- € pro Headset an die Kunden? Nimmt also 10.000 ein und gibt 25.000 € aus? Naja, wenn sie nur 1 € pro Headset bezahlt haben dann rechnet sich das schon für PLC. Aber ich glaub ich hab einen Denkfehler...

so in der Art läufts doch auch mit den magischen Plastikkarten - im Centbereich einkaufen, im "Eurobereich" verkaufen... musst nur genug dumme finden!

[battlecore]

vor 42 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

Ich versteh die Metapher nicht wirklich. PLC nimmt 10.000.- € ein und gibt den Kunden dafür 1.000 Headsets mit einem Wert von 25.- € pro Headset an die Kunden? Nimmt also 10.000 ein und gibt 25.000 € aus? Naja, wenn sie nur 1 € pro Headset bezahlt haben dann rechnet sich das schon für PLC. Aber ich glaub ich hab einen Denkfehler...

Naja, du kennst uns ja, wir akzeptieren sogar IOTA-Anhänger (sorry, ham dich lieb    ).

Aber so Platincoiner stellen einen echt mal vor ganz andere Herausforderungen.

Jetzt musst ich selbst grad derb lachen. Diese Erklärungen sind echt immer total strange.

Das die ganze Kohle irgendwo herkommen muss wird geradezu mit religiöser Standhaftigkeit ausser Acht gelassen. Die Blockchain zahlt.

Das irre ist ja, die haben damit ja sogar Recht!! Das ist ja das unglaublich perfide.

Solange man nur in PLC rechnet ist alles suppa. Es gibt hier 30 Prozent, da 20 Prozent.

Das man in Euro raus muss um sich davon was kaufen zu können scheint in dem System als Realität unvorstellbar.

Selbst wenn man als User das ein oder andere mit PLC (zu irrwitzigen Preisen) kaufen könnte. Der Anbieter der einem das Produkt verkauft, muss dennoch Euro dafür auf den Tisch legen, den Einkaufspreis z.b.

Aber auf wundersame und auch sehr morbide Weise scheint es egal zu sein das sich das System damit selbst hinrichtet würde die auf Dauer so betrieben.

EDIT Das System, gleicht einem Zombie, von Beginn an. Und am Sarg des Zombies stehen sie und klatschen Beifall. /edit

Die Einzahlungen neuer User würden nicht mehr reichen um die Versprechungen zu decken. Mehr noch, jeder einzahlende User erwirbt selbst weitere Ansprüche deren Deckung umso mehr neue Einzahler erforderlich macht.

Die so entstehende Spirale ist umso erbittlicher je mehr neue Einzahler es gibt. Möge niemand dafür sorgen das Platincoin zu wahrem Ruhm gelangt. Die Ansprüche der neuen User würden mit Mistgabeln eingefordert werden.

Bearbeitet 9. November 2020 von battlecore