Zum Inhalt springen

GPU straps


Walter Sobchak

Empfohlene Beiträge

Hallo,

welche straps nehmt Ihr für Eure Karten? Ich habe herausgefunden, dass die straps des Polaris Editors extrem gut sind:

https://github.com/jaschaknack/PolarisBiosEditor

Ich komme damit bis zu 33.2 Mh/s mit einer RX 580 Nitro+ 8 GB (Micron). Zuvor hatte ich mit diesen straps experimentiert:

http://www.overclock.net/forum/67-amd-ati/1604567-polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx.html

Damit komme ich auf max 31.6 Mh/s.

Ciao!
Walter

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

anbei meine Werte unter Ethos 1.2.9, nur claymore auf den neuesten Stand gebracht:

# GPU 2 RX580 Nitro+ 8GB, Micron, 33,275 Mh/s
cor 3c8a75 1225
mem 3c8a75 2400
fan 3c8a75 85
vlt 3c8a75 875
pwr 3c8a75 2

# GPU 3 RX580 Nitro+ 8GB, Hylix, 32,5 Mh/s
cor 3c8a75 1225
men 3c8a75 2315
fan 3c8a75 85
vlt 3c8a75 875
pwr 3c8a75 2

# GPU 4 RX480 Nitro 8 GB, Samsung, 30,5 Mh/s
cor 3c8a75 1225
mem 3c8a75 2085
fan 3c8a75 85
vlt 3c8a75 950 
pwr 3c8a75 2

Die Karten wurden jeweils 48 Stunden mit obigen Werten testet, keine invalid shares. Die RX480 läuft im Schnitt 7 Grad wärmer als die RX580. Ich kann die Karten mangels Gehäuse nur noch nicht einbauen und im Verbund testen ;)

Das BIOS wurde lediglich mit dem Polaris Editor mittels "ONE CLICK TIMING PATCH" modifiziert. Diese straps scheinen wesentlich besser zu laufen als diese straps:

http://www.overclock.net/forum/67-amd-ati/1604567-polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx.html

obwohl beides UeberMix straps sind. Ggf. sind die straps aus dem Forum veraltet.

Für zwei weitere RX580 Nitro+ 8 GB (Samsung und Micron) habe ich die straps (auch UeberMix) per Hand mit den Werten aus obigem Link angepasst, dennoch komme ich mit diesen Karten "nur" auf diese Werte:

# GPU 0 RX580 Nitro+ 8GB, Samsung, 31.153 Mh/s
# GPU 1 RX580 Nitro+ 8GB, Micron, 31.668 Mh/s
cor 3c8a75 1225 1225
mem 3c8a75 2130 2240
fan 3c8a75 85 85
vlt 3c8a75 875 875
pwr 3c8a75 2 2

Alle Karten laufen im Schnitt mit 120 Watt.

Cheers
Walter

Bearbeitet von Walter Sobchak
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Musst Du mal länger testen. Ich bin immer so vorgegangen, dass ich den mem so hochgesetzt habe, bis die Karte ausgesetzt hat (0 Mh/s) oder der Rechner weggeschmiert ist. Dann bin ich jeweils in 25er Schritten runtergegangen. Danach bin ich mit dem core etwas hochgehen (der bringt aber nicht unbedingt so viel) und wenn das stabil rennt, mit den vlt runtergehen (angefangen bei 950) und ganz zum Schluss die pwr von 5 bis auf 2 (das bringt letztlich die Watt Ersparnis). Es kann dann immer noch sein, dass die Karte erst nach 8 bis 9 Stunden aussteigt und plötzlich nur noch 0 Mh/s macht oder irgendwann invalid shares auftreten. Daher hatte ich alle Karten zwei Tage einzeln an einem Test Rechner laufen lassen. Und dabei sind obige Werte rausgekommen und ich denke, die sind stabil, keine invalid shares, keine Abstürze. Letztlich ist jede Karte unterschiedlich, selbst bei selbem Modell und RAM Hersteller. Bei der RX480 habe ich z.B. ewig gebraucht, bis ich die stabil zumindest ein bisschen über 30 Mh/s bekommen hatte.

Bearbeitet von Walter Sobchak
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 hours ago, Shitdoor said:

Danke für die daten sehr intressant... teste grad 1250/2300 mv875 32,2mhs sehr verrückt das soviel geht mit der karte

Dein oc VBios hat ja schon so 2000MHz per default für den Speicher, da hab ich nichts geändert, außer die max mv auf 900.

Ich nutze das silent VBios und da sind 1750MHz default, angehoben auf 1900 MHz im VBios, bei 875 mv.

Bearbeitet von hagbase
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Walter Sobchak:

Hi,

anbei meine Werte unter Ethos 1.2.9, nur claymore auf den neuesten Stand gebracht:


# GPU 2 RX580 Nitro+ 8GB, Micron, 33,275 Mh/s
cor 3c8a75 1225
mem 3c8a75 2400
fan 3c8a75 85
vlt 3c8a75 875
pwr 3c8a75 2

# GPU 3 RX580 Nitro+ 8GB, Hylix, 32,5 Mh/s
cor 3c8a75 1225
men 3c8a75 2315
fan 3c8a75 85
vlt 3c8a75 875
pwr 3c8a75 2

# GPU 4 RX480 Nitro 8 GB, Samsung, 30,5 Mh/s
cor 3c8a75 1225
mem 3c8a75 2085
fan 3c8a75 85
vlt 3c8a75 950 
pwr 3c8a75 2

Die Karten wurden jeweils 48 Stunden mit obigen Werten testet, keine invalid shares. Die RX480 läuft im Schnitt 7 Grad wärmer als die RX580. Ich kann die Karten mangels Gehäuse nur noch nicht einbauen und im Verbund testen ;)

Das BIOS wurde lediglich mit dem Polaris Editor mittels "ONE CLICK TIMING PATCH" modifiziert. Diese straps scheinen wesentlich besser zu laufen als diese straps:

http://www.overclock.net/forum/67-amd-ati/1604567-polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx.html

obwohl beides UeberMix straps sind. Ggf. sind die straps aus dem Forum veraltet.

Für zwei weitere RX580 Nitro+ 8 GB (Samsung und Micron) habe ich die straps (auch UeberMix) per Hand mit den Werten aus obigem Link angepasst, dennoch komme ich mit diesen Karten "nur" auf diese Werte:


# GPU 0 RX580 Nitro+ 8GB, Samsung, 31.153 Mh/s
# GPU 1 RX580 Nitro+ 8GB, Micron, 31.668 Mh/s
cor 3c8a75 1225 1225
mem 3c8a75 2130 2240
fan 3c8a75 85 85
vlt 3c8a75 875 875
pwr 3c8a75 2 2

Alle Karten laufen im Schnitt mit 120 Watt.

Cheers
Walter

Interessante Werte, wenn du Eth Minen tust  kannst dein Core ruhig runter setzen, Eth verbraucht Speicher. Also das hab ich mir sagen lassen von ein paar Leute bei Anorak. 

Ich hab zb selber RX 580 Hynix und betreibe sie nur mit 1200 bei vlt 825 Samsung kannst du auch auf 1200 runter. Elpida und Micron kannst sogar 1150 runter gehen. Meine Hynix Speicher ist die Grenze bei 1er 2235 andere 2325 ohne HWinfo Fehler  betreibe sie aber mit 2200 weil es mir so mehr Shares ausspuckt 

deine 480 betreibst du auch zu hoch die kannst auch auf Cor 1086 runter mit vlt800-825 mem bin ich bei der schlechter  gpu 2050 2075 macht mir nur 29,4-29 die gute 2150 mit 30 mit mvdc 850  das geilste bei den 480er die betreibe ich mit 95-100W und spucken mir mehr shars und verbrauchen weniger als meine 580er 4gb 

das ganze alles ohne Mem Fehler bei HWinfo bei 24 Stunden betetrieb. Mein ganzer System mit 8gpus verbraucht jetzt 1030W 

jetzt wo ich die Grenze und die optimale Einstellung kann ich auf Ethos zurück kehren ^^  und bin gespannt wie es dort laufen wird 

 

vor 10 Stunden schrieb Shitdoor:

Danke für die daten sehr intressant... teste grad 1250/2300 mv875 32,2mhs sehr verrückt das soviel geht mit der karte

Mich würde es interessieren wie der Unterschied ist an shars, so erkennst du unter Ethos ob deine GPU gut oder schlecht rennt  so hab ich es unter Ethos geschafft die optimale einstellung zu  finden 

 

ich lasse mich mich aber sehr gerne belehren wenn ich falsch liege. Waren nur meine Erfahrungen 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 hours ago, Shitdoor said:

Servus!

bin wieder runter auf 2250 a weniger shares ausgepsuckt b nach ca 6std. Abgeschmiert

Nicht so sehr auf die mh/s pro Karten achten, sondern darauf wieviele shares die Kiste dann pro h ausspuckt. Kann man ganz gut bei ethermine sehen inkl. stales und da hab ich zum Teil jetzt 0-4%.

Bearbeitet von hagbase
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb R0land:

Hier:

https://github.com/jaschaknack/PolarisBiosEditor/blob/b0bf3c7a80f4e9b35cac244d86e2e66d8e06a137/PolarisBiosEditor.cs

könnt Ihr sehen welche straps PBE bei OneClick einsetzt und auch neue straps, die noch getestet werden müssen (die auskommentierten).

 

Kannst du es mir da näheres eingehen bitte? 

Brauch man da nur die Straps zu kopieren und einfügen ??  Oder wie funktioniert es ?? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb hagbase:

Ist alles beschrieben. ;)

Ja.

string[] supportedDeviceID = new string[] { "67DF", "67EF", "1002", "67FF", "699F" };
   
  string[] timings = new string[] {
  // FIXME Try UberMix 3.2 Timings:
  // 777000000000000022CC1C00CEE55C46C0590E1532CD66090060070014051420FA8900A00300000012123442C3353C19
  // UberMix 3.1
  "777000000000000022CC1C00AD615C41C0590E152ECC8608006007000B031420FA8900A00300000010122F3FBA354019",
  //"777000000000000022CC1C00AD615C41C0590E152ECCA60B006007000B031420FA8900A00300000010122F3FBA354019", // new, please test
  // UberMix 2.3 (less extreme)
  "777000000000000022CC1C00AD615B41C0570E152DCB7409006007000B031420FA8900A00300000010123A46DB354019",
  // 1750/2000MHz Mix Timings
  "777000000000000022CC1C00106A6D4DD0571016B90D060C006AE70014051420FA8900A0030000001E123A46DB354019",
  // 1625/2000MHz Mix Timings
  "777000000000000022CC1C00CE616C47D0570F15B48C250B006AE7000B031420FA8900A0030000001E123A46DB354019",

 

Da steht nix von Samsung :D 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wo ist da wohl Samung. ;)

string[] manufacturers = new string[] {
            "SAMSUNG",
            "ELPIDA",
            "HYNIX",
            "MICRON"
        };

        string[] supportedDeviceID = new string[] { "67DF", "67EF", "1002", "67FF", "699F" };

        string[] timings = new string[] {
    		// FIXME Try UberMix 3.2 Timings:
    		// 777000000000000022CC1C00CEE55C46C0590E1532CD66090060070014051420FA8900A00300000012123442C3353C19
    		// UberMix 3.1
    		"777000000000000022CC1C00AD615C41C0590E152ECC8608006007000B031420FA8900A00300000010122F3FBA354019",
          //"777000000000000022CC1C00AD615C41C0590E152ECCA60B006007000B031420FA8900A00300000010122F3FBA354019", // new, please test
           	// UberMix 2.3 (less extreme)
    		"777000000000000022CC1C00AD615B41C0570E152DCB7409006007000B031420FA8900A00300000010123A46DB354019",
    		// 1750/2000MHz Mix Timings
    		"777000000000000022CC1C00106A6D4DD0571016B90D060C006AE70014051420FA8900A0030000001E123A46DB354019",
    		// 1625/2000MHz Mix Timings
    		"777000000000000022CC1C00CE616C47D0570F15B48C250B006AE7000B031420FA8900A0030000001E123A46DB354019",

            // Good HYNIX_2
    		"777000000000000022AA1C00B56A6D46C0551017BE8E060C006AE6000C081420EA8900AB030000001B162C31C0313F17",
         		
            // Good Micron
    	  //"777000000000000022AA1C0073626C41B0551016BA0D260B006AE60004061420EA8940AA030000001914292EB22E3B16", old
            "777000000000000022AA1C0073626C41B0551016BA0D260B0060060004061420EA8940AA030000001914292EB22E3B16", // new tested timings (much better xmr performance @ rx560 sapphire pulse)
             
    		// Good Hynix_1
    		"999000000000000022559D0010DE5B4480551312B74C450A00400600750414206A8900A00200312010112D34A42A3816",

    		// Good Elpida (fixed with version 1.6.4, see issue #19)
    		"777000000000000022AA1C00315A5B36A0550F15B68C1506004082007C041420CA8980A9020004C01712262B612B3715"
//"777000000000000022AA1C00AC615B3CA0550F142C8C1506006004007C041420CA8980A9020004C01712262B612B3715" // new, please test

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Skylobo

Danke für das Feeback.

Was spucken Deine Karten denn im Schnitt pro Stunde an Shares aus, also was sagt claymore?

Und kann ich Speicherfehler auch unter ethos einsehen? Windows will ich eigentlich nicht booten. Ich war immer davon ausgegangen, wenn claymore mir keine "incorrect shares" angibt, dass die Karten sauber laufen und ich mit den Mh/s Sekunde, weiter nach oben gehen kann. Wenn ich Dich richtig verstehe, kann dieselbe Karte mit weniger Mh/s mehr shares produzieren, als eine Karte, die maximal ausgereizt wurde.

Bearbeitet von Walter Sobchak
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, Walter Sobchak said:

@Skylobo

Danke für das Feeback.

Was spucken Deine Karten denn im Schnitt pro Stunde an Shares aus, also was sagt claymore?

Und kann ich Speicherfehler auch unter ethos einsehen? Windows will ich eigentlich nicht booten. Ich war immer davon ausgegangen, wenn claymore mir keine "incorrect shares" angibt, dass die Karten sauber laufen und ich mit den Mh/s Sekunde, weiter nach oben gehen kann. Wenn ich Dich richtig verstehe, kann dieselbe Karte mit weniger Mh/s mehr shares produzieren, als eine Karte, die maximal ausgereizt wurde.

Da gibt es keine Möglichkeit unter ethOS. Solange die Kiste nicht abschmiert und du keine incorrect shares bekommst ist alles ok. Eventuell mal den share ouput pro h beobachten, ist der zu niedrig  dann eventuell mal mit dem MHz runtergehen und beobachten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@hagbase Gut, was sind denn gebräuchliche Werte für die Shares pro Stunde, die claymore ausspucken sollte? Ich komme hier auf ca. 11 Shares pro Stunde im Schnitt, die mir claymore nach 74,5 Stunden angibt. Habt Ihr da mehr?

ETH - Total Speed: 62.816 Mh/s, Total Shares: 1630(801+829), Rejected: 0(0+0), Time: 74:39

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, Walter Sobchak said:

@hagbase Gut, was sind denn gebräuchliche Werte für die Shares pro Stunde, die claymore ausspucken sollte? Ich komme hier auf ca. 11 Shares pro Stunde im Schnitt, die mir claymore nach 74,5 Stunden angibt. Habt Ihr da mehr?


ETH - Total Speed: 62.816 Mh/s, Total Shares: 1630(801+829), Rejected: 0(0+0), Time: 74:39

 

Schau mal im pool, was da ankommt, dafür wirst du entlohnt.

So mal Vbios mit den ungetesteten straps erstellt, gucken wann ich Zugang zur RIG kriege. ;)

Bearbeitet von hagbase
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Walter Sobchak:

@Skylobo

Danke für das Feeback.

Was spucken Deine Karten denn im Schnitt pro Stunde an Shares aus, also was sagt claymore?

Und kann ich Speicherfehler auch unter ethos einsehen? Windows will ich eigentlich nicht booten. Ich war immer davon ausgegangen, wenn claymore mir keine "incorrect shares" angibt, dass die Karten sauber laufen und ich mit den Mh/s Sekunde, weiter nach oben gehen kann. Wenn ich Dich richtig verstehe, kann dieselbe Karte mit weniger Mh/s mehr shares produzieren, als eine Karte, die maximal ausgereizt wurde.

Da hat Hagbase recht gibt keine Möglichkeit, ich hab’s immer so gemacht dass ich nach 6 Stunden geschaut hab die Karten die weniger  hattte runter gedrosselt. Dann wieder gewartet  und kontrolliert bis ich es optimal hatte. 

Schau das ist mal ne riche Linie 

hynix rx580 8gb 1200_850_2200_875

Samsung RX480 8Gb 1086_825_2000_875 

elpida RX580 4gb 1200_850_1980_875 

sind Richtlinien könntest zb testen und die 76 stunden abwarten und schauen wo der Unterschied liegt ^^ 

was ich auch bemerkt hab ist dass es bei 875 mvdc besser ausspuckt als mit 850  

bin ja selber noch am testen aber eher die Straps denn gibt welche die mehr shars ausspucken ^^

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Skylobo

Meinst Du, 6 Stunden reichen aus? Ich bin auf nanopool und der Pool schwankt derart, dass 6 Stunden m.E. nicht so recht aussagekräftig sind. Ich hatte gestern eine Karte mit 33.2 Mh/s auf mem 2200  runtergesetzt (vorher mem 2375), die dann nur noch mit 30.9 Mh/s lief. Nach 5 Stunden sagte claymore mir 62 shares, wobei davon schon 20 in der ersten Stunde ausgeworfen wurden. Ich habe die Karte dann wieder auf 33.2 Mh/s hochgesetzt und da hatte ich nach 4 Stunden bereits 66 Shares. Nach 14 Stunden hatte sich das ganze wieder mit 171 shares (claymore) auf 12.2 shares pro Stunde eingependelt. Ich denke, man müsste die Einstellung ein paar Tage laufen lassen, um vergleichbare Werte herauszubekommen. Die Frage ist aber, wie vergleichbar das alles ist, selbst bei ein paar Tagen, wenn der Pool schwankt. Da testet man ja ewig und letztlich waren die Werte dann gut, weil der Pool in der Zeit gut lief. Die Feingranulierung erscheint mir da schwer. Letztlich bin ich bisher immer so vorgegangen, dass ich die Karten so hoch "gedreht" habe, es aber keine "invalid shares" gibt. Sobald "invalid shares" aufgetreten sind, habe ich den men um 10 Punkte runtergesetzt und das wieder 24 Stunden laufen lassen, bis es stabil war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.