RalfThomas Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Hallo, zuerst hatte ich das LC1650 , das kam mit 8 GPU Karten nicht klar. Das Netzteil hat eine magerer Effizienz. Danch habe ich ein starkes Netzteil aus China goerdert. DAs hat nicht mal einen Ein Aus Schalter. Deswegen bin ich letztendlich auf das LC1800 gegangen . Aber auch das NEtzteil bringt es nicht. Effizienz wohhl unter 80 % Immer Kernel 41 Fehler bei Dual Mining, selbst wenn DCRI nur auf 1 steht. Gbit es nicht was stärkeres ab Haus aus ? Habe mal in China geschaut. Da gäbe es 1 Netzteil 2000 Watt. Mit genuegengd Kabel. Oder meint ihr es wäre besser, einfach ein zweites LC1800 zu verbauen ? Dann würde das erste ja alles ansteerun + Riserkarten ? Und das zweite nur die Grafikkarten, oder ? Gruss Ralf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Finde die LC Netzteile eigentlich recht gut und ausreichend stark -> ein 6er RX 570 er Rig sollte mit 800 Watt nach Hause gehen (bei um die 180 MH/s), ein 8er liegt bei gut 1050 Watt -> passt doch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RalfThomas Geschrieben 21. Mai 2018 Autor Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) ja ab und zu schaltet es aber ab. Sobald ins Dual Mining gehst und 1 Peak kommt. Würe sonst das mal testen -> https://www.aliexpress.com/item/T-F-SKYWINDINTL-2000W-Bitcoin-Mining-PSU-PC-Power-Supply-Computer-Mining-Rig-8-GPU-ATX/32861629377.html?spm=2114.search0104.3.1.28a66bf2zeMLIY&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_5722715_10134_5711215_10059_308_100031_10103_10624_10623_10622_5711315_5722515_10621_10620_10814_10815-5711315,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=e9a66ef0-81d1-4d62-a519-fd8c4ba76d8c-0&algo_pvid=e9a66ef0-81d1-4d62-a519-fd8c4ba76d8c&priceBeautifyAB=0 Habe eben ein China Teil, das geht est ab 16 A , da kein Ein Aus Schalter. Lasse ich das mal auf Reserve / ERsatz Würde das DCRI auch gerne auf 5 im Dual Miniing für Smartcash stellen. Musste nun von 5 auf 1 , da immer Kernel 41 kam. Jeder Miner sollte eben noch eine zweite Währung daheim machen. Eventuell 2 x das LC1800, dann muss man aber eine Steckdosenleiste für Strom verwenden. Versuche keine Steckdosenleisten zu verwenden. Was meint ihr besser anderes Netzteil mal testen, oder einfach 2 Netzteile verbauen ? Wenn ich den Watt Meter dran mache. Hatte ich mit 8 Karten um die 1000 Watt. Im Dualmining ist das dann von 100 bis 300 Watt gestiegen, je nach Intensität. Also eigenilcih für das LC1800 ausreichend. Trotzdem kommen Kernel 41 Fehler. Das ist im Eventlog, wenn es den Strom nicht ausreichend liefert, und ein BSOD verursacht. Gruss Ralf Bearbeitet 21. Mai 2018 von RalfThomas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 Ich bin mir ganz sicher das du selbst mit einem 5000W Netzteil Kernel 41 bekommst.? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RalfThomas Geschrieben 21. Mai 2018 Autor Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) ok. Aber die Frage ist, warum crasht der mit Kernel 41. heisst es hatte Zuwenig Strom. Bin mit Hardware Monitor auf 0 Errors. etc.. Also ich muss sagen. Problem triott auch nur bei 1 Miner auf. Laut Memory Dump analyse THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER_M (100000ea) The device driver is spinning in an infinite loop, most likely waiting for hardware to become idle. This usually indicates problem with the hardware itself or with the device driver programming the hardware incorrectly. If the kernel debugger is connected and running when watchdog detects a timeout condition then DbgBreakPoint() will be called instead of KeBugCheckEx() and detailed message including bugcheck arguments will be printed to the debugger. This way we can identify an offending thread, set breakpoints in it, and hit go to return to the spinning code to debug it further. Because KeBugCheckEx() is not called the .bugcheck directive will not return bugcheck information in this case. The arguments are already printed out to the kernel debugger. You can also retrieve them from a global variable via "dd watchdog!g_WdBugCheckData l5" (use dq on NT64). On MP machines it is possible to hit a timeout when the spinning thread is interrupted by hardware interrupt and ISR or DPC routine is running at the time of the bugcheck (this is because the timeout's work item can be delivered and handled on the second CPU and the same time). If this is the case you will have to look deeper at the offending thread's stack (e.g. using dds) to determine spinning code which caused the timeout to occur. Arguments: Arg1: ffffcb84088a6080, Pointer to a stuck thread object. Do .thread then kb on it to find the hung location. Arg2: 0000000000000000, Pointer to a DEFERRED_WATCHDOG object. Arg3: 0000000000000000, Pointer to offending driver name. Arg4: 0000000000000000, Number of times "intercepted" bugcheck 0xEA was hit (see notes). Ich denke , das ist mein erster Miner gewesen. das da vielleicht auch eine defekte Riser , oder falsch beschriebene Karte sein kann. Was mir aufgefallen ist, das das meist Auftritt, wenn der Miner neu startet. Verzögere ich das Batfile bei start , dann passiert es meist nicht. Wenn der Miner alles geladen hat und dann startet. Habe der Bat Datei mal beim Start eine 10 Sekunden Verzögerung eingebaut timeout /T 10 /nobreak um vielleicht das Problem zu verbesssern. Gruss Ralf Bearbeitet 21. Mai 2018 von RalfThomas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 21. Mai 2018 Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 4 hours ago, RalfThomas said: This usually indicates problem with the hardware itself or with the device driver programming the hardware incorrectly. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RalfThomas Geschrieben 21. Mai 2018 Autor Teilen Geschrieben 21. Mai 2018 ja. Genau. Mit Hardware selbst oder Treiber. Treiber wurden aber 100 x gecleant etc.. Alle Versionen. Andere Miner laufen. Muss ein Hardware Problem sein. Eventuell kaputte Riser etc.. Oder falsch beschriebene Karte. War der erste Miner, der bei mir gebaut wurde. Andere I.O Gruss Ralf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RalfThomas Geschrieben 31. Mai 2018 Autor Teilen Geschrieben 31. Mai 2018 Ich vermute langsam , das der Kernel 41 vom Mining Tweaks Bios Mod kommt. Da sind auch die TDW Werte etc.. runtergeschraubt. Das hatte ich übernommen. Eventuell bekommt er dadurch weniger Strom. Werde das mal beim nächsten Miner nicht ändern. Frage mich , ob der damit ¨überhaupt gross Strom spart. Ein Miner hat nämlich nun auch Error 41 aufeinmal . Immer wieder. Aber der schafft es immer komplett neu zu booten. Gruss Ralf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Shitdoor Geschrieben 1. Juni 2018 Teilen Geschrieben 1. Juni 2018 Ich schwöre auf Corsair netzteile die laufen wie ein uhrwerk betreibe 10x(rx580 u.570gpus) mit 1000watt u. 650watt netzteil Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RalfThomas Geschrieben 1. Juni 2018 Autor Teilen Geschrieben 1. Juni 2018 OK. Das 1000 w hängt dann an den Gpus, oder Gruss Ralf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Shitdoor Geschrieben 1. Juni 2018 Teilen Geschrieben 1. Juni 2018 Beide versorgen die gpus... hab ein asus b250 mining board Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden