Bitcoinmillionär - Pizzagate ungeklärter Tod Marcus Wipperfürth

[Fantasy]

https://www.youtube.com/watch?v=4YdtzV9abus

Das Video ist so eine Art kleine Zusammenfassung der "Zufälle".

 

[BL4uTz]

vor 6 Stunden schrieb Luqius:

Und ich dachte hier geht es um Marcus W. und Pizzagate. So langsam habe ich das Gefühl, dass man mit Worten nicht weiter kommt. Sollen wir es mit Höhlenmalerei versuchen? 

Aber vorher darfst du mir erst mal Beweise präsentieren.

Nach so einem Satz bist du es nicht wert deinen Bullshit zu lesen , hör einfach auf mich zu zitieren du arroganter . nervst langsam. 

 

Ja Esel höchstinteressant , wieso mischt du dich ein wenn sich zwei streiten gehst gerne mit mehreren auf einen drauf sehr ehrenhaft.

Bearbeitet 30. August 2018 von BL4uTz

[Jokin]

vor 16 Minuten schrieb BL4uTz:

Nach so einem Satz bist du es nicht wert deinen Bullshit zu lesen , hör einfach auf mich zu zitieren du arroganter . nervst langsam.

Interessant auf welche Weise Du genau denjenigen bestätigst, dessen Aussage Du kritisierst.

[tasab]

wow. sehr spannend und sehr kurios finde ich.... sehr komisch dass es in keiner Zeitung bzw in keinem 'standradmedium' mit keinem wort angesprochen wurde - gerade das macht einen misstrauisch bzw bringt zum nachdenken.... vor allem über (mögliche) zusammenhänge. ich weiß irgendwie immer noch nicht was ich genau davon halten soll. danke fürs teilen auf jeden fall - werde den thread hier auf jeden fall weiterverfolgen, was für eine story. Liebe Grüße und schönes Wochenende 

[Jokin]

vor 9 Stunden schrieb tasab:

sehr komisch dass es in keiner Zeitung bzw in keinem 'standradmedium' mit keinem wort angesprochen wurde

Schrieb ich oben schon: Gemäß Pressecodex wird über Selbstmorde nicht berichtet.

[Luqius]

vor 10 Stunden schrieb tasab:

wow. sehr spannend und sehr kurios finde ich.... sehr komisch dass es in keiner Zeitung bzw in keinem 'standradmedium' mit keinem wort angesprochen wurde - gerade das macht einen misstrauisch bzw bringt zum nachdenken.... vor allem über (mögliche) zusammenhänge. ich weiß irgendwie immer noch nicht was ich genau davon halten soll. danke fürs teilen auf jeden fall - werde den thread hier auf jeden fall weiterverfolgen, was für eine story. Liebe Grüße und schönes Wochenende 

Wie Jokin schon sagt, gibt es den Pressekodex. 

Ohne hier jemanden angreifen zu wollen, aber ich habe so das Gefühl, dass diejenigen die am Lautesten "Verschwörung" schreien über ein eingeschränktes Allgemeinwissen verfügen und sich deshalb die einfachsten Umstände nur mit einer Verschwörung und Vertuschung durch die Medien/Politik/irgendein Feindbild erklären können. Damit möchte ich keinesfalls sagen, dass diese Personen "blöd" sind, sondern dass es ihnen an Wissen mangelt und das kann man sich problemlos aneignen - so wird die Welt etwas klarer und gewisse Sachen erhalten kausale Zusammenhänge. 

Es gibt nichts was gegen den offiziellen Todesumstand spricht. Überhaupt nichts. Alles was hier bisher präsentiert worden ist, sind bloße Behauptungen. Es reicht nicht mal aus, um es als "Indiz" zu bezeichnen. 

Was Pizzagate angeht: Prüft mal, wer die Gerüchte verbreitet hat - unter anderem Michael Flynn - und wem es genützt hat. Darüber solltet ihr euch echauffieren. 

Schaut euch den "großartigen" Schauspieler hinter Infowars genauer an. Alex Jones hat Pizzagate durch seine Reichweite massiv verbreitet, mehrfach auch dazu aufgerufen, dass endlich was dagegen unternommen wird - bis ja tatsächlich jemand in einer Pizzeria um sich geschossen hat. Übrigens hat er sich 2017 offiziell für seine Pizzagate-Lügen entschuldigt und sie als das bezeichnet, was sie sind: Lügen. 

Wisst ihr was witzig ist? Dieser Alex Jones hatte einen Sorgerechtsprozess und das haben seine Anwälte gesagt:

Zitat

 

Er sei ein „Aktionskünstler“, er spiele in seinen Sendungen nur satirisch zugespitzt eine  Rolle , von der man nicht auf sein Alltagsverhalten schließen dürfe.

 

Das waren keine linken "System-Medien" oder linken "Mainstream-Medien", wie viele behaupten, das war die eigentliche und oft rechtsextreme "Lügenpresse", die mit seriöser Pressearbeit so viel zu tun hat, wie ich mit der technischen Entwicklung des Bitcoins. Das waren Blogs, YouTuber und Infowars, die allesamt dem rechten bis rechtsextremen Spektrum zu zu ordnen sind.  

Menschen haben Angst, fühlen sich nicht richtig wahrgenommen, von der Politik nicht vertreten, minderwertig und sind frustriert. Solche Menschen sind empfänglich. Solche Menschen werden gerne von gewissen rechten Parteien als "Wahlvieh" bezeichnet, wie man in den letzten Tagen vernehmen konnte. 

[loralt]

Am 29.8.2018 um 11:34 schrieb qeight:

Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie wir in den frühen 2000ern von Michael Moore Reportagen und Bücher über den 9/11-Vorfall scharf gemacht wurden. Wir haben uns nach der Schule getroffen, Fahrenheit geschaut und Konspirationsideen ausgetauscht. Das war sehr intensiv. Da es noch nicht das Internet von heute gab, sind wir in die Büchereien oder haben uns vom KOPP-Verlag weiteres Futter besorgt. Wir zweifelten an offiziellen AIDS-Darstellungen, Harwey Lee Oswald, Sirhan Sirhan, der Mondlandung, den Ermordungen John Lennons, Malcom X' und Martin Luther King. Mikrowellenstrahlung, Tuskegee-Studien, Hagbard Celine, UFOs, Hohle Erde, Reptiloide Wesen, Illuminati und so fort wurden heiße Themen. Wir waren jung und wahnhaft. Und ich bin heilfroh, dass es noch kein YouTube diesen Formats gab, sondern wir eher auf schlechten .html-Websites entlarvende Pixelfotos der gefaketen (sic!) Mondlandung recherchierten.

Regierungen, Staaten und Gesellschaften empfanden wir als Tools irgendwelcher Geheimbruderschaften, die qua der Weisen von Zion die Weltgeschicke steuerten. Das hielt noch bis ins frühe Erwachsenenalter an, ehe einige von uns zunehmend in wissenschaftliche Perspektiven durch Unis oder FHs rochierten und also ihre geistige Beweglichkeit zu steigern begannen. Dies Mündigkwerden hat bei mir schon einige Entzugserscheinungen hervorgerufen und ich erwische mich noch heute, dass ich mir hahnebüchne Verschwörungstheorien durchlese und einen Sog verspüre.

 Aber mal ganz allgemein:

Verschwörungstheorien sind heutzutage unerträglich potent. Sie werden massenhaft produziert und nahezu ungetaktet publiziert. Geisteswissenschaftliche Fraktionen (Sozialkonstruktivisten und so fort) haben jahrzehntelang "Die Wirklichkeit" als künstliche Gesellschaftschöpfung kritisiert und damit einer Kultur des Zweifelns Raum verschafft. Schließlich sei alles (also sämtliche Tatsachen) a priori unter Ideologieverdacht zu stellen, bishin nichts Reales mehr übrig bliebe. Dass daraus die Neigung entfacht wird, jede Wirklichkeit als eine Maske intendierter Verschwörungen zu begreifen, ist nachvollziehbar. Aber schädlich. Denn verschwörungstheoeritsche Überlegungen sind persönlichkeitsprägend - wir glauben ja nicht nur an eine isolierte "Idee", sondern bereichern uns direkt an vielen anderen, die sich mindestens im selben Themenspektrum bewegen. In diesem Thread wird das auch sehr deutlich; es wird von fragwürdigen Umständen des Hochhaussturzes zu Clinton- (respektiver Podesta-) Emails und okkulten Kinderpornoringen übergeleitet. Angeleitet von kultischer Prominenz eines Xavier Naidoos.

 Es gibt einige psychologische Erklärungen für die Entwicklung einer verschwörungstheoretisch-orientierten Weltsicht: Es reduziert die Komplexität des Sachverhaltes und verschafft einen bisweilen entlastenden Überblick auf gewisse Umstände. Damit haben VT religiösen Charakter ("Ich bin klein, mein Herz ist rein..." "Der gnädige, gütige Gott kümmert sich!" und so weiter)

 Einen Schuldigen zu definieren ordnet die Weltanschauung entsprechend dualistischer Prinzipien: gut - böse, innen - außen...

Verschwörungstheorien organisieren sich bisweilen wie ein exklusives Geheimwissen und führen nachgerade zur Selbstaufwertung der TheoretikerInnen.

Persönliche Schicksale, Leidensdruck und Niederlagen können durch externe Faktoren erklärt werden: "Ich bin nicht depressiv und immungeschwächt, sondern durch Chemtrails kontaminiert!"

Gemäß der "confirmation bias" neigen wir zum Wiedererkennen von Mustern, die unsere Ansichten bestätigen. Wir sind also (archaisch) auf eine gewisse Art und Weise (jemand schirieb das schon hier) auf Affinität für VT konfiguriert.

Es mag nun die Keule geschwungen werden, weil ich mich nicht explizit auf Markus und andere Themen eingelassen, keine Argumente für oder gegen seine Ermordung gebracht und mich wenig auf einzelne Aussagen berufen habe. Ich habe großes Mitgefühl mit seinen Eltern und Freunden, auch mit den Angehörigen der kleinen Madeleine. Da sie aber ein "sumpfiges Terrain" umgibt, in dem man zu versinken droht, bleibe ich in meiner eigenen kleinen "Wirklichkeit" und wünsche viele Kraft zur Bewältigung.

 

Guter Beitrag. Danke.

[Launisch]

In der Tat klingt vieles sehr weit hergeholt, dennoch wird mir von offizieller Medien Seite zu schnell der allgemein übliche Finger  "das sind nur Verschwörungs Spasten" gezeigt, ohne auf die "alternativen Fakten" ausräumend genug eingegangen zu sein.

Klar, es gibt es viel Desinformation und Fake News auf allen Seiten, was aber die übliche Presse auch gut beherrscht. Was ich glauben soll weiß nich nicht, was ich weiß is aber dass in der Vergangenheit schon so manche Lüge als diese entlarvt wurde und das auf allen Seiten und Nein ich werde nicht näher drauf eingehen

Wie uns die Vergangenheit schon auf schockierender Weise gezeigt hat, ist dass grundsätzlich jedem Menschen alles zu zutrauen ist.

Zu Pizzagate:

Selbst wenn die Podesta emails nicht echt sind, erscheint mir der Hype von sehr reichen und einflussreichen Menschen um eine drittklassige Pizzeria doch schon fragwürdig. Die Kunst von Marina Abramovic finde ich ekelerregend abstoßend (wollte ich nur mal gesagt haben), ich finde da ist auch ohne Skandal jede Grenze überschritten.....

 

Bearbeitet 31. August 2018 von Launisch

[Luqius]

vor 10 Minuten schrieb Launisch:

Selbst wenn die Podesta emails nicht echt sind, erscheint mir der Hype von sehr reichen und einflussreichen Menschen um eine drittklassige Pizzeria doch schon fragwürdig. Die Kunst von Marina Abramovic finde ich ekelerregend abstoßend (wollte ich nur mal gesagt haben), ich finde da ist auch ohne Skandal jede Grenze überschritten.....

Vor ca. zwei Monaten waren ziemlich viele Politiker und Angestellte von Politikern in Washington bei einem bestimmten Mexikaner um die Ecke (das in dem Kellyanne Conway blöderweise gegessen hat, nachdem sie kurz vorher gegen Mexikaner gewettert hat).

Wahrscheinlich wurden dort Absprachen mit den Kartellen gemacht, die insgeheim das Weiße Haus beherrschen.

Ich habe neulich eine E-Mail geschickt und unseren Wirt hier ums Eck empfohlen. Merkwürdig: Von den 27 Beschäftigten waren dort dann 20+ beim Essen. 

Jungs, ihr seid da etwas ganz Großem auf der Spur!

vor 15 Minuten schrieb Launisch:

In der Tat klingt vieles sehr weit hergeholt, dennoch wird mir von offizieller Medien Seite zu schnell der allgemein übliche Finger  "das sind nur Verschwörungs Spasten" gezeigt, ohne auf die "alternativen Fakten" ausräumend genug eingegangen zu sein.

Ein Fakt ist ein Fakt und lässt keine Alternative zu. 

[Launisch]

vor 1 Minute schrieb Luqius:

Ein Fakt ist ein Fakt und lässt keine Alternative zu. 

dem hab ich nichts hinzuzufügen, deswegen auch "     "

Ich bin nur auf der Spur meines Lebens und der meiner MItmenschen, zum Rest mach ich mir ein Bild und äußere mich dazu wenn mir danach ist

Da es genug Fakten gibt (die keine Alternativen mehr zulassen) , dass sich in der Vergangenheit auch der Mainstream Fake News bedient hat gehe ich auf Dich auch nicht näher ein (recherchiere es selbst).

 

[HCeline]

vor 3 Stunden schrieb Luqius:

Was Pizzagate angeht: Prüft mal, wer die Gerüchte verbreitet hat - unter anderem Michael Flynn - und wem es genützt hat. Darüber solltet ihr euch echauffieren. 

Schaut euch den "großartigen" Schauspieler hinter Infowars genauer an. Alex Jones hat Pizzagate durch seine Reichweite massiv verbreitet, mehrfach auch dazu aufgerufen, dass endlich was dagegen unternommen wird - bis ja tatsächlich jemand in einer Pizzeria um sich geschossen hat. Übrigens hat er sich 2017 offiziell für seine Pizzagate-Lügen entschuldigt und sie als das bezeichnet, was sie sind: Lügen. 

Ich verstehe hier deine Logik nicht. Weil gewisse Personen geholfen haben, die Geschichte zu verbreiten und es wiederum anderen genützt hat, macht es sie nicht automatisch zu einer Fake News.

Ich habe außerdem den Eindruck, dass du dich damit auch nicht wirklich beschäftigt hast. In der Pizzeria wurde z.B. nicht wild um sich geschossen. Der Mann mit dem Gewehr hat lediglich versucht das Schloss einer Tür aufzuschießen.

 

[Luqius]

vor 3 Minuten schrieb HCeline:

Ich verstehe hier deine Logik nicht. Weil gewisse Personen geholfen haben, die Geschichte zu verbreiten und es wiederum anderen genützt hat, macht es sie nicht automatisch zu einer Fake News.

Ich habe außerdem den Eindruck, dass du dich damit auch nicht wirklich beschäftigt hast. In der Pizzeria wurde z.B. nicht wild um sich geschossen. Der Mann mit dem Gewehr hat lediglich versucht das Schloss einer Tür aufzuschießen.

Pizzagate wäre niemals so populär geworden, hätte man es nicht medial ausschlachten wollen, um gewisse andere Personen zu diskreditieren. Es wurde vielfach von Bots geteilt, was für eine mögliche Wahleinmischung spricht, die ja sowohl von Facebook als auch meines Wissens nach von Twitter bestätigt worden ist. Dabei wurden alleine auf Facebook über 10 Millionen Menschen direkt erreicht. Es wird geschätzt, dass es bis zu 127 Millionen insgesamt waren, die erreicht worden sind (NY Times).  

"Hillary Clinton hat rund 60,1 Millionen Stimmen erhalten, was 26,5 Prozent der Wahlberechtigten entspricht. Wahlsieger Donald Trump wählten 59,8 Millionen Menschen - 26,4 Prozent der Wahlberechtigten."

Wie würde es wohl ausschauen hätten die 10 Millionen möglicherweise anders gestimmt?

Achtung Theorie: Was ist, wenn das einzige Ziel dieses angeblichen Skandals von Anfang an war, Hillary Clinton in Misskredit zu bringen? 

Wie man mittlerweile weiß, haben sich Donald Trump Jr., Jared Kushner und Paul Manafort mit (russischen) Personen getroffen, um an Informationen zu kommen, die Hillary Clinton schaden können.

Quelle: Aussage von Trump Jr. - Hier könnt ihr auch das Transkript herunterladen mit der Zeugenaussage. 

 https://www.businessinsider.de/trump-tower-meeting-transcripts-senate-judiciary-committee-donald-trump-jr-2018-5?_ga=2.91486425.253323357.1535715792-534246804.1534763013&r=US&IR=T

Schön. Also sitzt man nun auf geleakten Mails, die überhaupt nichts belegen, spinnt sich eine Theorie ohne jegliche Beweise zusammen und wow - man hat eine Story, die den Ruf einer Person beschädigt. Mission accomplished.

Dann fängt ja der eigentliche Skandal an: Es wird geteilt, Fake-News Seiten berichten darüber und die Theorie wird immer komplexer. Es werden noch mehr Behauptungen aufgestellt und Verbindungen gefunden, die als Beweis gelten sollen (die immer noch keine Beweise sind), so dass man als Gegenargument nichts anfügen kann, weil einem immer wieder nahegelegt wird, dass man sich erst mit allen Fakten (welche keine sind, weil Beweise fehlen) auseinander setzen soll. Eine Lawine kommt ins Rollen, der man mit Fakten überhaupt nichts entgegensetzen kann, weil ja in der Regel alle Verschwörungstheoretiker irgendein "Geheimwissen" besitzen und ihre Quellen nicht nennen können wollen.

Und das Beste kommt jetzt. Die Quellen dieser tollen "Verschwörung":

Alex Jones - laut Aussage seiner Anwälte jemand, der Satire betreibt
The Daily Stormer - eine Neo-Nazi Webseite
The Right Stuff - eine Neo-Nazi Webseite
Smoloko News - eine Neo-Nazi Webseite, die eine jüdische Verschwörung sieht
The New Nationalist - Neo-Nazi-Truther Website

Diese Liste könnte ich noch fortführen, aber ich habe keine Lust mich mit rechtsextremen Scheißdreck auseinander zu setzen. Recherche: nicht mal fünf Minuten für den gesamten Post hier. Es ist doch erstaunlich, dass offen rechtsextreme Schmieren-Journaille so viel Zulauf erhält, weil man die "Mainstream-Medien" für das Böse hält - da wundert es mich nicht, dass man meine Logik nicht versteht. Denn es ist so einfach: Rechtsextreme-Journaille buhlt um Rechtsextreme, die sich ja mit der Zeit aus diversen Gründen radikalisiert haben. Hier wären wir also wieder bei Menschen, die Angst haben, sich nicht richtig wahrgenommen, oder von der Politik nicht vertreten oder minderwertig fühlen und frustriert sind. 

Was deinen anderen Vorwurf angeht: Er hat laut Gericht drei Schüsse abgeben. Das ist "um sich schiessen". Das "wild" hast du mir in den Mund gelegt. 

[boardfreak]

"... Menschen sind empfänglich ..." -   https://www.heise.de/tp/features/Ist-die-Erde-flach-4013984.html

Am stärksten vertreten sind die Flat Earther unter den jungen Amerikanern im Alter von 18 bis 24 Jahren, also in der sogenannten Millennial-Generation. Von denen sagen nur 66 Prozent, dass für sie die Erde rund ist, während 4 Prozent der Überzeugung Ausdruck geben, sie sei flach. 9 Prozent geben an, sie hätten bislang an eine runde Erde geglaubt, seien jedoch darüber in Zweifel geraten - und 16 Prozent erklären, sie wüssten nicht, ob die Erde rund oder flach ist

 

 

Bearbeitet 1. September 2018 von boardfreak

[Christoph Bergmann]

Interessanter Link, boardfreak.

Noch kurz mein Senf zum Pizzagate-Millionär: Die Webseite der Eltern sieht so aus, wie schreierische Verschwörungstheorie-Webseiten oder die Werbung für "krisensichere Investments" seit 15 Jahren aussehen. Wenn ich mir nun vorstelle, mein Kind wäre gestorben - würde ich dann daran denken, eine Webseite so aufzubauen?

 

[Fantasy]

@Christoph Bergmann hm, überlege mal du bist ne Hausfrau und hattest bisher wenig mit PCs oder gar Webseitenerstellung zu tun - eine professionelle Webseite hätte mich mehr zweifeln lassen wenn ich ehrlich bin.

Ich kann euch nur empfehlen, aufzuwachen! Verschwörungstheorien hin oder her - es ist bestimmt nicht immer alles richtig, aber sind sicherlich auch nicht alles Fantasien.
https://www.youtube.com/watch?v=kpuemTD-XI4&t=2s Aus meiner Sicht solche Theorien wie ein Gerücht zu betrachten - da muss irgenwo ein Körnchen Wahrheit sein.

 

 

Wir können immer der offiziellen Geschichte glauben, klar können wir das - wir können, dürfen und müssen sogar auch mal kritisch hinterfragen. Überspitzt gesagt: Es kann nicht sein, dass man sofort als Verschwörungstheoretiker abgestempelt wird, sobald man nur eine "Nachfrage" zur offiziellen Version hat.

[Christoph Bergmann]

Die Webseite IST beinah professionell. Eben professioneller "Amateur-Verschwörungstheorie"-Style. Sieht mir nicht nach Wordpress oder anderen Standardmethoden aus, die eine Hausfrau ohne HTML-Kenntnisse beherrscht. Sieht mir halt auch stilistisch so aus, als ob die Eltern sich seit langem im Internet der Verschwörungstheorien aufhalten und das Design adaptieren.

[Fantasy]

vor 27 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

Sieht mir nicht nach Wordpress oder anderen Standardmethoden aus, die eine Hausfrau ohne HTML-Kenntnisse beherrscht.

Jimdofree ist doch genau sowas!

[Secator]

vor einer Stunde schrieb Christoph Bergmann:

Die Webseite IST beinah professionell. Eben professioneller "Amateur-Verschwörungstheorie"-Style. Sieht mir nicht nach Wordpress oder anderen Standardmethoden aus, die eine Hausfrau ohne HTML-Kenntnisse beherrscht. Sieht mir halt auch stilistisch so aus, als ob die Eltern sich seit langem im Internet der Verschwörungstheorien aufhalten und das Design adaptieren.

Die Frau filmt das Video mit dem Handy vom Bildschirm ab um es so auf YouTube zu laden weil sie das mit dem Original nicht hinbekommt.  was glaubst du was für edv Vorkenntnisse da herrschen? So sah meine erste Website mit 15 Jahren auch aus. Und da wusste ich nichtmal was Verschwörungstheorien sind  

Bearbeitet 5. September 2018 von Secator

[Jokin]

Meine erste Webseite sah auch nicht besser aus.

Nur war das ein reines Spaßprojekt zum Zeitvertreib.

Die Webseite war nicht dazu gedacht meinen Lebensinhalt zu repräsentieren.

Und mit Verlaub ... wenn ich mein Leben der Aufklärung meines toten Kindes widme, dann kümmere ich mich entsprechend darum, ich sorge für ein "angemessenes" Bild nach außen damit ich ernst genommen werde.

[Luqius]

Es ist absolut irrelevant, mit welchem System die Seite veröffentlicht worden ist. 

Es ist nun mal, wie es ist: Sie kann nicht wahrhaben, dass ihr Sohn gestorben ist, was man ihr definitiv nicht verübeln kann. Sie kann es auch nicht wahrhaben, dass er Suizid begangen hat, weil er so jung war und noch so viele Pläne hatte und es für sie unmöglich erscheint.

Wie man Fake-News verbreitet, die von vielen dann aufgegriffen werden, hat ja Julian Reichelt am Samstag gezeigt.  

PS. Schaut euch doch mal die Seiten an, die diese Theorie von einem Mord an ihm verbreiten:

Wakenews, Die Unbestechlichen, Freie Presse

Tut mir leid, aber da bekomme ich direkt Brechreiz von folgenden Headlines:

Zitat

 

EVA HERMAN ZU CHEMNITZ: POLITIKER FACHEN BÜRGERKRIEG MIT AN

Hetzjagd? Die Wahrheit über Chemnitz! - Merkel, Seibert und die 

Protokolle der weisen Offenbarung, der Feind ist das System!

Wenn Staatspunker auf Gräbern tanzen und ihren eigenen Totengesang anstimmen

 

Das hat jetzt zwar nicht direkt mit dem Thread was zu tun, aber anhand der Headlines sollte euch klar sein, dass ihr auf rechtsgerichteten Seiten unterwegs seid - vielleicht auch bewusst. Das sind offensichtlich rechtsextreme Seiten, die nur dem Zweck dienen Hetz und Fake-News zu verbreiten und tausendfach auf Twitter und Facebook als "Quellen" von rechten Idioten geteilt werden. So etwas hat in meinen Augen nichts in diesem Forum zu suchen. 

[Kunitoki]

vor 3 Stunden schrieb Fantasy:

Ich kann euch nur empfehlen, aufzuwachen!

Ich hätte viel eher Lust aufzuwachen, wenn die Verschwörungstheorien-Seiten nicht zum größten Teil von (zumindest) rechts angehauchten Spinnern wären. KenFM ist keine Quelle für mich, da sein Weltbild nicht zu meinen passt. Was übrigens auch für die meisten anderen Links gilt, die in diesem Thread gepostet wurden.

Das heißt nicht, dass ich meine Augen vor dem Übel der Welt verschließe. Aber ich versuche, mich auf beiden Seiten zu informieren, um für mich eine Wahrheit zu finden. Und aus Erfahrungen im persönlichen Umkreis hab ich meine eigene Theorie zu Marcus' Tod. Die hat aber nichts mit Pädophilen, seltsamen Arabern, korrupten Medien, o.ä. zu tun, sondern einfach bloß mit einer psychischen Erkrankung, vielleicht entstanden, weil er dachte, er wäre da ner großen Sache auf der Spur. Ich kenne jemanden, der war fest davon überzeugt, dass Kohl und Gorbatchow im Haus gegenüber ein Apartment haben und Buch darüber führen, was derjenige gerade macht oder isst. Und der konnte das auch total schlüssig erklären. War aber mit ziemlicher Sicherheit trotzdem nicht wahr. Und warum auch immer der das geglaubt hat, es hat ganz bestimmt mit einem winzigen Gedanken angefangen, der dann zu etwas großem Bösen wurde.

[Fantasy]

vor 55 Minuten schrieb Kunitoki:

KenFM ist keine Quelle für mich, da sein Weltbild nicht zu meinen passt.

Hm, "tolles" Argument. Aber KenFM ist nicht mit Dr. Daniele Ganser 1:1 gleichzusetzen! Nachdenkseiten.de ist wohl auch Mist?!

 

Bei jedem kritischen Post wird man hier gleich in die rechte Ecke geschoben. Drehen wir doch mal den Spieß um. Welche "vertrauenswürdigen" Medien nutzt ihr denn zur Information? Axel Springer Gruppe? Spiegel Gruppe?

[Fantasy]

vor 1 Stunde schrieb Luqius:

Das sind offensichtlich rechtsextreme Seiten, die nur dem Zweck dienen Hetz und Fake-News zu verbreiten und tausendfach auf Twitter und Facebook als "Quellen" von rechten Idioten geteilt werden. So etwas hat in meinen Augen nichts in diesem Forum zu suchen. 

Warum postest du sie dann hier?

[Kunitoki]

vor 29 Minuten schrieb Fantasy:

Bei jedem kritischen Post wird man hier gleich in die rechte Ecke geschoben.

Das tut mir ehrlich - ganz ohne Ironie - leid, wenn du dich dadurch angegriffen fühlst. Leider nutzt du genau die Sprache und Mittel der Rechten, um deine Meinung mitzuteilen. Vielleicht ist dir das gar nicht bewusst.

Es geht mir nicht um "vetrauenswürdige Medien". Jedes Medium hat seine Daseinsberechtigung, wenn man die Information vernünftig filtert. Ich lese BILD und Spiegel genauso wie die taz. Ich mag bspw. den Focus gar nicht, aber dieser Artikel hat absolut eine Daseinsberechtigung: Wie die ARD über Chemnitz berichtet, hat mit Journalismus nichts mehr zu tun. Trotzdem gucke ich auch ARD oder ZDF, oder höre Nachrichten im WDR. Ich schaue auch die Videos vom Volkslehrer (verlinke ich hier aus gutem Grund nicht). Ich teile seine politische Einstellung nicht, aber ich bin interessiert daran, wie er und andere Rechte denken, um vernünftige Gegenargumente zu haben. 

Zu den Nachdenkseiten kann ich nichts sagen, damit muss ich mich erst beschäftigen. 

[Fantasy]

vor 2 Minuten schrieb Kunitoki:

Leider nutzt du genau die Sprache und Mittel der Rechten, um deine Meinung mitzuteilen. Vielleicht ist dir das gar nicht bewusst.

Eine haltlose Unterstellung. Kannst du bitte konkreter werden? Vielleicht ein Beispiel dazu?

Meine Sprache ist deusch, das Mittel ist das Forum. Ich rege lediglich dazu an, jede "Nachricht" kritisch zu prüfen und ggf. dazu Fragen zu stellen.