Chainlink

[mtintel]

vor einer Stunde schrieb HansWurst80:

Maybe: https://cryptomonday.de/chainlink-anklage-durch-sec-zeus-capital-mit-erneuter-attacke-gegen-link/

Vermute ich auch, ich persönlich verstehe aber nicht warum Zeus Capital ständig gegen Chainlink ist und da auch sehr zweifelhaft vorgeht. Weiß das vielleicht jemand?

[HansWurst80]

vor 2 Stunden schrieb mtintel:

Vermute ich auch, ich persönlich verstehe aber nicht warum Zeus Capital ständig gegen Chainlink ist und da auch sehr zweifelhaft vorgeht. Weiß das vielleicht jemand?

Hast Du den jetzt angeschubst? 😄 Das jetzt kann ich mir aber auch gerade nicht erklären.

[Nachtmensch]

Naja Es wird ja vermutet das nexo hinter Zeus stecken könnte.. bewiesen ist dies jedoch natürlich nicht..

Aber sehen wir uns mal nexo an und fragen uns woher denn die ausgeschütteten % kommen sollen kann man zumindestens vermuten das sie diese % durch Kursschwankungen generieren wollen..

 

@HansWurst80

https://decrypt.co/51492/chainlinks-plans-for-blockchain-and-beyond-in-2021?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=auto

Die Aussichten aufs nächste Jahr 😉

[Gulliver]

Oha, LINK mit gehörig Schmackes. Wenn das so bleibt, bildet sich eine schöne Wochenkarte, auf der sich aufbauen lässt. 🤔

 

[Nachtmensch]

Und es gibt einige Gerüchte über staking in Q1

https://www.stitcher.com/show/base-layer/episode/base-layer-episode-195-tim-ogilvie-founder-at-staked-on-helping-to-create-the-fixed-income-of-digital-assets-80255899

 

Ab ~ 15:40 min.

Allerdings lagen sie bisher auch schon falsch mit Q4 und ganz am Anfang hieß es sogar mal Q3 auf deren Webseite.

https://staked.us/

 

[Nachtmensch]

Chainlinks Pricefeeds Adressen sind nun auch für Menschen zu lesen / schreiben.

Somit muss man z. B. bei etherscan nicht mehr die Adresse eingeben sondern nur noch den jeweiligen Pricefeed den man sucht:

btc-usd.data.eth

link-usd.data.eth

xau-usd.data.eth 

Usw.
 

Hier dazu der Blogbeitrag

Chainlink On-Chain Data Directory using ENS:

https://blog.chain.link/introducing-the-chainlink-on-chain-data-directory/amp/?__twitter_impression=true

 

Neue Integrationen:

Nsure Network Integrates Chainlink

ARVO Integrates Chainlink VRF

 

[Nachtmensch]

Am 24.12.2020 um 12:55 schrieb SisuLa:

..Sie machen die Unterscheidung wohl hauptsächlich am Howey Test fest..

Hier mal eine Aussage von Maria ( gemini )

Und hier dazu

https://coinmarketcap.com/de/exchanges/gemini/

 

 

GameScoreKeeper ist neuer Node Betreiber aus dem Bereich esports.

 

Und Velo integriert Chainlink

Medium Beitrag

 

Edit:

Hier noch ne wie ich finde eine durchaus schöne Geschichte:

 

Bearbeitet 29. Dezember 2020 von Nachtmensch

[Nils, das Nilpferd]

Hallo, vielleicht weiß das jemand hier:

Am 28.12.2020 um 19:54 schrieb Nils, das Nilpferd:

ChainLink ist auf jeden Fall vielversprechend. Weißt du, ob das eine maximale Umlaufversorgung hat bzw. was die Inflation ist?

[Krypto-Patty]

vor 3 Stunden schrieb Nils, das Nilpferd:

Hallo, vielleicht weiß das jemand hier:

Auf CMC siehst du die Umlaufversorgung ! Sollte deine Frage beantworten. 

[Nachtmensch]

@Nils, das Nilpferd

 

Tokenomics:

Bild

Quelle:

https://icodrops.com/chainlink/

 

Hier ein sehr guter Beitrag in dem unten ebenfalls die Tokenomics erklärt werden:

https://blog.goodaudience.com/chainlink-the-missing-piece-to-the-god-protocol-fd455dde92ab

 

Netzwerk Stats der letzten 7 Tage bezogen auf die Pricefeeds:

https://reputation.link/chainlink

 

Eine der Dev wallets:

https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0xf37c348b7d19b17b29cd5cfa64cfa48e2d6eb8db

 

CoinGecko:

https://www.coingecko.com/de/munze/chainlink

 

Edit:

Vllt auch noch interessant:

https://bloxy.info/token_holders/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca

*wie hier total amount 1000467125,92 zustande kommt kann ich leider nicht erklären..

 

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von Nachtmensch

[BL4uTz]

80% der Coins sind bei großen Wallets , was haltet ihr davon ?

Ich weiß nicht ob man das als gut oder schlecht bewerten soll.

 

Eher schlecht als gut.

Bei Bitcoin sind es 9%

Bei Ethereum 40%

Bei Cardano 28%

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von BL4uTz

[mtintel]

vor 51 Minuten schrieb BL4uTz:

80% der Coins sind bei großen Wallets , was haltet ihr davon ?

Ich weiß nicht ob man das als gut oder schlecht bewerten soll.

 

Dazu gab es schon zig Diskussionen hier welche Vor- und Nachteile das hat, wie wirklich die Verteilung ist, ...   

[Nachtmensch]

vor 1 Stunde schrieb BL4uTz:

80% der Coins sind bei großen Wallets , was haltet ihr davon ?

Ich weiß nicht ob man das als gut oder schlecht bewerten soll.

 

Die top 1% wallets hielten Anfang April ~ 74% wenn ich richtig liege und ohne nun genau nach zu schauen gab es rund 125000 wallets.

Derzeit sind es laut etherscan 307,989 wallets.

 

Wenn man denn ein Problem daraus machen möchte:

 

Ist es scheinbar ehr die Risikobereitschaft die zu liquidierungen führt..

https://9000.hal.xyz/recipes/aave-track-your-health-factor

Könnte hier helfen ( HF 3,5 wird oftmals als min. Empfehlung genannt )

 

 

Aber nun zu Deinem Vergleich mit

vor 2 Stunden schrieb BL4uTz:

Bei Bitcoin sind es 9%

Bei Ethereum 40%

Bei Cardano 28%

Wie sah denn die Verteilung aus als es rund 300.000 wallets gab und welche Möglichkeiten und Aussichten gab es zu dem jeweiligen Zeitpunkt passives Einkommen durch das hinterlegen der Coins in die dazugehörige Technik zu generieren?

 

[Master1980]

Ich uberlege gerade, ob ich die Hälfte meiner coins veräußere, da mich die Sache mit Xrp doch nachdenklich macht. Wenn da noch einiges auf die ganzen ico coins zukommt, wenn die sec weiter macht, kann das auch fur chain böse enden.

[BL4uTz]

vor 12 Minuten schrieb Master1980:

Ich uberlege gerade, ob ich die Hälfte meiner coins veräußere, da mich die Sache mit Xrp doch nachdenklich macht. Wenn da noch einiges auf die ganzen ico coins zukommt, wenn die sec weiter macht, kann das auch fur chain böse enden.

Willst du dazu ein Thread machen ? Denke ist interessant für viele .

 

 

vor 35 Minuten schrieb Nachtmensch:

Die top 1% wallets hielten Anfang April ~ 74% wenn ich richtig liege und ohne nun genau nach zu schauen gab es rund 125000 wallets.

Derzeit sind es laut etherscan 307,989 wallets.

https://coinmarketcap.com/currencies/chainlink/onchain-analysis/

zeigt 81%

Aber das gute ist 84% der Investoren haben die Coins erst die letzten 12 Monate gekauft, also nicht so sehr extreme gewinne, sonst wäre bei extremen Gewinnen die Gefahr größer das die Leute verkaufen.

 

vor 35 Minuten schrieb Nachtmensch:

Wenn man denn ein Problem daraus machen möchte:

Ist es scheinbar ehr die Risikobereitschaft die zu liquidierungen führt..

https://9000.hal.xyz/recipes/aave-track-your-health-factor

Könnte hier helfen ( HF 3,5 wird oftmals als min. Empfehlung genannt )

 

 

Aber nun zu Deinem Vergleich mit

Wie sah denn die Verteilung aus als es rund 300.000 wallets gab und welche Möglichkeiten und Aussichten gab es zu dem jeweiligen Zeitpunkt passives Einkommen durch das hinterlegen der Coins in die dazugehörige Technik zu generieren?

 

Wieso Liquidierungen ? Margin trades oder was

Link gibt passives einkommen ? 

[Nachtmensch]

vor 5 Minuten schrieb BL4uTz:

https://coinmarketcap.com/currencies/chainlink/onchain-analysis/

zeigt 81%

Aber das gute ist 84% der Investoren haben die Coins erst die letzten 12 Monate gekauft, also nicht so sehr extreme gewinne, sonst wäre bei extremen Gewinnen die Gefahr größer das die Leute verkaufen.

Die 74% vom April waren ohne Börsen smartcontracts Team Adressen usw.

Derzeit sind es wie von dir schon erwähnt rund 81% (ebenfalls ohne Börsen usw.)

Nun wäre interessant zu wissen ob wirklich rund 7% dazu gekauft wurden oder ob diese 7% aus dem Zuwachs an Gesamt wallets stammt und somit zu den Top 1% rund 2.4x soviele wallets zählen wie im April..

Falls da wer Daten hat..

 

vor 22 Minuten schrieb BL4uTz:

Wieso Liquidierungen ? Margin trades oder was

 

https://aave.com/

"Aave is an open source and non-custodial liquidity protocol for earning interest on deposits and borrowing assets."

https://defipulse.com/aave

 

vor 34 Minuten schrieb BL4uTz:

Link gibt passives einkommen ? 

Derzeit noch nicht da am staking noch gearbeitet wird aber die Aussichten darauf scheinen nicht schlecht zu sein wenn man sich anschaut das chainlink auf Github zu den aktivsten zählt:

https://www.cryptomiso.com/

Und mit 3593 fast 1000 commits mehr als BTC mit 2645 in den letzten 12 Monaten hat.

Weiter oben erwähnte ich staked.us die von Q1 2021 sprachen ( allerdings behaupteten sie erst Q3 und dann Q4 2020.. Somit nicht unbedingt glaubwürdig)
 

 

Anbieter wie

https://celsius.network/earn-rewards-on-your-crypto/
 

Geben auch jetzt schon % auf die hinterlegten token. Jedoch würde ich hier zumindest hinterfragen woher die % kommen sollen. Ich persönlich nutze es nicht.

 

 

[Nachtmensch]

 

Durch die steigende Anzahl an token im Umlauf halten die top 10 Adressen nun 64,5% ohne das sie token verkauft haben..

 

Hier mal 2 Übersichten:

 

[Nils, das Nilpferd]

Am 30.12.2020 um 02:20 schrieb Krypto-Patty:

Auf CMC siehst du die Umlaufversorgung ! Sollte deine Frage beantworten. 

Die stimmt aber manchmal nicht, selbst zwischen Coinmarketcap und Coingecko gibt es für manche Coins Abweichungen.

 

Am 30.12.2020 um 09:11 schrieb Nachtmensch:

 

Tokenomics:

...

Danke für die vielen Info's.

[BL4uTz]

Auf cmc zeigt es 81% 

Vielleicht weil 600 Millionen Coins in den Händen von den Entwicklern sind oder wo sind diese Coins die noch in den Markt reinkommen?

Wie oft werden diese Coins dem Markt zugefügt?

[Nachtmensch]

vor 35 Minuten schrieb Nils, das Nilpferd:

Die stimmt aber manchmal nicht, selbst zwischen Coinmarketcap und Coingecko gibt es für manche Coins Abweichungen.

Da cmc von binance des öfteren die Token im Umlauf deutlich falsch hat und zudem teilweise deutlich eigene Interessen verfolgt nutze ich fast nur coingecko.

vor 35 Minuten schrieb Nils, das Nilpferd:

Danke für die vielen Info's.

Gerne 😉

vor 17 Minuten schrieb BL4uTz:

Auf cmc zeigt es 81% 

Vielleicht weil 600 Millionen Coins in den Händen von den Entwicklern sind oder wo sind diese Coins die noch in den Markt reinkommen?

Wie oft werden diese Coins dem Markt zugefügt?

Wenn ich richtig liege sind das bei cmc die top 1% also die ersten rund 3000 wallets.

Wobei Börsen usw. dabei ausgeschlossen werden..

 

Hier ne Seite wo man die wallets gut überschauen kann:

https://ethplorer.io/address/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca#df=1594080000000&dt=1609632000000&legend=Price_Transfers

 

Edit:

Und hier nochmal die derzeitige Dev wallet die Token in den Markt bringt:

https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0xf37c348b7d19b17b29cd5cfa64cfa48e2d6eb8db

 

Bearbeitet 3. Januar 2021 von Nachtmensch

[Nils, das Nilpferd]

Ich vermute mal, dass Chainlink beachtlich davon profitieren könnte, wenn jetzt kontinuierlich Kapital aus Ripple abfließt. Oder profitieren andere Altcoins mehr davon?

Was meint ihr dazu?

[Nachtmensch]

vor 4 Minuten schrieb Nils, das Nilpferd:

Ich vermute mal, dass Chainlink beachtlich davon profitieren könnte, wenn jetzt kontinuierlich Kapital aus Ripple abfließt. Oder profitieren andere Altcoins mehr davon?

Was meint ihr dazu?

Ich glaub gar nicht mal das chainlink von Ripple übermäßig profitieren wird dazu findet chainlink viel zu wenig Beachtung und vermarktet sich selber auch nicht in Richtung token Wertsteigerung..

Hier mal ein Beispiel von Kain von Synthetix:

Er hat "mal eben" ~1mio USDC in link getauscht.. Alleine so ein "Event" wäre bei fast jedem anderen token gehypt worden bis zum geht nicht mehr..

 

Chainlink wird von der langfristigen Entwicklung profitieren wenn die Nodebetreiber zum Beispiel Arbitrum L2 auf Ethereum unterstützen oder wenn die threshold-signatures für die Pricefeeds deutlich weniger L1 kosten egal welcher platform benötigen. Oder wenn man wie hier bei IRITA / BSN die verschiedenen Blockchains miteinander verbindet:

Bild

Und Deco denke ich wird derzeit noch komplett übersehen.

Mit Deco wird es möglich werden sichere verschlüsselte Verbindungen als 3 way handshake auszuführen ohne dabei private Daten preiszugeben.

Hier dazu mal eine der Presentation der smartcon:

Und dies ist nicht nur für Blockchains interessant sondern auch für das normal www.

 

Und wer sich in den Rest mal einlesen mag dem empfehle ich unter anderem den

Community Factsheet

[BL4uTz]

vor 45 Minuten schrieb Nils, das Nilpferd:

Ich vermute mal, dass Chainlink beachtlich davon profitieren könnte, wenn jetzt kontinuierlich Kapital aus Ripple abfließt. Oder profitieren andere Altcoins mehr davon?

Was meint ihr dazu?

Hey finde ich ein starken Gedanken. Aber so einfach werden die XRP Leute ihre Coins nicht dumpen. Für Crypto gilt totgesagte leben länger und dass wissen die. Aber falls sowas wirklich mal passieren sollte , wird natürlich viel Kapital frei 

 

@Nachtmensch bist du noch voll investiert und immer noch so optimistisch für die zukunft?

Bearbeitet 3. Januar 2021 von BL4uTz

[Nachtmensch]

vor 3 Minuten schrieb BL4uTz:

@Nachtmensch bist du noch voll investiert und immer noch so optimistisch für die zukunft?

Ich habe meine hodl Position noch immer komplett und ich plane auch keinen Verkauf in absehbarer Zukunft.

Und ich denke ich bin umso mehr ich mich in chainlink einlese umso optimistischer für die zukunft.

Sollten wir bis 2027 wirklich 10% der globalen Wirtschaftsleistung auf der Blockchain sehen wird dies nicht dadurch kommen das wir salopp gesagt "token von a nach b schieben" sondern weil die Wirtschaft die Blockchain nutzen kann. Und dafür benötigt man eben eine Möglichkeit echtzeit Daten außerhalb der Blockchain auf die Blockchain 1 zu bringen und dann eventuell auch noch Blockchain 2 oder 3 usw. Zur Verfügung zu stellen. Ähnlich dem IRITA Bild was ich zuvor gepostet habe glaube ich das wir mehrere Blockchains sehen werden die sich in den nächsten Jahren etablieren könnten aber um deren Möglichkeiten nicht zu limitieren wird man oracle Lösungen sehen die diese miteinander verbinden. Und ganz ehrlich sehe ich bei den Oracles derzeit noch keine nennenswerte Konkurrenz zu chainlinks framework. Dazu empfehle ich einfach mal den smartcontent Medium blog:

https://smartcontentpublication.medium.com/

 

Und ich denke es könnte sogar soweit kommen das cbdc oracles benötigen werden je nachdem wie stark diese denn in Richtung Kontrollinstrument entwickelt werden.

Ein extremes Beispiel könnte zum Beispiel eine cbdc wallet in der sämtliche Daten wie Ausweis inkl. Sozialversicherungsnummer usw. hinterlegt sind mit der man sich zugleich ausweisen kann. Somit hätte die jeweilige Zentralbank nicht nur die finanzielle Kontrolle sondern könnte zugleich den Aufenthalt bestimmen indem man die Ausreise zumindest extrem erschweren kann indem man einfach das wallet sperrt.

 

[Nachtmensch]

Kaum im neuen Jahr angekommen geht's auch schon wieder los mit den Integrationen und neuen Nodebetreibern:

Huobi ECO-Chain

Blockpass Employs Chainlink to Provide On-Chain KYC Across Multiple Blockchains

Finage to Run a Chainlink Node to Sell Signed Market Data On-Chain

YGY Integrates Chainlink VRF on Mainnet