Klimawandel

[Aktienspekulaant]

vor 3 Minuten schrieb MenionLeah:

Unsinn, das kommt ja 1) nicht über Nacht, 2) gibt es genug Platz und 3) guck dir mal an, wie Dubai vor 20 Jahren ausgesehen hat... wenn es sein muss, können wir sehr schnell sein und der technische Fortschritt bleibt ja nicht stehen.

Dubai hat vor allem eines: Geld, Geld, Geld, Geld    und zwar ohne Ende.

Also Dubai als Beispiel für irgendwas zu nehmen, ist Unsinn. 

[Aktienspekulaant]

Gerade eben schrieb MenionLeah:

Ich finde solche Aussagen immer etwas zweifelhaft. Wenn man jetzt bei jedem Wetterereignis behauptet, das sei ein Beweis für den Klimawandel, dann heißt das doch im Umkehrschluss, dass es mit der CO2-Konzentration von 1900 keine Wetterereignisse gegeben hätte. Diese Logik ist offensichtlich albern und irreführend. Ich würde mich nicht wunden, wenn einige junge Leute heute denken würden, dass es vor der Industrialisierung gar keine Überschwemmungen, Waldbrände, Hitze, Dürre etc. gegeben hätte. Das ist schon eine Art Gehirnwäsche, wenn vielleicht auch nicht beabsichtigt.

Klar gab es Überschwemmungen etc. Aber nicht in dieser Häufung.. .

Sieh dir mal Australien an. Da brennt es heute und drei Wochen später gibt es Überschwemmungen ohne Ende.

[PeWi]

3 minutes ago, MenionLeah said:

5 minutes ago, PeWi said:

Es geht um den Anstieg im 21. Jahrhundert, also von 2000 bis 2099.

Das ist das gleiche, was ich geschrieben habe. Es ist ein Modell.

Von den 100 Jahren sind schon 22 Jahre rum. Damit lässt sich schon einiges beurteilen.

Außerdem liest man regelmäßig, dass die Wirklichkeit die Abschätzungen überhole. Und man liest regelmäßig, dass deutlich weniger getan wird als zugesagt.

[PeWi]

6 minutes ago, MenionLeah said:

Wenn man jetzt bei jedem Wetterereignis behauptet, das sei ein Beweis für den Klimawandel, dann heißt das doch im Umkehrschluss, dass es mit der CO2-Konzentration von 1900 keine Wetterereignisse gegeben hätte. Diese Logik ist offensichtlich albern und irreführend.

Einzelereignisse haben mit dem Klima sehr wenig zu tun.

Es geht eher um die schleichende Verschiebung der Mittelwerte bezüglich Häufigkeit und Intensität.

[Jawline]

Scheiße wem soll ich den jetzt glauben das ist alles so schwer, klickklack der schon vorher schreit und sich nachher informiert (das schau ich mir an) oder doch seit 30 Jahren eindeutigen Studien von, ist ja nicht so als ob die erst seit einem Jahr von Tesla in Auftrag gegeben worden wäre.

Ich bin fassungslos wenn ich Menschen sehe die den Mensch gemachten Klimawandel leugnen, vom "normalen" Naturschutz möchte ich meinen ist es auch eine Selbstverstänflichkeit sorgsam und verantwortungsbewusst mit der Natur umzugehen.

[MenionLeah]

vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Klar gab es Überschwemmungen etc. Aber nicht in dieser Häufung.. .

Das heißt doch aber, du kannst bei dem einzelnen Ereignis gar nicht behaupten, dass es das ohne Klimawandel nicht gegeben hätte. Genau das wird aber weitläufig getan.

[MenionLeah]

vor 1 Stunde schrieb PeWi:

Von den 100 Jahren sind schon 22 Jahre rum. Damit lässt sich schon einiges beurteilen.

Außerdem liest man regelmäßig, dass die Wirklichkeit die Abschätzungen überhole. Und man liest regelmäßig, dass deutlich weniger getan wird als zugesagt.

Es ist ein Modell... im letzten Dezember hat man vorgerechnet, dass es ohne einen Lockdown vor Weihnachten bis zu 700k Sars-CoV-2 positive Fälle täglich geben würde. Tatsächlich waren es am Höhepunkt knapp 250k und das ganze OHNE Lockdown! Das wurde von Quarks&Co beim WDR publiziert.

[Aktienspekulaant]

vor 12 Minuten schrieb MenionLeah:

Das heißt doch aber, du kannst bei dem einzelnen Ereignis gar nicht behaupten, dass es das ohne Klimawandel nicht gegeben hätte. Genau das wird aber weitläufig getan.

Was ist denn das für eine Logik? Klar kann ich nicht beweisen, dass es die ein oder andere Naturkatastrophe  ohne Klimawandel nicht gegeben hätte. Aber wenn sich diverse Ereignisse häufen (Waldbrände in Kalifornien, Überschwemmungen/Brände in Australien, Brände in Europa, Dürren in Europa etc), dann liegt die Vermutung doch extrem nahe, dass es am Klimawandel liegt. Und genau vor diesen Dingen haben Wissenschaftler seit Jahren gewarnt. Und seltsamerweise tritt das ein und genauso seltsamerweise sagen manche Leute: "Neee, das hat mit Klimawandel nichts zu tun." 

EDIT:

Mit was, wenn nicht mit Klimawandel, hat denn diese Häufung der Ereignisse sonst zu tun?

Bearbeitet 20. November 2022 von Aktienspekulaant

[MenionLeah]

vor 1 Stunde schrieb PeWi:

Einzelereignisse haben mit dem Klima sehr wenig zu tun.

Es geht eher um die schleichende Verschiebung der Mittelwerte bezüglich Häufigkeit und Intensität.

Kennst du das Quiz von Hans Rosling? Eine Frage lautet:

Wie hat sich die Anzahl der Todesfälle durch Naturkatastrophen pro Jahr über die letzten 100 Jahre verändert?
A - Mehr als verdoppelt
B - Ungefähr gleich geblieben
C - Mehr als halbiert

Die richtige Antwort ist C. Die Anzahl der Todesfälle durch Naturkatastrophen pro Jahr hat sich über die letzten 100 Jahre mehr als halbiert... bei einer 4 mal höheren Weltbevölkerung! Das persönliche Risiko, durch eine Naturkatastrophe ums Leben zu kommen hat sich demnach in den letzten 100 Jahren um den Faktor 8 veringert.

[MenionLeah]

vor 8 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Was ist denn das für eine Logik? Klar kann ich nicht beweisen, dass es die ein oder andere Naturkatastrophe  ohne Klimawandel nicht gegeben hätte.

Aber genau das wird doch landauf, landein getan. Überflutung im Ahrtal? Beweis für den Klimawandel! Waldbrände in Kalifornien? Beweis für den Klimawandel! Und so weiter. Welche anderen Ursachen kann es geben? Zum Ahrtal z.B. hat der Förster Peter Wohlleben gesagt, in der Forstwirtschaft werden a) tote Bäume und anderes Gehölz sofort beseitigt und damit eine natürliche Barriere für Regenwasser, was den Hang entlangfließt b) mit schweren Maschinen der Boden so verdichtet, dass Wasser nicht mehr versickern kann. Durch diese Maßnahmen hätte auch ein Starkregen vor der Industrialisierung eine Flut wie dort auslösen können. 

[Aktienspekulaant]

vor 3 Minuten schrieb MenionLeah:

Kennst du das Quiz von Hans Rosling? Eine Frage lautet:

Wie hat sich die Anzahl der Todesfälle durch Naturkatastrophen pro Jahr über die letzten 100 Jahre verändert?
A - Mehr als verdoppelt
B - Ungefähr gleich geblieben
C - Mehr als halbiert

Die richtige Antwort ist C. Die Anzahl der Todesfälle durch Naturkatastrophen pro Jahr hat sich über die letzten 100 Jahre mehr als halbiert... bei einer 4 mal höheren Weltbevölkerung! Das persönliche Risiko, durch eine Naturkatastrophe ums Leben zu kommen hat sich demnach in den letzten 100 Jahren um den Faktor 8 veringert.

Wieviel Prozent der Autounfälle werden von Betrunkenen verursacht? 15 %. Das ist erschreckend, heisst aber im Umkehrschluß dass 85% der Unfälle von nüchternen Autofahrern verursacht.

Ergo kann doch der Umkehrschluss nur sein: Alle nüchternen Autofahrer sofort vor der Strasse und nur noch Besoffene ans Steuer setzen.

[IOTAFreak78]

vor 7 Stunden schrieb klickklack:

Also ich finde es schon merkwürdig, dass wir auf nicht grad CO2 arme und Naturschützende Erzeuger, wie Windräder setzen. Man schaue sich nur an wieviel Beton für das Fundament in die Erde gegossen wird.

Nicht nur, dass Beton bei der Herstellung, durch die Erhitzung Unmengen an CO2 braucht und so ganz nebenbei noch die Böden versiegelt.Keine Ahnung wie man das wieder jemals aus unseren Blden holen möchte.

Edith: Mit der Erhitzung meine ich natürlich den Zement. Versteht sich aber eigentlich von selbst.

Nicht , dass ich an das CO2 Märchen glaube, ich versuche in der Sache nur den CO2 Standpunkt einzunehmen.

Wir haben 0,04% CO2 und der Luft. In Treibhäusern wird ja zb bewusst der CO2 Anteil erhöht, für mich also kein Killergas, sondern das Zeug ist notwendig für Flora und Fauna.

0,04 % sollen also für den Treibhauseffekt zuständig sein. Wie soll ich das verstehen? Legt sich eine Glocke von 0,04% CO2 über unsere Erde, die dann für die Erderwärmung zuständig sein soll? Habe noch nie jemanden gesehen, der sein Haus mit 0,04% Dämmmaterial dämmt.

Was ist eigentlich aus dem Ozonloch geworden? Ganz schön still geworden.

Alles ganz davon ab, dass mal wieder die übliche Diffamierungsmasche läuft.

Hoch dekorierte Wissenschaftler werden nicht gehört, klimaleugner, I want you to panic.

Hinzu kommt noch die bewusst falsch interpretierte Cookstudie, woher dieser 97% Prozent Consens zu Stande kam. 
Der führende Kopf der Aktivisten ist eine stinkreiche Reemtsma Göre, die vor ihrem „Akrivismus“ eher durch Urlaube und Langstreckenflüge aufgefallen ist.

Nee, das stinkt für mich mal wieder bis zum Himmel…

Auch hier wäre in den Medien ein offener Dikurs angebracht und nicht: :“Die Wissenschaft ist sich einig und fertig“.

Schlägt aber wieder voll in den deutsche Kerbe. Einmal schuldig, immer schuldig und nun müssen wir, bis zur Selbstzerstörung die Welt retten.

 

Danke mein Reden! 

Und wenn dann bei der Klimakonferenz in Scharm el Scheich über unser Klima gesprochen wird, dann wird einem doch klar, dass wir veräppelt werden.

Wie viel Strom wurde dort in den ganzen Tagen für nur für die Klimanlagen verbraucht? Wer ist dort Umweltbewusst hingereist? Und warum, ja bitte warum lassen sie sich dort das teuerste Fleisch der Welt hinschicken? Warum hat Claus Schwab dort eine Daseinsberechtigung?

Warum findet die WM in einer Wüste statt?

Das sind alles so Punkte für mich, an denen ich mich echt frage, was hier für ein Film läuft.

Ich als Aquarianer kann nur sagen, dass Co2 kein schädliches Gas ist. Je mehr Co2, desto besser das Wachstum der Pflanzen. Und Klimawandel gibt es seit Bestehen der Erde! Es ist ein fortlaufender Prozess den niemand steuern kann, auch der kleine dumme Mensch nicht! Es wird auch irgendwann wieder eine Eiszeit kommen, ganz gewiss! Was machen die Menschen dann, wenn sie dann noch existieren sollten? Heizlüfter im Sommer aufstellen um das Klima zu erwärmen?

Dieser ganze Wahn dient nur, uns Angst über Jahre anzutrainieren, um dann gewisse Dinge schneller ins Rollen zu bringen. ZB: Fahrverbote, generellen Besitz von Autos zu verbieten... uns schlichtweg einfach kontrollieren zu können. Und ja wir sind in diesem Thema Kontrolle schon sehr weit, meiner Meinung nach schon zu weit.

Ich weiß das passt hier nicht so ganz ins Thema, aber ist leider auch ein Teil des Great Resets der hier läuft, zu dem auch eine weltweite "Pandemie" eingespielt werden musste, um gewisse Dinge einfach zu beschleunigen. Und ja es gab einen Plan dafür, in dem all das was wir jetzt seit Monaten erleben, beschrieben war. Einer der nächsten Punkte ist die Bargeldabschaffung! Wie werden sie das erreichen? Wir werden jetzt ausgemergelt bis es zu Unruhen kommt (frieren,Lebensmittelknappheit oder nicht Bezahlbarkeit) und wir um Hilfe schreien/betteln, dann kommt das Bürgergeld ( wir kennen es ja schon( ich schon viel viel länger, denn Teil des Plans)) das wir dann dankend annehmen werden. Dies wird aber bargeldlos (vielleicht nicht gleich) sein und mit Einschränkungen verbunden sein, wenn man nicht ganz konform ist. Und wenn dann alles mal bargeldlos ist, ist die Freiheit weg und du auf Knopfdruck zu steuern: Du willst einen Kredit??? Bekommst du nicht, weil du eine Kiste Bier pro Woche kaufst. Das ist nur ein gedachtes Beispiel aber so oder so ähnlich wird es laufen. Wer meint das ist Bullshit, der soll sich damit mal beschäftigen. In China gibt es was ähnliches schon.

Ich hoffe die Menschheit wird verstehen was es bedeutet das Bargeld zu verlieren! Warum wurde es uns schon zu Beginn der Pandemie versucht madig zu machen? Genau um uns darauf vorzubereiten/indoktrinieren.

Bitte immer daran denken, dass das in so kleinen Schritten ausgeführt wird, dass wir es nicht merken sollen. Immer an den Frosch im Topf denken, der es verpasst hinaus zu springen. Revue passieren lassen was die letzten Jahre so alles umgesetzt, geplant oder verboten wurde, dann fängt man auch an es zu verstehen.

Im Jahr 2019 gab es ein Treffen in dem genau dieser Plan besprochen wurde, ja da war auch Merkel,Drosten,Gates und wie sie alle heißen dabei. Kurz danach war Merkel bei Webasto in China zu Besuch. Dort ließ sie sich mit Mitarbeitern fotografieren. Wer der erste Corona Fall in Deutschland war wisst ihr sicher noch? Ja genau der eine Webasto Mitarbeiter. Zufall?

Alles war bis ins Detail ausgeklügelt, das quriose dabei, die Querdenker und Schwurbler wussten von diesem Plan, da er öffentlich einsehbar war. Ein Punkt nach dem anderen auf dieser Liste wurde erschrenkenderweise abgehakt ( die sogenannten Verschwörungstheorien). Genau an diesem Punkt habe ich dann begriffen, dass hier eine Gesinnung dahinter steht und dass das kein Zufall sein kann. Ab diesem Zeitpunkt habe ich angefangen alles zu hinterfragen und mir mein eigenes Bild zu schaffen. Und ja ich habe auch gesehen/verstanden dass es Wahlbetrug gibt (geahnt habe ich es schon lange). Wer gesehen hat wie viele Menschen für Trump oder Biden auf der Strasse oder bei Versammlungen war, der hat live mit erleben können, dass hier was nicht stimmt. 

Jüngstes Beispiel Brasilien: Millionen Menschen auf den Strassen für Bolsonaro und wer gewinnt? Ja ein Exknacki! Ich sehe auch was jetzt dort in Brasilien gerade los ist, die meisten hier denke ich nicht. 

Ich habe mich mit all diesen Themen so sehr beschäftigt, ja auch auf Telegram, war immer unvoreingenommen und komme so heute zu der Meinung, dass ich in diesem Thema, genauso wie in meinem Fachbereich der Altbausanierung, eine gewisse Expertise vorweisen kann. Dadurch erlaube ich mir hier das zu schreiben, was ich schreibe. @PeWi ich hoffe du verstehst mich jetzt ein wenig besser, warum ich mich auf den Schlips getreten gefühlt habe.

Mir ist bewusst, dass ich gefühlt über 90% mit dieser Meinung gegen mich habe, das ist nicht schlimm und stört mich auch nicht, sonst würde ich hier ja nicht schreiben. Mir aber auch bewusst, dass ich wenn ich nichts unternehme und zb hier schreibe, ich mich dann mitschuldig fühle/mache.

Dies ist mein Anteil den einen oder anderen zu bewegen, jeder kann sich seine eigene Meinung dazu bilden, es akzeptieren oder einfach als Geschwurbel abhaken.

Aber um eins bitte ich dennoch: Respekt! Der ist leider bei sehr sehr vielen Menschen verloren gegangen! Ja auch in meiner Familie, leider!

Einen guten Start in die Woche!

 

 

[Jawline]

vor 10 Minuten schrieb Arther:

Was haben Corona und Klimawandel gemein? - Man kann da sich so richtig schön "anti" und "erleuchtet" geben. Ukrainekrieg, @klickklack? Der Westen/NATO ist Schuld, Russland reagiert hier nur?

Wenn Du das schreibst wirst Du kritisiert das Du nur vereinfachst, während ihre Thesen und Behauptungen meistens keinen Faktencheck vertragen. Breite Wissenschaft wird abgelehnt, während Politiker kritisiert werden weil sie keine Fachausbildung haben. Hier beißt sich die Katze dermaßen oft in den Schwanz, es wird aber einfach ausgeblendet, da sind sie plötzlich taub und wollen es nicht hören.

Das Windrad Beispiel ist ein sehr gutes jene die hören wollen das fürs Fundament soviel Beton gebraucht wird und deswegen automatisch es schlecht ist, für diejenigen ist das in Stein gemeißelt. Fügt man aber die Komponente Mathematik hinzu schalten sie schon wieder an und sind ja weg.

[Jawline]

Bleib lieber bei deiner Altbausanierung das kann nämlich jeder Affe wenn er will, da bin ich das beste Beispiel, bin nämlich nicht besonders schlau aber sämtliche Maurerarbeiten die gehn.

Für die Missinformationen und ja Dummheiten die du hier von dir gibst bekommst von mir keine Respect, vielmehr habe ich Angst 

Bearbeitet 20. November 2022 von Jawline

[Aktienspekulaant]

Gerade eben schrieb MenionLeah:

Aber genau das wird doch landauf, landein getan. Überflutung im Ahrtal? Beweis für den Klimawandel! Waldbrände in Kalifornien? Beweis für den Klimawandel! Und so weiter. Welche anderen Ursachen kann es geben? Zum Ahrtal z.B. hat der Förster Peter Wohlleben gesagt, in der Forstwirtschaft werden a) tote Bäume und anderes Gehölz sofort beseitigt und damit eine natürliche Barriere für Regenwasser, was den Hang entlangfließt b) mit schweren Maschinen der Boden so verdichtet, dass Wasser nicht mehr versickern kann. Durch diese Maßnahmen hätte auch ein Starkregen vor der Industrialisierung eine Flut wie dort auslösen können. 

Ich habe nie behaupted, dass die Flut im Ahrtal eine Folge des Klimawandels ist. Geregnet hat es in dieser Gegend immer, auch Starkregen.

ABER: wir haben die letzten 4 Sommer Dürre in Deutschland. Es hat nicht genug geregnet. Da kannst Du jeden BAuern fragen. Und wenn es jetzt regnet, dann können die Böden das nicht mher aufsaugen. Auch Verdichtung der Böden in den Wäldern spielt eine Rolle.

Ich bleibe dabei, dass die Summe aller Einzelereigniise ein Beweis für den Klimawandel sind. Wenn da jemand anderer Meinung ist, Schön, ist halt so, aber die andere Seite kann auch nicht behaupten, dass wir KEINEN Klimawandel haben. Bisher konnte mir das niemand nachweisen.

[IOTAFreak78]

@cryptonix so schnell kannst du den Text nicht gelesen und verstanden haben, wie du deine Bewertung abgibst. Mir sagt das sehr viel über deine Persöhnlichkeit

Bearbeitet 20. November 2022 von IOTAFreak78
Schreibfehler

[MenionLeah]

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Wieviel Prozent der Autounfälle werden von Betrunkenen verursacht? 15 %. Das ist erschreckend, heisst aber im Umkehrschluß dass 85% der Unfälle von nüchternen Autofahrern verursacht.

Ergo kann doch der Umkehrschluss nur sein: Alle nüchternen Autofahrer sofort vor der Strasse und nur noch Besoffene ans Steuer setzen.

Verstehe ich nicht ganz, was in deinem Vergleich den Betrunkenen entsprechen soll?

Tatsache ist doch, dass von manchen Leuten der Tod unzähliger Menschen durch Naturkatastrophen prognostiziert wird. Nun, wenn wir schon mitten in der "Klimakrise" drin sind, dann sprechen die Zahlen doch eine komplett andere Sprache. Statt zu steigen, sinkt die Todesrate enorm. Das ist doch dann einfach nur Bullshit, sorry.

[IOTAFreak78]

vor 4 Minuten schrieb Jawline:

Bleib lieber bei deiner Altbausanierung das kann nämlich jeder Affe wenn er will, da bin ich das beste Beispiel, bin nämlich nicht besonders schlau aber sämtliche Maurerarbeiten die gehn

Meine Kunden geben mir ein altes Haus und bekommen es komplett neu saniert. Was soll das jetzt mir Affe? Hast du eigentlich einen blassen Schimmer von der Materie? Ich mache das seit fast 20 Jahren und mache wohl meinen Job gut, denn immer das Geld bekommen und Folgeaufträge. Es gibt so unzähige Vorschriften und ISO Normen die eingehalten werden müssen, das kann bestimmt nicht jeder Affe, also lass bitte deine Kommentare! Manchmal ist es besser nichts zu schreiben.

[MenionLeah]

vor 3 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ich habe nie behaupted, dass die Flut im Ahrtal eine Folge des Klimawandels ist. Geregnet hat es in dieser Gegend immer, auch Starkregen.

Du nicht, aber du willst doch nicht behaupten, dass dieses Ereignis NICHT zum "Posterboy" der Klimapaniker geworden ist?

 

vor 4 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

ABER: wir haben die letzten 4 Sommer Dürre in Deutschland. Es hat nicht genug geregnet. Da kannst Du jeden BAuern fragen. Und wenn es jetzt regnet, dann können die Böden das nicht mher aufsaugen. Auch Verdichtung der Böden in den Wäldern spielt eine Rolle.

4 Jahre beweist GAR nichts. Gegenfrage: Wieviele Jahre müsste es denn wieder Sommer ohne Dürre geben, damit Du sagen würdest, der menschgemachte Klimawandel ist vorbei?

[Jawline]

Ach komm sein letzter längerer Post voll von Blödheiten, wo sind hier andere Dinge als Vermutungen?

Was ist das für eine Argumentation?

Immer schön an nebensächlichn Dingen (die in sich schon bedeudent sein können aber hierzu nichts ändern) abarbeiten aber nichts wirklich in der Hand haben.

 

[Jawline]

vor 1 Minute schrieb IOTAFreak78:

Meine Kunden geben mir ein altes Haus und bekommen es komplett neu saniert. Was soll das jetzt mir Affe? Hast du eigentlich einen blassen Schimmer von der Materie? Ich mache das seit fast 20 Jahren und mache wohl meinen Job gut, denn immer das Geld bekommen und Folgeaufträge. Es gibt so unzähige Vorschriften und ISO Normen die eingehalten werden müssen, das kann bestimmt nicht jeder Affe, also lass bitte deine Kommentare! Manchmal ist es besser nichts zu schreiben.

Ich kann's.

Was auf der Baustelle gibt es Fakten? Physik, Statik, Mathematik?

Eine Synergie aus Erfahrung und harten Fakten und nichts anderes, durch die Vermutung das es der und der schaden sein könnte, komme ich zum schluß das ich doch kontrollieren muss um was es sich wirklich handelt

[Aktienspekulaant]

Sind dir die Bilder des Rheins und des Po aus dem Sommer noch in Eerinnerung? Ausgetrocknete Flüsse.  Ist das normal in deinen Augen? Also ich finde es abnormal.

Nirmal wäre, dass es ausreichend regnen würde, dass Grundwasser nicht sinken würde und vieles mehr.

Aber nein, wir haben keinen Klimawandel. Es ist alles in bester Ordnung. Es sterben keine Wälder, die Flüsse führen ausreichend Wasser, dass Gletscher schmelzen, und dass es überall wetterextreme gibt, ist völlig normal . Geh mal raus und guck dir die Natur an!

[PeWi]

21 minutes ago, MenionLeah said:

Es ist ein Modell... im letzten Dezember hat man vorgerechnet, dass es ohne einen Lockdown vor Weihnachten bis zu 700k Sars-CoV-2 positive Fälle täglich geben würde. Tatsächlich waren es am Höhepunkt knapp 250k und das ganze OHNE Lockdown! Das wurde von Quarks&Co beim WDR publiziert.

Und?

Du scheinst anzunehmen, dass Modelle irgendwie per definitionem ziemlich ungenau sein müssen? Dem ist nicht so - es gibt je nach Thema, Drumherum, Komplexität, ... schlechte, mittelere und gute Modelle.

Aus dem Bauch heraus würde ich vermuten, dass das Corona-Modell zu den schlechteren gehört, und die Klimamodelle zu den besseren. Das Coronamodell wurde innerhalb relativ kurzer Zeit mit der heißen Nadel gestrickt, der Corona-Virus hat währenddessen mehrmals für das Modell wesentliche Eigenschaften kräftig verändert. Und das menschliche Verhalten (Anteil der Maskenträger, Impfquote, Kontakthäufigkeit, Lockdowns, Verbote, ...) ist hierbei wesentlich variabler und hat einen weit höheren Einfluss auf die Werte des Modells.

 

20 minutes ago, MenionLeah said:

Wie hat sich die Anzahl der Todesfälle durch Naturkatastrophen pro Jahr über die letzten 100 Jahre verändert?
[...]
Die Anzahl der Todesfälle durch Naturkatastrophen pro Jahr hat sich über die letzten 100 Jahre mehr als halbiert... bei einer 4 mal höheren Weltbevölkerung! Das persönliche Risiko, durch eine Naturkatastrophe ums Leben zu kommen hat sich demnach in den letzten 100 Jahren um den Faktor 8 veringert.

Auch das lässt nur sehr begrenzte Schlüsse auf die Klimaentwicklung zu.

Seiu mir nicht böse, aber irgendwie finde ich die von dir präsentierten Vergleiche und Zusammenhänge nur entfernt verwandt und damit von sehr geringer Aussagekraft.

[IOTAFreak78]

vor 41 Minuten schrieb Jawline:

Wenn Du das schreibst wirst Du kritisiert das Du nur vereinfachst, während ihre Thesen und Behauptungen meistens keinen Faktencheck vertragen. Breite Wissenschaft wird abgelehnt, während Politiker kritisiert werden weil sie keine Fachausbildung haben. Hier beißt sich die Katze dermaßen oft in den Schwanz, es wird aber einfach ausgeblendet, da sind sie plötzlich taub und wollen es nicht hören.

Das Windrad Beispiel ist ein sehr gutes jene die hören wollen das fürs Fundament soviel Beton gebraucht wird und deswegen automatisch es schlecht ist, für diejenigen ist das in Stein gemeißelt. Fügt man aber die Komponente Mathematik hinzu schalten sie schon wieder an und sind ja weg.

Das Fundament außen vor gelassen, wie viel Harz, GFK und Energie wird verbraucht um 1 Winradflügel herzustellen ( Harzherstellung inkl Transport, Umweltverträglichkeit wegen Dämpfen, Glasfaserherstellung ect.)? Wie lange hält er, wie teuer und umweltverträglich ist die Entsorgung? Wie viel Diesel wurde verbraucht um diesen Flügel dann dort hin zu bringen? Wie lange ist so ein Windrad in Betrieb? Der Transport von Materialien für die Herstellung ,Aufbau, Abbau und Entsorgung und das verbrauchte öl spielt irgendwie keine Rolle. 

Al diese Faktoren werden bei euch ausgeblendet. Weißt du dass diese Flügel teils verbuddelt werden?

[IOTAFreak78]

vor 48 Minuten schrieb Arther:

Selbe Frage: Ukrainekrieg hat der Westen zu verantworten, Russland reagiert nur auf die Ost-Erweiterung?

Wenn du mich so direkt fragst , ja. Warum steht in den Geschichtsbüchern, da sind wir wieder beim Thema Schule 😉