Zum Inhalt springen

Bitcoin SV (BSV, BCHSV)


Empfohlene Beiträge

vor 6 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Aber ich vertraue mein Geld definitiv keinem Mann an, der unprofessionell globale Geschäftsentscheidungen von seinen Emotionen abhängig macht. Vielleicht macht er mal einen Exit-Scam, weil er in einer schwachen Minute sich selbst nicht mehr leiden kann?

Ist das nun reine Spekulation? ;o))

So weit ich weiß ist Binance die einzige Exchange Weltweit die so etwas wie den Secure Asset Fund for Users (SAFU) eingeführt hat.

Aber wir werden sehen. ;D

 

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

So weit ich weiß ist Binance die einzige Exchange Weltweit die so etwas wie den Secure Asset Fund for Users (SAFU) eingeführt hat.

SAFU klingt toll, aber ist doch letzlich nur ein cold Wallet storage, oder irre ich mich?
Das sollte wohl das mindeste an Sicherheit eines Exchanges sein und Binance ist da sicher nicht der einzige 😉

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

SAFU klingt toll, aber ist doch letzlich nur ein cold Wallet storage, oder irre ich mich?
Das sollte wohl das mindeste an Sicherheit eines Exchanges sein und Binance ist da sicher nicht der einzige 😉

Zitat:

“To protect the future interests of all users, Binance will create a Secure Asset Fund for Users (SAFU). Starting from 2018/07/14, we will allocate 10% of all trading fees received into SAFU to offer protection to our users and their funds in extreme cases. This fund will be stored in a separate cold wallet."

Klingelt es? ;o))

Bearbeitet von ..::. o.Z.o.n.e .::..
[b] — ;o))
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb coinboy:

Was hat technisch sauber, nicht sauber oder das Fehlen eines kleinen Kommas zwischen zwei geschweiften Klammern (dein Beweis oben) mit Scam zu tun?

Es zeigt wie schlecht der Code geprüft wurde.

Es zeigt, dass es keine Community gibt, die den Code prüft.

Es zeigt, dass es nichtmal Usecases gibt, mit denen sowas abgeprüft wird.

vor 6 Stunden schrieb coinboy:

Du definierst also was Faketranskationen sind, was ein Stresstest ist. Oder wie lange ein Stresstest durchgeführt werden darf?

Auch komm schon ... die Faketransaktionen erzeugen eine Last von 10 bis 40 Transaktionen je Sekunde - das soll "Stress" sein?

 

Mach die Augen auf und begreife was da passiert.

 

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Vielleicht macht er mal einen Exit-Scam, weil er in einer schwachen Minute sich selbst nicht mehr leiden kann?

Exit-Scams machen bei einem Vermögen von ein paar Millionen USD noch Sinn. Wem einige Hundert Millionen USD zur Verfügung stehen, der nutzt seine Macht für andere Ziele.

Schau Dir CSW an - er braucht auch keinen Exit-Scam. Er setzt sein Kapital ein um Anwälte zu füttern um seine ideologischen Ziele zu unterstützen.

Menschen wie CSW kann man nur beikommen indem seine Sektenmitglieder technisch und strategisch schlauer werden damit sie durchblicken was er mit ihnen vorhat und wie er sie benutzt.

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Zitat:

“To protect the future interests of all users, Binance will create a Secure Asset Fund for Users (SAFU). Starting from 2018/07/14, we will allocate 10% of all trading fees received into SAFU to offer protection to our users and their funds in extreme cases. This fund will be stored in a separate cold wallet."

Klingelt es? ;o))

Auf Deutsch: Die Verluste durch kleinere Börsenhacks werden von den Einnahmen der User kompensiert, um den Betrieb nicht zu gefährden. Nichts besonderes.

Warum nutzt er nicht 80% dafür? Und was genau sind 'extrem cases'?
Wenn jemand an deine Zugangsdaten kommt und deine Coins von Binance wegzieht, bekommst du sie dann wieder? Ich glaube nicht. 

Interessant ist folgende Aussage: "... from a security standpoint, our goal every day is to never use SAFU".  Ist klar, er will ja nicht seine Gewinne dafür hergeben.
(https://www.binance.com/en/blog/307883269744750592/Binance-Is-SAFU-7-Ways-We-Secure-Your-Assets-247)

 

... Am Ende ist das alles nur heiße Luft. Ich zitiere dich mal kurz.

vor 10 Stunden schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Illusion? Vielleicht eine Super Idee! Sie hilft das Gefühl der Freiheit Sicherheit zu erhalten — gell?
Know your Enemy. ;o))

 

PS. Wirklich besonders wäre, wenn Binance regelmäßig die negativen Konten der schlechten Trader ausgleichen würde. :) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Interview mit Daniel Connolly über das kommende Project Teranode
https://coingeek.com/daniel-connolly-were-taking-a-big-data-approach-with-teranode/

"We’re taking a “big data” approach with Teranode, re-architecting the node to be able to harness the power of many systems to achieve its goals of scaling to handle massive throughput of transactions. It will scale horizontally, which means that the owner can increase Teranode’s capacity by adding more systems"

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb DefinierMirCoin:

"We’re taking a “big data” approach with Teranode, re-architecting the node to be able to harness the power of many systems to achieve its goals of scaling to handle massive throughput of transactions. It will scale horizontally, which means that the owner can increase Teranode’s capacity by adding more systems"

Wozu?

BSV dümpelt bei niedrigen Transaktionszahlen herum und liegt nur aufgrund von unsinnigen Payment-Transaktionen über der tx/s-Rate von Bitcoin.

https://bitcoinblocks.live/
.... immer wieder schön die dickeren roten Bereiche zu sehen in der sich diese unsinnigen Transaktionen häufen.

Ansonsten werden da Wetterdaten, Börsendaten und Luftdaten dauerhaft in die Blockchain gekloppt. Für mehr Daten ist es einfach viel zu teuer diese dort abzulegen - ohnehin frag ich mich wer dafür zahlt, aber das hatten wir ja schon ...

vor 3 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

PS. Wirklich besonders wäre, wenn Binance regelmäßig die negativen Konten der schlechten Trader ausgleichen würde. :) 

Klar, für das Versagen der Trader soll die Exchange einspringen?

vor 3 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Interessant ist folgende Aussage: "... from a security standpoint, our goal every day is to never use SAFU".  Ist klar, er will ja nicht seine Gewinne dafür hergeben.

Diese Aussage kann aber auch einfach bedeuten, dass sie gar nicht erst wollen, dass jemand Binance hackt und deshalb die Sicherheitsmechanismen stets geprüft werden.

... und falls es doch mal zu einem Angriff kommt, dann springt dieser Fund ein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tokenized (https://tokenized.com

nutzt nChains Nakasendo Library (https://nakasendoproject.org) 

um mit Threshold Signaturen (https://nakasendoproject.org/Threshold-Signatures-whitepaper-nchain.pdf)  ihre Token auf BSV zu realisieren.

Der Kommentar darunter gefällt mir: "I guess this goes to the whole... " Bitcoin belongs to the Owner" not the keys. Interesting. This is what Craig has been advocating"

 

Mehr über Tokenization
https://coingeek.com/coingeek-london-2020-shines-spotlight-on-tokenization-on-bitcoin-sv/
https://youtu.be/mm7WR_Qi9VE?t=20471

 

Bearbeitet von DefinierMirCoin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Tokenized (https://tokenized.com

nutzt nChains Nakasendo Library (https://nakasendoproject.org) 

um mit Threshold Signaturen (https://nakasendoproject.org/Threshold-Signatures-whitepaper-nchain.pdf)  ihre Token auf BSV zu realisieren.

Der Kommentar darunter gefällt mir: "I guess this goes to the whole... " Bitcoin belongs to the Owner" not the keys. Interesting. This is what Craig has been advocating"

 

Mehr über Tokenization
https://coingeek.com/coingeek-london-2020-shines-spotlight-on-tokenization-on-bitcoin-sv/
https://youtu.be/mm7WR_Qi9VE?t=20471

 

 

Erklärst Du bitte mal mit einfachen Sätzen was das ist? Wozu das gut ist und wer das braucht?

 

Danke :-)

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb Jokin:

Erklärst Du bitte mal mit einfachen Sätzen was das ist? Wozu das gut ist und wer das braucht?

Danke 🙂

Soll ich dir noch dein Essen vorkauen und deine Wäsche waschen? Dann lernst du nichts und würdest ohne mich eingehen.

Lies dir halt die verlinkten Seiten durch und sauge das Wissen auf. Je mehr desto besser. Lass dich nicht mit wenigen Sätzen abspeisen. So entstehen Fake-News

Bitte

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Warum so bissig?

Eine einfache leicht verständliche Darstellung wäre durchaus hilfreich.

Oder bin ich hier der einzige, der das noch nicht ganz verstanden hat? 

Ach komm, du kannst mir nicht erzählen, dass du nicht weißt was Multisignaturen (mehrere Teilnehmer signieren) und Crypto-Token (digitale Assets, beliebige Funktionen, ICO's) sind und wozu man diese verwendet. Du bist schon so lange dabei und hast das nicht verstanden? Schwach.

Multisig: https://bitcoinblog.de/2016/07/14/multisig-in-theorie-und-praxis/
Token: https://blockchainwelt.de/token-coin-unterschied/

Der Unterschied zu Multisignaturen ist, dass bei Tresholdsignaturen nicht mehrere Keys benötigt werden, sondern nur einer, der in mehrere Teile zerlegt wird. Das macht es flexibler und sicherer. Siehe auch:  https://medium.com/@bitfreeze/threshold-signatures-multisig-is-not-enough-e1ba468f6102

Da das nicht trivial zu implementieren ist, helfen SDKs und Libraries wie Nakasendo für eine einfachere Einbindung
siehe https://nakasendoproject.org/docs/HighLevelFunctions/index.html

Und Tokenized verbindet nun beide Welten auf ihrer Platform. Ist das wirklich so schwer heraus zu lesen?

Bearbeitet von DefinierMirCoin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.3.2020 um 01:05 schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:
Am 2.3.2020 um 23:11 schrieb DefinierMirCoin:

Du solltest generell Binance meiden. 

So weit ich weiß ist Binance die einzige Exchange Weltweit die so etwas wie den Secure Asset Fund for Users (SAFU) eingeführt hat.

Aber wir werden sehen. ;D

Passend heute dazu: 

https://bitcoinbasis.de/binance-ist-aufgrund-eines-systemproblems-ausgefallen-und-die-leute-flippen-aus/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=binance-ist-aufgrund-eines-systemproblems-ausgefallen-und-die-leute-flippen-aus

Auszug:
-Die Probleme mit den Ausfallzeiten bei Binance scheinen in letzter Zeit immer häufiger aufzutreten.
-Letzten Monat berichteten Benutzer von falschen Bilanzen und Trading-Historien. Gelder verschwanden, manchmal ganze Portfolios. 
-Binance hat inzwischen einen Bericht herausgegeben, in dem erklärt wird, dass dies auf die „hohe Nachfrage“ zurückzuführen sei – das Trading-Volumen der Börse ist jedoch bei weitem nicht so hoch wie schon zuvor.
-Ein User berichtet davon, dass auf seinem Konto Geschäfte getätigt wurden, die er nie autorisiert hat. 

- Bezüglich der Ursache gibt es erste Erklärungsversuche. Tether hat angekündigt, dass es einen „Chain-Swap“ mit einer dritten Partei durchführen werde, was allerdings verschoben wurde. Zufällig fällt die Verzögerung mit dem unerwarteten Binance-Ausfall zusammen

...

Naja, Hauptsache alles ist vertrauenswürdig SAFU :D

  • Haha 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Ach komm, du kannst mir nicht erzählen, dass du nicht weißt was Multisignaturen (mehrere Teilnehmer signieren) und Crypto-Token (digitale Assets, beliebige Funktionen, ICO's) sind und wozu man diese verwendet. Du bist schon so lange dabei und hast das nicht verstanden? Schwach.

Multisig: https://bitcoinblog.de/2016/07/14/multisig-in-theorie-und-praxis/
Token: https://blockchainwelt.de/token-coin-unterschied/

Der Unterschied zu Multisignaturen ist, dass bei Tresholdsignaturen nicht mehrere Keys benötigt werden, sondern nur einer, der in mehrere Teile zerlegt wird. Das macht es flexibler und sicherer. Siehe auch:  https://medium.com/@bitfreeze/threshold-signatures-multisig-is-not-enough-e1ba468f6102

Da das nicht trivial zu implementieren ist, helfen SDKs und Libraries wie Nakasendo für eine einfachere Einbindung
siehe https://nakasendoproject.org/docs/HighLevelFunctions/index.html

Und Tokenized verbindet nun beide Welten auf ihrer Platform. Ist das wirklich so schwer heraus zu lesen?

Und wo ist darin der Mehrwert, den die Plattform "Tokenized" erzeugt?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Jokin:

Und wo ist darin der Mehrwert, den die Plattform "Tokenized" erzeugt?

Die Platform basiert auf Bitcoin SV

"At Tokenized, we firmly believe that the Bitcoin SV network is the only network capable of providing a viable environment for the Tokenized Protocol to grow and flourish. We came to this conclusion after a very careful analysis of all the available distributed ledger technologies ..." 

"The goal of our analysis was simply to match our requirements, both current and projected, with the technology's capabilities. Our vision is to build the backbone of a new global network for commerce in which all commercial, financial and legal transactions/records are stored. To fulfil that vision, we require a technology that is capable of providing a global, public, immutable, reliable, and uncensorable ledger that performs better than current banking and financial networks. We identified five key areas of focus for the analysis: security, utility, reliability, scalability, and cost"

...

"For a proper decentralized network, the Bitcoin SV network is the most affordable. The average transaction fees have hovered in the sub-cent (~$0.002 USD/txn) range for most of its existence."

Bearbeitet von DefinierMirCoin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Jokin:

Meine Frage nach dem Mehrwert ist noch nicht beantwortet.

Schlimmer noch, diese Marketingsätze werfen weitere Fragen auf: Welche Anforderungen sind es denn?

Dann lies dir die Seite von https://tokenized.com halt richtig durch.
Dort stehen die Vorteile, die qualitativen Anforderungen, welche Assets es gibt und wie man das Protokoll verwendet.

Schau dir auch die Keynote an. 

 

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke für Deine Ausdauer.

Aber Du konntest immernoch nicht anhand eines einfachen Beispiels den Mehrwert erklären.

Auch die Keynote hilft nicht ... "Zugriff zum Wert der Blockchain" ... sorry, aber das ist alles nur Bullshit-Bingo.

Es fehlt weiterhin eine simple Beschreibung welches existierende Problem Tokenized lösen möchte.

Wie sieht ein typischer Usecase aus? Also Stand heute und Stand morgen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

Danke für Deine Ausdauer.

Aber Du konntest immernoch nicht anhand eines einfachen Beispiels den Mehrwert erklären.

Auch die Keynote hilft nicht ... "Zugriff zum Wert der Blockchain" ... sorry, aber das ist alles nur Bullshit-Bingo.

Es fehlt weiterhin eine simple Beschreibung welches existierende Problem Tokenized lösen möchte.

Wie sieht ein typischer Usecase aus? Also Stand heute und Stand morgen?

Wie bei allen Blockchain Lösungen entsteht der Mehrwert durch weniger Vertrauensprobleme und mehr Transparenz unter alle den beteiligten Parteien/Unternehmen. Das spart am Ende auch viel Geld. Konkrete Beispiele (Flyer, Movie Tickets) findest du auf der Seite zum nachlesen und gegen Ende der Keynote, wie oft denn noch.

Hier nochmal die möglichen Token. Da fallen dir sicher viele weitere Szenarien ein. Einfach mal das Gehirn einschalten.

The initial release of the Tokenized platform will include support for the following asset types:

  • Common Share (SHC)
  • Currency (CUR)
  • Admission Ticket (TIC)
  • Loyalty Points (LOY)
  • Coupon (COU)
  • Membership (MEM)
  • Casino Chip (CHP)

We are planning to support the following asset types (and more) in the coming years:

Financial Instruments
  • Residential Real Estate (RRE)
  • Commercial Real Estate (CRE)
  • Options (OPT)
  • Futures (FUT)
  • Forwards (FWD)
  • Interest Rate Swaps (IRS)
  • Credit Default Swaps (CDS)
  • Total Return Swaps (TRS)
  • Overnight Index Swaps (OIS)
  • Preferred Shares (SHP)
  • Simple Agreements for Future Equity (SAF)
  • Fixed Rate Bonds (BFR)
  • Floating Rate Notes (FRN)
  • Inflation-linked Bonds (TIP)
  • Covered Bond (BCV)
  • Convertible Bond (BCB)
  • Asset-Backed Security (ABS)
  • Mortgage-Backed Security (MBS)
  • Collateralized Debt Obligation (CDO)
  • Collateralized Mortgage Obligation (CMO)
Utility Tokens
  • Lottery Ticket (LOT)
  • Infringement Ticket (ITI)
  • Carbon Credit (CCT)
  • Recycling Credit (RCC)
  • Reputation Points (REP)
  • Tax Credits (TCD)
  • Digital Collectible (DCO)
Identity Tokens
  • Citizenship (CIT)
  • License (LIC)
  • Passport (PPT)
  • Entry Visa (VIS)

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

The initial release of the Tokenized platform will include support for the following asset types:

  • Common Share (SHC)
  • Currency (CUR)
  • Admission Ticket (TIC)
  • Loyalty Points (LOY)
  • Coupon (COU)
  • Membership (MEM)
  • Casino Chip (CHP)

"will include" - also ist noch nix fertig und nichts erlebbar.

Es gibt ein paar Testtransaktionen in der Blockchain, die absolut normal aussehen und keinerlei Aufschluss darüber gebn ob das Konzept erfolgreich getestet werden konnte oder nicht.

 

Sorry, aber ich sehe absolut nicht mehr als lediglich heiße Luft. Das ist nix wofür man sich nun toll feiern lassen könnte - es ist noch nichtmal erwähnenswert solange es nicht von normalen Usern testbar und erlebbar ist.

Auch diese Vorgehensweise entspricht absolut der Vorgehensweise von Scammern.

Oder um es freundlicher zu formulieren: Das ist wie auf einer Automobilmesse auf der ein super tolles Designmodell gezeigt wird - das ist prima um das Marketing auf sich zu ziehen. Aber mit der Realität muss das noch lange nix zu tun haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

"will include" - also ist noch nix fertig und nichts erlebbar.

Es gibt ein paar Testtransaktionen in der Blockchain, die absolut normal aussehen und keinerlei Aufschluss darüber gebn ob das Konzept erfolgreich getestet werden konnte oder nicht.

Sorry, aber ich sehe absolut nicht mehr als lediglich heiße Luft. Das ist nix wofür man sich nun toll feiern lassen könnte - es ist noch nichtmal erwähnenswert solange es nicht von normalen Usern testbar und erlebbar ist.

Auch diese Vorgehensweise entspricht absolut der Vorgehensweise von Scammern.

Oder um es freundlicher zu formulieren: Das ist wie auf einer Automobilmesse auf der ein super tolles Designmodell gezeigt wird - das ist prima um das Marketing auf sich zu ziehen. Aber mit der Realität muss das noch lange nix zu tun haben.

Ähm, die verlinkte Test-Transkation war nur eine zur Schaustellung der Tresholdsignatur. Mehr nicht. Daran kannst du nicht den Fortschritt der Platform ableiten.

Es ist völlig in Ordnung wenn du mit deiner begrenzten Sichtweiße nichts erkennst. Nicht jeder sieht sofort das Potential neuer Entwicklungen.

Deine Andeutung auf Scammer finde ich schwer übertrieben. Die Roadmap zeigt was in den letzten 2 Jahren geschaffen wurde und was noch kommt. Sie stellen auch Entwickler ein. Es hat auch niemand behauptet, dass alles schon fix und fertig ist, aber es gibt etwas zum Anfassen und Testen. Wenn du Interesse hat, nimm einfach Kontakt mit denen auf. Oder schau mal in ihrem Forum (https://forum.tokenized.com). Dort darfst du auch gerne weitere konkrete Fragen stellen. Das ist sicher produktiver als hier Löcher in deine heiße Luft zu fragen.

Real-World Probleme gibt es jedenfalls zur Genüge, die mit Blockchain-Token gelöst werden können. Tokenized stellt jedoch nur die Plattform zur Verfügung, die Szenarien kommen von ihren Kunden, z.B. diese Idee eines Pekannussverkäufers: https://bico.media/7acddc7e4169171277c3e406894c3c91a5b1a3e939f278cd6ca5ed7ef2fce6d6

Ich weiß, alles was mit BSV zu tun hat bedeutet bei dir Scam. Du kannst gerne weiterhin dieses Vorurteil pflegen und deine Scheuklappen immer enger schnallen. Es ändert jedoch nichts an der Tatsache dass BSV die bessere blockchain ist, bei der Bitcoin voll und ganz zur Entfaltung kommt und verwendet wird.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Ähm, die verlinkte Test-Transkation war nur eine zur Schaustellung der Tresholdsignatur. Mehr nicht. Daran kannst du nicht den Fortschritt der Platform ableiten.

Die Signatur in der Transaktion sieht aus wie eine ganz normale andere Signatur auch - ich erkenne keine zur Schaustellung.

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Nicht jeder sieht sofort das Potential neuer Entwicklungen.

Dann nutze doch die Gelegenheit und diese Bühne und mache diese neuen Entwicklungen sichtbar.

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Dort darfst du auch gerne weitere konkrete Fragen stellen. Das ist sicher produktiver als hier Löcher in deine heiße Luft zu fragen.

Du erweckst hier den Eindruck eines BSV-Botschafters, daher zeig doch mal was.

Zeig wie Du selber mit der neuen Technologie arbeitest. Welche Vorteile sie Dir persönlich bringt.

Das bloße Reposten von Informationen aus dem Internet bringt doch nix.
Und bei jeder noch so kleinen Nachfrage dann wieder auf das Internet zu verweisen ist doch auch Unsinn.

Entweder Du verbreitest hier die Inhalte weiter und erzählst was dazu und zeigst, dass Du verstanden hast, was Du hier weiterpostest ... oder Du postest hier nicht den BSV-Kram, den eh keiner versteht.

 

Mach doch endlich mal verständlich, was Du hier verbreitest.

Du willst Du eine Message transportieren und nicht einfach nur als ein Teil von einer BSV-Trollarmee wahrgenommen werden.

vor 1 Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Es ändert jedoch nichts an der Tatsache dass BSV die bessere blockchain ist, bei der Bitcoin voll und ganz zur Entfaltung kommt und verwendet wird.

Wenn BSV die "bessere" Blockchain wäre, dann wären die Faketransaktionen nicht notwendig - es wären genügend echte Transaktionen vorhanden. Es hätte dann auch schon eine 1-GB-Transaktion im Mainnet gegeben und es wäre ein Stresstext mit ein paar Tausend Transaktionen/Sekunde durchgeführt worden.

Bisher wird immer nur "behauptet", dass BSV besser sei - der Nachweis ist bisher nicht erbracht obwohl nChain genügend Geld locker machen könnte um auch mal eine 1-GB-Transaktion ins Mainnet zu schicken. Oder auch mal einen 150-GB-Block an die Blockchain anzuhängen. Aber das passiert nicht. Warum eigentlich nicht?

vor 1 Stunde schrieb DefinierMirCoin:

... nette Idee, das Problem ist jedoch hier: "Each pecoin would be backed by a certain amount of pecan nut, for example 1 ton, if a producer has 5 tons, he can issue 5 pecoins" - wie wird diese Verknüpfung geschaffen? Das kann wieder nur auf Vertrauen basieren und da hilft uns keine Blockchain.

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.