Zum Inhalt springen

Bitcoin SV (BSV, BCHSV)


Empfohlene Beiträge

vor 27 Minuten schrieb Jokin:

Die Signatur in der Transaktion sieht aus wie eine ganz normale andere Signatur auch - ich erkenne keine zur Schaustellung.

Genau das ist Sinn und Zweck der Treshold Signaturen. Es sind normale. Nur, dass die beteiligten Teilnehmer kein Wissen über den vollständigen Key haben.
Lies nochmal hier: https://medium.com/@bitfreeze/threshold-signatures-multisig-is-not-enough-e1ba468f6102

 

Zum Rest sag ich nichts weiter, wir würden uns nur im Kreis drehen.
Du versuchst lediglich den Übermittler von Nachrichten ans Kreuz zu nageln anstatt die Nachricht zu verstehen bzw. an der Quelle zu suchen.

Ich halte das Reposten von Informationen für nützlich, da nicht jeder immer Überblick über alle Entwicklungen hat. 
Wer etwas nicht versteht bildet sich weiter oder bleibt dumm. Puzzlestück für Puzzelstück ergibt sich dann ein ganzes Bild. So ist das Leben.

Mir ist egal wie ich von anderen wahrgenommen werde. Ich mache das weil ich vom Erfolg BSV überzeugt bin und gerne andere daran teilhaben lassen möchte.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Da steht: "In a world where blockchain space is limited and competitive"

... ich dachte, dass BSV "unlimited" ist? Ja, was denn nun?

Hab's nun gelesen und halte das für hochgradig gefährlich. Welchen Sinn macht es einen mir bekannten Key zu zerlegen und an mehrere Parties zu verteilen wenn die sich mein Guthaben unter den Nagel reißen können weil m aus n gerade mich ausschließt?

.... das ist nicht zuende gedacht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Jokin:

Hab's nun gelesen und halte das für hochgradig gefährlich. Welchen Sinn macht es einen mir bekannten Key zu zerlegen und an mehrere Parties zu verteilen wenn die sich mein Guthaben unter den Nagel reißen können weil m aus n gerade mich ausschließt?

.... das ist nicht zuende gedacht.

Du glänzt heute wieder mit Unwissen.
Als ob TS etwas neues ist. Das geht bis in die 80er zurück. schau mal https://link.springer.com/chapter/10.1007/0-387-34805-0_28

Es geht einzig und allein um die privacy der Teilnehmer.  Schlaf nochmal drüber.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Du glänzt heute wieder mit Unwissen.
Als ob TS etwas neues ist. Das geht bis in die 80er zurück. schau mal https://link.springer.com/chapter/10.1007/0-387-34805-0_28

Es geht einzig und allein um die privacy der Teilnehmer.  Schlaf nochmal drüber.

Das ist doch ein ganz anderer Sachverhalt als das Beispiel in dem vorher genannten Link.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.3.2020 um 13:38 schrieb DefinierMirCoin:

Kein Interesse an Supply Chain Management? Wie wäre es mit Healtcare Data.

"EHR Data Inc. has partnered with nChain to digitize medical data, and for the first time, give patients ownership of their healthcare data. The Texas-based company, a subsidiary of the National Health Coalition (NHC) ... will work with nChain to migrate NHC’s 41 years of healthcare experience to Bitcoin SV (BSV)."


"With 4.2 billion opioid prescriptions made annually in the U.S. alone, the system is expected to add up to 32 billion transactions to the BSV network annually."


https://www.techtelegraph.co.uk/ehr-data-to-migrate-41-years-of-healthcare-data-to-bitcoin-sv/

 

Das ist doch mal eine Ansage.
Gleich kommt bestimmt wieder einer um die Ecke mit "wozu braucht man das?". Jedenfalls schließt sich hier auch der Kreis ein wenig zum Teranode Projekt.

Bearbeitet von DefinierMirCoin
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 58 Minuten schrieb Jokin:

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - Meineid ist 'ne harte Nummer.

https://cointelegraph.com/news/judge-slams-craig-wright-for-forged-documents-and-perjured-testimony

 

Der kleine Chelm ist ein Widerporst! — Chleudert den Purschen zu Poden! ;o))

Quelle

PS: Einfach zu köstlich, wenn man den Film kennt.

 

Bearbeitet von ..::. o.Z.o.n.e .::..
Ergänzung — PS und Quelle
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb Jokin:

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - Meineid ist 'ne harte Nummer.

https://cointelegraph.com/news/judge-slams-craig-wright-for-forged-documents-and-perjured-testimony

Bevor hier wieder nur einseitige Zitate die Runde machen, hier der volle Kontext zum nachlesen:
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.521536/gov.uscourts.flsd.521536.420.0.pdf

 

vor 15 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Der kleine Chelm ist ein Widerporst! — Chleudert den Purschen zu Poden! ;o))

Ja der Richter Reinhart ist schon hartnäckig. Ein paar Hintergrundinfos zu ihm schaden nicht: 
https://modernconsensus.com/cryptocurrencies/bitcoin/judge-in-craig-wright-lawsuit-once-quit-as-us-attorney-to-work-for-jefferey-epstein/

Fragt sich wer am Ende mehr Dreck am Stecken hat.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Während alle Welt aktuell nur auf die Charts klotzt, gibt es wieder neue Entwicklungen im BSV Ecosystem.

Kronoverse, Inc. today announced a partnership with the world’s largest esports company ESL to develop and scale Kronoverse’s upcoming CryptoFights game and the entire Kronoverse gaming platform.

https://coingeek.com/kronoverse-to-forge-new-paths-in-the-esports-industry-through-partnership-with-esl/?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=SocialSignIn

 

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Fragt sich wer am Ende mehr Dreck am Stecken hat.

Ah, ich verstehe.

Es geht nicht darum ob CSW die Wahrheit sagt sondern es geht darum den Richter derart durch den Dreck zu ziehen, dass CSW daneben wie ein Saubermann aussieht?

Krasse Methoden, die die CSW-Unterstützer da anwenden.

Aber ja, so kennen wir CSW.

Das wird auch kein baldiges Ende nehmen. 

Ich hoffe nur, dass dieser Sumpft um BSV nicht auch den Bitcoin in Mitleidenschaft zieht.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Jokin:

Ah, ich verstehe.

Es geht nicht darum ob CSW die Wahrheit sagt sondern es geht darum den Richter derart durch den Dreck zu ziehen, dass CSW daneben wie ein Saubermann aussieht?

Krasse Methoden, die die CSW-Unterstützer da anwenden.

Aber ja, so kennen wir CSW.

Das wird auch kein baldiges Ende nehmen. 

Es geht immer um die Wahrheit. Wie du schon sagst "Wer einmal lügt ..."
Und es geht darum alle Beteiligten zu kennen um deren Aussagen besser abschätzen zu können.
Genauso wie du CSW aus deiner kleinen Perspektive schon "kennst", so interpretierst du auch seine Aussagen auf deine Art und Weise.

 

vor 8 Stunden schrieb Jokin:

Ich hoffe nur, dass dieser Sumpft um BSV nicht auch den Bitcoin in Mitleidenschaft zieht.

Keine Angst, SV wird wachsen und Gedeihen. Was mit Bitcoin passiert, weiß ich nicht.

Bearbeitet von Amsi
Korrektur SV-BTC
  • Sad 1
  • Down 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://www.btc-echo.de/craig-wright-gehen-die-beweise-aus/

Zitat

Craig Wright gehen die Beweise aus

... Der Richter zeigt sich zusehends entnervt von Wrights Hinhaltetaktik und musste bereits feststellen, "dass Dr. Wright in meiner Gegenwart einen Meineid geleistet hat." Bis zum 12. März hat Craig Wright nun Zeit, die nötigen Dokumente nachzureichen und die Angaben seiner Bitcoin-Adressen zu erklären. ...

 

  • Love it 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Und es geht darum alle Beteiligten zu kennen um deren Aussagen besser abschätzen zu können.

Hä?

Welche "Aussagen" willst Du bei einem Richter denn "abschätzen"?

Er akzeptiert keine weiteren "leicht fälschbaren" Dokumente.

Das ist keine Aussage sondern ein Beschluss, den er aufgrund seiner Position  fassen kann.

Dieser Beschluss würde von jedem anderen Richter mitgetragen werden, also ist das keine bloße Aussage, die man irgendwie einordnen/bewerten/abschätzen muss.

CSW ist am Ende.

Nun muss sich zeigen wie wichtig diese Führungsfigur für das BSV-Projekt ist. Wird das Projekt ohne seinen Frontmann weiterleben?

 

Bearbeitet von Jokin
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb Jokin:

CSW ist am Ende.

Nun muss sich zeigen wie wichtig diese Führungsfigur für das BSV-Projekt ist. Wird das Projekt ohne seinen Frontmann weiterleben?

Kommt CSW nun endlich an seinen Bestimmungsort, die schwedischen Gardinen? !

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Keine Angst, SV wird wachsen und Gedeihen. Was mit Bitcoin passiert, weiß ich nicht.

Ich hab das für dich korrigiert, du hast da wieder was durcheinander gebracht.

War aber das letzte Mal, es wurde dir schon auf mehrfache und unterschiedliche Weise gesagt, dass es zu unterlassen ist Namen und Kürzel absichtlich falsch darzustellen.

  • Love it 1
  • Thanks 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Es geht immer um die Wahrheit. Wie du schon sagst "Wer einmal lügt ..."
Und es geht darum alle Beteiligten zu kennen um deren Aussagen besser abschätzen zu können.
Genauso wie du CSW aus deiner kleinen Perspektive schon "kennst", so interpretierst du auch seine Aussagen auf deine Art und Weise.

Es geht dabei gar nicht um Persönlichkeiten. Der Richter in diesem Fall vertritt den Staat und nicht sich selbst (Judikative, Politikunterricht 7 Klasse). 

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Jokin:

... Wird das Projekt ohne seinen Frontmann weiterleben?

Sein Projekt läuft sein 10 Jahren prima. Ob mit oder ohne ihn.

Entwicklungen gibt es auch z.B. ganz aktuell:  Bitbus 2.0 ist da.
https://bitbus.network/

"We run a highly efficient bsv crawler which indexes the bitcoin blockchain. Then we expose the index as an API so anyone can easily crawl ONLY the subset of bsv by crawling bitbus."

 

Bearbeitet von fjvbit
repariert bsv
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Amsi:

... es wurde dir schon auf mehrfache und unterschiedliche Weise gesagt, dass es zu unterlassen ist Namen und Kürzel absichtlich falsch darzustellen.

Sagt derjenige, der das B in BSV unterschlägt, nur weil das B für Bitcoin steht.
Bitte, wenn es dich glücklich macht. Aber ich habe mir das Kürzel nicht ausgedacht: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_SV

Bearbeitet von DefinierMirCoin
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.