Prognose

[Eddi]

Adrian Monk ist für mich ab jetzt no go.

Habe etwas geegoogelt.Verkäufer von trading -Algorithmen.

 

Ähm? Nun ja ??? Ist das irgendwie verboten? Also ich würde jedenfalls keine von ihm kaufen, liegt vielleicht aber auch dran, dass ich von keinem eine kaufen würde.

[fjvbit]

Ähm? Nun ja ??? Ist das irgendwie verboten? Also ich würde jedenfalls keine von ihm kaufen, liegt vielleicht aber auch dran, dass ich von keinem eine kaufen würde.

Naja, vielleicht will er einfach nur mit schlauen Worten Werbung für sich selber machen.

 

Wenn er uns natürlich trades im trading thread Posten würde, wäre das die Beste Werbung.

 

Nur wenn ich perfekte Algorithmen habe, verkaufe ich sie nicht, sondern lass sie mich reich machen, ohne Stress

[boardfreak]

@adrian

 

"...Das Problem im Momentum beim Bitcoin sehe ich im geringen Volumen. Da wird es merkwürdige Ergebnisse geben..." - das predige ich doch seit ewigkeiten - es hat seinen grund warum ich beim bitcoin so trade wie ich dort trade - nicht mal die arbitrage zwischen den märkten funzt beim bitcoin wie es sein sollte

 

@segeln

 

ist doch kein no go - nur funzen seine bitcointradingstrategien (wenn er denn mal nicht unkonkret schreibt) höchstens (wenn überhaupt - bitcoin ist imho ne eigene welt) beim broker - wenn du echte coins auf ner börse tradest brauchst du kein money management weil du eh immer nur ein paar dutzend coins auf einmal im kurs untergebracht bekommst ohne den kurs zu manipulieren - letzteres begreift nucoin ja auch nicht weil er meint ich würde immer zu früh schließen - nur wenn ich zu spät mit den schließen beginne dann besteht die gefahr dass ich nicht alle coins aus der position im kurs unterbekomme bevor er sich ändert

[boardfreak]

@fjv

 

"...Nur wenn ich perfekte Algorithmen habe, verkaufe ich sie nicht, sondern lass sie mich reich machen, ohne Stress..." - macht er doch - er schrieb doch mal dass sein computer xx% gewinn pro monat macht während er fischen geht - is doch bereits durchgekaut das thema - denn er behauptet zwar dass die liquidität für ihn selbst nicht reichen würde dass er millionen pro monat macht gleichzeitig verkauft er glaube ich aber mind 1 trading-engine pro tag an einen kunden (und der kauft die ja sicher nicht um verluste zu generieren) - konkretes kommt wenig - höchstens tradingtheorie welche ich schon im studium durchkauen musste

[Eddi]

Naja, vielleicht will er einfach nur mit schlauen Worten Werbung für sich selber machen.

 

Wenn er uns natürlich trades im trading thread Posten würde, wäre das die Beste Werbung.

 

Nur wenn ich perfekte Algorithmen habe, verkaufe ich sie nicht, sondern lass sie mich reich machen, ohne Stress

 

Mit schlauen Worten will doch wohl jeder für sich Werbung machen. Aber, schlaue Wort mögen keine Widersprüche. Die machen die Werbung eher schlechter. Warum nicht verkaufen, das eine schließt das andere doch nicht aus?

[fjvbit]

@fjv

 

"...Nur wenn ich perfekte Algorithmen habe, verkaufe ich sie nicht, sondern lass sie mich reich machen, ohne Stress..." - macht er doch - er schrieb doch mal dass sein computer xx% gewinn pro monat macht während er fischen geht - is doch bereits durchgekaut das thema - denn er behauptet zwar dass die liquidität für ihn selbst nicht reichen würde dass er millionen pro monat macht gleichzeitig verkauft er glaube ich aber mind 1 trading-engine pro tag an einen kunden (und der kauft die ja sicher nicht um verluste zu generieren) - konkretes kommt wenig - höchstens tradingtheorie welche ich schon im studium durchkauen musste

Er würde mich beeindrucken, wenn er trades aus seinem Algorythem posten würde und wir können nachvollziehen ohne bla bla, wie prima sie sind.

 

Nur wie schon gesagt. Hätte ich so einen Algorithmus würde ich genießen und schweigen.

 

Gerade bei Bitcoins zweifele ich an, dass es so einfach geht.

 

Sie verhalten sich oft wie Bullen reiten.

 

Man weiss nie, in welche Richtung sie sich im nächsten Moment bewegen. Da kann sehr leicht oft falsch liegen.

 

Und Bitcoins werden 24h 7 Tage/Woche gehandelt.

 

Das macht alles noch schwerer. Man kann nie richtig abschalten...

 

Stress poor. Ich brauche das nicht...

 

Und kann auch nicht, wie schon geschrieben...

 

Ich fahre simple Strategie, weiss ja jeder hier. Bin trotzdem prima damit gefahren bisher

[boardfreak]

@fjv

 

"...Er würde mich beeindrucken, wenn er trades aus seinem Algorythem posten würde und wir können nachvollziehen..." - glaubst du ernsthaft er tradet echte bitcoins? never ever - der is im forex zuhause - und mit devisen kennt er sich richtig gut aus - denke insgeheim dass er hier nur unterwegs ist weil er ein paar kunden an der angel hat die von ihm ne engine für den bitcoinmarkt ordern würden *aluhelmchenannucoinzurückgibt

[segeln]

Ich fahre simple Strategie, weiss ja jeder hier. Bin trotzdem prima damit gefahren bisher

 ich auch,aber der Kurs fährt mit mir noch Schlitten   :wub:      

[fjvbit]

@fjv

 

"...Er würde mich beeindrucken, wenn er trades aus seinem Algorythem posten würde und wir können nachvollziehen..." - glaubst du ernsthaft er tradet echte bitcoins? never ever - der is im forex zuhause - und mit devisen kennt er sich richtig gut aus - denke insgeheim dass er hier nur unterwegs ist weil er ein paar kunden an der angel hat die von ihm ne engine für den bitcoinmarkt ordern würden *aluhelmchenannucoinzurückgibt

Wenn er eine engine verkauft für Bitcointrading obwohl er gar keine Ahnung hat, wie das läuft. Dann kann das böse ins Auge gehen.

 

Ich sehe das Problem, das man mit relativ kleinen Order selber den Preis bewegt auch. Das macht alles wirklich viel schwieriger...

[fjvbit]

ich auch,aber der Kurs fährt mit mir noch Schlitten   :wub:   

 

Ich habe das Glück etwas länger als Du dabei zu sein.

 

So ist alles viel einfacher.

 

Würde aber trotzdem jederzeit gerne mit Dir tauschen

[boardfreak]

@fjv

 

"...Ich sehe das Problem, das man mit relativ kleinen Order selber den Preis bewegt auch..." - die traden dann aber keine echten bitcoins sondern charts beim broker (genau wie der meista) - das volumen ist da unwichtig weil du den kurs nicht bewegen kannst weil der chart auf den du zockst von anderen ertradet wird

[fjvbit]

@fjv

 

"...Ich sehe das Problem, das man mit relativ kleinen Order selber den Preis bewegt auch..." - die traden dann aber keine echten bitcoins sondern charts beim broker (genau wie der meista) - das volumen ist da unwichtig weil du den kurs nicht bewegen kannst weil der chart auf den du zockst von anderen ertradet wird

So etwas wäre nichts für mich. Riecht irgendwie unwirklich und faul.

 

Ich mag 'echte' Bitcoins.

 

Evtl. noch gehebelt auf Bitfinex...

[drjazz]

Mich macht es skeptisch, wenn ich glauben soll, dass ein Indikator aus rein mathematischen Gründen einem anderen überlegen sein soll. Ich glaube, dass die reine Mathematik an der Börse genausowenig Wunder wirken kann, wie beim Roulette.

 

Warum eigentlich sollte z.B. ein lagless MA mehr Erfolg versprechen als ein MA? Ich verstehe schon, was lagless bedeutet und dass dies einen gewissen ästhetischen Reiz hat. Aber warum sollte das meine Trading-Bilanz verbessern? Für mich gilt immer noch, dass Trading bedeutet, Gesetzmäßigkeiten des Marktes einschließlich Psychologie und selbsterfüllender Prophezeiungen zu kennen. Und natürlich die Spezifika eines Wertes. Dass es automatisch helfen soll, die Mathematik komplizierter zu machen, leuchtet mir nicht ein. Vielleicht bin ich hier auch ein bisschen von meinem Beruf (Mediziner) geprägt: Man kann sich tolle Theorien ausdenken, warum einbestimmtes Medikament besser ist als ein Vorgängermedikament, aber testen kann man es nur mit sehr auswändigen, prospektiven Studien. Ich bin durchaus offen, wenn jemand mir erzählt, was er aufgrund seiner Erfahrungen glaubt, was ihm sein Bauchgefühl sagt. Aber ich bin sehr skeptisch geworden, wenn mich jemand mit einer komplizierten Theorie überzeugen will.

[drjazz]

Noch was anderes: findet Ihr das Timing US Marshal auction und Ben Lawski nicht auch ein bisschen sonderbar? Die Versteigerung zielt doch auf größere Anleger wie z.B. Die Jungs von der Wall Street. Warum warten die denn dann nicht wenigstens ein paar Wochen, damit die potentiellen Käufer das Regelwerk ersteinmal studieren können, bevor sie entscheiden ob und in welcher Höhe sie einsteigen wollen!?

[Eddi]

Ob du eine Maschine benutzt, die du ständig programmieren und optimieren musst, oder den ganzen Tag von Hand dattelst, kommt aufs gleiche raus. Und ganz ohne Basiswissen gehts mit Maschine auch nicht. Mit der Ruhe ist es beim Traden vorbei, das ist im Algorythmus fest verdrahtet.

Bearbeitet 16. Juni 2014 von Eddi

[Lot]

@drjazz

 

die mathematik ist ein werkzeug und streng genommen keine naturwissenschaftliche disziplin im „eigentlichen“ sinne.

 

aber sie ist ein werkzeug.

 

...werkzeugen bedient man sich. manchmal passend, manchmal zweckentfremdet und dennoch passend oder gar unpassend.

 

im grunde hält dieses filigrane und absolut logische handwerk; für so circa alles den kopf hin, das man sich ausdenken kann

 

warum also auch nicht auf den ersten, zweiten und dritten blick abstruse dingen?

 

solange ich damit etwas erklären kann, was zwar (vielleicht) falsch ist, mir aber trotzdem geglaubt wird; lebt mein gebilde das sich mir bauen kann.

 

es ist traurig, aber so kommt es mir leider oft vor.

 

(bitte rechtschreibung, interpunktion und grammatik nicht beachten. mir gingen die helfer und werkzeuge aus... )

[drjazz]

Ich erinnere mich gerade daran, wie ich mal mit einem Kollegen einen Kleinen Wettkampf um den besten Algorithmus beim "Mäxle"-Spiel ausgetragen habe (de.wikipedia.org/wiki/mäxchen). Jeder hat seinen Algorithmus schriftlich fixiert, dann haben wir die Algorithmen gemeinsam programmiert und eine Monte Carlo Simulation laufen lassen. Hat einen Riesenspaß gemacht, hat mich aber geheilt von der Vorstellung einen Algorithmus immer besser machen zu können. Natürlich hat das mit dem Optimieren durchaus immer wieder funktioniert, aber wenn der andere seine Taktik radikal geändert hat, dann war die ganze schöne Optimierung für die Katz. Ist doch ein bisschen wie bei der Börse. Wehe, wenn die anderen Anleger plötzlich ihre Taktik ändern...

[maxmuster]

Noch was anderes: findet Ihr das Timing US Marshal auction und Ben Lawski nicht auch ein bisschen sonderbar?

Ist mir auch aufgefallen.

Mein Bauchgefühl hat mir sagt mir, das ist die ganz normale systembedingte Korruption des Sozialismus.

Werte ich als gutes Zeichen.

[Christoph Bergmann]

Noch was anderes: findet Ihr das Timing US Marshal auction und Ben Lawski nicht auch ein bisschen sonderbar? Die Versteigerung zielt doch auf größere Anleger wie z.B. Die Jungs von der Wall Street. Warum warten die denn dann nicht wenigstens ein paar Wochen, damit die potentiellen Käufer das Regelwerk ersteinmal studieren können, bevor sie entscheiden ob und in welcher Höhe sie einsteigen wollen!?

Was ist denn da gleichzeitig passiert? Habe nix neues von Ben L. gehört.

[Gargelkark]

Was ist denn da gleichzeitig passiert? Habe nix neues von Ben L. gehört.

Regulierung soll bis Ende 2.Quartal erfolgen. Versteigerung ebenfalls am Ende des 2. Quartals.

 

Frage war also, warum das Ergebnis der Regulierung nicht erstmal zwei Wochen prüfen und dann Versteigern, sondern BTC versteigern, OHNE genau zu wissen, wie die Regulierung aussieht.

 

Entweder weiss das FBI, dass die Regulierung schlecht ausfällt und will vorher Kasse machen, wobei die Gelder nicht dem FBI sondern eher caritativen Zwecken zukommen werden, oder es ist schon etwas an die "Großen" durchgesickert, was nach der Regulierung den Kurs steigen lässt und diese Firmen in der Versteigerung eher über Kurs bieten lässt.

[Dagger]

Ende Q2 muss ja nicht unbedingt heißen am 30. Juni. Könnte theoretisch auch heute  Mittag sein... man hört ja nichts genaueres.

[azu393]

Ende Q2 muss ja nicht unbedingt heißen am 30. Juni. Könnte theoretisch auch heute  Mittag sein... man hört ja nichts genaueres.

hoffen wir mal das es nicht verschoben wird -> momentan glaube ich pers. noch nicht daran das wir am 30. juni etwas genaues hören.... ich mag mich aber irren...

[Gargelkark]

Ende Q2 muss ja nicht unbedingt heißen am 30. Juni. Könnte theoretisch auch heute  Mittag sein... man hört ja nichts genaueres.

...und der Berliner Flughafen wird 2015 fertig sein...

 

Wenn eine Frist gesetzt wird, dann wird frühestens am letzten Tag dieser Frist das Ergebnis verkündet. So ist zumindest meine Erfahrung.

[maxmuster]

Ende Q2 muss ja nicht unbedingt heißen am 30. Juni. Könnte theoretisch auch heute  Mittag sein... man hört ja nichts genaueres.

Ich glaube auch nicht das der Flughafen Belin 2014 eröffnet wird,

aber die Idee die du ansprichst, klingt schon interessant.

Wenn die Regulierung kurz vor dem Versteigerungstermin bekannt gegeben wird springt der Kurs hoch und die Bieter können richtig löhnen.

Oder die höchstbietenden kennen die Regulierung schon.

[azu393]

Ich glaube auch nicht das der Flughafen Belin 2014 eröffnet wird,

aber die Idee die du ansprichst, klingt schon interessant.

Wenn die Regulierung kurz vor dem Versteigerungstermin bekannt gegeben wird springt der Kurs hoch und die Bieter können richtig löhnen.

Oder die höchstbietenden kennen die Regulierung schon.

die vertrauten von "ben" werden def. schon eine richtig kennen.... und ich glaube diese kennen die richtung schon eine weile länger, den vor kurzem (ca. 2 wochen) wurden doch massenhaft btc gekauft... und das hauptsächlich in größeren mengen....