Prognose

[AdrianMonk]

Hi,

 

hätte ich auf ihn gehört, als der Kurs bei fast 350 Euro war, hätte ich heute 25 Euro mehr in der Taschen (sagt Kleinst- und Gelegenheitstrader Christoph).

 

Das als Hintergrund, weshalb ich wu trotz einer ermahnungswürdigen Ausdrucksweise (gell Wochenumfrage!) sehr ungern sperren möche.

 

 

Ich denke, das sollten wir der Community selber überlassen. Selbst bei Skype etc gibt es einen Block Button. Wenn man einfach so ein Feature macht, kann jeder es selber entscheiden.

Für die einen ist es Spam. für die anderen reines Entertainment. Key ist, das muss und soll jeder selber drücken.

 

Wer meiner Meinung ist, bitte Gefaellt mir druecken.

Bearbeitet 25. September 2014 von AdrianMonk

[marc2277]

...ich würde gerne noch ein wenig von Wochen-Umfrag lesen. Bin mir nicht so sicher bei diesem Typ. Es könnte schon sein, dass er vom Handwerk etwas versteht. Sein Ton und seine Rechtschreibung, ist ein anderes Thema. Ich bin hier in der Chartanalyse um verschiedene Meinungen zu hören und dazu gehört JEDE Meinung. Umfrage: Prognosen?

[blubblibla]

Kurz OT, aber aus aktuellem Anlass: Ignoreliste

 

Kickt oben rechts auf euren Benutzernamen, in dem Menü dann auf ignorierte Nutzer. Dort findet Ihr dann eure persönliche Ignoreliste.

[AdrianMonk]

...ich würde gerne noch ein wenig von Wochen-Umfrag lesen. Bin mir nicht so sicher bei diesem Typ. Es könnte schon sein, dass er vom Handwerk etwas versteht. Sein Ton und seine Rechtschreibung, ist ein anderes Thema. Ich bin hier in der Chartanalyse um verschiedene Meinungen zu hören und dazu gehört JEDE Meinung. Umfrage: Prognosen?

 

Sicher weiß er, wovon er redet, nur eben nicht, wie man das kommuniziert, andere lassen eben Schwalben durch ihr Gewerbegebiet fliegen. So ist das eben in einem Forum, so viele Charaktere und einer muss irgendwie ne "Common Line" ziehen.

 

WU und ich sind uns nur in einem einig, unsere Ansicht zur Preiskurve, siehe Tannenbaum weiter oben. 

 

Adrian

Bearbeitet 25. September 2014 von AdrianMonk

[AdrianMonk]

Kurz OT, aber aus aktuellem Anlass: Ignoreliste

 

Kickt oben rechts auf euren Benutzernamen, in dem Menü dann auf ignorierte Nutzer. Dort findet Ihr dann eure persönliche Ignoreliste.

 

 

Cool, man lernt nie aus. Das probier' ich mal.

[azu393]

...ich würde gerne noch ein wenig von Wochen-Umfrag lesen. Bin mir nicht so sicher bei diesem Typ. Es könnte schon sein, dass er vom Handwerk etwas versteht. Sein Ton und seine Rechtschreibung, ist ein anderes Thema. Ich bin hier in der Chartanalyse um verschiedene Meinungen zu hören und dazu gehört JEDE Meinung. Umfrage: Prognosen?

Meinungen ->  sicher -> aber

 

selbstverliebtes rechthaberisches gepose mit wilden unterstellungen braucht denke ich mal hier KEINER...  dazu verbunden mit der rechtschreibung von einem erstklässler mit starkem dialekt... naaajaaa...

Bearbeitet 25. September 2014 von azu393

[AdrianMonk]

Meinungen ->  sicher -> aber

 

selbstverliebtes rechthaberisches mit wilden unterstellungen und gepose braucht hier wohl keiner...  dazu verbunden mit der rechtschreibung von einem erstklässler mit starkem dialekt... naaajaaa...

 

Dein Kommentar unterstützt meine Theorie mit dem Sandkasten, kann man da jeden Tag beobachten. 

 

Seht das mal so, wenn er das hier schreiben würde, was er mir über Euch geschrieben hat, dann wäre er sicher gesperrt worden. Ich würde sagen, Meinungen austauschen, fängt mit Respekt an.

[segeln]

Das ist ein Super Feature und Idee. Wann kann BItcoin.de sowas machen ?

Hallo Adrian,

blublibla hat ja geschrieben, wie es geht. Jetzt bin ich sicher der erste auf Deiner ignore-List      

[shambala]

WU ist halt noch gekränkt, weil er einer der wenigen war, die die Situation im Dez 2013 richtig erkannt haben aber nur angepflaumt wurde. Ging ja iFlash genauso. Damals war die erdrückende Mehrheit von 

"to da moon" überzeugt und diesen Glaubenssatz hat er eben in Frage gestellt. Und nachdem die Infragestellung des kollektiven Glaubenssystems immer schon das gravierendste aller Vergehen war und entsprechend drastisch bestraft wurde (Scheiterhaufen, Kreuzigung u.ä.) haben auch hier im Forum viele ungehalten reagiert. Menschliche Psychologie.

 

Natürlich ist die penetrante Art nicht die Beste aller Kommunikationsweisen, aber ich kann nachvollziehen, was ihn da reitet.

 

Vom Fachlichen fänd ichs gut wenn er weiterhin postet, vielleicht ein bisschen zahmer, aber man kann ja jedem seine Schrullen zugestehen.

[AdrianMonk]

Hallo Adrian,

blublibla hat ja geschrieben, wie es geht. Jetzt bin ich sicher der erste auf Deiner ignore-List      

 

Nein, Blubblila zum testen, aber der ist immer noch da. Ich hatte das schonmal ausprobiert ...

 

ich sehe keinen Grund Dich zu ignorieren ...

[fjvbit]

WU ist halt noch gekränkt, weil er einer der wenigen war, die die Situation im Dez 2013 richtig erkannt haben aber nur angepflaumt wurde. Ging ja iFlash genauso. Damals war die erdrückende Mehrheit von 

"to da moon" überzeugt und diesen Glaubenssatz hat er eben in Frage gestellt. Und nachdem die Infragestellung des kollektiven Glaubenssystems immer schon das gravierendste aller Vergehen war und entsprechend drastisch bestraft wurde (Scheiterhaufen, Kreuzigung u.ä.) haben auch hier im Forum viele ungehalten reagiert. Menschliche Psychologie.

 

Natürlich ist die penetrante Art nicht die Beste aller Kommunikationsweisen, aber ich kann nachvollziehen, was ihn da reitet.

 

Vom Fachlichen fänd ichs gut wenn er weiterhin postet, vielleicht ein bisschen zahmer, aber man kann ja jedem seine Schrullen zugestehen.

 

Was uns nervt ist seine konstante Lügerei.

 

Seine vielen Sockenpuppen.

 

Seine konstante Spam Werbung.

 

Für eine andere Meinung gibts hier keinen Ärger.

 

Er ist der Erste, der es mit all seinen Sockenpuppen auf meine Ignorliste geschafft hat...

[blubblibla]

Nein, Blubblila zum testen, aber der ist immer noch da. Ich hatte das schonmal ausprobiert ...

 

Bei mir funktioniert das. Dir ist schon klar, daß Du auch ein Häckchen bei Beiträge setzten mußt? Ansonsten eben Pech gehabt, die BlubberEnte kann man eben nicht ignorieren.

[shambala]

Was uns nervt ist seine konstante Lügerei.

 

Seine vielen Sockenpuppen.

 

Seine konstante Spam Werbung.

 

Für eine andere Meinung gibts hier keinen Ärger.

 

Er ist der Erste, der es mit all seinen Sockenpuppen auf meine Ignorliste geschafft hat...

 

Die Lösung ist doch schon geklärt - wen's nervt der ignoriert ihn

[AdrianMonk]

Bei mir funktioniert das. Dir ist schon klar, daß Du auch ein Häckchen bei Beiträge setzten mußt? Ansonsten eben Pech gehabt, die BlubberEnte kann man eben nicht ignorieren.

 

Ja, ich kann mit schlimmeren Leben. Seit ich im Sommer mein Boot fast im Riff gesenkt habe, weil Motor kaputt und SAR nach einer Stunde kam und meine Frau ziemlich

hysterisch den Himmel mit Seenotraketen bedecken wollte, kann ich auch mit Dir leben.

 

Seenotraketen sind eine Super Sache. Da kommt dann der Tanker auf einen Plausch vorbei, der Fischtrawler will mal sehen, ob es was gibt, der Cruiseliner will einen gleich an Bord nehmen und Hubschrauber fangen auch wie die Geier an zu kreisen. Ich sag Euch, SAR ist ne gute Sache, immer für DGzRS spenden, wenn ihr ein kleines Schiffchen auf dem Tresen seht.

 

Adrian

[Coins for fun]

 immer für DGzRS spenden, wenn ihr ein kleines Schiffchen auf dem Tresen seht.

 

Adrian

 

Ham die auch Bitcoinadresse?

[Gast iflash]

Ging ja iFlash genauso. Damals war die erdrückende Mehrheit von "to da moon" überzeugt und diesen Glaubenssatz hat er eben in Frage gestellt. Und nachdem die Infragestellung des kollektiven Glaubenssystems immer schon das gravierendste aller Vergehen war und entsprechend drastisch bestraft wurde (Scheiterhaufen, Kreuzigung u.ä.) haben auch hier im Forum viele ungehalten reagiert. Menschliche Psychologie.

 

Oh, wie schön, dass es jemandem außer mir auffällt.

 

Ich habe die letzten zwei Tage sehr gelacht. Kaum geht der Kurs ein bisschen nach oben, rufen alle im Chor: "Haha, ihr Bären-Deppen, ihr habt nicht recht, jetzt geht's lohos!!!"

 

Einen scheiß. Der Trend zeigt nach wie vor nach unten. Und die Schafe (Oliver Christoph, von mir aus lösch halt meinen Account, aber hier tummeln sich halt fast nur Schafe, was soll ich denn machen?) traben fröhlich weiter zur Schlachtbank.

 

Mei, wenn ihr auch nur für ein Fünferl mal nachdenken und Emotionen ausblenden würdet, dann hättet ihr vielleicht auch mal die Chance, mit Bitcoin nicht nur andauernd Verluste einzufahren, sondern könntet euch auch mal an einem schönen Gewinn erfreuen. Keiner, der euch von heute auf morgen zu Millionären macht, aber der vielleicht den nächsten Urlaub oder das nächste Auto zahlt. Ist doch auch schon was. 

 

Aber alle die, die hier sagen: "Ich sitz das aus" oder "das geht schon wieder nach oben" sind in Wahrheit nur eines von zwei Dingen:

 

Entweder s**dumm oder einfach viel zu gierig. Und Gier gewinnt nie am Markt. Nie. Nie. Nie. Nie. Dummheit sowieso nicht.

 

So. 

 

Ich denke, das war's für mich hier nach diesem Comment. Falls ja, wünsche ich allen Hodlern viel Spaß dabei, das hart verdiente Geld langsam verschwinden zu sehen. Allen mit Köpfchen noch weiter Happy Trading: Zieht den Schafen das Fell ab, was anderes wollen die eh nicht. Wir sehen uns auf den Bahamas.

 

Bis dahin

 

 

iFlash

Bearbeitet 25. September 2014 von iflash

[Christoph Bergmann]

Hei, mal wieder was zum Thema, also zur unangenehmen Eigenschaft des Kurses, dauernd runterzuplumsen ...

 

Es gilt ja schon fast als Konsens, dass das Problem die täglich auf den Markt kommenden frisch erzeugten Bitcoins sind. Miner dumpen und so weiter. Ich glaube, das stimmt gar nicht. Das meiste Mining wird mittlerweile durch Cloudmining gemacht (ghash, genesis, gaw, etc.), und die meisten, die beim Cloudmining sind, müssen keine Stromkosten decken und (hoffentlich) auch keine Kredite zurückzahlen, die sie für Hardware benutzt haben. Wer heute noch ohne die Cloud mined, ist ein Überzeugungstäter und damit ein modler. Die in der Cloud werden die Coins zum großen Teil behalten.

 

Wer wechselt dann ein? Ich glaube, es sind die Cloudprovider selbst, die ja den Strom bezahlen müssen. Sie wechseln aber nicht die erzeugten Bitcoins ein, sondern die EInzahlungen ihrer Kunden. Und wenn sie mit den Einzahlungen ASICS kaufen, dann sind es die Asic-Hersteller, die eintauschen.

 

D.h. der Druck auf den Preis kommt nicht durch die gemineten coins, sondern durch das Ansteigen der Hashrate.

 

Was meint ihr?

[AdrianMonk]

Ham die auch Bitcoinadresse?

 

https://www.seenotretter.de/spenden/

 

Ich werd mal fragen. Ich spende für SAR so bereits regelmässig.

[AdrianMonk]

Hei, mal wieder was zum Thema, also zur unangenehmen Eigenschaft des Kurses, dauernd runterzuplumsen ...

 

Es gilt ja schon fast als Konsens, dass das Problem die täglich auf den Markt kommenden frisch erzeugten Bitcoins sind. Miner dumpen und so weiter. Ich glaube, das stimmt gar nicht. Das meiste Mining wird mittlerweile durch Cloudmining gemacht (ghash, genesis, gaw, etc.), und die meisten, die beim Cloudmining sind, müssen keine Stromkosten decken und (hoffentlich) auch keine Kredite zurückzahlen, die sie für Hardware benutzt haben. Wer heute noch ohne die Cloud mined, ist ein Überzeugungstäter und damit ein modler. Die in der Cloud werden die Coins zum großen Teil behalten.

 

Wer wechselt dann ein? Ich glaube, es sind die Cloudprovider selbst, die ja den Strom bezahlen müssen. Sie wechseln aber nicht die erzeugten Bitcoins ein, sondern die EInzahlungen ihrer Kunden. Und wenn sie mit den Einzahlungen ASICS kaufen, dann sind es die Asic-Hersteller, die eintauschen.

 

D.h. der Druck auf den Preis kommt nicht durch die gemineten coins, sondern durch das Ansteigen der Hashrate.

 

Was meint ihr?

 

 

Ist eigentlich egal, woher das kommt, das hat den Markt getriggert. Genauso wie die Herde drauf gesprungen ist, als es steil rauf ging, springen jetzt die Leute rauf, wenn es sicher nach unten geht. Es gibt nur einen Unterschied, zum einen, weil die Leute das jetzt mit Geld machen, was die bereits gemacht haben, zum anderen weil das auf dem Radar von Investoren gelandet ist. Das bedeutet, es wird einen OTC Markt geben, den keiner kennt. Boardfreak und Eddi können mit noch so vielen Servern, Kurven, wunderbaren Kurven und über mich lachen ankommen. 

 

Das Hauptspiel findet im OTC statt. Wenn sich da z.B. eine Firma 1M Bitcoins leiht und die langsam vertickt, dann erscheint das nur auf der Sell Seite. Oder in Zahlen :

Ich leih mir 1M Bitcoins, schraub den um 100USD runter = 100M USD Profit. Es werden vielleicht nicht 1M sein. Wo kommen die Coins her ?

Schonmal überlegt, dass die ganzen Cloudminer und Pools was zwischen verleihen könnten ? Banken machen das ja auch mit meinem Sparbuch so.

Wird nur ein Problem, wenn alle ihre Coins auf einmal haben wollen, aber dann ist sowieso Schluss.

 

Adrian

Bearbeitet 25. September 2014 von AdrianMonk

[AdrianMonk]

 

Aber alle die, die hier sagen: "Ich sitz das aus" oder "das geht schon wieder nach oben" sind in Wahrheit nur eines von zwei Dingen:

 

Entweder s**dumm oder einfach viel zu gierig. Und Gier gewinnt nie am Markt. Nie. Nie. Nie. Nie. Dummheit sowieso nicht.

 

 

 

Es gibt noch eine Option. Unerfahrenheit. Für viele ist es das erste mal, die Rolle eines Investors einzunehmen.

Ich kann nur den Romanteil von "Das grosse Buch der Markttechnik" empfehlen, da werden sich einige hier wiedererkennen.

 

Und ja, man sollte ein paar Grundregeln beachten, und nicht Verlusten noch gutes Geld hinterher werfen. Mit Momentum Strategien

könnte man aber gut beim Bitcoin verdienen diese Tage.

 

In diesem Sinne

Adrian

[Eddi]

Hei, mal wieder was zum Thema, also zur unangenehmen Eigenschaft des Kurses, dauernd runterzuplumsen ...

 

Es gilt ja schon fast als Konsens, dass das Problem die täglich auf den Markt kommenden frisch erzeugten Bitcoins sind. Miner dumpen und so weiter. Ich glaube, das stimmt gar nicht. Das meiste Mining wird mittlerweile durch Cloudmining gemacht (ghash, genesis, gaw, etc.), und die meisten, die beim Cloudmining sind, müssen keine Stromkosten decken und (hoffentlich) auch keine Kredite zurückzahlen, die sie für Hardware benutzt haben. Wer heute noch ohne die Cloud mined, ist ein Überzeugungstäter und damit ein modler. Die in der Cloud werden die Coins zum großen Teil behalten.

 

Wer wechselt dann ein? Ich glaube, es sind die Cloudprovider selbst, die ja den Strom bezahlen müssen. Sie wechseln aber nicht die erzeugten Bitcoins ein, sondern die EInzahlungen ihrer Kunden. Und wenn sie mit den Einzahlungen ASICS kaufen, dann sind es die Asic-Hersteller, die eintauschen.

 

D.h. der Druck auf den Preis kommt nicht durch die gemineten coins, sondern durch das Ansteigen der Hashrate.

 

Was meint ihr?

 

Ganz ohne verkaufen geht ja nun nicht. Wenn gemint wird, müssen Geräte gekauft, eine Halle gebaut, Strom und Verwaltung bezahlt werden. Wenn der Kurs tiefer fällt, als kalkuliert war, werden sicher mehr Bitcoins verkauft werden müssen. Das drückt den Preis und dann müssen die Miner noch mehr verkaufen, was den Kurs noch mehr drückt. Das treibt die Inflation schon ganz schön an.

 

Dem gegenüber stehen die Investoren, die alles kaufen was in Bodennähe zu kriegen ist. Der Boden ist der Punkt, wo der Markt alle Coins, die von Minern verkauft werden, aufnimmt. Wenn die Miner davon nicht mal mehr den Strom bezahlen können, wird abgeschaltet und statt Strom Bitcoins gekauft. Entscheident ist, dass die Menge der neuen Coins begrenzt ist, spätestens in zwei Jahren, wenn wieder halbiert wird, wird es keine von den Minern verursachte Inflation mehr geben. Dann werden eher noch ein paar Wale Kasse machen, aber das führt zur Umverteilung, hat also eher Vorteile.

Bearbeitet 25. September 2014 von Eddi

[Coins for fun]

Ich weiß nicht wieweit es möglich ist BTC mehrfach zu verleihen. Wenn ich trade sind meine Coins physisch auf der Börse vorhanden und wenn ich auscashe sind sie wieder in der Wallet. Buchmäßig damit arbeiten könnte nur die Börse selbst, nur sind die doch darauf angewiesen, daß der Coin seine Eigenschaft als Vollgeld behält. CEX.io schiebt die Miningerträge in die Userkonten, ab da sind sie auch ne Börse mit ihren weiteren Aktivitäten, Eligius schiebt direkt die frisch geminten Coins in die Wallets der User.

[boardfreak]

@adrian

 

"...Boardfreak und Eddi können mit noch so vielen Servern, Kurven, wunderbaren Kurven und über mich lachen ankommen. Das Hauptspiel findet im OTC statt. Wenn sich da z.B. eine Firma 1M Bitcoins leiht und die langsam vertickt, dann erscheint das nur auf der Sell Seite. Oder in Zahlen..." - nun ma langsam - das lachen hast dir selber zuzuschreiben - deine texte sind lang aber der inhalt mehr als vage und ausweichend - egal ob im blog oder im forum - wo das hauptspiel ist ist reinste spekulation - genau deshalb warte ich händeringend darauf dass die ersten btcfirmen und börsen ihre bilanzen veröffentlichen - dann hat man es schwarz auf weiß 

Bearbeitet 25. September 2014 von boardfreak

[fjvbit]

Hei, mal wieder was zum Thema, also zur unangenehmen Eigenschaft des Kurses, dauernd runterzuplumsen ...

 

Es gilt ja schon fast als Konsens, dass das Problem die täglich auf den Markt kommenden frisch erzeugten Bitcoins sind. Miner dumpen und so weiter. Ich glaube, das stimmt gar nicht. Das meiste Mining wird mittlerweile durch Cloudmining gemacht (ghash, genesis, gaw, etc.), und die meisten, die beim Cloudmining sind, müssen keine Stromkosten decken und (hoffentlich) auch keine Kredite zurückzahlen, die sie für Hardware benutzt haben. Wer heute noch ohne die Cloud mined, ist ein Überzeugungstäter und damit ein modler. Die in der Cloud werden die Coins zum großen Teil behalten.

 

Wer wechselt dann ein? Ich glaube, es sind die Cloudprovider selbst, die ja den Strom bezahlen müssen. Sie wechseln aber nicht die erzeugten Bitcoins ein, sondern die EInzahlungen ihrer Kunden. Und wenn sie mit den Einzahlungen ASICS kaufen, dann sind es die Asic-Hersteller, die eintauschen.

 

D.h. der Druck auf den Preis kommt nicht durch die gemineten coins, sondern durch das Ansteigen der Hashrate.

 

Was meint ihr?

Ich vergleiche Bitcoins gerne mit der Entwicklung vom Internet.

 

Dort hat es auch am Anfang Übertreibungen gegeben, die sich dann auch wieder abgebaut haben.

 

Am Ende war es doch das grosse Ding.

 

So etwas braucht Zeit und das geht nicht in 2-3 Jahren.

 

Ich für meinen Teil freue mich über die Schwäche, um meinen geplanten Anteil an der Bitcoinwelt zu sichern.

 

Die nutze sie als Absicherung gegen unser Finanzsystem. Ich habe da kein Vertrauen mehr.

 

Diese Funktion erfüllen sie ganz prima.

 

Wer happy mit unserem jetzigen System ist, braucht IMHO keine Bitcoins.

[jim]

@fjvbit So siehts aus