Prognose

[Skogen]

vor 2 Minuten schrieb koiram:

https://cryptowat.ch/de/charts/BITFINEX:BTC-USD?period=6h

36 $/mBTC - hat @Skogen noch einen Sack reis umgeworfen (s. hier)?

Sorry,bin auf'm Sofa eingepennt und beim aufstehen nur über den nächsten Sack gestolpert. Lasse ihn aber liegen wenn es ok ist

[Raver]

BCH soll nochmal 500€ erreichen 🤑

[TomsArt]

vor 3 Minuten schrieb Kryptisch:

Ich habe mal hoffentlich eine nicht zu blöde Frage... Aber ich habe schon öfters darüber nachgedacht. 

Wie kann man eigentlich nachprüfen, oder wer prüft das überhaupt ob eine Firma wie MicroStrategy Bitcoin wirklich gekauft hat und wenn ja, ob es die angegebene Menge ist? 

sie sind berichtspflichtig und würden sich strafbar machen... nicht jeder ist wirecard

[rushfaktor]

vor 1 Minute schrieb Skogen:

Sorry,bin auf'm Sofa eingepennt und beim aufstehen nur über den nächsten Sack gestolpert. Lasse ihn aber liegen wenn es ok ist

Wirf alle Säcke um. Jetzt, sofort!!

[ngt]

https://www.telegraph.co.uk/investing/news/city-firm-ruffer-banks-750m-profit-bitcoin-bet/

Äußerst interessanter Artikel (Paywall, man kann aber einen 24-stündigen Gratiszugang erhalten):

City firm Ruffer banks $750m profit from Bitcoin bet
Londoner Finanzfirma Ruffer streicht 750 Mio $ Profit aus Bitcoin-Wette ein

Die Firma Ruffer Investment Management aus dem Londoner Finanzdistrikt hat mehr als 750 Mio $ (540 Mio £) Gewinn aus ihrer jüngsten und umstrittenen Bitcoin Investition realisiert, nachdem die digitale Währung im Wert stieg. 

Telegraph Money konnte herausfinden, dass die Manager im Dezember und Januar Gewinne mitnahmen, nachdem sich ihre Investition in die Kryptowährung in etwas mehr als einem Monat mehr als verdoppelt hatte.

Zum ersten Mal seit der Platzierung der Bitcoin-Wette Mitte November letzten Jahres gab Duncan MacInnes - der die Ruffer Investment Company mitverwaltet, einen der wenigen Fonds, die während der Finanzkrise einen Gewinn erzielten - letzte Woche öffentlich bekannt: "Wir waren überrascht, wie gut und wie schnell es gelaufen ist. Wir haben kein sofortiges Feuerwerk erwartet.
Die 2,5-Prozent-Zuteilung, die wir im November über alle unsere Fonds hinweg vorgenommen haben, belief sich auf insgesamt rund 600 Millionen Dollar. Dies hat sich mehr als verdoppelt, so dass wir beschlossen haben, unsere 'Buchkosten' herauszunehmen und 650 Mio $ an Gewinnen mitzunehmen. Wir haben immer noch rund 700 Mio $ übrig und liegen derzeit insgesamt um 750 Mio $ höher", sagte er.

Dies erklärt sicherlich einen Teil des Verkaufsdrucks, dem Bitcoin in den vergangenen Wochen ausgesetzt gewesen ist.
Es zeigt auch, dass nicht alle Institutionen komplett langfristig orientiert sind.

Weitere interessante Einblicke: 

"Wir verfolgen den Aufstieg von Bitcoin schon seit ein paar Jahren. Damals im Jahr 2017 waren wir sehr skeptisch und ich erinnere mich, dass wir damals in Meetings die ganze Zeit darüber gelacht haben. Aber im Jahr 2020 hat sich alles geändert - das wirtschaftliche Umfeld für Bitcoin könnte im Moment nicht besser sein", so MacInnes.

"Wir sehen überall negative Zinssätze und Anleiherenditen. Wir haben gesehen, dass der Krieg gegen Bargeld wegen der Pandemie zunimmt. Gleichzeitig wird alles digital - unser Leben ist viel digitaler als noch vor einem Jahr.
Es gibt jetzt auch regulierte Institutionen, die sich einkaufen. Die Leute sind verzweifelt auf der Suche nach alternativen sicheren Anlagen und Bitcoin ist wie digitales Gold. 
Wir befinden uns an den Ausläufern eines langen Aufwärtstrends in seiner Institutionalisierung", fügte er hinzu.

Bearbeitet 2. Februar 2021 von ngt

[Kryptisch]

vor 1 Minute schrieb TomsArt:

sie sind berichtspflichtig und würden sich strafbar machen... nicht jeder ist wirecard

Du hast mich erwischt  

Aber man muss trotzdem glauben, oder? So richtig nachweisen lässt sich das ja nicht, Berichtsplicht hin oder her. 

 

[Aktienspekulaant]

vor 2 Minuten schrieb Kryptisch:

Du hast mich erwischt  

Aber man muss trotzdem glauben, oder? So richtig nachweisen lässt sich das ja nicht, Berichtsplicht hin oder her. 

 

In der Bilanz von Microstrategy steht da mit Sicherheit was drin. Wenn nicht: Dann dürften sich diverse Anwälte in USA jetzt schon warmlaufen. Das Risiko geht Microstrateg nicht ein 

[TomsArt]

vor 6 Minuten schrieb ngt:

https://www.telegraph.co.uk/investing/news/city-firm-ruffer-banks-750m-profit-bitcoin-bet/

Äußerst interessanter Artikel (Paywall, man kann aber einen 24-stündigen Gratiszugang erhalten):

City firm Ruffer banks $750m profit from Bitcoin bet
Londoner Finanzfirma Ruffer streicht 750 Mio $ Profit aus Bitcoin-Wette ein

Die Firma Ruffer Investment Management aus dem Londoner Finanzdistrikt hat mehr als 750 Mio $ (540 Mio £) Gewinn aus ihrer jüngsten und umstrittenen Bitcoin Investition realisiert, nachdem die digitale Währung im Wert stieg. 

Telegraph Money konnte herausfinden, dass die Manager im Dezember und Januar Gewinne mitnahmen, nachdem sich ihre Investition in die Kryptowährung in etwas mehr als einem Monat mehr als verdoppelt hatte.

Zum ersten Mal seit der Platzierung der Bitcoin-Wette Mitte November letzten Jahres gab Duncan MacInnes - der die Ruffer Investment Company mitverwaltet, einen der wenigen Fonds, die während der Finanzkrise einen Gewinn erzielten - letzte Woche öffentlich bekannt: "Wir waren überrascht, wie gut und wie schnell es gelaufen ist. Wir haben kein sofortiges Feuerwerk erwartet.
Die 2,5-Prozent-Zuteilung, die wir im November über alle unsere Fonds hinweg vorgenommen haben, belief sich auf insgesamt rund 600 Millionen Dollar. Dies hat sich mehr als verdoppelt, so dass wir beschlossen haben, unsere 'Buchkosten' herauszunehmen und 650 Mio $ an Gewinnen mitzunehmen. Wir haben immer noch rund 700 Mio $ übrig und liegen derzeit insgesamt um 750 Mio $ höher", sagte er.

Dies erklärt sicherlich einen Teil des Verkaufsdrucks, dem Bitcoin in den vergangenen Wochen ausgesetzt gewesen ist.
Es zeigt auch, dass nicht alle Institutionen komplett langfristig orientiert sind. 

gutes sell half on double und hold die freecoins... das dürften sicher auch einige neue bei PP gemacht haben

[JanaAusKassel]

vor 15 Minuten schrieb Kryptisch:

wer prüft das überhaupt ob eine Firma wie MicroStrategy Bitcoin wirklich gekauft hat und wenn ja, ob es die angegebene Menge ist? 

 

bafin

[q1221q]

vor 2 Stunden schrieb BL4uTz:

Gamestop mit - 50% wer hätte damit gerechnet. 

Der größte verlierer Robinhood, mögen sie untergehen. 

 

vor 2 Stunden schrieb ChillBit:

günstige Einkaufspreise 🤣

Wenn die Anzahl der angeblich noch offenen Short Positionen korrekt sind, dann sind das wirklich sehr gute Einkaufspreise!

Finde die Aktion von WSB auch richtig gut!

Bin selbst jedoch nicht dabei, denn ich mag kein so hohes Risiko in meinem Portfolio.

Bitcoin ist nicht risikoreich, es macht dich langfristig reich 😎

[Krypton]

vor 8 Minuten schrieb Kryptisch:

Du hast mich erwischt  

Aber man muss trotzdem glauben, oder? So richtig nachweisen lässt sich das ja nicht, Berichtsplicht hin oder her. 

 

Der Michael Saylor redet ja auch ganz offen darüber bei YT, wieviel Micro Systems wann und wieviel eingekauft hat usw. und eigentlich müsste man auch auf der Blockchain sehen können, in welche Wallets die Coins geflossen sind.

[TomsArt]

vor 1 Minute schrieb q1221q:

Wenn die Anzahl der angeblich noch offenen Short Positionen korrekt sind, dann sind das wirklich sehr gute Einkaufspreise!

Finde die Aktion von WSB auch richtig gut!

ich glaube das Spiel wird nun den konkurrierenden Hedges überlassen

[Kryptisch]

vor 4 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

bafin

Beste Antwort 😁😳 😁

[Krypton]

vor 9 Minuten schrieb q1221q:

 

Wenn die Anzahl der angeblich noch offenen Short Positionen korrekt sind, dann sind das wirklich sehr gute Einkaufspreise!

Finde die Aktion von WSB auch richtig gut!

Bin selbst jedoch nicht dabei, denn ich mag kein so hohes Risiko in meinem Portfolio.

Bitcoin ist nicht risikoreich, es macht dich langfristig reich 😎

Ich find die Aktion auch richtig gut, aber es ist unwahrscheinlich, dass die den Kurs nochmal hochtreiben, die suchen sich eher neue "Davids" die von Hedgfonds geshorted werden und können denen dabei am meisten Schaden, mit ihren eigenen Mitteln.

Auf die Dauer wird das auch teuer wenn man nicht rechtzeitig wieder aussteigt, vielleicht wenden sie sich bald dem BTC zu, da kann niemand die Trades behindern und es kommt sogar was zählbares dabei raus.

Bearbeitet 2. Februar 2021 von Krypton

[JanaAusKassel]

kredithai4life

 

UST

Bitfinex

40.8% yr

 

usw usf

[Gast]

vor einer Stunde schrieb TomsArt:

...wenn der Name nicht Programm ist

Kleine Imformation zum Geschäftsmodell von Robinhood:

https://www.derstandard.at/story/2000123827186/online-broker-robinhood-verkauft-transaktionsdaten?ref=article

Doch lustig,  wenn man bedenkt aus welcher gedanklichen Ecke die gekommen sind. Wollten die nicht die bösen Wallstreetbanker vom Thron stoßen, jetzt verkaufen sie denen die Transaktionsdaten, bevor die Transaktionen ausgeführt werden.

 

BG

G.

Tippo ausgebessert

Bearbeitet 2. Februar 2021 von Gast

[Comtex]

vor 9 Minuten schrieb Krypton:

vielleicht wenden sie sich bald dem BTC zu

Muß ich nicht unbedingt haben.

BTC ist gerade dabei sich zu etablieren, da wäre das eher rufschädigend als nützlich. 

 

 

[Krypton]

vor 4 Minuten schrieb red_g:

Kleine Imformation zum Geschäftsmodell von Robinhood:

https://www.derstandard.at/story/2000123827186/online-broker-robinhood-verkauft-transaktionsdaten?ref=article

Doch lustig,  wenn man bedenkt aus welcher gedanklichen Ecke die gekommen sind. Wollten die nicht die bösen Wallstreetbanker vom Thron stoßen, jetzt verkaufen sie denen die Transaktionskosten, bevor die Transaktionen ausgeführt werden.

 

BG

G.

Du meinst die Transaktoinsdaten

[Krypton]

vor 4 Minuten schrieb Comtex:

Muß ich nicht unbedingt haben.

BTC ist gerade dabei sich zu etablieren, da wäre das eher rufschädigend als nützlich. 

 

 

Warum, wenn die gehodlt werden, was sollte da den Ruf schädigen? Dafür wurde BTC ja geschaffen, um sich unabhängig von Banken und der Finanzindustrie zu machen.

[Krypton]

Jetzt 21:45 läuft eine interessante Doku auf Arte: "Boom und Crash_ Wie Spekulation ins Chaos führt": Sehenswert!

Bearbeitet 2. Februar 2021 von Krypton

[Comtex]

vor 6 Minuten schrieb Krypton:

Warum, wenn die gehodlt werden, was sollte da den Ruf schädigen? Dafür wurde BTC ja geschaffen, um sich unabhängig von Banken und der Finanzindustrie zu machen.

Weil die wahrscheinlich weniger gehodlt werden als vielmehr mit etwas Gewinn schnell wieder abgestoßen werden würden.

Ist aber nur meine Meinung, kann ja auch ganz anders sein. 

[q1221q]

vor 49 Minuten schrieb Krypton:

Ich find die Aktion auch richtig gut, aber es ist unwahrscheinlich, dass die den Kurs nochmal hochtreiben, die suchen sich eher neue "Davids" die von Hedgfonds geshorted werden und können denen dabei am meisten Schaden, mit ihren eigenen Mitteln.

Auf die Dauer wird das auch teuer wenn man nicht rechtzeitig wieder aussteigt, vielleicht wenden sie sich bald dem BTC zu, da kann niemand die Trades behindern und es kommt sogar was zählbares dabei raus.

Teuer wird es vor allem für Jene, die Future Handel betreiben. Wenn die von WSB einfach Aktien kaufen, entstehen keine Kosten durch die Haltezeit. Der Hedgefond hat jedoch laufende Kosten.

vor 53 Minuten schrieb TomsArt:

ich glaube das Spiel wird nun den konkurrierenden Hedges überlassen

Naja, sicher bin ich mir nicht. Die werden natürlich jedes erdenkliche Mittel nutzen um zu gewinnen. Die Frage wird wohl sein wer den längeren Atmen hat.

Werde es in jedem Fall weiterhin verfolgen.

[Aktienspekulaant]

vor 48 Minuten schrieb Krypton:

I

Auf die Dauer wird das auch teuer wenn man nicht rechtzeitig wieder aussteigt, vielleicht wenden sie sich bald dem BTC zu, da kann niemand die Trades behindern und es kommt sogar was zählbares dabei raus.

 

vor 37 Minuten schrieb Comtex:

Muß ich nicht unbedingt haben.

BTC ist gerade dabei sich zu etablieren, da wäre das eher rufschädigend als nützlich. 

 

 

Was wäre daran verwerflich, wenn sich die Wallstreetbets den Kryptos zuwenden würden? Je mehr Marktteilnehmer es gibt, desto besser für den ganzen Krypto Markt. Und es spielt auch keine Rolle, ob  50% als Trader aktiv werden und 50 % als Holdler. Hier im Forum haben wir ja auch Trader und Holdler. Und ob die sich in einer Twitter oder Reddit oder Whatsapp oder Telegram Gruppe organisieren, dürfte auch egal sein.

 

Rainer

[Philbert]

vor 34 Minuten schrieb Krypton:

Warum, wenn die gehodlt werden, was sollte da den Ruf schädigen? Dafür wurde BTC ja geschaffen, um sich unabhängig von Banken und der Finanzindustrie zu machen.

Die hodlen doch nix... das ist doch total langweilig... deswegen klappen da auch nur kurzfristige pumps. Diese Klientel schichtet 3 mal am Tag das Depot um... 

[Aktienspekulaant]

vor 1 Minute schrieb Philbert:

(...) Diese Klientel schichtet 3 mal am Tag das Depot um... 

Die Börsen werden sich freuen...