Prognose

[Philbert]

vor 1 Stunde schrieb TomsArt:

die anderen müssen ja nicht verrückt sein:

40% in DE haben nichts, weltweit wohl eher 80%.

Denen kann ein Kapitalschnitt, Enteignung etc. relativ Wurscht sein, die müssen sich mit dem Thema nicht beschäftigen.

Von den 10% bis 20%, die etwas zu verlieren habenhaben also schon eine nicht unerheblicher Anteil (3-5% von allen) sich die Alternative Krypto angesehen und zu Teilen ihres Vermögens genutzt.

Man befindet sich also in ganz guter Gesellschaft.

ja, das meinte ich aber nicht... 

Is jetzt auch wurschd... 

[Philbert]

vor 1 Stunde schrieb rkr:

Diese Frage würde ich gerne aufgreifen und vielleicht kann jemand hier auch noch kurz zurück schreiben?

Ich denke durch FIFO sollte die Mischung mit "neuen" Coins ok sein, sicher bin ich mir allerdings NICHT. Vor allem nicht ob/wie das später dann z. B. mit Cointracking (korrekt) funktioniert (gerade wenn die "alten" auf eine Wallet geschoben werden bevor die "neuen" gehandelt werden).

wurde schon zig mal im Steuer Forum beantwortet. Zum letzten Mal heute, sorry 

[Philbert]

vor einer Stunde schrieb Raver:

BTC fliegt los, ich hoffe die Alts ziehen bald nach

Ich fürchte du hast die falschen ALTs

[battlecore]

vor 2 Stunden schrieb Stefan129:

Schön für dich wenn du jedes Jahr 5-10% mehr verdienst und dadurch der Inflation entfliehen kannst. Es geht aber nicht um dich sondern das es bei min 80-90% der Leute eher umgekehrt ist. Daher bist du genau so wie die Milch vom Beispiel her nicht tragbar. 

Ok das Exodus nicht tragbar ist kann ich nicht unterschreiben. Also hab ich jetzt so verstanden.

Aber das es für 80-90 Prozent der Leute immer weniger wird ist durchaus denkbar.  Mal abseits von dem Mythos das Arbeiter durch die Lohnerhöhungen / Streiks ja immer mehr bekämen. Das ist ja auch totaler Humbug. Bei den Lohnabschlüssen von oft so um 2-3 Prozent, aber dan nauch auf mehrere Jahre festgelegt, sind das bei den unteren Lohngruppen / Entgeltgruppen im Monat Netto so um 10-20 Euro. Das Strom und Versicherungen fast jedes Jahr teurer werden wird gern vergessen. Und auch das die Leute heutzutage auch viel weitere Strecken mit dem Auto zurücklegen müssen um zur Arbeit zu kommen macht den Geldbeutel ja auch nicht dicker.

Über arme Säue wie Leiharbeiter braucht man da mal garnicht reden. Wer heute arbeitslos wird der landet fast automatisch bei einer Leihfirma. Ob nun Arbeiter oder hochqualifizierter Ingenieur usw. Und das liegt nicht daran das die einfach doof sind, sondern das grössere Firmen kaum noch direkt Leute einstellen, es geht oft ausschliesslich über eine Leihfirma.

Diese Mär das Leute jedes Jahr mehr verdienen ist echt hanebüchen.

[CoinHomi]

vor 1 Minute schrieb Philbert:

Ich fürchte du hast die falschen ALTs

Die gleichen ALTs wie 2018 werden nicht mehr anfangen zu fliegen. Eher der ganze neue heiße Scheiß im Defi Bereich. Was davon dann Substanz hat wird sich zeigen.

Ich für meinen Teil habe die ALTs von 2018 abgeschrieben.

[TomsArt]

vor 38 Minuten schrieb dani229:

https://www.finanzen.ch/nachrichten/devisen/deutsche-bank-umfrage-investoren-befuerchten-riesige-blasen-bei-bitcoin-und-tesla-1030031143

 

jemand muss dem michael sagen das btc eine blase ist!!! 

die sollten lieber mal in ihrem Kreditkeller nachschauen gehen... denn dafür sind sie zuständig

Bearbeitet 3. Februar 2021 von TomsArt

[Exodus]

vor 2 Minuten schrieb battlecore:

Ok das Exodus...

Na,na, na - Stefan sprach von Coinflipper.  

[battlecore]

vor 2 Stunden schrieb Philbert:

Da mach ich mir keine Illusionen. 30 eher nicht und 50 schon gar nicht.

Na sach ma nix du. Vielleicht werden wir beide ja noch 95 oder so.

[Philbert]

vor 2 Minuten schrieb CoinHomi:

Die gleichen ALTs wie 2018 werden nicht mehr anfangen zu fliegen. Eher der ganze neue heiße Scheiß im Defi Bereich. Was davon dann Substanz hat wird sich zeigen.

Ja, die richtigen zur richtigen Zeit. Der Einstiegspunkt ist vielleicht wichtiger als bei BTC.
Ich bin ziemlich überzeugt, dass da einiges Substanz hat...  auch von den 2018er gibts noch welche die grade gut performen.
Andere sind halt saisonal, wie ein Strauß Blumen oder ein Kugelfisch im Aquarium. Die muss man halt dann abstoßen, wenn sie verwelken.
Ich finde es halt auch viel spannender als stupide nur BTC zu hodeln und hoffen, dass einem ETH nicht schon wieder überholt.

[battlecore]

vor 2 Stunden schrieb Exodus:

vor 5 Stunden schrieb Danielsun:

Ja mir fehlt hier auch der Dinosaurier...

Den gibt es, aber nur 1 x, hat 1 Mio BTC.

Achja, hab ich total vergessen, hab ja eine Wallet mal verschenkt gehabt.

[Philbert]

vor 5 Minuten schrieb battlecore:

Na sach ma nix du. Vielleicht werden wir beide ja noch 95 oder so.

Na das hoffe ich doch sehr, schließlich bin ich schon 94

[Mark Aber]

vor 2 Stunden schrieb PeppaWutz:

Der Staat kann dir 

 

-Acker

-edelmetalle

-Immobilien

-konten / fiat

wegnehmen.

 

 

 

 

Falsch.

[PeppaWutz]

Gerade eben schrieb Mark Aber:

Falsch.

Kurz und knapp. 

[battlecore]

Boh grad auf n-tv,  Geldanlage-Check. Frank Wohlgemut von der Nationalbank blablablairgendwas.

Palavert wegen Wallstreetbet. Man müsste Antworten finden damit solche Werte wie Gamestop nicht so in die Höhe getrieben werden können und da werde man sicherlich was finden blabla...

Ja ne schon klar ne. Kann ja nicht sein das Kleinanleger das machen was sie wollen wa. Man kann ja unmöglich die Hedgefonds gefährden.

Da könnt ich echt so in den Fernseher treten.

[Stefan129]

vor 5 Minuten schrieb Exodus:

Na,na, na - Stefan sprach von Coinflipper.  

Und es war auch nicht gemeint das ER nicht tragbar ist, sondern er als Beispiel in der Rechnung. Das war nicht auf Ihn als Person bezogen, nur falls das einer Missverstanden hat. 

Aber es ist nun mal Tatsache das aktuell das meiste Einsparpotenzial ausgereizt ist und man seit geraumer zeit ans Gehalt geht. Daher sind halt Leute die Jährlich mehr Gehalt bekommen eher die Ausnahme.

[battlecore]

vor 1 Minute schrieb Mark Aber:

vor 2 Stunden schrieb PeppaWutz:

Der Staat kann dir 

 

-Acker

-edelmetalle

-Immobilien

-konten / fiat

wegnehmen.

 

 

 

 

Falsch.

Nicht vollkommen falsch.

Der Edelmetallbesitz kann quasi verboten werden bzw. ein Verkauf gegen Fiat erschwert oder unmöglich gemacht werden. Somit wäre es für den Besitzer quasi wertlos. Das wäre m Ergebnis dann dasselbe als wenn sie es wegnehmen. Allerdings kann man auf bessere Zeiten warten.

[Mark Aber]

vor 4 Minuten schrieb PeppaWutz:

Kurz und knapp. 

Naja, bei einem durchschnittlich intelligenten Edelmetall Besitzer weiß der Staat nichts davon, wie also wegnehmen?

Bearbeitet 3. Februar 2021 von Mark Aber

[Mark Aber]

vor 3 Minuten schrieb battlecore:

Nicht vollkommen falsch.

Der Edelmetallbesitz kann quasi verboten werden bzw. ein Verkauf gegen Fiat erschwert oder unmöglich gemacht werden. Somit wäre es für den Besitzer quasi wertlos. Das wäre m Ergebnis dann dasselbe als wenn sie es wegnehmen. Allerdings kann man auf bessere Zeiten warten.

Geh bitte, die Vergangenheit lehrt uns eines besseren, egal ob Alkohol, Gold, Drogen,....usw,usw.

 

Außerdem ist z.B. ein Silberverbot faktisch nicht durchsetzbar.

Bearbeitet 3. Februar 2021 von Mark Aber

[Chrisu123]

frage mich grad ob der einstieg (zur diversifikation) in gold momentan sinn macht? 

[PeppaWutz]

vor 2 Minuten schrieb Mark Aber:

Naja, bei einem durchschnittlich intelligenten Edelmetall Besitzer weiß der Staat nichts davon, wie also wegnehmen?

Ja. Dann transportier das mal. Warum einfach wenn es auch schwer geht 😛

 

[Philbert]

vor 5 Minuten schrieb battlecore:

Nicht vollkommen falsch.

Der Edelmetallbesitz kann quasi verboten werden bzw. ein Verkauf gegen Fiat erschwert oder unmöglich gemacht werden. Somit wäre es für den Besitzer quasi wertlos. Das wäre m Ergebnis dann dasselbe wie bei BTC. 

*fixed*

[Philbert]

vor 4 Minuten schrieb Chrisu123:

frage mich grad ob der einstieg (zur diversifikation) in gold momentan sinn macht? 

Ja, sehr guter Moment. 

[dani229]

vor 11 Minuten schrieb Chrisu123:

frage mich grad ob der einstieg (zur diversifikation) in gold momentan sinn macht? 

habe ich mich auch gefragt. für mich ist der anlagehorizont bei gold 25 jahre daher habe ich für mich die frage mit ja beantwortet

[dani229]

vor 8 Minuten schrieb Philbert:

Ja, sehr guter Moment. 

kannst du das etwas ausschmücken wieso du dieser meinung bist? 

[Mark Aber]

vor 12 Minuten schrieb PeppaWutz:

Ja. Dann transportier das mal. Warum einfach wenn es auch schwer geht 😛

 

Die Frage ist halt, unter welchen Umständen wäre es sinnvoll zu "fliehen", und vor allem: wo hin?