danton Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Bitcoin ist nunmal Bitcoin. Nichts wird ihm den Rang ablaufen. Meine Meinung. Die einzige Besonderheit am Bitcoin ist die Tatsache, dass er zuerst da war! So wie der Netscape Navigator oder MySpace.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
htc1977 Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Das ist der Broker selbst, der damit faktisch die Wette für die User anbietet. Er wettet also immer gegen die User. Behaltet das bei den 700% oder was ich hier lese getrost im Hinterkopf: Der Broker wird auf sein Geld kommen. Woher weißt Du, ob er die Wetten nicht "weiterreicht" und sozusagen nur durch den, von ihm angegebenen Spread profitiert? Hast Du dafür irgendwelche Quellen, ich konnte nämlich nichts finden. 1Broker existiert übrigens seit November 2012, ohne gehackt zu werden, finanzielle Probleme zu haben, noch wurde die Plattform verkauft. Also so schlecht kann es nicht funktionieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
David92 Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Moin Leute, Versuche gerade etwas Kapital zu streuen. Habe in diverse coins investiert. Bin am überlegen noch was in Golem und NXT zu investieren (langzeit) welche coins haben eurer Meinung nach Potenzial? Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Moin Leute, Versuche gerade etwas Kapital zu streuen. Habe in diverse coins investiert. Bin am überlegen noch was in Golem und NXT zu investieren (langzeit) welche coins haben eurer Meinung nach Potenzial? Danke Nxt würde ich aufpassen, weil es in der vergangenheit schonmal raufging. Investier nur in coins wo du glaubst, dass es Zukunft hat. Alphabay wollte ja auch eth einfügen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pfuffel Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 (bearbeitet) Ich=Steuerberater Über 1 Jahr Haltezeit = steuerfrei! Nähere Ausführungen schenke ich mir, da ich schmerzlich erfahren musste das man als Troll tituliert wird Edit: Ach ja... DIES IST KEINE STEUERBERATUNG! Bearbeitet 14. Juni 2017 von Pfuffel 6 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 wie erklärt ihr euch den drastischen anstieg von zcash? meint ihr es hätte potenzial auf die 1000 dollar zu gehen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 wie erklärt ihr euch den drastischen anstieg von zcash? meint ihr es hätte potenzial auf die 1000 dollar zu gehen? Am ersten auf Alphabay vielleicht deshalb . ETH ist schon lange auf Alpha Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Über 1Broker habe ich schon viel bei Twitter mitbekommen müsste seriös sein, heute angefangen nur minimal um zu testen alle trades wurden mit + abgeschlossen. Und dafür heute 4 Trades mit über 30% im Minus, wollte ich nur erwähnt haben, Risiko ist also schon ziemlich groß. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 (bearbeitet) Sollte durch segwit auf 2 MB erhöht werden, denke ich, dass immernoch die Probleme bestehen bleiben. Hier besteht noch das Risiko, dass es zwei coins geben wird. Bearbeitet 14. Juni 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coinlend Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Was haltet ihr von der Überlegung zur Erhöhung der BTC Transaktionsgebühren auf 20 oder sogar 100 Dollar? Ich verstehe, dass die Erhöhung auch der Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung des Systems dient. Jedoch wird der BTC dann nicht mehr für kleine Zahlungen attraktiv sein. Kann die Transaktionsgebühr denn kein prozentualer Wert sein, der bei 20 oder 100 Dollar einfach gedeckelt wird? Was denkt ihr, wie sich das auf den BTC auswirkt? Ich will nicht nur die Kritikpunkte von euch in Erfahrung bringen -die liegen ja recht einfach auf der Hand - ich suche eher nach Antworten, welchen positiven Effekt das auf BTC haben soll. Ich gehe ja davon aus, dass Bitcoin Core genau weiß was es macht. (Hoffnung) Man sieht doch jetzt schon was passiert: Die Leute wandern zu den Altcoins ab. Jeder hat seine Schmerzgrenze. Bei 100 Dollar Fees bleiben vermutlich nicht mehr viele Nutzer übrig... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Man sieht doch jetzt schon was passiert: Die Leute wandern zu den Altcoins ab. Jeder hat seine Schmerzgrenze. Bei 100 Dollar Fees bleiben vermutlich nicht mehr viele Nutzer übrig... selbst die 6,5 € von kraken.com sind für viele doch schon kaum machbar... klar gibts echt viele die beim bitcoin gut kohle im teich haben -> der normalo fällt bei 6,5 € für ne überweisung aber nach hinten über und bedankt sich... und das kann ich wirklich verstehen, wtf... da muss echt ne lösung kommen... 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 (bearbeitet) Kraken hat auf 0.001 BTC, also ca. 2,40 Euro zurück gedreht, dafür die Auszahlungsdauer erhöht (Auszahlungen werden gebündelt vorgenommen) Bearbeitet 14. Juni 2017 von Jokin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Kraken hat auf 0.001 BTC, also ca. 2,40 Euro zurück gedreht, dafür die Auszahlungsdauer erhöht (Auszahlungen werden gebündelt vorgenommen) Dieser Weg erscheint doch in Bezug auf Börsen vertretbar. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derfremde Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 "....Aber was weiss ich und mein Steuerberater schon...." - nix? ruf ihn nochmal an und frag ihn warum er meint die abgeltungssteuer solle für bitcoins gelten und dann wink mit dem goldenen zaunpfahl und frag als was denn bitcoi+co eingestuft werden in diesen sinne: 23 https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__23.html DIES IST KEINE STEUERBERATUNG Tja, wohl eine Wissenslücke bei meinem Steuerberater Man kann ja auch nicht immer alles wissen und der Mensch soll "angeblich" in der Lage sein neues zu lernen 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 imho sind die werden die transaktionsgebüren atm künstlich oben gehalten. https://blockchain.info/de/charts/miners-revenue?timespan=30days https://jochen-hoenicke.de/queue/#30d 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
htc1977 Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Und dafür heute 4 Trades mit über 30% im Minus, wollte ich nur erwähnt haben, Risiko ist also schon ziemlich groß. kommt immer darauf an, wen man kopiert noIdea bisher heute mit 3 Trades und zusammen -42,35% und einem offenen Trade bei +49,49% Lumyo mit 2 Trades bei -1,93% 3.14FX mit 2 Trades bei -37,05% (heute ist wohl nicht sein Tag) ich 1 Trade und stop loss +43,77% und aktuell bei +56.31% Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 (bearbeitet) SegWit2x: Alpha-Rease am 16. Juni https://bitcoinblog.de/2017/06/14/segwit2x-alpha-rease-am-16-juni/ SegWit2x ist das Ergebnis des Silbert-Agreements, das den Blocksize-Streit zumindest für einige Zeit beilegen und Bitcoin aus der Stagnation befreien soll. Nun werden genauere Details bekannt, ein Release-Termin steht fest. Bitmain setzt zwar ebenfalls auf SegWit2x, bereitet aber eine UAHF vor, um auf eine mögliche UASF am 1. August zu reagieren. "Sollte BIP148 am 1. August aktiviert werden und eine Chainsplit auslösen, wird Bitmain 12 Stunden und 20 Minuten später eine Hardfork einleiten." Bearbeitet 14. Juni 2017 von Sockenbart 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Nxt würde ich aufpassen, weil es in der vergangenheit schonmal raufging. Dann darf man aktuell nirgends investieren .... @David92 NXT muss man sich folgendes im Klaren sein: Anfang Juli werden von allen NXT-Wallets Snapshots gemacht und alle erhalten 0.5:1 die neuen IGNIS Token. Danach Mainlaunch von NXT 2.0 (Ardor) - ob die NXT dann langfristig gesehen noch so viel Zukunft haben, bleibt abzuwarten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
htc1977 Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 kommt immer darauf an, wen man kopiert noIdea bisher heute mit 3 Trades und zusammen -42,35% und einem offenen Trade bei +49,49% Lumyo mit 2 Trades bei -1,93% 3.14FX mit 2 Trades bei -37,05% (heute ist wohl nicht sein Tag) ich 1 Trade und stop loss +43,77% und aktuell bei +56.31% noIdea hat gerade bei +88,23% dicht gemacht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Auf bitcoin.de scheint es abwärts zu gehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nixahnung Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Es geht ausnahmslos überall runter?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Es geht ausnahmslos überall runter?! Kann wohl sein. Hab grade nur bitcoin.de offen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Was haltet ihr von der Überlegung zur Erhöhung der BTC Transaktionsgebühren auf 20 oder sogar 100 Dollar? Ich verstehe, dass die Erhöhung auch der Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung des Systems dient. Jedoch wird der BTC dann nicht mehr für kleine Zahlungen attraktiv sein. Kann die Transaktionsgebühr denn kein prozentualer Wert sein, der bei 20 oder 100 Dollar einfach gedeckelt wird? Was denkt ihr, wie sich das auf den BTC auswirkt? Ich will nicht nur die Kritikpunkte von euch in Erfahrung bringen -die liegen ja recht einfach auf der Hand - ich suche eher nach Antworten, welchen positiven Effekt das auf BTC haben soll. Ich gehe ja davon aus, dass Bitcoin Core genau weiß was es macht. (Hoffnung) Wie meinst du das? Die Gebühr wird von dir in Bitcoin festgelegt, wenn du eine Transaktion startest. Core legt keine Gebühren fest. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 Was haltet ihr von der Überlegung zur Erhöhung der BTC Transaktionsgebühren auf 20 oder sogar 100 Dollar? Ich verstehe, dass die Erhöhung auch der Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung des Systems dient. Jedoch wird der BTC dann nicht mehr für kleine Zahlungen attraktiv sein. Kann die Transaktionsgebühr denn kein prozentualer Wert sein, der bei 20 oder 100 Dollar einfach gedeckelt wird? Was denkt ihr, wie sich das auf den BTC auswirkt? Ich will nicht nur die Kritikpunkte von euch in Erfahrung bringen -die liegen ja recht einfach auf der Hand - ich suche eher nach Antworten, welchen positiven Effekt das auf BTC haben soll. Ich gehe ja davon aus, dass Bitcoin Core genau weiß was es macht. (Hoffnung) man kann btc-transaktionen nicht einfach an irgendwelchen fiat-schwellen deckeln.... verlass dich mal lieber nicht auf core: https://bitcoinblog.de/2017/06/14/segwit2x-alpha-rease-am-16-juni/ "SegWit2x könnte die Lösung sein, die Bitcoin zusammenbringt. Die Core-Entwickler, scheint es, möchten nicht Teil dieser Lösung sein. Sie ziehen es sogar vor, mit der UASF einen Chainsplit auszulösen – mit die verheerendste Folge einer Hardfork – als einen Kompromiss einzugehen. " 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Juni 2017 Teilen Geschrieben 14. Juni 2017 (bearbeitet) ...und wenn es um Skalierung geht, dürfte die Anzahl an Blöcken ein sinnvollerer Skalierungsansatzpunkt sein als mittels Erhöhung von Grenzen zu arbeiten. Wie soetwas technisch umsetzbar wäre, ist eine andere Frage. Wirtschaftlich würde auch hier der Markt über die Höhe der Gebühren entscheiden. Der einzelne Miner würde auch hier bestimmen, bis zu welcher Gebührentiefe er Transaktionen verarbeiten möchte. Bearbeitet 14. Juni 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden