Gast Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Er hat auch die Option zu halten. Nichtstun als Option? Von mir aus, allerdings macht man das eh die meiste Zeit bei fast allem. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Du würdest also jetzt verkaufen und Verluste realisieren vorziehen? Ist das so aufregend? Was dann? Nichts tun? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nasenbär Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Darf ich fragen, ab wann allgemein zwischen Hodler und Trader unterschieden wird? Ein gelegentliches buy low und sell high nach einigen Tagen, geht das noch als Hodler durch, oder muss man dafür über Monate / Jahre investieren? Hast Du zB im Juni gar keine buy/sell Orders getätigt und diesen 11% Gewinn nicht realisiert, sondern immer nur gehodelt und machst das auch so weiter? Thx Habe seit April nix mehr gekauft und verkauft und plane das beizubehalten für die kommenden Wochen und ggf. Monate. Ab wann Mann Hodler ist weiß ich nicht, aber für mich heißt es nicht verkaufen. Die 11% entstanden also aus der gleichen Menge und Zusammensetzung an Coins durch bloßes Halten. Im Mai waren es mit ebenfalls null Trades 80 %. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coins for fun Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Stamp arbeitet sich gerade ausm WE- Tief heraus, das war in den letzten Wochen glaub ich ein Startsignal für die Alts 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 stamp alts entf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 stamp alts entf ??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coins for fun Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 ??? BF meint, es gibt keine Alts auf Stamp ...das meinte ich aber auch nich, für mich is Stamp zurzeit der Puls vom BTC und von dem hängt ja ab was mit den Alts passiert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Ach so, danke! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 (bearbeitet) Du würdest also jetzt verkaufen und Verluste realisieren vorziehen? Ist das so aufregend? Was dann? Nichts tun? Es geht um das generelle Anlageverhalten nicht um eine Empfehlung, was ich jetzt in dem speziellen Fall im Einzelnen machen würde. Der User kann nur selbst sein Vorgehen bestimmen. Vielleicht mal irgendwo am Wochenende bei einer Inventur mitmachen und dann hat der User ein bisschen mehr zur Verfügung und wieder Optionen. Es geht ja anscheinend nicht um 5-stellige Beträge. Bearbeitet 2. Juli 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 (bearbeitet) @coins nö so meinte ich das nicht sondern: stamp pumpt -> alts kaufen -> alts entfernen aber immer dran denken: minumum 3 reasons für a trade Bearbeitet 2. Juli 2017 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 <Offtopic> https://www.youtube.com/watch?v=lWAx_gQfitU&app=Desktop Mal für den geneigten Leser zur Information. </Offtopic> Wenn Kriminelle den Staatstrojaner ausnutzen, können sie Wallet auf lokalen PCs oder Smartphone leerräumen. Also Vorsicht! Axiom 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
htc1977 Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Wenn Kriminelle den Staatstrojaner ausnutzen, können sie Wallet auf lokalen PCs oder Smartphone leerräumen. Also Vorsicht! Sollte der Staatstrojaner von ähnlichen Leuten programmiert worden sein, die vor ein paar Jahren das Internet noch für Neuland hielten, dann mache ich mir da wenig Sorgen Btw. wissen die eigentlich, dass es außer Windows noch andere Systeme gibt, die Verwendung finden? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 keiner wusste wie es geschah, schon war es da........und in den medien hört man nur von der homo-ehe der staatstrojaner wird ja hoffentlich vom bundesverfassungsgericht wieder gekippt: https://www.youtube.com/watch?v=pIvmIX599bs http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2017-06/staatstrojaner-gesetz-bundestag-beschluss/seite-4 nicht zu vergessen, das Netzwerkdurchsetzungsgesetz von herrn maas: https://netzpolitik.org/tag/netzwerkdurchsetzungsgesetz/ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
htc1977 Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 https://www.youtube.com/watch?v=lWAx_gQfitU&app=Desktop Der Typ erzählt aber ganz schönen Blödsinn, von wegen der Nachbar eines Steuerhinterziehers ... usw. "Die Vorschriften für die Zulassung der Maßnahmen durch einen Richter orientierten sich „streng an den Maßnahmen, die auch für die Wohnraumüberwachung gelten“. Nur bei „besonders schweren Straftaten“ dürften sie zum Einsatz kommen." (Quelle: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2017/kw25-de-aenderung-stgb/511182) Das klingt etwas anders, als die alternativen Fakten des lieben Herren in dem Youtube Video. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HappyCoin Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Hat man via Electrum die volle Kontrolle über seine private Keys? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Hat man via Electrum die volle Kontrolle über seine private Keys? ja 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
enderlin5 Geschrieben 2. Juli 2017 Teilen Geschrieben 2. Juli 2017 Der Typ erzählt aber ganz schönen Blödsinn, von wegen der Nachbar eines Steuerhinterziehers ... usw. "Die Vorschriften für die Zulassung der Maßnahmen durch einen Richter orientierten sich „streng an den Maßnahmen, die auch für die Wohnraumüberwachung gelten“. Nur bei „besonders schweren Straftaten“ dürften sie zum Einsatz kommen." (Quelle: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2017/kw25-de-aenderung-stgb/511182) Das klingt etwas anders, als die alternativen Fakten des lieben Herren in dem Youtube Video. Ich finde, das siehst du etwas zu gelassen. Ich zitiere erst mal aus der Liste der schweren Straftaten, wann das Gesetz Anwendung finden kann: Besonders schwere Straftaten im Sinne des Absatzes 1 Nummer 1 sind: Straftaten [...] der Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates [...] Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornografischer Schriften [...] Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte [...] Einschleusen von Ausländern [...] Verbrechen gegen die Menschlichkeit [...] Das entspannt mich schon mal gar nicht. Der Rechtsstaat fühlt sich inzwischen immer gefährdet, sogar durch abweichenden Meinungen, insbesondere wenn sie gut begründet werden. Wer bei mir einen Trojaner installieren kann, kann auch beliebige Inhalte auf meinen Rechner kopieren, damit ist die Maßnahme auf Wunsch nachträglich immer legalisierbar. Der Bitcoin wird zwar jedes Verbot durch einen Staat überdauern, aber ggf. nicht in meinem Besitz. Oder soll ich anfangen zu verschleiern, wenn ein solches Verbot kommt? => Trojaner In "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" kann man auch alles reininterpretieren, was man mag. Viele finden offenbar, die Politik von Trump gehöre in diese Rubrik... Kommen wir zu der Behauptung, dass es genügt, wenn man Nachbar verdächtigt wird (z.B. Trump-Supporter oder Putin-Troll zu sein): Die Maßnahme darf sich nur gegen den Beschuldigten richten. Ein Eingriff in informationstechnische Systeme anderer Personen ist nur zulässig, wenn auf Grund bestimmter Tatsachen anzunehmen ist, dass die Durchführung des Eingriffs in informationstechnische Systeme des Beschuldigten allein nicht zur Erforschung des Sachverhalts [...] führen wird Uff. Jetzt fühle ich mich aber sicher. Weil die ganze Maßnahme (möglicherweise) ungeeignet ist, darf man sie beliebig erweitern? 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alkaid Geschrieben 3. Juli 2017 Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 @enderlin5 Ich würde das auch nicht auf die leichte Schulter nehmen. Diese Regierung eckt mir viel zu oft mit dem Grundgesetz an. Kompetent ist was anderes und ich mißtraue den jetzigen Machthabern. Allein: "Straftaten [...] der Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates [...]" können (und werden die bestimmt auch) so zu ihren Gunsten auslegen, dass ein wenig zu emotionaler Facebookpost, sog. "Hate-Speech" dafür ausreichen wird dass einem der PC dauerhaft überwacht wird, während sie selbst nicht so viel mit Demokratie anfangen können. Könnte mir persönlich zwar nicht passieren da ich bei keinem dieser Datenkraken einen Account habe aber wer weiss wie die "staatsgefährdend" noch so auslegen. Wie dem auch sei: Ich würde mit Windows schon mal gar nicht ins Internet gehen sondern verwende lieber Linux. Wenn ich was Besonderes, das erhöhte Anonymität fordert zu tun habe, dann öffne ich zusätzlich noch eine virtuelle Maschine. Selbstverständlich verschlüssele ich sämtliche Festplatten und verbinde mich nur mit Non-Logging VPNs (kaskadierte Verbindungen) + Tor ins Internet. Smartphones betrachte ich von Haus aus als kompromittiert und für mich sind das Abhörwanzen. Ein Handy habe ich mit normaler Telefonkarte und zwei andere Handys mit anonymer SIM und die verwende ich strikt extra. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
WAMA Geschrieben 3. Juli 2017 Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 Hallo, kann jemand mal was zu Gnosis [GNO] und Eos [EOS] berichten? Beide wurden bei Kraken eingeführt. Gnosis vor ca. 2 Monate, nach dem Start sank der Kurs bis auf 45€, und am jetzigen Wochenende schoss der Kurs kurz auf 300€. EOS wurde am Samstag eingeführt, nach dem Start sank der Kurs auf 0,90€ und liegt nun aktuell bei 5,50€. Wie ist der starke Zuwachs, vorallem bei EOS, zu erklären? EOS wirbt mit iwas einzigartigem..? Peace out und fette Beute ~WAMA Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 3. Juli 2017 Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 Oder is da einfach nur mal wieder Dump&Pump im Spiel? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 3. Juli 2017 Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 (bearbeitet) kurze frage ist es richtig, dass ich mich unter finex vollständig verifizieren muss? oder ist es nur nötig, um USDT zu transferieren? wenn ich jetzt BTCs zu meiner finex adresse sende, bin ich dann bzgl. changes und limit eingeschränkt? MFG Bearbeitet 3. Juli 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nixahnung Geschrieben 3. Juli 2017 Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 UDTH o.O Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 3. Juli 2017 Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 kurze frage ist es richtig, dass ich mich unter finex vollständig verifizieren muss? oder ist es nur nötig, um USDT zu transferieren? wenn ich jetzt BTCs zu meiner finex adresse sende, bin ich dann bzgl. changes und limit eingeschränkt? MFG Keine Einschränkung solange du keine Dollar auszahlst, was derzeit sowieso nicht möglich ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 3. Juli 2017 Autor Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 Jetzt sind Bitcoin nach oben jetzt schon ausgebrochen. Früher als erwartet. Bin gespannt, wie hoch es jetzt geht... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 3. Juli 2017 Teilen Geschrieben 3. Juli 2017 (bearbeitet) für usd und usdt musst du verifziert sein auf finex - crypto rein/raus geht ohne veri Bearbeitet 3. Juli 2017 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden