Prognose

[Royal]

Ihr seit ganz schön zuversichtlich

[Legende]

Das Ziel ist nicht vom Krypto den Lambo zu kaufen,  sondern aus dem Cashflow den lambo zu kaufen, denn erst dann hat man es geschafft. 😬

Der Zinseszins ist das entscheidende 😎

[Kujko]

Boah das Geschwätz hier ist ja mal echt unterirdisch.

Damit mache ich mich jetzt auf jeden Fall beliebt, aber den Bullshit konnte ich gerade einfach nicht schlucken.

[sim]

Jezt hab ich auch dass richtige profill Bild...und auf dass die Rakete abhebt...

Hab feste ziele auf dem weg zur Million. 

Bei ca 10x vom average price wird ca10% abgestossen um den markt zu unterstützen und invest rauszuholen.

Bei ca100x die hälfte vom rest.

Was übrigbleibt wird bei ereichen der 1million gesamt kapital aus krypto verkauft.

Damit ich dass aushalte hab ich noch eine trading position zum Spielen. 

[Axiom0815]

vor 2 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Mal eine Frage an die Runde.

Angenommen der Bullenrun geht immer so weiter. Irgendwann kommt dann für jeden der erstmalige Zeitpunkt, wo der Wert seiner Cryptos so hoch ist das man sein Ziel erreicht hätte, z.B. den Job künden und bis zum hohen Alter gut davon leben, oder ein Haus kaufen, Kinder absichern etc. jeder hat anderer Ziele.

Was würdet ihr tun?

A. All-Out gehen. Glücklich sein und den Cryptos den Rücken zuwenden?
B. Drin bleiben und hoffen dass der Bullenrun noch weiter geht. Auch mit der Wahrscheinlichkeit, dass über die Hälfte wieder verloren geht und man wieder mehrere Jahre warten muss oder gar nie wieder die Chance dazu bekommt?
C. Nur einen Teil verkaufen, für den Rest seines Ziels ein Kredit nehmen und hoffen, den monatlich durch Cryptos abzahlen zu können? 

 

Die Frage erweckt den Eindruck, dass Du den Sinn von Bitcoin nicht verstanden hast.
Was glaubst Du, wenn der Bitcoin 8- oder 9-stellig ist, Du noch für 50€ im Laden einkaufen kannst?

Es impliziert die Ansicht, man spielt im Lotto und wenn man gewonnen hat, dann.... A, B oder C?

Aber vielleicht siehst Du die ganze Sache hier nur also zockerei um schnell reich zu werden? Es gibt immer mehrere Varianten zu lernen. Dabei ist die Erfahrung meist die bitterste.

Trotzdem viel Glück beim Glücksspiel.

Axiom

 

[RGarbach]

vor 2 Minuten schrieb Kujko:

Boah das Geschwätz hier ist ja mal echt unterirdisch.

Damit mache ich mich jetzt auf jeden Fall beliebt, aber den Bullshit konnte ich gerade einfach nicht schlucken.

Ein Visionär heisst so, weill er sich etwas vorstellt, was andere in ihrer Vorstellungskraft nicht können.

Ich kenne aus erster Hand eine kleine Geschichte, wo sich zwei komische Typen für eine Geschäftsidee etwas Geld besorgen wollten. Liegt schon etwas zurück und war irgendwas mit diesem Internetdings. Sie klopften bei einem Investor an, der sich ihre Geschichte anhörte, dann seinen Schreibtisch verliess und die beiden schauten sich an und dachten das war es. Wieder keine Kohle diesmal.

Dann kam dieser Investor zurück hatte einen Scheck über 100.000$ in der Hand und fragte was von der Firma er dafür bekommt, Es waren dann so knapp zehn Prozent.

Diese beiden komischen Typen vor dem Schreibtisch waren ein gewisser Larry Page und son Russe Sergej Brin, der Typ dahinter Andreas von Bechtholtsheim, der hatte nicht gesagt "boah was für ein Geschwätz."

Den Rest findest du selber heraus (hoffentlich)

[BL4uTz]

vor 3 Stunden schrieb fjvbit:

Ich sehe das genauso. 2017 war der große Crypto Hype und alle wollten auf andere Züge springen, weil sie den BTC Zug verpasst hatten.

Die Alts haben viel versprochen aber kaum ein Versprechen gehalten. Nun werden nun praktisch alle vom BTC abgehängt. BTC hat nie etwas versprochen, keine tolle Werbung, sondern einfach funktioniert. Und das von Anfang seit nun mehr als 10 Jahren. Ohne immer wieder das Protokoll ändern zu müssen in der Hoffnung das es mit nächste Änderung nun irgendwie funktionieren wird.

Wer in 2017 Sein Geld mit Shitcoins verloren hat, wird den Fehler kaum wiederholen. Auch können Neueinsteiger sich die Historie ansehen und die sieht echt ernüchternd aus.

Ich bin wenig optimistisch mit Altcoins und habe meinen Altcoin Anteil auch immer weiter reduziert. Am Anfang habe ich fast alles gekauft, um dabei zu sein, sollte doch mal ein Coin BTC ersetzen. Das mache ich schon lange nicht mehr. Das dürften viele andere Hodler auch so machen mittlerweile.

Persönlich ist I... ein gutes Beispiel für mich. Der Coin hat stump 80% gegen BTC verloren, seit ich ihn komplett gegen BTC getauscht habe...
Ich habe trotzdem mit dem Teil verloren.

=> Seit vorsichtig mit Shitcoins, die Geschichte wiederholt sich eben doch nicht immer wieder.

Wie erklärt ihr euch dann dass es immer noch genug altcoins gibt die vereinzelt durch die Decke gehen , widerspricht sich das nicht? 

Ich bleibe dabei , der Markt interessiert sich erst für Coins nach dem sie gepumpt wurden , wenn übermorgen einige der Top Altcoins wie ETH , Dash , XMR co. gleichzeitig dicke Kerzen in die Charts zeichnen würden, dass noch gegen Bitcoin, würde die Leute in Fomrausch auch die restlichen Shitcoins kaufen und pumpen.

Alte Hasen müssten schon bereits sehr früh gemerkt haben dass diese Coins nutzloser Müll sind , aber der Verlockung von tausenden % Gewinn in wenigen Tagen ist schwer  zu Wiederstehen und man spielt das Spiel mit.  

Die Dinge die den Markt steuern sind und bleiben Gier, Angst und Fomo, die große Masse der Marktteilnehmer sind Schafe die einfach den Trends folgen und einige sehr dicke Wale steuern die Richtung.

 

@RGarbach

[awdl]

Diese tiefgründig philosophischen Gespräche ähneln aber sehr 2017.

Buchtitel über das Sentiment, Titel "if lambo, when moon - and how the f**k to retire early" 🙈

Bearbeitet 3. Juli 2019 von awdl

[ChillBit]

vor 7 Minuten schrieb RGarbach:

Diese beiden komischen Typen vor dem Schreibtisch waren ein gewisser Larry Page und son Russe Sergej Brin, der Typ dahinter Andreas von Bechtholtsheim, der hatte nicht gesagt "boah was für ein Geschwätz."

tatä

Seine wohl beste Investition tätigte Bechtolsheim 1998. Über seinen Geschäftspartner David Cheriton lernte er die Stanford-Studenten Larry Page und Sergei Brin kennen, die das Konzept einer neuen Internet-Suchtechnologie vorstellten. Er gehörte mit 100.000 US-Dollar zu den ersten Investoren von Google und vermittelte außerdem den Kontakt zum Risikokapitalgeber John Doerr. In einem Interview mit der WirtschaftsWoche im September 2005 bezeichnete er Google als die tollste Idee, die ihm je untergekommen sei. Nach dem Börsengang von Google wurde der Wert seiner Beteiligung Anfang 2005 auf 500 Millionen US-Dollar geschätzt.

[Skogen]

Es ist wirklich erstaunlich welche Sinuswellen hier die Stimmung ausschlägt passend zum Kurs. Bestimmt könnte hier irgend ein Therapeut ne Doktorarbeit darüber schreiben wie leicht beeinflussbar die Menschen sind..

Wenn ich als 0815 Mensch mit 0815 Einkommen schon sowas erkenne und nicht ausnutzen kann da mir das Finanzielle Volumen fehlt...ohoh..wie einfach ist es dann für die Wölfe die Schafherde zu steuern. Irgendwie beängstigend...

 

 

Bearbeitet 3. Juli 2019 von Skogen

[DefinierMirCoin]

vor 12 Minuten schrieb Axiom0815:

Die Frage erweckt den Eindruck, dass Du den Sinn von Bitcoin nicht verstanden hast.
Was glaubst Du, wenn der Bitcoin 8- oder 9-stellig ist, Du noch für 50€ im Laden einkaufen kannst?

Es impliziert die Ansicht, man spielt im Lotto und wenn man gewonnen hat, dann.... A, B oder C?

Aber vielleicht siehst Du die ganze Sache hier nur also zockerei um schnell reich zu werden? Es gibt immer mehrere Varianten zu lernen. Dabei ist die Erfahrung meist die bitterste.

Trotzdem viel Glück beim Glücksspiel.

Axiom

Ich weiß nicht, wie du zu der Annahme kommst dass ich zocken würde oder keinen Sinn im Bitcoin sehe. 
Ich hatte nur eine einfache Frage: Sollte man die Chance beim ersten Mal ergreifen um sein persönliches Ziel zu realisieren oder abwarten und das Risiko eingehen, die Chance nie oder erst sehr spät wieder zu bekommen. Wer keine Ziele hat bzw. nur Bitcoin als alleiniges Ziel kennt, kann diese Frage natürlich nicht beantworten. 

Die Antworten zeigen mir, dass es doch eine sehr individuelle Geschichte ist. Je unterschiedlicher die Ziele und Überzeugungen sind, desto mehr gehen die Meinungen da auseinander. Das A.B.C. Muster ist nicht ausreichend. Hätte ich mir eigentlich vorher denken können. 

Jetzt soll es aber auch wieder gut sein. Ich möchte nicht dafür verantwortlich sein, dass Menschen wie @Kujko hier noch ihre Prognose des Lebens verpassen.

[KryptoJoe]

vor 3 Stunden schrieb Jokin:

... aber dazu muss erstmal der Bitcoin die 6 Stellen schaffen und ob das wirklich möglich ist? Wer weiß - dann wären ja schon Hodler mit nur 20 Bitcoins Multimillionäre - das kann ich mir gerade nicht so recht vorstellen.

Der Fehler liegt darin anzunehmen, dass alle ihren kompletten Bestand bis in diese Höhen hodln. Das werden die allerwenigsten machen/durchhalten. Die gleichen sinnlosen Zweifel hatten die Leute auch als BTC noch bei 10$ war. Da konnte sich keiner vorstellen das es auf 1000$ hoch geht, weil ja dann alle Millionäre wären. Hier im Forum selbst gibt es wahrscheinlich gerade mal eine handvoll, die überhaupt so viele BTC besitzen. Aber auch die werden unterwegs abwerfen. Klar, ein paar große Gewinner wird es geben, aber das werden eben die Wenigsten sein. Immer mehr Leute wollen das begrenzte Gut haben. Dadurch findet eine Verteilung statt die verhindert, das am Ende ALLE unermesslich reich sind. 

Zu den Altcoins: Geschichte wiederholt sich. Das es hier mittlerweile einen Abgesang auf die Alts gibt (natürlich nachdem BTC jetzt mal einen großen Anstieg hatte), ist Teil der Geschichte und für mich eher Bestätigung. Nicht falsch verstehen. Die Projekte müssen gut sein und Substanz haben, es gibt keinen Automatismus. Aber es gibt eben diese guten Projekte für unterschiedliche Anwendungsbereiche. Die werden auch ihre Runs haben. Wir leben nicht in 2013. Bei den Top Alts geht es nicht um irgendwelche lustigen Islandcoins die für die Tonne waren. Wir reden von realen Projekten mit Kooperationen in der Industrie. Ja 95% sind Shitcoins, ja nicht alle Top Alts werden sich durchsetzen. Aber ich finde das hier in der letzten Zeit schon arg negativ in Bezug auf Alts im allgemeinen. Kleiner Tipp = auch wenn diese Leute hier eine hohe Reputation haben, immer auch die Meinungen der BTC Maximalisten hinterfragen ;). 
Was ich immer nicht verstehe ist, wie viele immer in dem Glauben den Markt jetzt endgültig durchschaut zu haben, am Ende die gleichen Fehler machen. BTC legt einen parabolischen Anstieg hin, vervierfacht sich und plötzlich fängt hier das halbe Forum an in BTC umzuschichten. Natürlich überwiegend am Top. Auf einmal kommt die vermeintliche Erleuchtung, dass wohl doch alles außer BTC doof ist und man wähnt sich mit dem Umschichten in Sicherheit und glaubt alles richtig zu machen. Die gleichen Leute werden in der Altseason nachdem die Alts sich verdoppelt/verdreifacht haben wieder diesem Zug hinterherspringen. Das kann irgendwie nur in die Hose gehen. Jeder weiß es, jeder predigt es, aber am Ende führt die zu diesem Zeitpunkt "aufgestaute" Gemütslage wieder zu dazu, dass die falschen Schlüsse gezogen werden.

[ngt]

vor 41 Minuten schrieb KryptoJoe:

Was ich immer nicht verstehe ist, wie viele immer in dem Glauben den Markt jetzt endgültig durchschaut zu haben, am Ende die gleichen Fehler machen. BTC legt einen parabolischen Anstieg hin, vervierfacht sich und plötzlich fängt hier das halbe Forum an in BTC umzuschichten. Natürlich überwiegend am Top. Auf einmal kommt die vermeintliche Erleuchtung, dass wohl doch alles außer BTC doof ist und man wähnt sich mit dem Umschichten in Sicherheit und glaubt alles richtig zu machen. Die gleichen Leute werden in der Altseason nachdem die Alts sich verdoppelt/verdreifacht haben wieder diesem Zug hinterherspringen. Das kann irgendwie nur in die Hose gehen. Jeder weiß es, jeder predigt es, aber am Ende führt die zu diesem Zeitpunkt "aufgestaute" Gemütslage wieder zu dazu, dass die falschen Schlüsse gezogen werden.

Das scheint mir eine valide Aussage zu sein.
Siehe zu BTC diesen gerade erschienenen Artikel von bbc.com:

Bitcoin's energy consumption 'equals that of Switzerland'
https://www.bbc.com/news/technology-48853230

Ich denke, dass das noch mal ein Problem werden kann ("kann", nicht "muss").
Dann kann plötzlich Ether mit dem geplante Proof-of-Stake obenauf sein ("kann", nicht "wird"). Oder IOTA mit dem Tangle. Oder sonst irgend ein Coin.

Es gibt viele Unsicherheiten in der Krypto-Welt und man tut gut daran, das Risiko auf vernünftige Alternativen zu streuen.

Bearbeitet 3. Juli 2019 von ngt

[Royal]

Hab mich mal grob durch Coinmarketcap geklickt und mal wild ein paar Alt-Shitcoins rausgesucht und was diese Faktor X (Stand heute) gut machen könnten wenn sich die Geschichte wiederholt. Na wer steigt ein :D! 

XP: X 1200

SONM: X 56.6

Verge: X 42.8

BCN: X 33.3

Nano: X 29.6

STEEM: X 24.5

LISK: X 22.5

YOYOW: X 18.6

ADA: X 16.4

IOTA: X 14.3

DGB: X 11.6

NEO: X 11.1

DASH: X 10.6

XPR: X 9.6

TRX: X 9.4

XLM: X 8.9

Monero: X 5.66

ETH: X 4.85

 

 

 

Bearbeitet 3. Juli 2019 von Royal

[BL4uTz]

vor 11 Minuten schrieb Royal:

....Na wer steigt ein :D! 

Bin all in 

[battlecore]

vor 2 Stunden schrieb Farnsworth:

Freuen wir uns über Lagarde als neue Präsidenten der EZB, damit dürften Kryptocoins auch weiterhin interessant bleiben.

Ja genau, Flinten-Uschi in Brüssel, Spahn rettet die Gorch Fock und die Rackete entführt in vier Wochen wieder Menschen vom Stand.

Halleluja, uns bleibt auch nix erspart.

 

[Jokin]

vor 1 Stunde schrieb sim:

Jezt hab ich auch dass richtige profill Bild...und auf dass die Rakete abhebt...

Eine Rakete von unten als Profilbild?

Wieso hebt die Rakete ohne Dich ab?

[Kadinger]

Gerade eben schrieb Jokin:

Eine Rakete von unten als Profilbild?

Wieso hebt die Rakete ohne Dich ab?

 

Der letzte wird vom Strahl gegrillt.

[Kadinger]

vor 1 Stunde schrieb ChillBit:

tatä

Seine wohl beste Investition tätigte Bechtolsheim 1998. Über seinen Geschäftspartner David Cheriton lernte er die Stanford-Studenten Larry Page und Sergei Brin kennen, die das Konzept einer neuen Internet-Suchtechnologie vorstellten. Er gehörte mit 100.000 US-Dollar zu den ersten Investoren von Google und vermittelte außerdem den Kontakt zum Risikokapitalgeber John Doerr. In einem Interview mit der WirtschaftsWoche im September 2005 bezeichnete er Google als die tollste Idee, die ihm je untergekommen sei. Nach dem Börsengang von Google wurde der Wert seiner Beteiligung Anfang 2005 auf 500 Millionen US-Dollar geschätzt.

 

Der Herr hatte vor seiner lächerlichen Investition auch schon mehr Geld gemacht, als das, von dem die meisten sich hier, in ihrem feuchten Schlüpfer zu träumen wagen.

 

Den als Beispiel zu nehmen für jemand, der All - IN geht, ist absolut lächerlich.

 

Hätte ich vor Bitcoin bereits 10 Mio Fiat gehabt, wäre die maximale Summe, die ich wohl bereit wäre in BTC zu stecken bei rund 20-40k.

Bearbeitet 3. Juli 2019 von Kadinger

[Jenex]

vor 37 Minuten schrieb ngt:

Das scheint mir eine valide Aussage zu sein.
Siehe zu BTC diesen gerade erschienenen Artikel von bbc.com:

Bitcoin's energy consumption 'equals that of Switzerland'
https://www.bbc.com/news/technology-48853230

Ich denke, dass das noch mal ein Problem werden kann ("kann", nicht "muss").
Dann kann plötzlich Ether mit dem geplante Proof-of-Stake obenauf sein ("kann", nicht "wird"). Oder IOTA mit dem Tangle. Oder sonst irgend ein Coin.

Es gibt viele Unsicherheiten in der Krypto-Welt und man tut gut daran, das Risiko auf vernünftige Alternativen zu streuen.

 

Dazu mal nen paar Links...

https://www.kryptomag.com/bitcoin-stromverbrauch-vergleich-fiat-waehrungen-und-gold/

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Forscherin-Energieverbrauch-des-Bitcoin-ist-kein-Grund-zur-Sorge-4143075.html

[Coins for fun]

vor 6 Minuten schrieb Kadinger:

 

 

Den als Beispiel zu nehmen für jemand, der All - IN geht, ist absolut lächerlich.

Das war ein Beispiel für Visionen

[fjvbit]

vor 15 Minuten schrieb Kadinger:

Hätte ich vor Bitcoin bereits 10 Mio Fiat gehabt, wäre die maximale Summe, die ich wohl bereit wäre in BTC zu stecken bei rund 20-40k.

Da bist du aber echt ein Zocker. Das entspricht maximal 0,4% 

Ich würde als sinnvoll rund das 10 Fache ansetzten, nämlich rund 5%....

Manche hier dürften bei > 50% liegen, was natürlich nicht gesund ist.

Bearbeitet 3. Juli 2019 von fjvbit

[Kadinger]

Gerade eben schrieb Coins for fun:

Das war ein Beispiel für Visionen 

 

Ändert aber nichts an dem Risikomanagment. Ich denke jeder hier hat "Visionen", sonst wäre er nicht hier. Es sollte sich nur jeder die Frage stellen, wie viel er riskieren kann.

Ich habe ab meinem 18. Lebensjahr alles was über war (und mehr) in BTC gesteckt. Eine mögliche Privatinsolvenz während meinem Studium hätte ich verkraften können und wäre normal mit 0 ins Arbeitsleben eingestiegen.

 

An meinem aktuellen Punkt mit Frau und Kind, würde das komplett anders aussehen.

[Kadinger]

vor 5 Minuten schrieb fjvbit:

Da bist du aber echt ein Zocker. Das entspricht maximal 0,4% 

Ich würde als sinnvoll rund das 10 Fache ansetzten, nämlich rund 5%....

Manche hier dürften bei > 50% liegen, was natürlich nicht gesund ist.

Jeder der "Visionen" hat, sieht seine Visionen auch mal scheitern. Und 5% würdest du dann sicherlich nicht nur in eine Vision stecken, da sind dann wenn du Pech hast auch schnell mal 10x 5% weg. Was dich von ausgesorgt wohl zu "nicht mehr ausreichend" bringen würde. 

Niemals bitte vergessen, wie groß die Angst sein kann, etwas zu verlieren was bereits ein Lebensziel war.

Ich habe vor Jahren einige Bitcoin "Visionäre" kennengelernt, die meinten, sie lassen es liegen bis zur Rente. Heute halten sie auch entsprechend große Mengen an Gold, Silber, Fiat und Immos.

Bearbeitet 3. Juli 2019 von Kadinger

[Coins for fun]

vor 1 Minute schrieb Kadinger:

 

 Ich denke jeder hier hat "Visionen", sonst wäre er nicht hier.

 

Die vorherrschende Vision dürfte im Ausblick auf FIAT bestehen, symbolisiert durch Lambo und Insel.