Jokin Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 13 Minuten schrieb Comtex: N'Abend alle zusammen. Die 9.8k scheinen irgendwie schwer zu überwinden zu sein. Gibt es da aus TA Sicht einen Widerstand? Nein. Aus Sicht von Angebot und Nachfrage gibt es keine ausreichende Nachfrage für höhere Kurse. Die TA hat damit wenig zu tun. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robosapiens Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 28 Minuten schrieb Comtex: N'Abend alle zusammen. Die 9.8k scheinen irgendwie schwer zu überwinden zu sein. Gibt es da aus TA Sicht einen Widerstand? Jup: https://www.tradingview.com/x/JuWxTPBw/ 2 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
q1221q Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 (bearbeitet) vor 41 Minuten schrieb Jokin: Nein. Aus Sicht von Angebot und Nachfrage gibt es keine ausreichende Nachfrage für höhere Kurse. Die TA hat damit wenig zu tun. vor 56 Minuten schrieb Comtex: N'Abend alle zusammen. Die 9.8k scheinen irgendwie schwer zu überwinden zu sein. Gibt es da aus TA Sicht einen Widerstand? Naja... würde sagen die Marke hat fast den selben Stellenwert wie 2018 die 6.400 USD Siehe hier: https://i.ibb.co/w0rYnFM/TA.png EDIT: Ja, hier wäre eine Range besser zur Darstellung. Aber grob muss das Bild ausreichen um die Richtung zu erkennen 😉 Bearbeitet 7. Februar 2020 von q1221q EDIT Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
battlecore Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 Am 29.1.2020 um 22:10 schrieb battlecore: Bin ich eigentlich der einzige der das sieht? https://ibb.co/Kq1SbgL Irgendwie haben die Marken gefehlt im alten Bild. vor 56 Minuten schrieb Comtex: N'Abend alle zusammen. Die 9.8k scheinen irgendwie schwer zu überwinden zu sein. Gibt es da aus TA Sicht einen Widerstand? vor 41 Minuten schrieb Jokin: Nein. Aus Sicht von Angebot und Nachfrage gibt es keine ausreichende Nachfrage für höhere Kurse. Die TA hat damit wenig zu tun. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Comtex Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 Und so hat jeder seine eigene Meinung. 😁 Ich schließe mich @robosapiens an. Kommt mir nämlich so vor das der Kurs schon den halben Tag an der 9.8k Linie anklopft aber nicht durchkommt, warum auch immer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 46 Minuten schrieb Jokin: Nein. Aus Sicht von Angebot und Nachfrage gibt es keine ausreichende Nachfrage für höhere Kurse. Die TA hat damit wenig zu tun. Tss fehlt volume würde TA sagen. Was jokin macht ist auch eine art von TA.Ach Egal. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 6 Minuten schrieb battlecore: Toll einfach toll Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 " Naja... würde sagen die Marke hat fast den selben Stellenwert wie 2018 die 6.400 USD " 10k ist 10k und eine grosse runde zahl psychologish Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flir Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 33 Minuten schrieb robosapiens: Jup: https://www.tradingview.com/x/JuWxTPBw/ Warum legst Du es verkehrt rum an? (Retracement-Tool) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 3 Stunden schrieb ribbl: Ok macht im ersten Augenblick Sinn. Allerdings sind ja die Waffenverkäufe das Problem, dann klatsch ich die Sanktionen halt wo anders drauf. Die Ami's finden immer Wege, siehe North Stream 2. Und wir bücken uns schön tief 🤣 Na ja vielleicht ist Europa nur ne art ami collonie... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 3 Stunden schrieb Jokin: Der Einstiegszeitpunkt ist langfristig betrachtet vollkommen egal. Hauptsache, man steigt überhaupt ein - in meinem "Öffentlichen Portfolio" (siehe Signatur) zeige ich wie egal das ist. Nach ein paar Jahren wird es sehr deutlich. Dem widerspreche ich. Von 10 bis 20k 100% Von 3k bis 20k 500% gewinn Langfristig sind die besseren einstiege ein mehrfaches rentabler. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 3 Stunden schrieb ribbl: Also kann Land xy an Russland kein Geld überweisen, ohne dass die USA das sieht? Es geht nicht ums sehen: Keine bank tätigt die überweisung.Sonst gibts weitere massnahmen gegen die bank und auch speziel gegen einzelne führende politiker oder CEO s. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 2 Stunden schrieb BL4uTz: Neben Geschichte haben hier sehr viele anscheint auch den Deutschunterricht geschwänzt. Nie gehabt.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sim Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 17 Minuten schrieb Flir: Warum legst Du es verkehrt rum an? (Retracement-Tool) Ist nicht verkehrt .kanste in beide richtungen benutzen für schort s in diesem fall 078 retrace. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flir Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 (bearbeitet) vor 26 Minuten schrieb sim: Ist nicht verkehrt .kanste in beide richtungen benutzen für schort s in diesem fall 078 retrace. Stimmt. Sorry bin Permabulle Edit vom PC: nee versteh ich doch nicht, ne Bewegung "retraced" prozentual zurück, kann also nicht mit 100% anfangen, immer nur mit 0. Auf die Art hab ich das noch nicht benutzt und finde ich auch unlogisch. Bearbeitet 7. Februar 2020 von Flir Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 21 Minuten schrieb sim: Dem widerspreche ich. Von 10 bis 20k 100% Von 3k bis 20k 500% gewinn Langfristig sind die besseren einstiege ein mehrfaches rentabler. Der Kurs springt nicht mal eben von 3k auf 10k. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
battlecore Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 55 Minuten schrieb Flir: Stimmt. Sorry bin Permabulle Edit vom PC: nee versteh ich doch nicht, ne Bewegung "retraced" prozentual zurück, kann also nicht mit 100% anfangen, immer nur mit 0. Auf die Art hab ich das noch nicht benutzt und finde ich auch unlogisch. Fibonacci ist eine Abfolge von Ereignissen die sich wiederholen, auch in der Naturwissenschaft folgt vieles der Fibonaccifolge. Ich benutze das so wie es grad passt. Ich suche Übereinstimmungen, Punkte die sich wiederholt haben. Wobei ich da meist den Fibofächer benutze. Das ist insofern interessant weil sich Ereignisse teils nicht nur auf einem Level wiederholen sondern auch im selben Zeitrahmen. Der Fächer macht dies sichtbar durch die verschiedenen Kanäle. Für mich erleichtert das die Identifizierung von Ereignissen und Verläufen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
battlecore Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor einer Stunde schrieb sim: Toll einfach toll Nicht toll? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flir Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 7 Minuten schrieb battlecore: Fibonacci ist eine Abfolge von Ereignissen die sich wiederholen, auch in der Naturwissenschaft folgt vieles der Fibonaccifolge. Ich benutze das so wie es grad passt. Ich suche Übereinstimmungen, Punkte die sich wiederholt haben. Wobei ich da meist den Fibofächer benutze. Das ist insofern interessant weil sich Ereignisse teils nicht nur auf einem Level wiederholen sondern auch im selben Zeitrahmen. Der Fächer macht dies sichtbar durch die verschiedenen Kanäle. Für mich erleichtert das die Identifizierung von Ereignissen und Verläufen. Jo, aber ein Instrument, was einen Rückgang verbildlicht, sollte mit einem Rückgang von 10% auch bei 10% Prozent stehen und nicht bei 90%. Ansonsten benutzt man es vielleicht falsch...?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChillBit Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 Heutiger Tagesbericht: Kryptos: laaangweilig Aktien: laaangweilig Sonst.: laaangweilig Fazit: Hoch die Hände, Wochenende 😉 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Exodus Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 19 Minuten schrieb battlecore: Nicht toll? Doch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Exodus Geschrieben 7. Februar 2020 Teilen Geschrieben 7. Februar 2020 vor 3 Minuten schrieb ChillBit: Heutiger Tagesbericht: Kryptos: laaangweilig Aktien: laaangweilig Sonst.: laaangweilig Fazit: Hoch die Hände, Wochenende 😉 Langweilig??? Ich hatte vor 4 Tagen in KickToken umgeschichtet... Heute sehe ich den Kurs und denke mir: warum habe ich da nur irgendwas um die 40,- Euro reingesteckt und mich nicht um eine Kommastelle nach rechts vertan??? Wo ist Siwun? 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 8. Februar 2020 Teilen Geschrieben 8. Februar 2020 vor 1 Stunde schrieb sim: Ist nicht verkehrt .kanste in beide richtungen benutzen für schort s in diesem fall 078 retrace. vor 1 Stunde schrieb Flir: Stimmt. Nein Jungs, das Pendant zum 61,8er lassen wir bitte schön beim 38,2er: https://www.tradingview.com/x/0NCSy9V1/ Hier nochmal zum Vergleich das Fib von @robosapiens in meinem Chart dargestellt: https://www.tradingview.com/x/bPz54L3B/ Damit haben wir übrigens einen Widerstand mehr Ende Februar bei den möglichen 11,5k. vor 3 Stunden schrieb sim: Tss fehlt volume würde TA sagen. Nochmal nö. Hohes Volumen muss nicht zwangsläufig Kurse verändern. Nämlich genau dann, wenn sich die Marktteilnehmer uneinig sind, in welche Richtung es weiter gehen soll. Bsp.: Wenn sich bei 9,8k ein paar Wale 500 BTC hin und her schieben, hast Du jede Menge Volumen - nur eben keinen veränderten Kurs. vor 3 Stunden schrieb sim: Was jokin macht ist auch eine art von TA.Ach Egal. Sorry sim, auch das ist leider falsch. Was er gemacht hat, ist eine reine, natürlich korrekte, aber eben auch völlig offensichtliche Feststellung von Tatsachen ohne Darlegung von Begründungen. Nicht mehr und nicht weniger. Seine Aussage bietet keinerlei Mehrwert und vor allem: Keine Erklärung auf die Frage, warum der Kurs bei 9,8k "stehen" bleibt. Sieh Dir bitte seine Aussage nochmal sehr genau an: "Aus Sicht von Angebot und Nachfrage gibt es keine ausreichende Nachfrage für höhere Kurse." Diese Aussage kombiniert mit der Eingangsfrage liest sich dann so: Der Kurs bleibt bei 9.800$ stehen, weil es keine ausreichende Nachfrage für höhere Kurse gibt. Nun kommt aber die eigentliche Frage, die @Comtex gestellt hatte, wieder ins Spiel: WARUM gibt es keine Nachfrage nach höheren Kursen aka: vor 4 Stunden schrieb Comtex: Die 9.8k scheinen irgendwie schwer zu überwinden zu sein. Gibt es da aus TA Sicht einen Widerstand? Statt diese Frage also fundamental zu begründen, hat Jokin eine blose Feststellung als Antwort erwidert. Um diese Problematik zu verdeutlichen, hier einmal ein kleiner Vergleich: Warum ist die Erde rund? Jokin: Weil die Erde eine Kugel ist! Wissenschaftler: https://www.planet-schule.de/mm/die-erde/Barrierefrei/pages/Warum_ist_die_Erde_rund.html Bitte nicht missverstehen: Die Antwort von Jokin ist völlig korrekt. Nur ist die Eingangsfrage von @Comtex damit eben nicht beantwortet und entsprechend sind aus der Aussage von Jokin keinerlei Erkenntnisse zu gewinnen, die @Comtex weiterhelfen. vor 3 Stunden schrieb robosapiens: Jup: https://www.tradingview.com/x/JuWxTPBw/ ... vorhin durch auf Tagesbasis.. mal gucken, obs Unterstützung wird... PS: Hohe Liquidität an den eingekreisten Stellen: https://www.tradingview.com/x/HqpxZoeZ/ welche sich bestimmt nur rein zufällig und natürlich aus fundamentalen und keineswegs aus technischen Gründen an der selben Trendlinie wiederfindet: https://www.tradingview.com/x/oXKpCpps/ Naja... wünsche eine gute Nacht. 1 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robosapiens Geschrieben 8. Februar 2020 Teilen Geschrieben 8. Februar 2020 vor 3 Stunden schrieb Flir: Stimmt. Sorry bin Permabulle Edit vom PC: nee versteh ich doch nicht, ne Bewegung "retraced" prozentual zurück, kann also nicht mit 100% anfangen, immer nur mit 0. Auf die Art hab ich das noch nicht benutzt und finde ich auch unlogisch. Ist doch völlig schnuppe ob 0.382 von oben oder 0.618 von unten. Beides gibt 9750$. Für mein Posting habe ich einfach einen neuen Chart genommen und das schnell eingezeichnet. Und - du wirst lachen - in meinem Chart bei Bitfinex, habe ich es tatsächlich umgekehrt drin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 8. Februar 2020 Teilen Geschrieben 8. Februar 2020 vor 3 Minuten schrieb robosapiens: bei Bitfinex, habe ich es tatsächlich umgekehrt drin. Braver Junge! 😁 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden