Xaladilnik Geschrieben 23. Februar 2019 Teilen Geschrieben 23. Februar 2019 vor 12 Minuten schrieb dennw3: wenn ich an 2017 denke wo ich in Foren gelesen habe das Neo 2019 bei 1000 Dollar stehen könnte. das konnte man in allen Altcoin Foren lesen, bei IOTA, TRX, XRP, EOS und noch hundert anderen 1 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cimbom Geschrieben 23. Februar 2019 Teilen Geschrieben 23. Februar 2019 vor 29 Minuten schrieb Xaladilnik: das konnte man in allen Altcoin Foren lesen, bei IOTA, TRX, XRP, EOS und noch hundert anderen Wenn Btc wieder auf 20K geht, da war NEO bei knapp 200, warum sollte denn bei 100K Btc Neo nicht auf 1000 gehn? Alles möglich im Crypto Bereich... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefan129 Geschrieben 23. Februar 2019 Teilen Geschrieben 23. Februar 2019 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb Cimbom: Wenn Btc wieder auf 20K geht, da war NEO bei knapp 200, warum sollte denn bei 100K Btc Neo nicht auf 1000 gehn? Alles möglich im Crypto Bereich... Von der Sache her gesehen müsste man eigentlich eher generell in alts gehen. Prozentual gehen die doch bei den aktuellen Tiefstand viel mehr hoch. Eos hat sich seit 3200 btc ja schon verdoppelt. Nur wenn btc hustet gehen die halt gleich ins Grippe stadium. Einzig von den bekannteren coins Xrp geht irgendwie null im Verhältnis zu den anderen. Das ganze bezieht sich aber halt auf am tief gekauft. Verlust seit ath hat dann btc wiederum weniger als die meisten alts. Hab mir heute trotzdem durch zufällige finanzspritze nen halben btc geleistet statt in alts zu gehen. Irgendwie ist das beruhigender, wenn es dann mal etwas runter geht, ist das ich gleich so übel. Bearbeitet 23. Februar 2019 von Stefan129 1 1 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CryptoBRO Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 (bearbeitet) On 2/8/2019 at 10:27 AM, CryptoBRO said: Profite mitnehmen und nicht gierig werden. Ein folgendes Retracement auf 140 $ favorisiere ich. Bei 110 $ wollte die Mehrheit ETH nicht kaufen, aber bei 160 $ wird angefangen reinzufomo´en . Die Psychologie des Menschen... Bearbeitet 24. Februar 2019 von CryptoBRO 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xaladilnik Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 48 Minuten schrieb Stefan129: Von der Sache her gesehen müsste man eigentlich eher generell in alts gehen. Prozentual gehen die doch bei den aktuellen Tiefstand viel mehr hoch. Eos hat sich seit 3200 btc ja schon verdoppelt. Nur wenn btc hustet gehen die halt gleich ins Grippe stadium. Einzig von den bekannteren coins Xrp geht irgendwie null im Verhältnis zu den anderen. Das ganze bezieht sich aber halt auf am tief gekauft. Verlust seit ath hat dann btc wiederum weniger als die meisten alts. Hab mir heute trotzdem durch zufällige finanzspritze nen halben btc geleistet statt in alts zu gehen. Irgendwie ist das beruhigender, wenn es dann mal etwas runter geht, ist das ich gleich so übel. 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cimbom Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor einer Stunde schrieb Stefan129: Von der Sache her gesehen müsste man eigentlich eher generell in alts gehen. Prozentual gehen die doch bei den aktuellen Tiefstand viel mehr hoch. Eos hat sich seit 3200 btc ja schon verdoppelt. Nur wenn btc hustet gehen die halt gleich ins Grippe stadium. Einzig von den bekannteren coins Xrp geht irgendwie null im Verhältnis zu den anderen. Das ganze bezieht sich aber halt auf am tief gekauft. Verlust seit ath hat dann btc wiederum weniger als die meisten alts. Hab mir heute trotzdem durch zufällige finanzspritze nen halben btc geleistet statt in alts zu gehen. Irgendwie ist das beruhigender, wenn es dann mal etwas runter geht, ist das ich gleich so übel. XRP war beim letzten Bullrun schon komisch. Erst ganz lange nichts lethargisch wie ne Bahnschranke und dann in ein paar Tagen Booommmm 200-300% in ein paar Tagen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dandy Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 5 Minuten schrieb Cimbom: XRP war beim letzten Bullrun schon komisch. Erst ganz lange nichts lethargisch wie ne Bahnschranke und dann in ein paar Tagen Booommmm 200-300% in ein paar Tagen. Jetzt gerade gibt XRP vollgas.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nixzutun Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 irgendwie hatte ich einen guten Riecher... ich bin bei BTC und ETH eingestiegen als BTC noch knapp unter 4k war. Habe einen SL bei 3750 gesetzt, falls es in die andere Richtung geht. Tja... nun gings nach oben und die leisen FOMO Rufe im Hintergrund sind nicht meine 😉 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dandy Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor einer Stunde schrieb Stefan129: Von der Sache her gesehen müsste man eigentlich eher generell in alts gehen. Prozentual gehen die doch bei den aktuellen Tiefstand viel mehr hoch. Eos hat sich seit 3200 btc ja schon verdoppelt. Nur wenn btc hustet gehen die halt gleich ins Grippe stadium. Einzig von den bekannteren coins Xrp geht irgendwie null im Verhältnis zu den anderen. Das ganze bezieht sich aber halt auf am tief gekauft. Verlust seit ath hat dann btc wiederum weniger als die meisten alts. Hab mir heute trotzdem durch zufällige finanzspritze nen halben btc geleistet statt in alts zu gehen. Irgendwie ist das beruhigender, wenn es dann mal etwas runter geht, ist das ich gleich so übel. Sehr schön dargelegt. Für mich ist immer noch unverständlich, warum wenn der btc runtergeht, die Alts auch runter gehen müssen. Beispiel: Wenn btc um 1% runtergeht und zwar weil 1% von btc Marktkapitalisierung in ALTs geflossen sind dürften ja die ALTs um die Menge von 1% btc Gegenwert steigen, obwohl ja btc 1% tiefer notieren dürfte. Wäre das in diesem konkreten Beispiel nicht logisch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cimbom Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 10 Minuten schrieb dandy: Sehr schön dargelegt. Für mich ist immer noch unverständlich, warum wenn der btc runtergeht, die Alts auch runter gehen müssen. Beispiel: Wenn btc um 1% runtergeht und zwar weil 1% von btc Marktkapitalisierung in ALTs geflossen sind dürften ja die ALTs um die Menge von 1% btc Gegenwert steigen, obwohl ja btc 1% tiefer notieren dürfte. Wäre das in diesem konkreten Beispiel nicht logisch? Wer sagt denn das die Kohle die aus Btc im Moment des Abstiegs immer direkt in die Alts geht? Wird sicher oft genug je nach Marktlage in Theter zwischengeparkt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dandy Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 (bearbeitet) vor 24 Minuten schrieb Cimbom: Wer sagt denn das die Kohle die aus Btc im Moment des Abstiegs immer direkt in die Alts geht? Wird sicher oft genug je nach Marktlage in Theter zwischengeparkt. "Je nach Marktlage", aber die Maktlage müsste ja demfall sehr oft ähnlich/ monoton sein. Ist sie aber nicht.. Okay dann die umgekehrte Richtung: Wenn die btc um 1% steigt warum steigen die ALTs gleichzeitig/ parallel mit? Wenn wir annehmen, dass von Fiat oder Theter Geld in btc fliesst, fliesst das Geld doch zuerst in btc. Erst danach wenn dann mit btc ALTs gekauft werden, dürften doch die ALTs steigen. Tun sie aber meistens nicht, sie steigen gleichzeitig. Bearbeitet 24. Februar 2019 von dandy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cimbom Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 3 Minuten schrieb dandy: "Je nach Marktlage", aber die Maktlage müsste ja demfall sehr oft ähnlich/ monoton sein. Ist sie aber nicht.. Okay dann die umgekehrte Richtung: Wenn die btc um 1% steigt warum steigen die ALTs gleichzeitig/ parallel mit? Wenn wir annehmen, dass von Fiat oder Theter Geld in btc fliesst, fliesst das Geld doch zuerst in btc. Erst danach wenn dann mit btc ALTs gekauft werden, dürften doch die ALTs steigen. Tun sie aber sehr oft nicht, sie steigen gleichzeitig. Es gibt an vielen Börsen ja auch andere Pairs(ETH, XRP, LTC) um in viele Altcoins zu kommen. Muss jetzt nicht nur über Btc laufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Exodus Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 54 Minuten schrieb dandy: Wäre das in diesem konkreten Beispiel nicht logisch? Doch, in diesem speziellen Beispiel wäre das logisch. In der Realität leider komischerweise nicht. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dandy Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 (bearbeitet) vor 37 Minuten schrieb Cimbom: Es gibt an vielen Börsen ja auch andere Pairs(ETH, XRP, LTC) um in viele Altcoins zu kommen. Muss jetzt nicht nur über Btc laufen. Das stimmt. Aber (ETH, XRP, LTC) sind ebenfalls ALTs, welche unter dem Einfluss von btc stehen bzw. generell parallel steigen. (natürlich gibt es immer Ausnahmen, dass sich diese ALT's je nach dem z.B. auf Grund von erwartetem Hard Fork etc. sich in ihrer Richtung anders verhalten). Somit ist die Frage für mich immer noch offen. Es muss eine Antwort darauf geben, die dürfte etwas komplex sein. Bearbeitet 24. Februar 2019 von dandy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Swebbo Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 5 Stunden schrieb dandy: Okay dann die umgekehrte Richtung: Wenn die btc um 1% steigt warum steigen die ALTs gleichzeitig/ parallel mit? Wenn wir annehmen, dass von Fiat oder Theter Geld in btc fliesst, fliesst das Geld doch zuerst in btc. Erst danach wenn dann mit btc ALTs gekauft werden, dürften doch die ALTs steigen. Tun sie aber meistens nicht, sie steigen gleichzeitig. Angenommen btc ist 4000 usd wert und du bekommst nen altcoin aktuell im trade um 0.01 btc ist dieser 40 usd wert. Steigt btc auf 5000usd und der altcoin wird zum selben preis gehandelt (0.01 btc, hat sich also nicht verändert) ist dieser - obwohl sich nichts geändert hat - umgerechnet 50usd wert. Wenn fiat in beide richtungen rumgetauscht wird in btc, eth oder sonst was, steigt das volumen aber nicht zwingend der kurs. Solang altcoins standardmäßig nicht mit usd/eur/fiat gezahlt werden, müsste man kursanstiege bzw -abfälle zb in sat angeben damit ein realistischeres bild gegeben ist. Allerdings: wir zahlen ja nach wie vor mit fiatgeld...aber das macht crypto ja so spannend 🙂 ps: falls ich falsch liege korrigiert mich bitte...bin noch am aufstehen 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dennw3 Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb Swebbo: Angenommen btc ist 4000 usd wert und du bekommst nen altcoin aktuell im trade um 0.01 btc ist dieser 40 usd wert. Steigt btc auf 5000usd und der altcoin wird zum selben preis gehandelt (0.01 btc, hat sich also nicht verändert) ist dieser - obwohl sich nichts geändert hat - umgerechnet 50usd wert. Wenn fiat in beide richtungen rumgetauscht wird in btc, eth oder sonst was, steigt das volumen aber nicht zwingend der kurs. Solang altcoins standardmäßig nicht mit usd/eur/fiat gezahlt werden, müsste man kursanstiege bzw -abfälle zb in sat angeben damit ein realistischeres bild gegeben ist. Allerdings: wir zahlen ja nach wie vor mit fiatgeld...aber das macht crypto ja so spannend 🙂 ps: falls ich falsch liege korrigiert mich bitte...bin noch am aufstehen Das ist glaub ich nicht richtig Würde ja heissen Kaufst du nen alt und btc steigt das dein Depot automatisch steigt. Also wenn btc steigt und dein alt so bleibt tut sich nix Währe aber cool wenn das mal einer erklären könnte Bearbeitet 24. Februar 2019 von dennw3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Swebbo Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 Gerade eben schrieb dennw3: Das ist glaub ich nicht richtig Würde ja heissen Kaufst du nen alt und btc steigt das dein Depot automatisch steigt. Also wenn btc steigt und dein alt so bleibt tut sich nix Rechnest du beides in usd? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
battlecore Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 7 Minuten schrieb dennw3: Das ist glaub ich nicht richtig Würde ja heissen Kaufst du nen alt und btc steigt das dein Depot automatisch steigt. Also wenn btc steigt und dein alt so bleibt tut sich nix Währe aber cool wenn das mal einer erklären könnte Das ist aber haargenau richtig. Auch der Wert eines Portfolio wird in BTC gerechnet, jeder der Coins. Steigt BTC, steigt automatisch der Portfoliowert selbst wenn die Coins sich nicht bewegen. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
siwun Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 7 Stunden schrieb dandy: "Je nach Marktlage", aber die Maktlage müsste ja demfall sehr oft ähnlich/ monoton sein. Ist sie aber nicht.. Okay dann die umgekehrte Richtung: Wenn die btc um 1% steigt warum steigen die ALTs gleichzeitig/ parallel mit? Wenn wir annehmen, dass von Fiat oder Theter Geld in btc fliesst, fliesst das Geld doch zuerst in btc. Erst danach wenn dann mit btc ALTs gekauft werden, dürften doch die ALTs steigen. Tun sie aber meistens nicht, sie steigen gleichzeitig. stimmt nicht ganz, die ganzen Pennycoins, die billigsten 5 bei binance zB sind alle gefallen und haben den Anstieg des BTC nicht mit gemacht! Am meisten Dent, der stand vor dem BTC Anstieg bei 29 sat! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Aktienspekulaant Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 1 Bitcoin = 1 Mio$? John McAfee sagt, dass es am 31.12. 2020 soweit ist. Wäre cool, denn ab 1.1. 2021 bin ich Rentner. https://www.btcgermany.de/datum-bitcoin-eine-millionen/ Rainer 8 5 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hagen Skolik Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 Ist hier etwa schon wieder Aufbruchstimmung ? Bis 6500 ist es noch ein weiter weg aus dem Tal der Tränen..... 2 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marsbombe Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant: 1 Bitcoin = 1 Mio$? John McAfee sagt, dass es am 31.12. 2020 soweit ist. Wäre cool, denn ab 1.1. 2021 bin ich Rentner. https://www.btcgermany.de/datum-bitcoin-eine-millionen/ Rainer Sollte dies eintreffen, dann wäre Bitcoin wohl mehr wert als Microsoft, Apple und Google (Alphabet) zusammen. Aber wiederum ist Apple ein Smartphone, Tablet und Notebook Hersteller. Also alles Dinge die kein Mensch zum Überleben braucht mehr Wert als Nestlé (weltgrösster Nahrungsmittelkonzern), Novartis (Pharmaunternehmen), ABB (Energie- und Automatisierungstechnik) zusammen. Freu mich jetzt schon Bitcoin bald als wertvollste Marke der Welt zu sehen Bearbeitet 24. Februar 2019 von marsbombe 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Swebbo Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant: 1 Bitcoin = 1 Mio$? John McAfee sagt, dass es am 31.12. 2020 soweit ist. Wäre cool, denn ab 1.1. 2021 bin ich Rentner. https://www.btcgermany.de/datum-bitcoin-eine-millionen/ Rainer sollte der nicht noch etwas verspeisen müssen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Exodus Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 9 Minuten schrieb Hagen Skolik: Ist hier etwa schon wieder Aufbruchstimmung ? Bis 6500 ist es noch ein weiter weg aus dem Tal der Tränen..... Bei 6500 sehen wir bestimmt auch @Luqius, @noob2000, @4Helden, @MN7, oder ein Siebtes H**k Profil wieder hier im Forum. Ich frage Mal in die Runde: wer traut dem 8 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefan129 Geschrieben 24. Februar 2019 Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 vor 14 Minuten schrieb Exodus: Bei 6500 sehen wir bestimmt auch @Luqius, @noob2000, @4Helden, @MN7, oder ein Siebtes H**k Profil wieder hier im Forum. Ich frage Mal in die Runde: wer traut dem Bin erst mal beim Frühstück 🥣 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden