Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 20 Minuten schrieb Heltobob:

Ekelhaftes Wort

@DefinierMirCoin:

Schreibst du demnächst bitte "Systemmedien".🙃

Im Ernst: Dass unsere Medienlandschaft leider nur noch eine gleichgeschaltete, homogene Masse ist, die die herrschende Meinung in der Politik unterstützt, ist keine singuläre Bewertung "paranoider Spinner". Ich verweise nochmals auf das Statement von dem ehemaligen WDR-Intendanten Pleitgen, das ich vor ein paar Wochen hier mal verlinkt habe.

https://www.google.com/amp/s/amp.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/ehemaliger-wdr-intendant-im-interview-fritz-pleitgen-die-meinungsvielfalt-geraet-in-gefahr/24578112.html

Wenn jemand sich mit diesem Hintergrund so weit aus dem Fenster lehnt, kann man nur erahnen, wie schlimm es ist.

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb timbosambo:

Baoh, die alts werden ja immer kleiner gekloppt, bald haben wir die dez Tiefststände erreicht.Sowohl gegen btc als auch $.

So langsam aber sicher macht das keinen Spaß mehr, da zuzuschauen

 

sieht gerade echt  schlecht aus....freue mich. Feuere gleich meine Seitenlinie dann rein :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Coins for fun:

Wie nicht anders zu erwarten kocht jeder sein eigenes Süppchen :(

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Commerzbank-und-Daimler-testen-Blockchain-basiertes-Bezahlsystem-4491643.html

Soviel zur Unterstützung von IOTA durch die Industrie.

Alles können sie standardisieren, nur da wo es gilt gemeinsam ein System aufzubauen scheitert jeder für sich.

Hast du was anderes erwartet? Ich nicht!

Und genau deshalb, wird es niemals nur BTC geben!

Wer das wirklich glaubt, das die ganze Menschheit sich auf nur 1 Währung oder einen Coin "einigt" ist sehr naiv, sry! 

Bearbeitet von siwun
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Heineken:

sieht gerade echt  schlecht aus....freue mich. Feuere gleich meine Seitenlinie dann rein :D

Nunja, der BTC krepiert auch an den 12k$.

Da wird sicher auch noch mal auf 11.5k gehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Dann lese bitte nicht die Lügenpresse, wo einer vom anderen abschreibt ohne nachzuforschen, sondern die Fakten, direkt von der Quelle:
https://bitcoinsv.io/2019/08/06/the-bitcoin-sv-blockchain-false-reports-of-a-three-way-fork/

Ja, ok - aber auch dort steht:

Zitat

Ten days later, there was a group of nodes that failed because they were using sub-standard equipment and could not keep up with volume of transactions that Bitcoin SV is designed to accommodate. 

... "sub-standard" ...

Zitat

Bitcoin SV is evolving and professionalizing Bitcoin, moving Bitcoin from a prototype supported by hobbyists to a professionally supported system

Naja, zumindest 1/5 der Sub-Standard-Nodes waren nun nicht gerade "professional".

Interessant, dass Bitcoin als "Hobbyisten-Prototyp" angesehen wird. Dabei laufen Millionenwerte über die Bitcoin-Blockchain anstatt 96% Wetterdaten bei BSV. Tendenz steigend.

Immerhin wurden die Systemanforderungen hochgeschraubt. Für BSV sollten es mittlerweile schon 16 GB Arbeitsspeicher sein (Bitcoin Core: 1 GB) - für Wetterdaten :D

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 23.7.2019 um 13:53 schrieb robosapiens:

Prognose:

https://www.tradingview.com/x/OA2gLoa0/

In den Mittenbereich des Aufwärtsfächers wird BTC nicht mehr kommen. Ich rechne mit einem Test der 0.382 Linie des Abwärtsfächers des ATH 2017 bei +/- 8200$.

Mal ein Update: Auch wenn BTC nochmals einen Angriff vom 0.382 nach oben gestartet hat, ich bleibe bei meiner Prognose (Grauer Bereich Aufwärtsfächer tabu / Ziel 0.382 Abwärtsfächer).

https://www.tradingview.com/x/uQZjvwwV/

Sehr unentschlossen bin ich bei den Alts. Eigentlich gute (long) Einstiegspreise, aber der BTC-Kurs hängt wie ein Damoklesschwert über dem ganzen Markt. Hmmm...

Evtl. passiert bald etwas, was niemand erwartet: BTC fällt und die Alts steigen. So richtig glauben tu ich das erst, wenn ich es sehe.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Heineken:

Alle die bisher zu Verfügung standen.

 

Btw: hat jemand Erfahrung mit Cointracker.info ?

Nice 👍

Ja nutze selbst cointracking für die Steuererklärung. Falls du nicht nur die kostenlose Variante nutzen willst, kannst du gerne meinen Empgehlungslink haben für 10% Rabatt auf alle Upgrades 😄

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Jokin:

Meinst Du cointracking.info? ... ja, ich.

ok. Hab schon einiges heraus gefunden. Das ist ja eine Frechheit für die Jahresgebühren für die API einzusehen. Ehm...gibt es auch andere Seiten oder Wege das besser einzusehen?

Bearbeitet von Heineken
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Heineken:

ok. Hab schon einiges heraus gefunden. Das ist ja eine Frechheit für die Jahresgebühren für die API einzusehen. Ehm...gibt es auch andere Seiten oder Wege das besser einzusehen?

Cointax, Accounting etc. Sind aber alle nicht wirklich günstiger. Cointracking ist da schon recht gut preislich

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt mal was anderes, weiß nicht ob das hier in Prognose passt, aber ich frage einfach mal so, weil der hier am meisten gelesen wird:

Eine der großen Stärken des BTC ist ja dieses deflationäre Momentum was eingebaut ist: Max Supply 21.000.000. Mehr gibt's nicht, aus die Maus. Das ist ja einer der wesentliche Gründe, warum oft gesagt wird: "BTC kann als Wertspeicher fungieren." (Von den 21 Millionen Millionäre, die alle 1 BTC haben wollen, will ich jetzt gar nicht anfangen)

Jetzt gibt es ja durchaus auch viele andere Coins, die auch einen "max supply" eingebaut haben, somit exakt auch eine deflationäre Idee sofort eingebaut haben.:

z. B: BCH,  BSV,  BTG, Bitcoin Diamond oder auch LTC oder ADA

Warum wird deshalb eigentlich nur beim BTC diese Begrenzung so betont?

Rainer

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Jokin:

... Wer also mal eine 2-GB-Datei in die BSV-Blockchain hochladen will, sollte also Gebühren in Höhe von 1.400 USD mitgeben. Dafür gibt es dann die Möglichkeit, dass diese Datei weltweit verfügbar ist und es überhaupt keine Möglichkeit gibt festzustellen wer diese Datei aus der Blockchain herunterlädt und sich die Daten darin anschaut.

... ich bin mir nun sicher, dass einige hier noch die Kinderporno-URLs in der BTC-Blockchain im Sinn haben und diese Leute denken sich gerade "Oh mein Gott, was wäre wenn nun die Kinderpornohändler-Ringe die Daten über die BSV-Blockchain verbreiten und über einen anderen Kanals die Entschlüsselungskeys für die Daten?"

Sorry, aber mir macht das gerade massiv Angst und ich sehe ein wenig das Ökosystem der Blockchain in Gefahr. Mit dem ersten öffentlich bekannt werdenden Fall dürften die Kurse massiv Achterbahn fahren.

Würde CSW dieses Szenario überleben?

Ist dieses Szenario vielleicht der eigentliche Grund wieso einige Exchanges BSV rausgeschmissen haben weil sie damit nichts zu tun haben wollen?

@Christoph Bergmann ... wie sieht bitcoin.de das? Es ist eine Sache Links zu Kinderpornograpie auf den Servern liegen zu haben deren Webseiten vom Netz genommen wurden - ein anderes Thema ist es jedoch Kinderpornos (wenn auch verschlüsselt) auf den eigenen Servern zu hosten und weiter zu verteilen. Ist dieses Risiko bei Euch bewertet worden?

1. Was hat CSW damit zu tun und warum sollte er es nicht überleben?
2. Soweit ich weiß, gibt es in der BTC Chain auch bereits illegalen Content. Bis jetzt hat das den Kurs nicht negativ beeinflusst.
3. Pruning funktioniert auch bei BSV. Gerade im Hinblick auf "Gesetzeskonformität" wird das in Zukunft evtl. auch eingesetzt.
4. Verantwortlich sind aber nicht unbedingt die MiningFarmen, die die Daten hosten, sondern die Services bzw. Content-Anbieter, die ein BSV Business betreiben. Diese müssen jedoch nicht die komplette Chain hosten, sondern können gezielt nur die Daten lesen/schreiben, die für ihr Business relevant sind. Somit müssen sich nicht alle einen Kopf um illegale Inhalte machen. Die reinen Bilder/Video Contentanbieter müssen, genau wie Youtube und Co dafür sorgen, dass illegale Inhalte nicht reinkommen bzw. nicht gefunden werden. That's it.  Business as usual. Reine Wechselstuben wie Bitcoin.de haben mit OP-Return nichts zu tun und müssen dank SPV Wallets erst Recht keine kompletten Chains vorhalten. 

Klar, niemand kann verhindern, dass sich ein neues Darknet auf BSV auftut. Aber ganz ehrlich, wer etwas illegales auf BSV langfristig verschleiern möchte, ist einfach nur dumm. Der wird sein Leben lang in Angst leben, dass es nicht doch eines Tages eindeutige Beweise gegen ihn geben wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 59 Minuten schrieb Jokin:

... Naja, zumindest 1/5 der Sub-Standard-Nodes waren nun nicht gerade "professional".
Interessant, dass Bitcoin als "Hobbyisten-Prototyp" angesehen wird. Dabei laufen Millionenwerte über die Bitcoin-Blockchain anstatt 96% Wetterdaten bei BSV. Tendenz steigend.
Immerhin wurden die Systemanforderungen hochgeschraubt. Für BSV sollten es mittlerweile schon 16 GB Arbeitsspeicher sein (Bitcoin Core: 1 GB) - für Wetterdaten :D

Was hast du eigentlich immer mit den Wetterdaten?

Es kommen gerade noch ganz viele Lottodaten dazu, fast im Sekundentakt. Scheinbar machen da immer mehr mit.
https://peergame.com/
Mit einem Einsatz von 0.007 BSV sind schon über 25 BSV im Jackpot und es werden immer mehr,  sind ja noch 99 Blöcke bis zur nächsten Ausschüttung.

Nachtrag: Das war jetzt kein Aufruf. Lottospiel kann süchtig machen!

Bearbeitet von DefinierMirCoin
Nachtrag
  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Jetzt mal was anderes, weiß nicht ob das hier in Prognose passt, aber ich frage einfach mal so, weil der hier am meisten gelesen wird:

Eine der großen Stärken des BTC ist ja dieses deflationäre Momentum was eingebaut ist: Max Supply 21.000.000. Mehr gibt's nicht, aus die Maus. Das ist ja einer der wesentliche Gründe, warum oft gesagt wird: "BTC kann als Wertspeicher fungieren." (Von den 21 Millionen Millionäre, die alle 1 BTC haben wollen, will ich jetzt gar nicht anfangen)

Jetzt gibt es ja durchaus auch viele andere Coins, die auch einen "max supply" eingebaut haben, somit exakt auch eine deflationäre Idee sofort eingebaut haben.:

z. B: BCH,  BSV,  BTG, Bitcoin Diamond oder auch LTC oder ADA

Warum wird deshalb eigentlich nur beim BTC diese Begrenzung so betont?

Rainer

Die Begrenzung der Angebotsmenge wird erst dann preiswirksam, wenn die Nachfrage größer ist als das Angebot. Zur Zeit scheint die Nachfrage nach BCH, BSV, BTG etc. allerdings zu sinken.

Böse Zungen behaupten, dass die Bitcoin-Klone an sich schon die Angebotsmenge von Bitcoins erhöht haben und die 21 Mio damit aufgeweicht sind. Denn die zusätzlichen Coins, die für den interessierten Laien eh schon kaum vom Original zu unterscheiden sind, stoßen ja auf eine unveränderte Nachfrage. Bis Juli 2017 habe ich z.B. nur Bitcoin gekauft. Nach den Forks mußte ich mich entscheiden, ob ich mit dem gleichen Investment BTC oder einen seiner Bastarde kaufe.  

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.