Prognose

[Axiom0815]

vor 2 Minuten schrieb Royal:

Und ich verstehe nicht wieso man sowas hier drin diskutieren muss!

Ja, weil wir dafür schon ein Klima-Threads haben, aber "unser Klimaaktivisten" scheinbar nicht die nötige Aufmerksamkeit bekommen.
Dann wird noch darauf geantwortet usw. usf. 
Irgendwann haben auch die Mod [xxxx Zensur xxxxxx] zu verschieben.

Ein Blick auf den Chart Yuan/Dollar offendbard aber, dass der Währungskrieg kurz vor explodieren steht.
Dann wird hier "Ballet" um die Kurse sein und das Sommerloch vergessen.

Axiom

[DerUrlauber]

vor einer Stunde schrieb Jokin:

... da das Risiko einer 51%-Attacke enorm groß ist und somit direkt ein finanzieller Totalverlust droht.

Hä, inwiefern droht da ein Totalverlust?

Soweit ich weiß werden nur die aktuellsten Blöcke invalid (je nach Angriffsdauer)
Wenn meine letzten Transaktionen paar Monate alt sind, sind die sicher.

[Xaladilnik]

Gerade eben schrieb DerUrlauber:

Hä, inwiefern droht da ein Totalverlust?

Wenn meine letzten Transaktionen paar Monate alt sind, sind die sicher.

Deine Anzahl der Coins ist sicher und bleibt - nur nicht deren Wert.  

[new.in.trading]

Was sagt Ihr zu ETH? Gehts bergab?

Habe da eine recht ausführliche Analyse gefunden:
 

https://de.tradingview.com/chart/ETHUSD/k07TC069/

 

Sowas find ich halt Bombe!

Viel Erfolg am WE haut rein wir sehn uns 👽

[DerUrlauber]

vor 4 Minuten schrieb Axiom0815:

Ja, weil wir dafür schon ein Klima-Threads haben, aber "unser Klimaaktivisten" scheinbar nicht die nötige Aufmerksamkeit bekommen.
Dann wird noch darauf geantwortet usw. usf. 
Irgendwann haben auch die Mod [xxxx Zensur xxxxxx] zu verschieben.

Ich wusste nicht, dass es einen Thread dafür gibt. Von mir aus kann mein Kommentar dahin verschoben werden. Ich berfürchte nur, dass der Aufwand soviel Co2 verursacht, wie nicht erlaubt ist.

[Axiom0815]

vor 7 Minuten schrieb DerUrlauber:

Hä, inwiefern droht da ein Totalverlust?

Soweit ich weiß werden nur die aktuellsten Blöcke invalid (je nach Angriffsdauer)
Wenn meine letzten Transaktionen paar Monate alt sind, sind die sicher.

Genau so sicher, wie das andere Leute den Coin nicht mehr nutzen weil man ihm manipulieren kann.

Hier was zum Nerven beruhigen. 😉

[Jokin]

vor 21 Minuten schrieb DerUrlauber:

Ich versteh das Prolem nicht. Da geht's um Greta+Vater+5 Mitarbeiter, die anstatt jeweils 2 mal zu fliegen (hin&zurück) nur jeweils einmal fliegen und einmal mit der Yacht fahren. Was is dran verkehrt?

Im Gegenteil find ich die Passagen mit pauschalisierten Halbwahrheiten mehr als fraglich. Aber wenn es die taz schreibt, muss es ja stimmen.
"Wie die taz schreibt, führt ein Flug von New York nach Hamburg laut dem Emissionsrechner der Organisation atmosfair zu einer negativen Klimawirkung, die mehr als drei Viertel dessen entspricht, was jeder Mensch verursachen darf, wenn die Erderwärmung auf zwei Grad begrenzt werden soll."
 

Ob das Flugzeug nun mit einem leeren Sitzplatz fliegt oder Greta drin sitzt - kommt auf's selber raus. Aber stattdessen muss ein Segelboot da rumfahren und nochmal 5 Leute eingeflogen werden - die andere Besatzung muss ja auch irgendwie wieder zurück kommen ... schwimmen die denn?

Ein Transportmittel nicht zu nutzen, welches ohnehin fährt und stattdessen eine andere Lösung zu finden ist völliger Schwachsinn und alles andere als umweltfreundlich.

vor 9 Minuten schrieb DerUrlauber:

Hä, inwiefern droht da ein Totalverlust?

Soweit ich weiß werden nur die aktuellsten Blöcke invalid (je nach Angriffsdauer)
Wenn meine letzten Transaktionen paar Monate alt sind, sind die sicher.

Kannst Dir ja mal gedanklich vorstellen was der Bitcoinkurs macht, wenn da jemand ein paar Blöcke für ungültig erklärt.

Es geht um "Vertrauen" ...

 

[Coins for fun]

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Ein Transportmittel nicht zu nutzen, welches ohnehin fährt und stattdessen eine andere Lösung zu finden ist völliger Schwachsinn und alles andere als umweltfreundlich.

Es "fährt" nicht sowieso sondern weil der Bedarf besteht. An diesen Bedarf muss man ran wenn es künftig weniger häufig "fahren" soll.

 

[Gast]

vor 32 Minuten schrieb Coins for fun:

Es "fährt" nicht sowieso sondern weil der Bedarf besteht. An diesen Bedarf muss man ran wenn es künftig weniger häufig "fahren" soll.

 

Korrekt!

Dann mal nach Adam Riese den Bedarf in beiden Fällen vergleichen (eigentlich eine Textaufgabe für Grundschüler):

Fall a):

nur Greta und Papi hin- und zurückgeflogen -> Bedarf = 4 Sitzplätze.

 

Fall b):

- Greta und Papi fliegen nur zurück -> Bedarf = 2 Sitzplätze.

- 5 Mitarbeiter fliegen nur hin  und segeln das Schiff zurück -> Bedarf = 5 Sitzplätze.

- X Mitarbeiter, die das Schiff hin segeln, fliegen nur zurück -> Bedarf = X Sitzplätze.

 

<=> Fall b) gesamt = Bedarf an 7 + X Sitzplätzen.

 

Fazit des Segeltrips: eine um Aufmerksamkeit gierende Heuchelei, die die (Um-)Welt nicht braucht  - schon gar nicht von Leuten, die anderen vorschreiben wollen, was sie zwecks Klimaschutz zu tun und zu lassen haben.

Zur Erinnerung: Es war Greta (bzw. ihr(e) Berater), die eine für das Klima weniger schädliche Reisemöglichkeit suchte(n)! Wohl zu oft die Schule geschwänzt, um die Rückreise in die "Klimabilanz" (besser: Milchmädchen-Rechnung) einzubeziehen?

 

Sry, liebe Mods - jetzt könnt ihr alle Greta-Beiträge gerne verschieben.

 

 

Bearbeitet 16. August 2019 von Gast

[DerUrlauber]

vor 4 Minuten schrieb Jokin:

Ob das Flugzeug nun mit einem leeren Sitzplatz fliegt oder Greta drin sitzt - kommt auf's selber raus. Aber stattdessen muss ein Segelboot da rumfahren und nochmal 5 Leute eingeflogen werden - die andere Besatzung muss ja auch irgendwie wieder zurück kommen ... schwimmen die denn?

Ein Transportmittel nicht zu nutzen, welches ohnehin fährt und stattdessen eine andere Lösung zu finden ist völliger Schwachsinn und alles andere als umweltfreundlich.

Du widersprichst dir selbst. Wenn die Flieger eh immer fliegen, dann kommt es doch letztlich auf die 5 Mitarbeiter garnicht mehr an, die werden ja nicht "extra" eingeflogen.
Überhaupt, laut deiner Milchmädchen Rechnung müssten eigentlich alle Menschen von nun an nur noch Fliegen und dürften nichts anderes mehr nutzen. Und ich Idiot bin mit dem Bus in Urlaub gefahren.

vor 4 Minuten schrieb Jokin:

Kannst Dir ja mal gedanklich vorstellen was der Bitcoinkurs macht, wenn da jemand ein paar Blöcke für ungültig erklärt.

Es geht um "Vertrauen" ...

 

Hm, soweit ich weiß gab und gibt es immer wieder ungültige Blöcke. Die werden halt zurückgewiesen.
Aber ich weiß worauf du hinaus willst: Preisrutsch wegen Panik und Unsicherheit der Anwender.

[battlecore]

vor 2 Stunden schrieb siwun:

autsch, der ist 680% gestiegen, meinst du nicht, das der erst mal wieder fällt?

Ist ein BTC Fork von 2018?

Was kann der den besonderes?

Tippfehler. BTC.

Edit: BTV gibts tatsächlich? Lässt der sich mit GPU minen?? 

Ne, ich hab soviel verschiedene Coins auf Halde. Nächste Zeit ist wieder vermehrt BTC dran zum kaufen.

Wieso hält ETH sich noch so relativ gut? Der leidet sonst auch immer so viel mit.

XLM hat auch nicht so viel abbekommen.

Bearbeitet 16. August 2019 von battlecore

[DerUrlauber]

Jetzt war sie da, die allerletzte Chance diesen Sommer auf 4stellig zu kaufen.

[Coins for fun]

vor 21 Minuten schrieb Igo:

Fall b):

- Greta und Papi fliegen nur zurück -> Bedarf = 2 Sitzplätze.

- 5 Mitarbeiter fliegen nur hin  und segeln das Schiff zurück -> Bedarf = 5 Sitzplätze.

- X Mitarbeiter, die das Schiff hin segeln, fliegen nur zurück -> Bedarf = X Sitzplätze.

Was hat jetz Greta damit zu tun wie das unnötigerweise organisiert wird?

Sie könnte natürlich auch immernoch in Schweden zu Fuß vors Parlament ziehen, nur erzielt sie dann die Wirkung mit der sie Dir auffe Füße tritt?

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Coins for fun:

Was hat jetz Greta damit zu tun wie das unnötigerweise organisiert wird?

Sie könnte natürlich auch immernoch in Schweden zu Fuß vors Parlament ziehen, nur erzielt sie dann die Wirkung mit der sie Dir auffe Füße tritt?

Von einer (angehenden) Friedensnobelpreis-Trägerin darf man erwarten, dass sie die Zivilcourage hat, nicht jeden PR-Unsinn mitzumachen - schon gar nicht, wenn er den eigenen Anliegen diametral widerspricht.

Sie war ja auch schon in der Lage, Journalisten, die unangenehme Fragen stellen, vor die Tür setzen zu lassen!

[Jokin]

vor 36 Minuten schrieb Coins for fun:

Es "fährt" nicht sowieso sondern weil der Bedarf besteht. An diesen Bedarf muss man ran wenn es künftig weniger häufig "fahren" soll.

 

Ja, da hast Du absolut recht.

Der "Bedarf" muss reduziert werden. Also mehr Videokonferenzen, weniger Urlaubsreisen. Dieser Bedarf lässt sich durch höhere Preise reduzieren.

NICHT indem einzelne Reisende Plätze leer lassen indem sie das Segelboot nehmen sondern indem INDEM sie schlichtweg zu Hause bleiben.

vor 12 Minuten schrieb DerUrlauber:

Du widersprichst dir selbst. Wenn die Flieger eh immer fliegen, dann kommt es doch letztlich auf die 5 Mitarbeiter garnicht mehr an, die werden ja nicht "extra" eingeflogen.
Überhaupt, laut deiner Milchmädchen Rechnung müssten eigentlich alle Menschen von nun an nur noch Fliegen und dürften nichts anderes mehr nutzen. Und ich Idiot bin mit dem Bus in Urlaub gefahren.

Meine "Milchmädchenrechnung" gilt natürlich nicht wenn "alle Menschen" nur noch fliegen - das ist das Ding mit dem "Bedarf".

Es bringt aber schlichtweg überhaupt nichts wenn "einzelne" Menschen auf Sonderlösungen ausweichen, die aber überhaupt nichts bringen.

Ich bin oft genug zwischen den USA und Deutschland hin und hergeflogen - ich weiß was da los ist in den Fliegern - teilweise fliegen die nur halbvoll, was aber auch kaum anders geht, wenn eine Tour voll ausgebucht ist und der Rückflug eben kaum nachgefragt wird.

vor 12 Minuten schrieb DerUrlauber:

Hm, soweit ich weiß gab und gibt es immer wieder ungültige Blöcke. Die werden halt zurückgewiesen.
Aber ich weiß worauf du hinaus willst: Preisrutsch wegen Panik und Unsicherheit der Anwender.

Aha? Zeig mir mal die ungültigen Blöcke.

Du meinst, dass es immer mal wieder verwaiste Blöcke gibt weil zufällig an zwei Enden der Welt ein Block gefunden wurde und andere Miner darauf weiter Blöcke bauen bevor sie Blöcke mit einem höheren Index erhalten.

Das ist egal, denn in den Blöcken beider Ketten sind zum Großteil dieselben Transaktionen enthalten - zudem werden von vielen Empfängern die Transaktionen erst nach mehreren Bestätigungen weiterverarbeitet.

Es war ein Leichtes die BCH-Chain mit sehr vielen Blöcken zu rewriten bevor der Difficulty-Mechanismus angepasst wurde. Die Hashpower im Netz ist groß genug und wer im August / September 2017 dabei war, der kennt das Spielchen. Übrigens ist der angepasste Difficulty-Mechanismus einer der Gründe wieso BSV von BCH geforkt wurde anstatt von BTC - denn der BTC-Difficulty-Mechanismus birgt ein immenses Risiko wenn die Hashpower nicht da ist.

Aber egal ... mir ging und geht es darum, dass den BTC-Fork-Coin-"Investoren" bewusst wird, dass sie ihr Geld auf ein verdampft riskantes Pferdchen setzen - klar sind damit Gewinne möglich - ich jedoch bewerte das Risiko als weitaus größer.

Und so sehen es auch diejenigen, die noch BTG auf Bitfinex zum Lending anbieten - die Zinsen sind stets überdurchschnittlich hoch - und das schon sehr lange Zeit.

[DerUrlauber]

vor 3 Minuten schrieb Igo:

Von einer (angehenden) Friedensnobelpreis-Trägerin darf man erwarten, dass sie die Zivilcourage hat, nicht jeden PR-Unsinn mitzumachen - schon gar nicht, wenn er den eigenen Anliegen diametral widerspricht.

Sie war ja auch schon in der Lage, Journalisten, die unangenehme Fragen stellen, vor die Tür setzen zu lassen!

Ich sag unserer 5 Jährigen Tochter auch immer, sie soll etwas leiser sein und nicht so sehr auf dem Rindsledersofa rumhopsen. Aber hey, sie ist halt noch ein Kind (Greta auch).

[Jokin]

vor 2 Minuten schrieb DerUrlauber:

Rindsledersofa

Eine furzende Kuh weniger

 

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb DerUrlauber:

Ich sag unserer 5 Jährigen Tochter auch immer, sie soll etwas leiser sein und nicht so sehr auf dem Rindsledersofa rumhopsen. Aber hey, sie ist halt noch ein Kind (Greta auch).

Deine Tochter ist so alt wie meine - ich kenne das Problem.

Aber: Wie alt ist Greta nochmal?

[BitcoinNow]

16

[DerUrlauber]

vor 3 Minuten schrieb Igo:

Deine Tochter ist so alt wie meine - ich kenne das Problem.

Aber: Wie alt ist Greta nochmal?

16, und genau deswegen wird der "Spass" eines Segeltörns die Vernunft übersiegen.

Bearbeitet 16. August 2019 von DerUrlauber

[Coins for fun]

vor 7 Minuten schrieb Waldgeist:

da hier ja Aufrechnungen erfolgen was sinnvoll oder was nicht ist und das Flugzeug ja sooo böse ...... man sieht auch ständig Linien-Busse fast leer durch die Gegend zuckeln und Züge mit arg wenig Gästen von A nach B....

Fakt ist das Theater um Klima-Greta geht einen auf den S.... und ereicht bei manchen schon das Gegenteil , jeder rechnet irgendeinen Mumpitz gegen irgend etwas auf ...

Das is der Sinn der Sache, den Ignoranten auf den Sack zu gehen.

Das mit den leeren Linienbussen is auch ein Thema mit dem uns aktuell die Umwelthilfe auf den Sack geht, Fahrverbote in Innenstädten. Da is es wichtig Buslinien anzubieten. Damit mehr Leute Bus und Bahn nutzen müssen atraktive Anbindungen zu bezahlbaren Preisen angeboten werden.

[lula]

Greta beretta rettet die welt. Schluss amen aus. 

 

[Coins for fun]

vor 17 Minuten schrieb Igo:

Von einer (angehenden) Friedensnobelpreis-Trägerin darf man erwarten, dass sie die Zivilcourage hat, nicht jeden PR-Unsinn mitzumachen - schon gar nicht, wenn er den eigenen Anliegen diametral widerspricht.

Was erwartest Du von einem 16 jährigen Mädchen?

[NullToreSturm]

vor 20 Minuten schrieb Igo:

Von einer (angehenden) Friedensnobelpreis-Trägerin darf man erwarten, dass sie die Zivilcourage hat, nicht jeden PR-Unsinn mitzumachen - schon gar nicht, wenn er den eigenen Anliegen diametral widerspricht.

Sie war ja auch schon in der Lage, Journalisten, die unangenehme Fragen stellen, vor die Tür setzen zu lassen!

Ich wage mal zu behaupten, dass Sie das alles noch gar nicht in dem Maße blickt. Das was über Sie in den letzten Wochen und Monaten hineingebrochen ist, kann doch ein 16-jähriges Mädchen gar nicht wirklich verarbeiten. Aus meiner Sicht wird sie komplett verheizt. Irgendwo habe ich auch was davon gelesen, dass dahinter eine Agentur steht, die Termine, PR-Kampagnen etc. plant und durchführt (und die versuchen möglichst viel Kohle mit dem Thema Umweltschutz zu verdienen). Das Mädchen hat doch schon von morgens bis abends einen komplett durchgeplanten Terminkalender.

Je mehr man macht, je mehr man in der Öffentlichkeit steht, versucht andere Leute zu belehren....desto angreifbarer wird man halt auch. Dann darf man sich auch nicht wundern, wenn man von überall irgendwas unter die Nase gerieben bekommt und versucht wird, ihr aus allem einen Strick zu drehen.

Bearbeitet 16. August 2019 von NullToreSturm

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb Coins for fun:

Was erwartest Du von einem 16 jährigen Mädchen?

Dass sie die Welt rettet. Schluss, Amen, aus.

Im Ernst: Gar nichts.

Aber von erwachsenen Mitmenschen erwarte ich, dass sie sich von einer PR-Kampagne, die um eine 16jährige aufgezogen wird, ein X nicht für ein U vormachen lassen. Und dass Ungereimtheiten aufgezeigt werden dürfen, ohne dass die Kritiker in eine bestimmte Ecke gestellt werden.

Ich wusste schon, warum ich bis gestern Abend das Klima-Thema im coin-forum strikt gemieden habe. So werde ich es jetzt wieder handhaben.

Prognose: Spätestens in ein paar Jahren wird G.T. in der Versenkung verschwunden sein - schon, weil ihr selbst das Tam-Tam zu viel geworden sein wird.

Bearbeitet 16. August 2019 von Gast