Prognose

[Place75]

Ich glaube für nicht wenige wird der nächste Bullrun keine einfache Geschichte. Wenn dein Portfolio am Tag um viele tausende oder mehr schwankt muss man das erst einmal aushalten, wenn man solche Summen nicht gewohnt ist. Man fängt an zu träumen und sich eine Zukunft auszumalen und ständig kommen Zweifel weil der Kurs mal wieder nachgibt.

Hier mal ein Story von jemanden der All-In gegangen ist: https://cryptomonday.de/millionaer-dank-ethereum-die-geschichte-eines-zockers-der-all-in-gegangen-ist/

Und hier der englische original Artikel: https://thehustle.co/how-i-made-13-million-cryptocurrency-ethereum/

Bearbeitet 15. November 2019 von Place75

[battlecore]

vor 12 Stunden schrieb ChillBit:

Bin ja schon gespannt wie ein Flitzebogen 😉 aber ich spüre es auch ganz deutlich - da kommt was GROSSES auf uns zu 😉

Oh mein Gott...Merkel??? 

vor 10 Stunden schrieb Axmlm:

Evtl. Weihnachten?

Oh...is das dies Jahr auch wieder???

vor 9 Stunden schrieb TomsArt:

na er sist 15 mal kliner als der Dinokiller, also 1000 mal weniger Masse. Wird also nur die Trader oder Spekulanten treffen und die Hodler verschonen

Liquidierte Shorts bekommen eine ganz neue Bedeutung.

Kurzfristig wird es wohl immer noch ne Weile seitwärts und wieder runtergehn. Ich hab schonmal angefangen die erste "ATH-Wallet" wieder aufzufüllen. Erstmal mit LTC, nächster Kauf in vier Wochen dann mal BTC oder ETC oder so.

[Meister_Eder]

vor 3 Stunden schrieb ChillBit:

Da wir uns schon wieder seit einigen Tagen/Wochen im schleichenden Sinkflug befinden und die Laune der Passagiere nach diversen shopping-touren langsam immer schlechter wird und selbst die Stewardessen keine drinks mehr servieren, obwohl das "Halving-Arrival-Schild" schon fast in Sichtweite ist, sollte vielleicht mal einer den Piloten vorne aufwecken 🚀 😉

 

...nein - nicht Klaus! Der kann weiterpennen 😉

Und dann? 

Damit wir wieder abstürzen?  

[triumvirat]

vor 12 Stunden schrieb ChillBit:

Bin ja schon gespannt wie ein Flitzebogen 😉 aber ich spüre es auch ganz deutlich - da kommt was GROSSES auf uns zu 😉

Richtig und zwar das hier: https://coinforum.de/topic/15895-craig-wright-bitcoin-ende-2019-tot-fehler-in-segwit/?tab=comments#comment-354176

müsste jetzt bald soweit sein, sagt nicht, es hätte euch niemand gewarnt. Schauen wir mal, ob der Schwätzer recht hat. 🤣

[Lavista]

Lass mich heute früh deutlich sein. Obwohl es eine kurzfristige Schwäche gibt, sehe ich alles sehr positiv. Ich glaube, das Tief des Zyklus liegt bei 7000 und ich glaube, wir bereiten uns derzeit auf eine der größten Bitcoin-Rally der Geschichte vor.

Sicher wird alles so verlaufen, wie es von allen geplant wurde. Aber sei auf das Unerwartete vorbereitet, auf den Weg der größten Schmerzen.

Ihr liefert einfach weiter. Aufregende Zeiten stehen uns bevor 

Schön, auf der gleichen Seite zu sein wie Du

[siwun]

vor 11 Stunden schrieb ChillBit:

Lt. @Lavista weder groß noch geheim genug. Es muss was anderes sein 😉

Verge +35% 😂

[siwun]

vor 10 Stunden schrieb KryptoJoe:

..... Sondern eher "lass uns XY an BTC halten als Absicherung oder zur Zahlung an XY).

....

Lasst uns Heute BTC kaufen, damit wir die Hacker von Morgen bezahlen können?  

[coinflipper]

vor 1 Stunde schrieb Ulli:

Hätte es keinen Artikel gegeben, wäre dieser Anstieg nicht da.

Und was hat den Rutsch produziert, wenn eigentlich alle Käufer vom Projekt überzeugt waren und die generelle Meinung ist, dass vet ein starkes Projekt ist mit großen Partnern? 

Es war sicher nicht news bedingt. Das ist seltenst der Fall mMn. 

Ich betrachte den Kursverlauf eher als Ausdruck dessen, wie manche Profiteure Geld machen. Das Projekt dahinter ist lediglich die Story dazu. Gehe davon aus, jemand in diesem Markt macht immer Geld. 

Bearbeitet 15. November 2019 von coinflipper

[siwun]

vor 7 Minuten schrieb Lavista:

Lass mich heute früh deutlich sein. Obwohl es eine kurzfristige Schwäche gibt, sehe ich alles sehr positiv. Ich glaube, das Tief des Zyklus liegt bei 7000 und ich glaube, wir bereiten uns derzeit auf eine der größten Bitcoin-Rally der Geschichte vor.

Sicher wird alles so verlaufen, wie es von allen geplant wurde. Aber sei auf das Unerwartete vorbereitet, auf den Weg der größten Schmerzen.

Ihr liefert einfach weiter. Aufregende Zeiten stehen uns bevor 

Schön, auf der gleichen Seite zu sein wie Du

Was rauchst oder Trinkst du eigentlich, oder gibts die Pillen auch auf Rezept?  

[siwun]

vor 4 Minuten schrieb coinflipper:

Und was hat den Rutsch produziert, wenn eigentlich alle Käufer vom Projekt überzeugt waren und die generelle Meinung ist, dass vet ein starkes Projekt ist mit großen Partnern? 

Es war sicher nicht news bedingt. Das ist seltenst der Fall mMn. 

Die hohe BTC Dominanz ist für den Rutsch aller Alts verantwortlich!

Die Masse läuft dem Leithammel und den Marktschreiern nach!

Erst wenn die Alts wieder steigen, werden sie auch gekauft, so ist das mit der Masse halt!

[Lavista]

vor 7 Minuten schrieb siwun:

Was rauchst oder Trinkst du eigentlich, oder gibts die Pillen auch auf Rezept?  

Das Durchhalten eines Bärenmarkts ist schwierig, das Durchhalten eines Bullenmarkts kann jedoch noch schwieriger sein. Die Angst, mehr Gewinne zu verpassen oder alles wieder zu verlieren (im Falle eines Rückgangs), ist schwer zu bewältigen. Das Herunterfahren von Emotionen kann schwierig sein, insbesondere bei Bullenmärkten.

Meine Kommentare dienen zur Unterhaltung „hoffentlich „

nicht alles ernst nehmen 🤪

[coinflipper]

vor 19 Minuten schrieb siwun:

Die hohe BTC Dominanz ist für den Rutsch aller Alts verantwortlich!

Die Masse läuft dem Leithammel und den Marktschreiern nach!

Erst wenn die Alts wieder steigen, werden sie auch gekauft, so ist das mit der Masse halt!

Mensch 🙄 man kann die btc-Dominanz nicht handeln. Und ein Preis sinkt erst, wenn der Besitzer eines Coins den abtretet zu einem günstigeren Preis. 

D. H. Wer auch immer vet hatte, hat damit den Preis gesenkt... Trotz des guten Projekts. Es haben nicht, die "Nicht-Käufer", die auf bullische News warten das verursacht, sondern die Besitzer von Anteilen... Und gleichzeitig gab es immer einen Gegenpart, der allen Verkäufern ihre Coins abgenommen hat, sobald sie die verkaufen wollten. 

[siwun]

vor 3 Minuten schrieb coinflipper:

Mensch 🙄 man kann die btc-Dominanz nicht handeln. Und ein Preis sinkt erst, wenn der Besitzer eines Coins den abtretet zu einem günstigeren Preis. 

D. H. Wer auch immer vet hatte, hat damit den Preis gesenkt... Trotz des guten Projekts. Es haben nicht, die "Nicht-Käufer", die auf bullische News warten das verursacht, sondern die Besitzer von Anteilen... Und gleichzeitig gab es immer einen Gegenpart, der allen Verkäufern ihre Coins abgenommen hat, sobald sie die verkaufen wollten. 

Der Preis aller Alts ist durch das Umschichten in BTC gefallen, das seit 2018 statt findet.

Natürlich kann man BTC Dominanz "handeln". Man handelt Alts gegen BTC, die BTC Dominanz steigt, die Alts fallen!

Bearbeitet 15. November 2019 von siwun

[IT-Genosse]

vor 19 Minuten schrieb Lavista:

Lass mich heute früh deutlich sein. Obwohl es eine kurzfristige Schwäche gibt, sehe ich alles sehr positiv. Ich glaube, das Tief des Zyklus liegt bei 7000 und ich glaube, wir bereiten uns derzeit auf eine der größten Bitcoin-Rally der Geschichte vor.

Sicher wird alles so verlaufen, wie es von allen geplant wurde. Aber sei auf das Unerwartete vorbereitet, auf den Weg der größten Schmerzen.

Ihr liefert einfach weiter. Aufregende Zeiten stehen uns bevor 

Schön, auf der gleichen Seite zu sein wie Du

Deine Prognose entspricht meinem Szenario [BTC 2014-17 adj]. Man sollte jedoch nicht aus den Augen verlieren, dass der Markt vielleicht länger braucht (Szenario [DotCom 2000-04 adj]), als von uns erhofft.

Für den Fall der Fälle sollte das Raketen-Köfferchen schon gepackt bereit stehen. Ansonsten sollte man sich mal locker machen. Das Hier und Jetzt soll Freude bringen, das Wochenende steht vor der Tür 🙂

PS: @siwun : Könntest Du Dich bitte mal ein wenig zurück nehmen. Wir kennen alle Deine Position und respektieren sie. Nur verschwimmt bei Dir oft die Grenze zwischen inhaltlichen Beiträge und Gejammer. 

[siwun]

vor 1 Minute schrieb IT-Genosse:

 

PS: @siwun : Könntest Du Dich bitte mal ein wenig zurück nehmen. Wir kennen alle Deine Position und respektieren sie. Nur verschwimmt bei Dir oft die Grenze zwischen inhaltlichen Beiträge und Gejammer. 

lol, Gejammer wirst du von mir nicht hören, außerdem läuft alles "nach Plan"

Die BTC Dominanz fällt, ein paar Chinesen verkaufen ihre BTC und kaufen NEO, VET, Verge etc, das wird sich in Zukunft fort setzen!  

[coinflipper]

vor 5 Minuten schrieb siwun:

Der Preis aller Alts ist durch das Umschichten in BTC gefallen, das seit 2018 statt findet.

Natürlich kann man BTC Dominanz "handeln". Man handelt Alts gegen BTC, die BTC Dominanz steigt, die Alts fallen!

Es sind genau so viele altcoins verkauft worden, wie gekauft wurden. Es ist kein Geld von einer Seite auf die andere geflossen. 

Wenn du Alts verkaufst, dann tust du umschichten auf btc, aber die Gegenseite schichtet um in Alts. 

Das einzige was passiert ist, deren Wert Ist gesunken, wegen der Art wie verkauft/gekauft wurde. 

Umschichtung findet nicht statt, das ist eine falsche Denkweise. Ebenso ist der Dominanz-Chart nur eine Veranschaulichung der Wertentwicklung in Relation zu einander, in Bezug auf USD. 

[Place75]

 

[siwun]

vor 5 Minuten schrieb coinflipper:

Es sind genau so viele altcoins verkauft worden, wie gekauft wurden. Es ist kein Geld von einer Seite auf die andere geflossen. 

Wenn du Alts verkaufst, dann tust du umschichten auf btc, aber die Gegenseite schichtet um in Alts. 

Das einzige was passiert ist, deren Wert Ist gesunken, wegen der Art wie verkauft/gekauft wurde. 

Umschichtung findet nicht statt, das ist eine falsche Denkweise. Ebenso ist der Dominanz-Chart nur eine Veranschaulichung der Wertentwicklung in Relation zu einander, in Bezug auf USD. 

Das ist so nicht ganz richtig.

Ich kaufe jeden Monat Alts mit Fiat (über ETH) da bin ich sicher nicht der Einzige.

Frisches Geld geht in die Alts und die Verkäufer bekommen ETH von mir. Was die dann damit machen weiß ich natürlich nicht, möglich das sie andere Alts kaufen oder BTC oder ETH hodln.

Auf jeden Fall ist viel Geld von den Alts zu BTC geflossen seit 2018 das sagt die BTC Dominanz aus. Aber lassen wir es gut sein, sonst heißt es ich jammere lol.

[Lavista]

Die Geschichte zeigt, dass Reichtumstransfers existieren, aber haben wir lange genug gelebt, um einen zu erleben? Was ist der Mechanismus dieses Mal? Da die Zyklen für die meisten Generationen zu lang sind, um sie zu erleben. Je nachdem, wie man seine Karten spielt ... 

Bitcoin kann das ultimative Spiel sein. 

Der Kapitalismus kann nicht funktionieren, wenn ein extrem großer Teil unserer Wirtschaft mit überwältigenden Schulden übersät ist. Extrem Reiche zahlen ihren gerechten Anteil nicht und Unternehmen auch nicht,nur der „kleine“ und der ist zu schwach

Der Kapitalismus des freien Marktes hat keine Zentralbanken.Er hat Bitcoins.

Das ist eigentlich eine gute Sache, denn jetzt besitze ich Bitcoin!

[coinflipper]

vor 31 Minuten schrieb siwun:

Ich kaufe jeden Monat Alts mit Fiat (über ETH) da bin ich sicher nicht der Einzige

Und wer verkauft dir die Alts? Flieht der jenige aus Alts? Aber wenn er flieht und du reingehst, wer schichtet dann um? 

Ihr schichtet beide um. Du verkaufst eth (Du fließt aus eth) und er flieht aus Alts. 

Es ist ein Tauschhandel. 

Geld, im Sinne von "fließt in Alts" ist einfach nicht korrekt. Es könnte ein riesiger Betrag in Alts fließen ohne, dass sich der Preis ein Stück verändert, oder ohne, dass sich die BTC-Dominanz irgendwie verschiebt. Dazu müssen sich Käufer und Verkäufer nur zum aktuellen Marktpreis treffen. 

Es geht rein darum, wie der Handel statt findet, nicht ob Leute irgendwo raus "fliehen". 

@Jokin erklärt hier immer wieder, wie das mit dem Gesamtwert eines Coins läuft. Wo 1 Dollar "frisches Geld" den Wert eines Coins um Millionen heben kann. Oder Millionen "frisches Geld" den coin gar nicht bewegen können.

 

Bearbeitet 15. November 2019 von coinflipper

[Place75]

vor 59 Minuten schrieb siwun:

Ich kaufe jeden Monat Alts mit Fiat (über ETH) da bin ich sicher nicht der Einzige.

Dito!

[Jokin]

vor 14 Stunden schrieb coinflipper:

ich möchte euch kurz diesen thread (habe ich auf meinem twitter-Kanal geschrieben und möchte das nicht neu schreiben) ans Herz legen.

Es sagen ja viele Altcoins gehen "nur runter". Das ist nicht wahr. Tatsächlich ist es so, dass bei fast allen coins, die ich gecheckt habe, es eigentlich so ist, dass es ziemlich schwierig ist im Chart Punkte zu finden, bei denen man, wenn man gekauft hätte, der Preis nicht wieder zurück kam Es ist eher eine Kunst mit altcoins Geld zu verlieren, als welches zu machen.

https://twitter.com/CoinflipperA/status/1195042156806848512

Nehmt euch mal Zeit darüber nachzudenken.

 

Ein wirklich tolles Chart.

Leider totaler Bullshit und nicht hilfreich für den Shitcoin-Trader, der nicht exakt zu Beginn Deiner roten Bereich jeweils seinen Gesamtbestand verkaufte.

Allein der Gedanke exakt den Beginn Deiner Rotbereiche mit einem "all-out" zu treffen grenzt an einer "Unwahrscheinlichkeit", dass mich Deine Aussage "Es ist eher eine Kunst mit altcoins Geld zu verlieren" doch sehr, sehr verwirrt.

Das ist doch Volksverdumung, was Du da betreibst - sorry für die harten Worte, aber vielleicht kann hier jemand meine harten Worte entkräften und mir das Gegenteil beweisen ... bzw. die Aussage "Es ist eher eine Kunst mit altcoins Geld zu verlieren" mit Argumenten hinterfüttern?

 

 

vor 1 Stunde schrieb siwun:

Die hohe BTC Dominanz ist für den Rutsch aller Alts verantwortlich!

Typischer Anfängerfehler: Das Vertauschen von Ursache und Wirkung.

Die "Dominanz" ist nur die Wirkung!!

vor einer Stunde schrieb coinflipper:

Es sind genau so viele altcoins verkauft worden, wie gekauft wurden. Es ist kein Geld von einer Seite auf die andere geflossen. 

Wenn du Alts verkaufst, dann tust du umschichten auf btc, aber die Gegenseite schichtet um in Alts. 

Das einzige was passiert ist, deren Wert Ist gesunken, wegen der Art wie verkauft/gekauft wurde. 

Umschichtung findet nicht statt, das ist eine falsche Denkweise. Ebenso ist der Dominanz-Chart nur eine Veranschaulichung der Wertentwicklung in Relation zu einander, in Bezug auf USD. 

"wegen der Art wie verkauft/gekauft wurde. " - korrekt.

Eine "Umschichtung" findet dennoch statt, weil die Nachfrage nach BTC gestiegen ist und das Angebot von Alts ebenso gestiegen ist. Manche Trader verleitet das ihre BTC zu verkaufen und dafür Alts zu kaufen weil die BTC "teuer" und die Alts "günstig" erscheinen - der andere Handelspartner denkt sich jedoch "lieber BTC etwas zu teuer einkaufen und Alts etwas günstiger abgeben als den weiteren Werteverfall der Alts mitzumachen."

vor einer Stunde schrieb siwun:

Das ist so nicht ganz richtig.

Ich kaufe jeden Monat Alts mit Fiat (über ETH) da bin ich sicher nicht der Einzige.

Frisches Geld geht in die Alts und die Verkäufer bekommen ETH von mir. Was die dann damit machen weiß ich natürlich nicht, möglich das sie andere Alts kaufen oder BTC oder ETH hodln.

 

... irgendjemand muss ja die Alt-Fahne hochhalten 🙂

Wobei ich mir dennoch vorstellen kann, dass beim nächsten Hype auch die Alts überproportional gewinnen könnten. Aber das ist eher Casino-Zock.

 

vor einer Stunde schrieb siwun:

 

Auf jeden Fall ist viel Geld von den Alts zu BTC geflossen seit 2018 das sagt die BTC Dominanz aus. Aber lassen wir es gut sein, sonst heißt es ich jammere lol.

... nein, da floss kein Geld - die Nachfrage nach BTC ist massiv gestiegen und damit der Kurs von BTC während die Nachfrage nach Alts massiv gesunken ist und daher die Alt-Kurse gefallen sind.

Allein die Nachfrage und das Angebot gepaart mit nur einem einzigen Trade mit Minimalvolumen kann für eine massive Verschiebung der Dominanz im Multimilliarde-Dollar-Bereich sorgen.

Bitte lerne unbedingt was es mit Marktkapitalisierung auf sich hat und wie einfach diese ermittelt wird und wie einfach diese zu beeinflussen ist.

[battlecore]

Hm, ich konnte immer nur mit Alts einen Gewinn ertraden. Mit BTC so gut wie nicht. Auch die Bots haben immer nur mit Alts Gewinn ertraden können. Mit BTC nicht.

Für MICH sind die Alts also besser.

Das liegt aber eher daran das die Alts öfter und auch schneller rauf und runter gehn. Was wiederum daran liegt das die oft ein geringes Volumen haben.

Ich stimme in dieser Hinsicht mit Siwun überein. Aber die Erfahrung hat mir gezeigt dss ich die Alts auch traden muss. Wenn ich die nur hodle dann mach ich langfristig zwar auch Gewinn, aber nicht mehr oder weniger wie mit BTC. Plusminus ein bissel. Denn ein paar der Alts werden fallen und ein paar werden steigen.

Zum hodeln eignen sich bei den Alts daher nur die Majorcoins  z.b. ETH LTC NEO usw. da die höhere Volumina haben und deshalb stabiler sind.

[coinflipper]

vor 37 Minuten schrieb Jokin:

Leider totaler Bullshit und nicht hilfreich für den Shitcoin-Trader, der nicht exakt zu Beginn Deiner roten Bereich jeweils seinen Gesamtbestand verkaufte.

Allein der Gedanke exakt den Beginn Deiner Rotbereiche mit einem "all-out" zu treffen grenzt an einer "Unwahrscheinlichkeit", dass mich Deine Aussage "Es ist eher eine Kunst mit altcoins Geld zu verlieren" doch sehr, sehr verwirrt.

Das ist doch Volksverdumung, was Du da betreibst - sorry für die harten Worte, aber vielleicht kann hier jemand meine harten Worte entkräften und mir das Gegenteil beweisen ... bzw. die Aussage "Es ist eher eine Kunst mit altcoins Geld zu verlieren" mit Argumenten hinterfüttern?

 

 

Was bitte ist daran bullshit?! 

Wenn dir die Begriffe: Trends, und Divergenzen was sagen, ist es doch alles in Wahrheit trading nach Handbuch. 

In einem Auftrend kaufen, und verkaufen, wenn sich ein Trendwechsel anzeigt. Was ist daran nicht zu verstehen? 

Wenn es ein Abtrend ist, muss man den wie eine Treppe handeln und auf einer kleineren Zeiteinheit handeln. 

Volksverdummung ist wenn man ständig die selben Fehler macht und nicht versucht einen neuen Weg zu gehen... Ich habe die Leute hier nicht animiert, das gedankenlos zu übernehmen, ich schrieb explizit darunter: "denkt darüber nach!"... Seit wann denken zur Verdummung führt, erschließt sich mir dann aber auch nicht. 😉

[coinflipper]

Nochmal für alle zum Verständnis: ich habe mir folgende Frage gestellt.

Ein Preis sinkt und steigt dann wieder, aber bis zu welchem Level? Ergo gibt es Bereiche in Charts, wo der Preis nicht mehr zurück kommt, wo ein Kauf, definitiv zum Verlust führt, oder kann man, wenn man nicht gierig ist, eigentlich egal wann man kauft, immer irgendwann gewinnbringend verkaufen? 

Und dabei stellte ich fest, dass es sehr wenige Abschnitte in charts gibt wo man einen totalen Fehlgriff macht. Sehr wenige. Kannst du jetzt glauben, oder mit coincharts deines Belieben nachprüfen.