Prognose

[THash]

vor einer Stunde schrieb Alex86:

Hab mich extra angemeldet um das auch mal zu kommentieren, was der Herr Physiker von sich gibt, leider muss man scheinbar auch ein Abo abschließen.

Ich wollte ihn eigentlich nur darauf aufmerksam machen, er solle doch bitte einen Screenshot von seinem Text machen und den Text in 5 Jahren nochmal lesen 😝

Mal ganz objektiv betrachtet. So Unrecht hat der Herr Physiker ja nicht. 

Manches mag nicht ganz stimmig sein, aber im Großen und Ganzen ist es mir lieber wenn in solchen Artikeln auch auf die Risiken hingewiesen wird, als so zu tun wie wenn eine Anlage in BTC heute schon die sichere Bank wäre und dann möglicherweise noch Leute dazu gebracht werden ihr letztes Erspartes zu verzocken.

Nur meine Meinung, aber wenn sich Cryptos tatsächlich in einigen Jahren in der breiten Masse durchsetzen sollten und es ein Ökosystem zur sinnvollen Nutzung dieser gibt, wird es für den Normalbürger immer noch früh genug sein anstelle von Fiat Cryptos zu verwenden. Mit weit geringerem Risiko als heute.

[Farnsworth]

vor 25 Minuten schrieb Axiom0815:

Oh weiha, da kommt gleich der nächste Shitstorm von den Tradern.  🙊

Wieso er hat doch recht, wenn man zu doof ist zum Traden, dann sollte man es lassen. 😉

[Axiom0815]

vor 3 Minuten schrieb Farnsworth:

Wieso er hat doch recht, wenn man zu doof ist zum Traden, dann sollte man es lassen. 😉

Richtig, sehe ich auch so. 
Nur man braucht ja auch eine Kuh die man melken kann. Nur durch hin und her schieben, wird das Geld nicht mehr. 
Was der eine mehr hat, fehlt dann den anderen.

Okay, "nennen wir ihm Loser, selbst Schuld." 😉

Axiom

[Farnsworth]

vor 7 Minuten schrieb Axiom0815:

Nur man braucht ja auch eine Kuh die man melken kann. Nur durch hin und her schieben, wird das Geld nicht mehr. 
Was der eine mehr hat, fehlt dann den anderen.

Okay, "nennen wir ihm Loser, selbst Schuld." 😉

 

Es gibt da nur ein kleines Problem: eigentlich sind wir alle Trader. 😉

Wir schieben Fiat zu Bitcoin und Bitcoin irgendwann wieder zu Fiat, nur in unterschiedlichen Zeiträumen und unterschiedlichen Frequenzen.

Bitcoin wurde auch nicht auf wundersame weise mehr wert, manche haben mehr Fiat bezahlt und damit weniger Fiat in der Tasche und manche haben Bitcoin verkauft und damit mehr Fiat.

Bearbeitet 8. Mai 2020 von Farnsworth

[Axiom0815]

vor 12 Minuten schrieb Philbert:

Mal dumm gefragt: Warum ist das denn keine Schwäche? Bzw. wo liegt der Vorteil gegenüber schnellen Transaktionen?
Die teils sehr langen Bestätigungszeiten ärgern mich jetzt nicht sonderlich.... aber schneller wäre mir schon lieber.

Bezahlen tuts Du in Sekunden mit Bitcoin. Die 10 min, bis der nächste Block gefunden wird sind die Kontrolle und Sicherheit.

Bei Ethereum, ja wie drücke ich mich mal jetzt vorsichtig aus, ist schon mal alles "eingefroren" und man hat die ganze Sache zurück gesetzt. 
Dieser Reset passiert aber nur bei wirklich gravierenden Sachen.
Ethereum hat zusätzliche "Leistungsmerkmale", dass eben mehr Möglichkeiten und dadurch auch mehr Fehler bietet. 
Ausserdem läuft über die Blockchain so viele andere Sachen (Token), das die schiere Größe ein Problem werden wird.

Axiom

[Axiom0815]

vor 1 Minute schrieb Farnsworth:

Es gibt da nur ein kleines Problem: eigentlich sind wir alle Trader. 😉

Wir schieben Fiat zu Bitcoin und Bitcoin irgendwann wieder zu Fiat, nur in unterschiedlichen Zeiträumen ...

... oder warten, dass dieses FIAT-Zeitfenster vorbei geht und sichern sich so ihre Werte.
Auf das, was da Neues kommt.

 

Axiom

[Farnsworth]

vor 8 Minuten schrieb Axiom0815:

... oder warten, dass dieses FIAT-Zeitfenster vorbei geht und sichern sich so ihre Werte.
Auf das, was da Neues kommt.

Ja das ist du Utopie.

Aber wir reden hier alle nur immer davon dass wir mehr Geld (Fiat) dank steigender Kurse bekommen.

Eine arme Socke bleibt auch mit Bitcoin eine arme Socke   es sei den Bitcoin steigt und er will zurück zu Fiat. (oder die Utopie trifft ein und die Menschheit steigt auf Bitcoin um)

Bearbeitet 8. Mai 2020 von Farnsworth

[Axiom0815]

vor 2 Minuten schrieb Farnsworth:

Ja das ist du Utopie.

Aber wir reden hier alle nur immer davon dass wir mehr Geld (Fiat) dank steigender Kurse bekommen.

Eine arme Socke bleibt auch mit Bitcoin eine arme Socke   es sei den Bitcoin steigt und er will zurück zu Fiat.

daytrader vs. decadetrader 🧐

[battlecore]

vor 14 Minuten schrieb Axiom0815:

Bezahlen tuts Du in Sekunden mit Bitcoin. Die 10 min, bis der nächste Block gefunden wird sind die Kontrolle und Sicherheit.

Bei Ethereum, ja wie drücke ich mich mal jetzt vorsichtig aus, ist schon mal alles "eingefroren" und man hat die ganze Sache zurück gesetzt. 
Dieser Reset passiert aber nur bei wirklich gravierenden Sachen.
Ethereum hat zusätzliche "Leistungsmerkmale", dass eben mehr Möglichkeiten und dadurch auch mehr Fehler bietet. 
Ausserdem läuft über die Blockchain so viele andere Sachen (Token), das die schiere Größe ein Problem werden wird.

Axiom

Was nutzt es in Sekunden zu bezahlen wenn die erste Bestätigung zwischen 15 und 60 Minuten braucht? Bringt ja nicht so wirklich was. Kein Verkäufer wird einem was für eine ausgeführte Transaktion geben. Sondern erst wenn wenigstens eine Bestätigung da ist.

An einer Supermarktkasse wär das ne geile Nummer. Die Bänder werden dann auf 500m verlängert. Also für die wartenden.

[DefinierMirCoin]

vor 1 Minute schrieb Philbert:

Mal dumm gefragt: Warum ist das denn keine Schwäche? Bzw. wo liegt der Vorteil gegenüber schnellen Transaktionen?
Die teils sehr langen Bestätigungszeiten ärgern mich jetzt nicht sonderlich.... aber schneller wäre mir schon lieber.

Natürlich ist das eine Schwäche. Das will nur niemand zugeben.
BTC Entwickler haben irgendwann mal, entgegen der Ursprungsidee die Möglichkeit eingebaut, eine Zahlung im Nachgang durch eine andere zu ersetzen (das nennt sich 'Replace by Fees'). Das geht so oft und solange bis die Bezahlung öffentlich durch Miner bestätigt ist. Da das Angriffstmöglichkeiten bietet, haben viele kein Vertrauen in diese 0-Bestätigungs-Bezahlungen und warten lieber länger.  Aber die alten Hasen hier sind eh alle "Hodler" und machen keine Bezahlungen, denen fällt sowas gar nicht auf  

Ich mach jetzt mal keine Werbung für "Bitcoin Satoshi Vision" (BSV), der Version, wo solche Änderungen wie RBF und andere Verschlimmbesserungen rückgängig gemacht wurden und sich an das Original hält. Sonst gibt es wieder Schimpfe, weil es dafür einen extra Thread gibt.

 

vor 8 Minuten schrieb BL4uTz:

Kennt jemand zufällig eine vertrauensvolle Pokerseite wo man mit Bitcoin spielt ?

http://blockchain.poker  (BTC, BCH, BSV)
Aber Achtung: Spielen kann süchtig machen.

[Coins for fun]

vor 57 Minuten schrieb THash:

Nur meine Meinung, aber wenn sich Cryptos tatsächlich in einigen Jahren in der breiten Masse durchsetzen sollten und es ein Ökosystem zur sinnvollen Nutzung dieser gibt, wird es für den Normalbürger immer noch früh genug sein anstelle von Fiat Cryptos zu verwenden. Mit weit geringerem Risiko als heute.

Ab dem Zeitpunkt is der Coin nichtmehr zum Vermögen vermehren geeignet. Dann haben wir einen Stablecoin, allerdings als Vollgeld.

[q1221q]

vor 26 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

...

http://blockchain.poker  (BTC, BCH, BSV)
Aber Achtung: Spielen kann süchtig machen.

Geil! All-In!

[coinme]

vor 50 Minuten schrieb battlecore:

An einer Supermarktkasse wär das ne geile Nummer. Die Bänder werden dann auf 500m verlängert. Also für die wartenden.

Heisst doch immer Abstand halten 😁

[BL4uTz]

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

http://blockchain.poker  (BTC, BCH, BSV)
Aber Achtung: Spielen kann süchtig machen.

Hast du informationen über die Seite , meinst der kann man vertrauen ?

Hat sich erledigt die Seite ist Schrott .

 

Kann mir jemand ein paar fragen zu NETELLER beantworten ,

ich möchte Bitcoin aufladen , also von Bitcoin.de auf Neteller und von dort weiter senden, geht das ohne Verifizierung?  

 

Wenn ich auf Bitcoin Einzahlung gehe kommt

"Überprüfen Sie Ihr Konto, um diese Einzahlungsoption nutzen zu können."

jetzt überprüfen draufgeklickt 

"Sie brauchen im Moment nicht Ihr Konto zu bestätigen.

Bitte zahlen Sie Geld auf Ihr Konto ein, damit Sie Ihre Wallet weiter benutzen können."

Bearbeitet 8. Mai 2020 von BL4uTz

[THash]

vor 19 Minuten schrieb Coins for fun:

Ab dem Zeitpunkt is der Coin nichtmehr zum Vermögen vermehren geeignet. Dann haben wir einen Stablecoin, allerdings als Vollgeld.

Sehe ich anders. Devisen, Cryptos, Sachwerte haben doch immer nur den Wert den man ihnen zugesteht. Und der kann sich auf lange Dauer beliebig ändern.

Ein Stablecoin (wobei BTC ja keiner ist) ist ja z.B. auch immer soviel wert wie die Währung an die er gebunden ist.

Aber vielleicht haben wir auch aneinander vorbei geredet. Verstehe ehrlich gesagt deine Argumentation nicht ganz.

[Coins for fun]

vor 22 Minuten schrieb THash:

Ein Stablecoin (wobei BTC ja keiner ist) ist ja z.B. auch immer soviel wert wie die Währung an die er gebunden ist

Wenn der Coin in der breiten Masse zum bezahlen genutzt wird hat er seinen Wert gefunden und man kann ihn nurnoch wechseln.

Sichere Gewinne ohne Risiko gibt es nicht.

Bearbeitet 8. Mai 2020 von Coins for fun

[RGarbach]

vor 2 Stunden schrieb BL4uTz:

Kennt jemand zufällig eine vertrauensvolle Pokerseite wo man mit Bitcoin spielt ?

Das würde mich als passioniertrer Pokerspieler auch interessieren. Leider kenne ich noch nicht einmal eine vertrauenswürdige Seite, wo man mit Fiat spielen kann.

Im Casino oder anderem Livegame klappt es recht zuverlässig, online über Jahre gemittelt bin ich immer nocht leicht im Minus beim Online Spiel. Das muss zwar nichts heissen, aber ich kenne niemanden bei dem es langfristig geklappt hat. Das erhöht nicht grad das Vertrauen.

[Flir]

Wer hat eigentlich Ding-Dienst? Langsam wachwerden bitte:)

[enderlin5]

Man darf bei 10k schon. Aber warten wir, bis es durchbrochen ist.

[FastFirst.]

Und wieder DingDingDing! Das wollte ich auch immer schon mal machen.😄 BTW: Was geht denn gerade mit ZRX ab?

Hier, für die passende Stimmung🤪: 

 

[Comtex]

Ding Ding Ding 10 k👍

 

Edit :war nur 2.ter

Bearbeitet 8. Mai 2020 von Comtex

[BL4uTz]

vor 19 Minuten schrieb RGarbach:

Das würde mich als passioniertrer Pokerspieler auch interessieren. Leider kenne ich noch nicht einmal eine vertrauenswürdige Seite, wo man mit Fiat spielen kann.

Im Casino oder anderem Livegame klappt es recht zuverlässig, online über Jahre gemittelt bin ich immer nocht leicht im Minus beim Online Spiel. Das muss zwar nichts heissen, aber ich kenne niemanden bei dem es langfristig geklappt hat. Das erhöht nicht grad das Vertrauen.

Partypoker finde ich ziemlich okey, bin da schon seit ein paar Jahren als Hobby mal mehr mal weniger, da sind täglich viele und gute Turniere vor allem an Wochenenden. Aber ich wollte mal Bitcoin Poker ausprobieren, mein Gefühl sagt mir das dort die Anzahl der Fische noch um einiges größer sein muss. Vor 1-2 Jahren gab es mal eins mit BTC als Software zum runterladen, sah nicht schlecht aus hab es jetzt auf die schnelle aber nicht gefunden vielleicht gibt es es nicht mehr.

Das Rake frisst halt auf Dauer alles auf, ich sehe das als Hobby und aber spiele ab und zu 1Million Dollar Turniere, nur für den fall das ich mal einen guten Tag habe, einmal bin ich als 7 raus von über 2k Leuten und das mit KK.

Bearbeitet 8. Mai 2020 von BL4uTz

[enderlin5]

Ja, dingding. Und die Dominanz liegt dabei bei respektablen 68%. Die sonstigen 5000 Kryptowährungen teilen sich 32%.

[kolibri33]

2 minutes ago, enderlin5 said:

Ja, dingding. Und die Dominanz liegt dabei bei respektablen 68%. Die sonstigen 5000 Kryptowährungen teilen sich 32%.

Ich lese daraus einen gewissen Hohn Richtung Alts 😬 Bist du der Ansicht, dass dies nach dem nächsten ATH auch weiter so bleiben wird? 

[Farnsworth]

vor 1 Stunde schrieb kolibri33:

Ich lese daraus einen gewissen Hohn Richtung Alts 😬 Bist du der Ansicht, dass dies nach dem nächsten ATH auch weiter so bleiben wird? 

Wen juckts, dann lieg ich neben meinem Lambo am Strand.

Bearbeitet 8. Mai 2020 von Farnsworth