Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 3 Stunden schrieb Coins:

Blockchains haben aus technischer Sicht fast nur Nachteile gegenüber Anwendungen, die zentrale Datenbanken nutzen. Blockchains sind langsamer, komplizierter, teurer. Der einzige Vorteil von Blockchains ist ihre theoretisch erreichbare Dezentralität. Bei BTC ist diese auch praktisch vorhanden und so dramatisch groß, dass sie alle Nachteile überwiegt und perfekt für ihren Anwendungszweck ist: Geld von allen für alle, zensurresistent, neutral, offen, grenzenlos und nicht zu stoppen. Dies macht echtes Kryptogeld aus.

Du sprichst mir aus der Seele, großartig.

Möchte noch ergänzen.
Wenn ich mal etwas mit Bitcoin bezahle, mache ich das seit ca. 1. Jahr nur noch mit Lightning.
In 3-5 sec. ist die Transaktion bestätigt und habe noch nie mehr als 7 Sat. für eine Transaktion bezahlt.

  • Thanks 2
  • Like 2
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb bjew:

erzähl das doch Bild , die machen bestimmt eine tolle Story draus

Nicht sofort beleidigt sein wie ein kleines Mädchen, wenn jemand etwas schreibt, was nicht in deine rosarote Bitcoinwelt passt.. 

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Mark Aber:

Nicht sofort beleidigt sein wie ein kleines Mädchen, wenn jemand etwas schreibt, was nicht in deine rosarote Bitcoinwelt passt.. 

Die Wahrheit ist vielleicht für manchen schwer zu fassen.

Ich kann sagen das ich nicht der einzige war. Das war streng nach der offiziellen Handlungsempfehlung des Vorsitzenden H.Hoffmann von der IGM. Dazu gab es eine große Sitzung in der Firma weil mehrere betroffen waren. Erich Koch war etwas geknickt und hat dann schnell gekniffen, wie immer.

Da wir das Recht auf unserer Seite hatten war das schnell abgefrühstückt. Zudem wollte sich die Firma nicht vorschreiben lassen wen sie zum Wohle von irgendwas zu kündigen hat.

Dann gabs die schriftliche Watschn und das Thema war durch. Alles gut dokumentiert.

Ja das ist Deutschland anno 2016.

Nun mit Staatscoin. In der Blockchain steht ob und wohin du Beiträge schickst. Na Mahlzeit. Wenn du dann nicht Knallrot bist haste verloren.

Bearbeitet von battlecore
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb triumvirat:

 

Du sprichst mir aus der Seele, großartig.

Möchte noch ergänzen.
Wenn ich mal etwas mit Bitcoin bezahle, mache ich das seit ca. 1. Jahr nur noch mit Lightning.
In 3-5 sec. ist die Transaktion bestätigt und habe noch nie mehr als 7 Sat. für eine Transaktion bezahlt.

Damit muss ich mich mal auseinander setzen 🤔
 

warum wird nicht jede Überweisung kleiner als sagen wir mal 0,1 BTC automatisch so abgewickelt ? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Longbrearh:
vor 44 Minuten schrieb triumvirat:

 

Du sprichst mir aus der Seele, großartig.

Möchte noch ergänzen.
Wenn ich mal etwas mit Bitcoin bezahle, mache ich das seit ca. 1. Jahr nur noch mit Lightning.
In 3-5 sec. ist die Transaktion bestätigt und habe noch nie mehr als 7 Sat. für eine Transaktion bezahlt.

Damit muss ich mich mal auseinander setzen 🤔
 

warum wird nicht jede Überweisung kleiner als sagen wir mal 0,1 BTC automatisch so abgewickelt ? 

Du mußt erstmal einen Channel mit einer normalen Blockchain Gebühr eröffnen, dann für eingehende Liquidität sorgen, jeden Tag auf deinen Channel aufpassen das er nicht betrügerisch geschlossen wird und wenn Du die BTC mal wieder in Deiner normalen "your key your Coin"" Wallet sehen willst wieder eine Sattelment-Blockchain Transaktion.

 

Warum sollte ich das tun wenn es mit all den ALTs, BTC-Derivaten oder Tangle IOTA genauso günstig und ähnlich schnell gehen kann ?

Es sein denn ich bin eben Maximalist.

 

Und ob das jemals sicher wird steht in den Sternen... je komplexer so ein System mit Watchtowers, Multi-Channels um größere Beträge als 10€ zu routen etc, umso anfälliger werden die Systeme für Sicherheitslücken und Nebenläufigkeiten.

 

Ich denke das ist eine Totgeburt für Nerds und Uni-Forschungsbemühungen

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb koiram:

Cool. Vorraussichtlich also etwa am Dienstag, 12. Mai gegen 3 Uhr morgens.

Je näher wir dem Halving kommen, desto genauer die Vorhersage.

Ich denke, es wird recht unspektakulär ablaufen - nur bei der Hashrate wird es bisschen Verwirbelung geben.

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 47 Minuten schrieb Axiom0815:
vor 2 Stunden schrieb koiram:

Cool. Vorraussichtlich also etwa am Dienstag, 12. Mai gegen 3 Uhr morgens.

Immer auf die Zeitzone achten. Wo um 3 Uhr? USA hängt immer etwas hinterher. 😉

 

UTC 03:00, also bei uns 05:00 MESZ morgens etwa

Edit:
Aktuell 12 May 2020 02:39:25 UTC, 4:39 MESZ Quelle: https://www.bitcoinblockhalf.com/

Bearbeitet von fjvbit
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

Je näher wir dem Halving kommen, desto genauer die Vorhersage.

Ich denke, es wird recht unspektakulär ablaufen

Nix "unspektakulär" 😉...wie schon mit @fjvbit besprochen, wird die mega 3er - Lichtorgel ausgepackt und dann is party 😉

  • Love it 1
  • Haha 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab mich gerade gefragt warum die Leute Tether wechseln und nicht direkt mit Fiat Coins kaufen?Möglichkeiten gibts ja genug mittlerweile.

Kurz mal ein paar Handelspaare auf Binance gecheckt, und dabei fiel mir auf, das viele Alts nur gegen USDT handelbar sind.

Meine eigentliche Frage: Warum bietet man nicht einfach mehr direkte FIAT/KRYPTO Handelspaare an und geht den Umweg über Tether?

Bearbeitet von Nordicwalk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Nordicwalk:

Meine eigentliche Frage: Warum bietet man nicht einfach mehr direkte FIAT/KRYPTO Handelspaare an und geht den Umweg über Tether?

Es gab in der Vergangenheit Börsen denen haben Banken die FIAT Schnittstelle abgeschnitten und die entsprechenden Konten eingefroren. Tether macht die Börsen unabhängig von den Banken..

  • Thanks 2
  • Like 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb bjew:

Wer sagt, das ich beleidigt bin? Er hat doch ein Problem - mit was auch immer. Und derartige Probleme werden doch heutzutage mithilfe der Presse in die welt getragen.

Achso, ja das las sich etwas anders. Sorry.

vor 35 Minuten schrieb Coins for fun:

Es gab in der Vergangenheit Börsen denen haben Banken die FIAT Schnittstelle abgeschnitten und die entsprechenden Konten eingefroren. Tether macht die Börsen unabhängig von den Banken..

Deswegen wurde Tether auch immer wieder der Zugang versperrt.

  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb TomsArt:

Warum sollte ich das tun wenn es mit all den ALTs, BTC-Derivaten oder Tangle IOTA genauso günstig und ähnlich schnell gehen kann ?

Nur das halt Altcoins, Bitcoin-Plagiate und iota im Besonderen, folgende Kriterien nicht erfüllen.

vor 9 Stunden schrieb Coins:

Der einzige Vorteil von Blockchains ist ihre theoretisch erreichbare Dezentralität. Bei BTC ist diese auch praktisch vorhanden und so dramatisch groß, dass sie alle Nachteile überwiegt und perfekt für ihren Anwendungszweck ist: Geld von allen für alle, zensurresistent, neutral, offen, grenzenlos und nicht zu stoppen.

 

vor 5 Stunden schrieb TomsArt:

ch denke das ist eine Totgeburt für Nerds und Uni-Forschungsbemühungen

Sehen andere nicht so...
https://www.bitcoininsider.org/article/81825/lightning-labs-announces-10-million-raise-lightning-loop-enters-beta

Jetzt ist aber Schluss, zu viel OT.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb ChillBit:

Nix "unspektakulär" 😉...wie schon mit @fjvbit besprochen, wird die mega 3er - Lichtorgel ausgepackt und dann is party 😉

Gute Idee, legt die mal nicht zu weit weg ... vielleicht kann man die auch zum Ding Ding nehmen ... 😎

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Nordicwalk:

Hab mich gerade gefragt warum die Leute Tether wechseln und nicht direkt mit Fiat Coins kaufen?Möglichkeiten gibts ja genug mittlerweile.

Kurz mal ein paar Handelspaare auf Binance gecheckt, und dabei fiel mir auf, das viele Alts nur gegen USDT handelbar sind.

Meine eigentliche Frage: Warum bietet man nicht einfach mehr direkte FIAT/KRYPTO Handelspaare an und geht den Umweg über Tether?

stablecoins müssen ja auch irgendwie gerechtfertigt werden... 

meine these ist: mit tether & co werden btc erworben, also ohne dafür fiat hinlegen zu müssen. das treibt den btc-kurs und wer dann btc kaufen möchte, muss einfach mehr zahlen. damit ist der btc-kurs zum teil nicht mit fiat hinterlegt worden. das macht aber nichts und ist mit staatlichem giralgeld ja auch ähnlich.

theoretisch könnte man so innerhalb kürzester zeit den btc-kurs auf beliebige höhen treiben, alle btc aufkaufen und müsste keinen einzigen dollar in die hand nehmen.

wird aber niemand machen. :D

oder hab ich da nen denkfehler?

Bearbeitet von coco
  • Confused 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb coco:

theoretisch könnte man so innerhalb kürzester zeit den btc-kurs auf beliebige höhen treiben, alle btc aufkaufen und müsste keinen einzigen dollar in die hand nehmen.

wird aber niemand machen. :D

oder hab ich da nen denkfehler?

Wie kommst Du an die Tether mit denen Du den Kurs treiben willst?

Bisher hat niemand belegt das die Tether nicht gedeckt sind. Nur weil einige Verschwörungstheoretiker das behaupten wird es nicht zur Tatsache.

  • Love it 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das könnten dann auch nur die leute machen, die tether erzeugen. ob die gedeckt sind oder nicht, spielt im gesamten auch keine rolle. die marketcap steigt und btc-besitzer profitieren. 

nur die tether drucker werden halt unglaublich reich.

mich wundert, dass das nicht unter falschgeld drucken fällt. 

Bearbeitet von coco
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb coco:

stablecoins müssen ja auch irgendwie gerechtfertigt werden... 

meine these ist: mit tether & co werden btc erworben, also ohne dafür fiat hinlegen zu müssen. das treibt den btc-kurs und wer dann btc kaufen möchte, muss einfach mehr zahlen. damit ist der btc-kurs zum teil nicht mit fiat hinterlegt worden. das macht aber nichts und ist mit staatlichem giralgeld ja auch ähnlich.

theoretisch könnte man so innerhalb kürzester zeit den btc-kurs auf beliebige höhen treiben, alle btc aufkaufen und müsste keinen einzigen dollar in die hand nehmen.

wird aber niemand machen. :D

oder hab ich da nen denkfehler?

Denkfehler?

Neeeiiiiiiinnnnn, gute Idee.  Schicke mir mal gleich 150 Mio Tether und ich werde es sofort umsetzen und Bitcoin dafür kaufen.

Wann kann ich mit den Mittelzufluß rechnen?

Solle eventuell unvorhergesehende Tatsachen Deine These sprengen, also z.B. dass Du nicht 150 Mio Tether aus der Luft holen kannst, dann melde Dich bitte noch mal. Erst einmal gehe ich davon aus das die Tether kommen und beobachte schon mal den Bitcoin-Preis.

Mach bitte schnell, wir haben gerade ein Dipp.

Axiom

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.