Prognose

[JanaAusKassel]

yolo

 

ETH

Poloniex

137542.3% yr

[Theseus]

vor 8 Minuten schrieb R3ap3r:

https://www.focus.de/finanzen/banken/greensill-bank-deutsche-tochter-ist-pleite_id_13087413.html

"Die Greensill-Bank in Bremen hat nach Informationen des WirtschaftsKuriers heute Nacht Insolvenz beim Amtsgericht Bremen angemeldet. Geld von Privatanlegern, die mehr als 100.000 Euro bei der Bank angelegt haben,  ist damit voraussichtlich verloren. Ähnlich geht es zahlreichen Kommunen wie Eschborn, Monheim und vor allem dem Land Thüringen. Sie alle müssen mit einem Totalverlust rechnen."

 

So langsam gehts jetzt wohl los ?!

Mit Bitcoin wär das nicht passiert.. Ernsthaft: Wenn eine Bank den vierfachen Zins im Vergleich mit den Mitbewerbern bietet, dann sollte das stutzig machen. Und nicht jede Nische ist sicher.

[4Helden]

War ein schlechter Tag gestern für mich. Hab mich ein wenig zu sehr von Fomo Leiten lassen mit Alice und OM. Meine Spieltrading Position ist von 116$ runter auf Aktuell 70$. Die Gier nach nem schnellen verdoppler oder verdreifacher war zu groß. Aber so schnell kann es gehen. Nun heißt es wieder Arsch zusammen kneifen und weiter machen. 

[verado]

vor 23 Stunden schrieb verado:

ich habe eine Order bei 45500€ liegen, bin gespannt ob der Kurs dorthinkommt

 

vor 23 Stunden schrieb TomsArt:

in € ist etwas schwierig... die Orders in USDT haben gefunkt

In der Nacht ist der Kurs doch noch dorthingekommen. Ich verstehe nicht richtig, warum bei BTCUSD der Kurs beim ersten Mal genau die Fibo getroffen hat und bei BTCEUR nicht. Das kann doch nur an der Liquidität von EUR vs USD liegen, aber wenn die Liquidität bei EUR geringer ist, dann müssten die Kurse falls es Unterschiede gibt eher tiefer fallen, oder verstehe ich da was falsch?

[thewave]

20 minutes ago, R3ap3r said:

https://www.focus.de/finanzen/banken/greensill-bank-deutsche-tochter-ist-pleite_id_13087413.html

"Die Greensill-Bank in Bremen hat nach Informationen des WirtschaftsKuriers heute Nacht Insolvenz beim Amtsgericht Bremen angemeldet. Geld von Privatanlegern, die mehr als 100.000 Euro bei der Bank angelegt haben,  ist damit voraussichtlich verloren. Ähnlich geht es zahlreichen Kommunen wie Eschborn, Monheim und vor allem dem Land Thüringen. Sie alle müssen mit einem Totalverlust rechnen."

 

So langsam gehts jetzt wohl los ?!

hast du überhaupt mehr als die headline gelesen? 

Die haben sich wohl verspekuliert mit indischen Investoren und schlecht gewirtschaftet. Mit dem was du andeuten willst hat es jedenfalls nichts zu tun...

[WeilIchEsBin]

vor 4 Minuten schrieb 4Helden:

War ein schlechter Tag gestern für mich. Hab mich ein wenig zu sehr von Fomo Leiten lassen mit Alice und OM. Meine Spieltrading Position ist von 116$ runter auf Aktuell 70$. Die Gier nach nem schnellen verdoppler oder verdreifacher war zu groß. Aber so schnell kann es gehen. Nun heißt es wieder Arsch zusammen kneifen und weiter machen. 

Bei so windigen Zockereien empfehle ich wirklich lieber Poker oder Roulette. Geht schneller, in beide Richtungen.

[pituse91]

vor 2 Minuten schrieb Theseus:

Mit Bitcoin wär das nicht passiert.. Ernsthaft: Wenn eine Bank den vierfachen Zins im Vergleich mit den Mitbewerbern bietet, dann sollte das stutzig machen. Und nicht jede Nische ist sicher.

Naja, nun stell dir mal vor Monheim kauft für 30 Mio. Bitcoin. Unglücklicherweise haben sie in dieser Fiktion kurz vorm Bärenmarkt gekauft. Der Preis fällt von 50k€ auf 20k€ pro Bitcoin. Jedes Klatschblatt Deutschlands würde berichten, wie eine Stadt mit hart erarbeiteten Steuergeldern in der bösen Darknet-Währung zockt. Ein Investment von 10% wäre wenn überhaupt ansatzweise realistisch.

Wie schwer es für den Staatsapparat und Anhänge ist, sein Geld anzulegen, sieht man doch überall. Obwohl jedem klar ist, dass eine Absicherung über Aktien zum jetzigen Zeitpunkt langfristig wesentlich sinnvoller ist, sind sie nach wie vor dazu gezwungen, einen großen Anteil in Staatsanleihen zu investieren. Die Angst vor Verlust ist wesentlich tiefer bei uns verankert, als die Freude über Gewinne. Das spiegelt sich sowohl in der Bevölkerung, als auch in der Politik wieder. 

[NullToreSturm]

vor 42 Minuten schrieb TomsArt:

Quelle?

die glassnode Statistik über long term wallets sagt etwas anderes

https://u.today/number-of-entities-with-1000-bitcoins-on-balance-plunges-significantly-possible-reasons

[4Helden]

vor 1 Minute schrieb WeilIchEsBin:

Bei so windigen Zockereien empfehle ich wirklich lieber Poker oder Roulette. Geht schneller, in beide Richtungen.

Wie gesagt. Spieltrading Position. Immerhin bin ich ja da noch Dick im Plus mit anfänglich 5$ 😉

[Gast]

Irgendwie ist die Grundstimmung hier viel zu missgönnerisch und feindlich. Keine Ahnung wieso soetwas sein muss. 

Ich lese meistens so 10 bis 20 Seiten auf einmal nach und muss am Ende immer den Kopf schütteln. Dazwischen sind immer spitzen Beiträge und Infos. 

Lasst den Leuten dessen ihre Akkusative in Ruhe und entspannt euch doch mal. 

Lg

[Aktienspekulaant]

vor 1 Stunde schrieb Sockenbart:

Bitcoin Group SE announces preliminary figures for the 2020 financial year: EBITDA quadrupled

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/bitcoin-group-announces-preliminary-figures-for-the-financial-year-ebitda-quadrupled/?newsID=1428088

Bitcoin Group SE announces preliminary figures for the 2020 financial year: EBITDA quadrupled

Herford, 15 March 2021 - Bitcoin Group SE (ISIN DE000A1TNV91) closed the 2020 financial year with revenues of EUR 15.0 million, according to preliminary figures. In the 2019 financial year, revenue amounted to EUR 6.3 million. Earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation (EBITDA) quadrupled to EUR 10.5 million in the reporting year, compared to EUR 2.6 million in the previous year. Expenses rose to EUR 4.5 million after EUR 3.8 million in the previous year.

The jump in revenue and profit is essentially based on the increased demand for cryptocurrencies and the high customer growth on the trading platform bitcoin.de operated by futurum bank AG in the 2020 financial year.

Und der Aktienkurs dümpelt vor sich hin....

[R3ap3r]

vor 5 Minuten schrieb thewave:

hast du überhaupt mehr als die headline gelesen? 

Die haben sich wohl verspekuliert mit indischen Investoren und schlecht gewirtschaftet. Mit dem was du andeuten willst hat es jedenfalls nichts zu tun...

Ich weiß was du meinst aber das sehe ich ein wenig anders. Die Bank hat, wie auch damals mehrere Banken in der Finanzkrise, den Hals mal wieder nicht voll genug bekommen. Und da sprechen wir nicht nur von der Greensill Bank. 

[NullToreSturm]

vor 1 Minute schrieb KoinBoi:

Irgendwie ist die Grundstimmung hier viel zu missgönnerisch und feindlich. Keine Ahnung wieso soetwas sein muss. 

Ich lese meistens so 10 bis 20 Seiten auf einmal nach und muss am Ende immer den Kopf schütteln. Dazwischen sind immer spitzen Beiträge und Infos. 

Lasst den Leuten dessen ihre Akkusative in Ruhe und entspannt euch doch mal. 

Lg

Ist immer ein bisschen das Abbild der aktuellen Marktlage...Die letzten Tages ging's eher runter...Die Stimmung im Forum läuft dazu parallel...Viele sind dann ziemlich kurz angebunden 🙂

[Theseus]

vor 2 Minuten schrieb pituse91:

Naja, nun stell dir mal vor Monheim kauft für 30 Mio. Bitcoin. Unglücklicherweise haben sie in dieser Fiktion kurz vorm Bärenmarkt gekauft. Der Preis fällt von 50k€ auf 20k€ pro Bitcoin. Jedes Klatschblatt Deutschlands würde berichten, wie eine Stadt mit hart erarbeiteten Steuergeldern in der bösen Darknet-Währung zockt. Ein Investment von 10% wäre wenn überhaupt ansatzweise realistisch.

Wie schwer es für den Staatsapparat und Anhänge ist, sein Geld anzulegen, sieht man doch überall. Obwohl jedem klar ist, dass eine Absicherung über Aktien zum jetzigen Zeitpunkt langfristig wesentlich sinnvoller ist, sind sie nach wie vor dazu gezwungen, einen großen Anteil in Staatsanleihen zu investieren. Die Angst vor Verlust ist wesentlich tiefer bei uns verankert, als die Freude über Gewinne. Das spiegelt sich sowohl in der Bevölkerung, als auch in der Politik wieder. 

Klar. Deshalb schrieb ich auch "Ernsthaft" hinter den Spruch mit den Bitcoin; in Zukunft mach ich solche Teile besser Kursiv oder setze sie in Tags.

 

[pituse91]

vor 9 Minuten schrieb 4Helden:

Wie gesagt. Spieltrading Position. Immerhin bin ich ja da noch Dick im Plus mit anfänglich 5$ 😉

Ich find dein Experiment an sich ganz interessant. Man muss nur eins im Hinterkopf behalten. Du tradest grade mit Peanuts. Würdest du sämtliche Trades auch so durchführen, wenn es nicht um 5$, sondern um 50.000$ oder 100.000$ gegangen wäre? Der psychologische Effekt spielt da eine wesentlich größere Rolle, als man denkt. Wenn ich im Casino mit 10$ Startkapital 160$ Gewinne, weil ich 4 mal auf rot gesetzt habe, freue ich mich. Ich würde das Ganze aber wahrscheinlich trotzdem nicht mit 100.000$ wiederholen. 

Nicht falsch verstehen. Ich hoffe nur, dass sich nicht nachher ein Neuling durch sowas zu hochriskantem Trading verleiten lässt. 

[NullToreSturm]

vor 28 Minuten schrieb pituse91:

Quelle: sein Glaube

Da sag mal einer Bitcoin hätte nichts mit Religion zu tun 😮 

https://u.today/number-of-entities-with-1000-bitcoins-on-balance-plunges-significantly-possible-reasons

[TomsArt]

vor 15 Minuten schrieb R3ap3r:

Ich weiß was du meinst aber das sehe ich ein wenig anders. Die Bank hat, wie auch damals mehrere Banken in der Finanzkrise, den Hals mal wieder nicht voll genug bekommen. Und da sprechen wir nicht nur von der Greensill Bank. 

wieso, weshalb, warum ist hier eigentlich nicht relevant... sind halt insolvent.

Damit zieht die Einlagensicherung, ein begrenzter Fond der Banken... dafür ist er gedacht, aber das Töpfchen wird nun schon mal geschröpft.

Bekommen mit der kommenden Insolvenzwelle in der Wirtschaft mehr Geschäftsbanken solche Probleme, wird es mit der Einlagensicherung aus Eigenmitteln knapp. Dann darf mal wieder der Staat ran, oder die Sicherung sind dann nicht 100k sondern nur noch 20k.

Der erste Dominostein ist also schon mal umgefallen

Bearbeitet 16. März 2021 von TomsArt

[pituse91]

vor 1 Minute schrieb Theseus:

Klar. Deshalb schrieb ich auch "Ernsthaft" hinter den Spruch mit den Bitcoin; in Zukunft mach ich solche Teile besser Kursiv oder setze sie in Tags.

 

Mein Fehler, habe ich drüber gelesen, sorry.

Mein Post ist aber auch generell gemeint. Im konservativen Deutschland ist so ein Investment aus meiner Sicht leider im Moment undenkbar. In Ländern wie den USA, in denen selbst Tante Emma mit ihren 75 Jahren in Aktien investiert ist, herrscht eine ganz andere Investmentkultur. Schade, dass Deutschland vermutlich auch bei dem Zug wieder als einer der letzten versucht aufzuspringen...

[TomsArt]

vor 4 Minuten schrieb pituse91:

Ich find dein Experiment an sich ganz interessant. Man muss nur eins im Hinterkopf behalten. Du tradest grade mit Peanuts. Würdest du sämtliche Trades auch so durchführen, wenn es nicht um 5$, sondern um 50.000$ oder 100.000$ gegangen wäre? Der psychologische Effekt spielt da eine wesentlich größere Rolle, als man denkt. Wenn ich im Casino mit 10$ Startkapital 160$ Gewinne, weil ich 4 mal auf rot gesetzt habe, freue ich mich. Ich würde das Ganze aber wahrscheinlich trotzdem nicht mit 100.000$ wiederholen. 

Nicht falsch verstehen. Ich hoffe nur, dass sich nicht nachher ein Neuling durch sowas zu hochriskantem Trading verleiten lässt. 

Ich finde sein hier gepostetes Experiment toll, weil er mit kleinem Geld hier offen über alle Wins und Looses berichtet und selber eine Menge an Erfahrung billig einkauft (sich erarbeitet).

Ich würd das nie so machen, liebe aber seine Berichterstattung und drück ihm die Daumen

[battlecore]

vor 26 Minuten schrieb verado:

 

In der Nacht ist der Kurs doch noch dorthingekommen. Ich verstehe nicht richtig, warum bei BTCUSD der Kurs beim ersten Mal genau die Fibo getroffen hat und bei BTCEUR nicht. Das kann doch nur an der Liquidität von EUR vs USD liegen, aber wenn die Liquidität bei EUR geringer ist, dann müssten die Kurse falls es Unterschiede gibt eher tiefer fallen, oder verstehe ich da was falsch?

Naja woran solls sonst liegen. Wenn in EUR grad nicht viel läuft dann ist das halt auch mal abgekoppelt von USDT. Mit Türkische Lira ist das noch interessanter. An manchen Börsen bekommt man BTC für Türkische Lira zeitweise umgerechnet 5000 bis 10000 Dollar billiger.

[Morama]

vor 26 Minuten schrieb verado:

 

In der Nacht ist der Kurs doch noch dorthingekommen. Ich verstehe nicht richtig, warum bei BTCUSD der Kurs beim ersten Mal genau die Fibo getroffen hat und bei BTCEUR nicht. Das kann doch nur an der Liquidität von EUR vs USD liegen, aber wenn die Liquidität bei EUR geringer ist, dann müssten die Kurse falls es Unterschiede gibt eher tiefer fallen, oder verstehe ich da was falsch?

Der EUR zu USD Kurs schwankte die letzten Tage. Es kann also garnicht bei beiden Charts auf der selben Fib Linie stehen. Wir haben zum Beispiel bereits ein neues BTCEUR ATH erreicht bevor es beim BTC soweit war. Da BTCUSD einfach dominiert, solltest du das als Referenz für das Charting nehmen.

[Hagen Skolik]

Who bought the f.......g Dip ?

 

Bearbeitet 16. März 2021 von Hagen Skolik

[coincierge]

vor 2 Minuten schrieb Hagen Skolik:

Who bought the f.......g Dip ?

 

Hier

[JanaAusKassel]

vor 52 Minuten schrieb Theseus:

Wenn eine Bank den vierfachen Zins im Vergleich mit den Mitbewerbern bietet, dann sollte das stutzig machen.

 

außer 4 x 0% oder noch besser 4 x -0.1%

Bearbeitet 16. März 2021 von JanaAusKassel

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

außer 4 x 0 oder noch besser 4 x -0.1

wie man damit pleite gehen kann ist mir auch schleierhaft

Edit: gut, das EK kann man natürlich durch zu hohe Kosten verpempern... aber 98% der Kundeneinlagen sollten eigentlich noch in der Insolvenzmasse liegen... sonst geht das kaum ohne Betrug

Bearbeitet 16. März 2021 von TomsArt