Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

Hier eine interessante Tweet-Serie zur Angriffssicherheit verschiedener PoW-Chains:
Quelle: https://twitter.com/MorganTBennett/status/1386023538625236997?s=19

image.png.a2f2d7634b3aabeb63ab131a02425628.png

Update zur Netzwerksicherheit von BTC, ETH, LTC und BCH.

Die Netzwerksicherheit kann als das Verhältnis von Sicherheitsbudget zu Marktkapitalisierung definiert werden.
Bemerkenswert ist, dass sie in fast allen PoW-Blockchains abnimmt.

Eine ähnliche Metrik wird von https://messari.io/asset/bitcoin/metrics unter dem Namen "Attack Appeal" [Angreifbarkeit] verwendet:

"Dies ist das Verhältnis der aktuellen Marktkapitalisierung zu den täglichen Kosten des Angriffs. 

Theoretisch ist es attraktiver, Coins anzugreifen, die pro erforderlicher Kosteneinheit für einen Angriff eine höhere Marktkapitalisierung aufweisen.
Dieses Verhältnis fängt diese Beziehung ein. Höhere Werte für den Attack Appeal deuten darauf hin, dass Angriffe attraktiver sind als für Coins mit niedrigeren Werten."

Manche Leute sind überrascht, dass kleine PoW "Altcoins" nicht 51%-angegriffen werden, obwohl sie nur magere Hash-Raten haben.
Aber diese Coins haben viel niedrigere Marktkapitalisierungen und niedrigere Handels- und Transaktionsvolumen, so dass sie viel weniger attraktive Ziele bilden.

Außerdem muss bei PoW-Coins mit gedeckelter Umlaufmenge das Verhältnis von Gebühren zu Erzeugung (F/I = Fee/Issuance) ständig steigen, um das gleiche Maß an Sicherheit beizubehalten.
Bei den meisten Coins tut es das nicht.

Selbst trotz der hohen aktuellen Gebühren hat BTC hat nicht den Spitzenwert von 2017 erreicht:

image.png.268ce3fa805fdde5d26edf08e24b4b25.png

Was viele nicht verstehen: Bitcoin war im Jahr 2017 *sicherer* als im Jahr 2021.

Anmerkungen:

  • In absoluten Zahlen ist ein Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk natürlich immer noch sehr viel teurer als bei anderen Chains, von daher ist die abschließende Aussage ein wenig zu relativieren. Das Grundproblem aber bleibt vorhanden.
  • Der Zuwachs bei Ethereum kommt vor allem durch das außerordentliche Gebührenwachstum zustande. Nach dem Übergang zu PoS sind andere, vom Grundsatz her aber sogar noch bessere Werte zu erwarten.
  • Unter der o.a. Messari-Adresse findet man auch aktuelle Zahlen für die Kosten eines 51%-Angriffs auf das Bitcoin-Netzwerk. 
    Diese liegen z.B. derzeit bei etwa 2,7 Mio $ pro Stunde. 
  • Hier hatte ich auch schon einmal eine Analyse des Problems gepostet: https://coinforum.de/topic/2101-fundamentaldaten-bezüglich-bitcoin/page/16/?tab=comments#comment-536057
Bearbeitet von ngt
  • Thanks 9
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Weg und die Belohnung der starken Hände und das erkennen des großen Bildes

Eine Geschichte von der ich persönlich weiß und sie sehr interessant finde.

 

Ich kenne jemanden der hat 2017 ,  100M Holo für 0,0008$ gekauft , sind 80k$ . Das Timing war nicht gut , der Markt ist gecrasht und er hatte sie noch, da waren leider auch Geld von seinem Vater drin. Also fällt der Preis auf 0,0002$  aus 80k$ sind 20k$ . Viele hätten jetzt verkauft und den Verlust versucht durch riskante Trades wieder reinzubekommen und hätten alles verloren. 

Er jedoch hatte obwohl sein gesamtes Geld und noch von seinem Vater in einem riskanten Altcoin zu einem schlechten timing gekauften Coins weiter gehalten, durch intensive Recherchen hat er gewusst das da noch potenzial steckt. Dann nach über 3 Jahren harte Zeiten mit kaum Bewegung und dem hinhalten seines Vater in dem glauben alles läuft gut 

Boom

1310004842_Bildschirmfoto2021-04-25um17_18_41.thumb.png.d0b60220204e0932f4811a94d13d8b98.png

über 100 fooking x 

Er hat aber nicht einfach nur blind gehalten sondern täglich viel sich mit dem Markt beschäftigt. Damit gewusst das bei Holo genug potenzial steckt (einer der großen Gewinner des Bullenmarktes ) , gewusst das man im Bullenmarkt die Gewinne laufen lassen muss 

und durch die Charttecknik die er inzwischen beherscht das Top mit Ansage verkauft bei 0,028$ .

Finanzielle Freiheit ist da. 

 

 

Edit:

Die Geschichte ist auf Twitter gespeichert. Mit dem Topcall und dem verkaufen und empfehlen alles zu verkaufen, haben seine Anhänger nicht gemacht 

"wird noch weiter steigen" "ist erst der anfang"  typische weak Hand geblubber voller Hoffnung. Am ende hat smart money das Geld und dumb money die Hoffnung.

Also ist er strong Hand gewesen bereits und durch die Jahre schmerzen zu auch noch smart money.

 

Wieso sollte ich so eine Geschichte erfinden ? Dafür fehlt mir die Fantasie sowie die Motivation da mir kein Grund einfällt es zutun. 

 

Falls das Video nur als Witz gemeint ist, mir fehlt der Humor für sowas aber ok. Witzig hätte ich gefunden wenn das ende  offen geblieben wäre , "ist die geschichte wahr oder gelogen" aber direkt lüge Unterstellung ist halt etwas schwach, aber typisch für die Trollbox.

Bearbeitet von BL4uTz
  • Thanks 1
  • Like 5
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb elektrosmart:

und wat macht der Axi eigentlich, kein Posting seit Dienstag ... und der Bitcoin geht seit Dienstag ... ähmm ... ;) (Achtung: Spaß)

Der hat schon wieder andere Projekte im Kopf. 😉 
Weiß nur nicht, ob ich hier dazu was sagen sollte. Gibt ja manche, die gern auf Krawall gebürstet sind. 

Axiom

 

PS: Seit Dienstag ist das Buch Die größte Chance aller Zeiten: Was wir jetzt aus der Krise lernen müssen und wie Sie vom größten Vermögenstransfer der Menschheit profitierenª[Werbung] raus. Gleich wieder ausverkauft und auf die Bestsellerliste. 

Bearbeitet von Axiom0815
  • Like 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Fantasy:

Bitte bitte sag's uns allen 🧐

 

Er will wieder schöne Frauen fotografieren und die Bilder als Kalender verkaufen. Und "Workshops" mit Models organisieren...

 

Am 29.2.2016 um 15:37 schrieb Axiom0815:

Hallo,

 

aus dem Schlussverkauf kann ich noch letzte Kalender 2016

  1. Mandy
    Cover
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/64416897/coinforum/Cover_mandy.jpg
    Collage https://dl.dropboxusercontent.com/u/64416897/coinforum/collage_2016_mandy.jpg
    Shop http://www.mandy-lange-shop.com/epages/17862695.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/17862695/Products/0002000
    Homepage http://www.mandy-lange.com
    und
     
  2. Veronika
    Cover
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/64416897/coinforum/Cover_veronika.jpg
    Collage https://dl.dropboxusercontent.com/u/64416897/coinforum/collage_2016_veronika.jpg
    Shop http://www.veronika-klimovits-kalender.com/epages/17862699.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/17862699/Products/1000
    Homepage www.Veronika-Klimovits.de
     

anbieten. :rolleyes:

Natürlich in Bitcoin, und deshalb viel, viel günstiger. (Kein Paypal *hihi*) :P

 

Alter Preis: 19,95€, aktuelle Preis im Shop 9,95€, nur hier für Bitcoin 6,00€ (zum aktuellen Kurs)!

(...)

 

Und wer sich ernsthalft für die Fotografie begeistern kann, für den kann man sicherlich auch mal ein Workshop z.B. mit dem Model Veronika organisieren. :wub:

 

Also zuschlagen und per PN ein Kalender (Größe A4 29,5cm x 42,0cm mit Spiralbindung) ordern.

Erlebe die schönen Seiten der Fotografie und vielleicht wird es auch für Dich zu einen erotisch-knisternden Hobby.

 

Axiom

 

 

Bearbeitet von coinboy
  • Haha 6
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Q4 21 => 100k

Q1 22 => 250k

 

Und jetzt ist der Traum der Spätankömmlinge gekommen, für‘n Apple und was mit „i“ nachzudippen.

 

Wort zum Sonntag:

 

Bitcoin unser

Der du bist in der Blockchain 

Geheiligt werde dein Kurs

Dein ATH komme

Im Portfolio wie auf der Börse

Unseren wöchentlichen Dip gib uns sonntags

Und führe uns nicht zum FUD

Sondern erlöse uns von dem FOMO

Denn dein ist die Freiheit und die Unabhängigkeit und die Dezentralisierung

In Ewigkeit

RAmen

Bearbeitet von n00b
  • Haha 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb ngt:

Hier eine interessante Tweet-Serie zur Angriffssicherheit verschiedener PoW-Chains:
Quelle: https://twitter.com/MorganTBennett/status/1386023538625236997?s=19

image.png.a2f2d7634b3aabeb63ab131a02425628.png

Update zur Netzwerksicherheit von BTC, ETH, LTC und BCH.

Die Netzwerksicherheit kann als das Verhältnis von Sicherheitsbudget zu Marktkapitalisierung definiert werden.
Bemerkenswert ist, dass sie in fast allen PoW-Blockchains abnimmt.

Eine ähnliche Metrik wird von https://messari.io/asset/bitcoin/metrics unter dem Namen "Attack Appeal" [Angreifbarkeit] verwendet:

"Dies ist das Verhältnis der aktuellen Marktkapitalisierung zu den täglichen Kosten des Angriffs. 

Theoretisch ist es attraktiver, Coins anzugreifen, die pro erforderlicher Kosteneinheit für einen Angriff eine höhere Marktkapitalisierung aufweisen.
Dieses Verhältnis fängt diese Beziehung ein. Höhere Werte für den Attack Appeal deuten darauf hin, dass Angriffe attraktiver sind als für Coins mit niedrigeren Werten."

Manche Leute sind überrascht, dass kleine PoW "Altcoins" nicht 51%-angegriffen werden, obwohl sie nur magere Hash-Raten haben.
Aber diese Coins haben viel niedrigere Marktkapitalisierungen und niedrigere Handels- und Transaktionsvolumen, so dass sie viel weniger attraktive Ziele bilden.

Außerdem muss bei PoW-Coins mit gedeckelter Umlaufmenge das Verhältnis von Gebühren zu Erzeugung (F/I = Fee/Issuance) ständig steigen, um das gleiche Maß an Sicherheit beizubehalten.
Bei den meisten Coins tut es das nicht.

Selbst trotz der hohen aktuellen Gebühren hat BTC hat nicht den Spitzenwert von 2017 erreicht:

image.png.268ce3fa805fdde5d26edf08e24b4b25.png

Was viele nicht verstehen: Bitcoin war im Jahr 2017 *sicherer* als im Jahr 2021.

Anmerkungen:

  • In absoluten Zahlen ist ein Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk natürlich immer noch sehr viel teurer als bei anderen Chains, von daher ist die abschließende Aussage ein wenig zu relativieren. Das Grundproblem aber bleibt vorhanden.
  • Der Zuwachs bei Ethereum kommt vor allem durch das außerordentliche Gebührenwachstum zustande. Nach dem Übergang zu PoS sind andere, vom Grundsatz her aber sogar noch bessere Werte zu erwarten.
  • Unter der o.a. Messari-Adresse findet man auch aktuelle Zahlen für die Kosten eines 51%-Angriffs auf das Bitcoin-Netzwerk. 
    Diese liegen z.B. derzeit bei etwa 2,7 Mio $ pro Stunde. 
  • Hier hatte ich auch schon einmal eine Analyse des Problems gepostet: https://coinforum.de/topic/2101-fundamentaldaten-bezüglich-bitcoin/page/16/?tab=comments#comment-536057

Das wurde auch bereis hier diskutiert, dass Bitcoin tendenziell immer unsicherer wird, Link.

Problem ist einfach, dass Bitcoin nicht wie von Satoshi vorgesehen auf der Blockchain skaliert. Und im Prinzip waren die Miner-Belohnungen nur vorgesehen um eine möglichst gerechte Verteilung sicherzustellen und es war geplant, dass sie mit der Zeit immer unwichtiger werden und zunehmend durch Tranfergebühren ersetzt werden, nur mit der Umdeklarierung zur Wertspeicher-Idee (und Blocksize Beschränkung auf 1 MB) funktioniert das so jetzt nicht mehr und jetzt haben wir halt den Salat und einen "Wertspeicher" der tendenziell im Verhältnis zu seinem gespeichert Wert immer weniger gut geschützt wird. 

Bei ETH wird das durch die Umstellung auf ETH 2.0 und modernen POS entschärft, bei Bitcoin ist das durch festhalten an dem veralteten POW nicht möglich, daher ist BTC auch mittelfristig ein totes Pferd (dazu kommt ja auch noch die ganze Umweltverschmutzungs-Probematik, die im heutigen (Medien)Zeitgeist halt keine Zukunft hat...). Oder anders gesagt, die Uhr tickt und das Zeitfenster, wo man noch relativ unbeschadet den Zug wechseln und auf einen moderneren POW-Coin umsteigen kann, schließt sich langsam. 

Bearbeitet von user2748
  • Haha 3
  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Waldgeist:

Hallihallo, hatte Dich auch schon als verschollen melden wollen , nicht das nach Jokin noch jemand verloren geht 😉

.....dann verrate mir mal Deine Projekte - wenn nicht hier dann PN

Ist Jokin nicht wegen diesem Mod gegangen , so steht es doch in seinem letzten Beitrag. "Zeichen setzen gegen diesen Mod" 

 

Außerdem scheint er auch keine Lust zu haben diese Chat hier zu verfolgen.

Wer nicht ganz blind ist erkennt nur weil ein Name weg ist, heißt es nicht das die Person hinter dem Namen weg ist.

Bearbeitet von BL4uTz
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 47 Minuten schrieb coinboy:

Er will wieder schöne Frauen fotografieren und die Bilder als Kalender verkaufen. Und "Workshops" mit Models organisieren...

So einer also.  :lol:

 

 

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Der hat schon wieder andere Projekte im Kopf. 😉 
Weiß nur nicht, ob ich hier dazu was sagen sollte. Gibt ja manche, die gern auf Krawall gebürstet sind. 

Axiom

 

PS: Seit Dienstag ist das Buch Die größte Chance aller Zeiten: Was wir jetzt aus der Krise lernen müssen und wie Sie vom größten Vermögenstransfer der Menschheit profitierenª[Werbung] raus. Gleich wieder ausverkauft und auf die Bestsellerliste. 

Das eine hat mit dem anderen nichts zutun.

Möchte ein Geheimnis daraus machen und sucht etwas als Ausrede. 

Wieder so eine Aussage voll von seinem zu großen Ego kommt.  "Zwinker zwinker ich bin so cool. Arbeite an geheimen Projekten." 

 

 

Hat mich nach jedem dritten Beitrag provozierend zitiert und auch viele andere , schreibt "gibt ja manche , die gern auf Krawall gebürstet sind"  Verdreh doch wenigstens nicht die Tatsachen. 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb BL4uTz:

Möchte ein Geheimnis daraus machen und sucht etwas als Ausrede. 

Wieder so eine Aussage voll von seinem zu großen Ego kommt.  "Zwinker zwinker ich bin so cool. Arbeite an geheimen Projekten." 

Hat mich nach jedem dritten Beitrag provozierend zitiert und auch viele andere , schreibt "gibt ja manche , die gern auf Krawall gebürstet sind"  Verdreh doch wenigstens nicht die Tatsachen. 

Du wirst im nächsten Leben bestimmt Friedensrichter

  • Love it 2
  • Haha 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb user2748:

...die Uhr tickt und das Zeitfenster, wo man noch relativ unbeschadet den Zug wechseln und auf einen moderneren POW-Coin umsteigen kann, schließt sich langsam. 

Die Uhr wird noch sehr lange ticken. Außerdem ist es mMn sowieso nicht verkehrt in mehreren Zügen zu sitzen. Ich z.B. sitze in ziemlich vielen. ;) 

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 52 Minuten schrieb user2748:

Das wurde auch bereis hier diskutiert, dass Bitcoin tendenziell immer unsicherer wird, Link.

Problem ist einfach, dass Bitcoin nicht wie von Satoshi vorgesehen auf der Blockchain skaliert. Und im Prinzip waren die Miner-Belohnungen nur vorgesehen um eine möglichst gerechte Verteilung sicherzustellen und es war geplant, dass sie mit der Zeit immer unwichtiger werden und zunehmend durch Tranfergebühren ersetzt werden, nur mit der Umdeklarierung zur Wertspeicher-Idee (und Blocksize Beschränkung auf 1 MB) funktioniert das so jetzt nicht mehr und jetzt haben wir halt den Salat und einen "Wertspeicher" der tendenziell im Verhältnis zu seinem gespeichert Wert immer weniger gut geschützt wird. 

Bei ETH wird das durch die Umstellung auf ETH 2.0 und modernen POS entschärft, bei Bitcoin ist das durch festhalten an dem veralteten POW nicht möglich, daher ist BTC auch mittelfristig ein totes Pferd (dazu kommt ja auch noch die ganze Umweltverschmutzungs-Probematik, die im heutigen (Medien)Zeitgeist halt keine Zukunft hat...). Oder anders gesagt, die Uhr tickt und das Zeitfenster, wo man noch relativ unbeschadet den Zug wechseln und auf einen moderneren POW-Coin umsteigen kann, schließt sich langsam. 

😂Diese Leute die denken, dass ein Kryptomarkt ohne BTC existieren kann, sind eh komplett durch. Sobald BTC den Köpper macht, geht jeder einzelne Nicht-Stablecoin -95% Eine simple Wahrheit - wir stehen und fallen mit BTC.

  • Sad 1
  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb user2748:

Das wurde auch bereis hier diskutiert, dass Bitcoin tendenziell immer unsicherer wird, Link.

Das wurde auch bereits hier diskutiert, daß der Blick auf Sicherungskosten/Marktkapitalisierung vielleicht ab einer gewissen Größenordnung gar nicht mehr relevant ist - so etwa ab hier:

Einen "digitalen Nuklearschlag" durch eine Supermacht kannst du eh nicht verhindern, zu keinem Preis. Mit dem Restrisiko muß man leben können. Absichern muß man das Netz gegen den "größten anzunehmenden Schurken" , dieser Aufwand wird irgendwann unabhängig von der Marktkapitalisierung.

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb FiverrPajeet:

😂Diese Leute die denken, dass ein Kryptomarkt ohne BTC existieren kann, sind eh komplett durch. Sobald BTC den Köpper macht, geht jeder einzelne Nicht-Stablecoin -95% Eine simple Wahrheit - wir stehen und fallen mit BTC.

Glaube SmartContracts, DeFi, die Eth-Geschichte, das ist durchaus ein use-case der unabhängig von BTC existieren würde, auch wenn er sicher ne Delle abbekommt...

Hoffe wir werdens nie wissen... 

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein interessanter Artikel bzgl. Bitcoin und Krypto von heute bei Newyork Times (English) . 

"Wir sind jetzt alle Crypto-Leute. 

Bitcoin und andere Kryptowährungen haben sich von Neugierde zu Pointe zu rentablen Investitionen entwickelt, so dass es fast unmöglich ist, sie zu ignorieren - zum Guten oder Schlechten.

Nicht teilzunehmen bedeutet in Krypto-Sprache "Spaß daran zu haben, arm zu bleiben".  https://www.nytimes.com/2021/04/25/technology/cryptocurrency-mainstream.html

 

 

  • Thanks 3
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.