Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 11 Minuten schrieb Luqius:

Ich bin Optimist und ich weiß, dass alle gemeinsam einen Weg finden werden. Ich hoffe, dass das rechtzeitig der Fall sein wird.

 

Bin auch Optimist. 

Trotzdem sterben wir alle eines Tages an Atomwaffen oder künstlicher Intelligenz xD

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb JanaAusKassel:

und werden deshalb sicherlich nicht all in ein derart fragiles konstrukt wie eth gehen oder gar auf pos setzen

 

https://www.golem.de/news/lehren-aus-dem-dao-hack-wieso-smart-contracts-die-erwartungen-enttaeuschen-muessen-1609-123020-2.html

LOL? Dein Artikel ist von 2016 und längst überholt. Der DAO-Hack war kein Problem, sieht man ja auch schon alleine daran wie sich ETH danach weiterentwickelt hat (und man hat auch den direkten Vergleich zu ETH Classic..).  Abgesehen davon hat das nichts mit POS zu tun, ETH lief damals ja auch auf PoW.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Luqius:

Die Menschheit könnte nachhaltig leben, wenn es mehr Wohlstand gebe. 

Ohne Wohlstand für den Großteil der Bevölkerung kann es nur über Sanktionen, Verzicht und andere unangenehme Einschnitte funktionieren. Es wird vorübergehend so kommen müssen.

Erst wenn Wohlstand in allen Bevölkerungsschichten global angekommen ist, und sich jeder Mensch Nachhaltigkeit und Umweltbewusstsein leisten kann, kann auf die oben genannten Einschnitte verzichtet werden.

 

 

Wohlstand ungleich nachhaltig. Im Gegenteil, mehr Wohlstand = mehr Energieverbrauch, mehr Ressourcen. 

Und wo lässt du dann deine Klamotten und Smartphones herstellen ? Bist du dann noch wohlhabend, wenn die Jeans 300 € und das Smartphone 2000 €    kostet ? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb staphen:

Wohlstand ungleich nachhaltig. Im Gegenteil, mehr Wohlstand = mehr Energieverbrauch, mehr Ressourcen. 

Und wo lässt du dann deine Klamotten und Smartphones herstellen ? Bist du dann noch wohlhabend, wenn die Jeans 300 € und das Smartphone 2000 €    kostet ? 

die Lohnkosten beim iPhone liegen bei 8$... der Rest ist Gewinn (50%) und Marketing (Logo) Preis

Edit: aber der erste Satz ist richtig

Bearbeitet von TomsArt
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Luqius:

Erst wenn Wohlstand in allen Bevölkerungsschichten global angekommen ist, und sich jeder Mensch Nachhaltigkeit und Umweltbewusstsein leisten kann, kann auf die oben genannten Einschnitte verzichtet werden.

Du machst vermutlich den gedanklichen Fehler, dass alle nur einen Wohlstand haben müssten, wie ihn die westliche Welt definiert. Sein Einfamilienhaus, wenigstens zwei Autos vor der Haustür, mehrmals im Jahr in den Urlaub … und dann löst sich das Problem von alleine, dann kann man sich ja Nachhaltigheit etc. leisten. Und das sind jetzt nur die typischen Status Symbole. Man stelle sich nur vor, wenn plötzlich jeder seinen Latte Macchiatto mehrmals am Tag haben wollte … 
 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Longbrearh:

Wenn ich 5 Millionen Euro in Sicherheit bringen wollen würde, mach ich das dann in ein sich ständig änderndes  Konstrukt oder wähle ich ein einfaches sicheres über Jahre bestehendes System ? Ob die Überweisung Stunden dauert is zweitrangig da ich das nur ein zwei Male im Jahr mache 

Mag sein das du das so machst, nur der Fehler ist das auf andere zu übertragen. Der typische (Selfmade)Millionär tickt da anders. Das sind z. T. Leute die besondere Charakter-Eigenschaften haben, gute Aggressivität haben, Risiken eingehen, z. T. (Hoch)Intelligent sind, Dinge vor vielen anderen schon vorher erkannt haben, Anti-Zyklisch agieren, voller Energie sind, sich voll in Dinge reinhängen (und ja, z. T. auch gutes Timing und etwas Glück dabei hatten...) und die dann auch ihr Geld für sich arbeiten lassen. Man hört ja oft den Spruch, die erste Million war die schwierigste, danach ging es dank vorhandenem Kapital (und guten Connections die man inzwischen hat...) fast von alleine. Jedenfalls das sind keine Typen die dann panische Angst vor Inflation haben und wo sich dann alles nur darum geht bloss kein Geld dadurch zu verlieren und die zufrieden damit sind, nur das aktuelle Vermögen zu behalten, sondern dieses Mehr-Wollen steckt zu tief in ihnen drin.

5 Millionen ist für Reiche jetzt auch nicht so viel, für gute Immobilie am richtigen Ort wo sie gerne leben möchten, kann da schon großer Teil dafür draufgehen. Jedenfalls das geht für viele dann immer weiter, sie wollen dann 10 Millionen, dann 20 Millionen usw. Sprich dein Fall, wollen nur Sicherheit und Konstrukt das sich kaum ändert, ist für den Großteil überhaupt nicht interessant. Sie wollen mehr Geld und ihr Geld auch weiterhin für sich arbeiten lassen (ETH 2.0 mit Staking ist hier auch viel attraktiver als BTC...). Ich bin sicher, dass wenn man aktuell eine Umfrage unter Millionären machen würde, die große Mehrheit hier ETH gegenüber einem Dinosaurier-Coin wie BTC vorziehen würde.

 

vor 4 Stunden schrieb Longbrearh:

Ob da wirklich die umwelt im vordergrund steht ist fraglich, die wehren sich nochmal mit Füßen gegen das böse neue Internetgeld 

Mag sein, aber es ist nun mal trotzdem der Ring um BTC zu knechten...

Bearbeitet von user2748
  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Gulliver:

Du machst vermutlich den gedanklichen Fehler, dass alle nur einen Wohlstand haben müssten, wie ihn die westliche Welt definiert. Sein Einfamilienhaus, wenigstens zwei Autos vor der Haustür, mehrmals im Jahr in den Urlaub … und dann löst sich das Problem von alleine, dann kann man sich ja Nachhaltigheit etc. leisten. Und das sind jetzt nur die typischen Status Symbole. Man stelle sich nur vor, wenn plötzlich jeder seinen Latte Macchiatto mehrmals am Tag haben wollte … 
 

Der Latte dürfte bei deinen aufgezählten Sachen das geringste Problem sein. 😉

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb staphen:

Der Latte dürfte bei deinen aufgezählten Sachen das geringste Problem sein. 😉

Meine ich ja, dass es nicht erst die typischen Wohlstandssymbole braucht, um massive Verwerfungen zu verursachen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  

vor 53 Minuten schrieb Exodus:

Das Klima in den Griff zu bekommen ist so eine Sache, auch ohne Menschen bewegen wir uns auf eine Warmzeit zu. Aber die Umweltverschmutzung, oder besser gesagt Umweltverseuchung, die müssen wir in den Griff bekommen!

Das stimmt nicht, ohne Menschen bewegt sich die Erde nicht auf eine Warmzeit zu, im Gegenteil. Auf lange Sicht (>100 mio Jahre) nimmt das CO2 in der Atmosphäre mehr und mehr ab ("Einarbeitung" in den Erdmantel über Plattentektonik, Aufnahme durch Biosphäre) und es wird kälter. 

 

vor einer Stunde schrieb Exodus:

Zum Klima, Fakten ohne Wertung: solange nicht mindestens ein Pol Eisfrei ist befinden wir uns im Eiszeitalter. In den vergangenen Warmklima-Zeiten gab es die größte Vielfalt an Leben auf diesem Planeten. Zu Warmzeiten gab es aber nie Menschen...

Das mit dem Eiszeitalter ist korrekt. Und wie der aufmerksame Beobachter feststellen kann, sind die Pole dabei zu schmelzen. Klar sind wir noch ganz am Anfang, aber es scheint da nen Point-of-no-Return zu geben, von dem wir nicht so weit weg sind (oder schon drüber?) CO2 Gehalt ist bereits höher als im gesamten Eiszeitalter das hinter uns liegt.

Das der Mensch "seinen" Planeten durch eigenes (kollektives) Handeln in einem erdgeschichtlichen Sekundenbruchteil aus seinem "Zeitalter" schiesst und ne neue Klimaphase einleitet kann einen jetzt bedenklich stimmen, (wird ja auch Teile unseres Lebensraums zerstören) oder aber man nimmt es hin, es ist die letzte Konsequenz von "Machet euch die Erde untertan." Da haben wir mal nen göttlichen Auftrag befolgt und voll durchgezogen, Respekt.

 

vor 40 Minuten schrieb Gulliver:

Sehe ich ähnlich. Es ist ein Trugschluss, dass die Menschheit nachhaltig leben könne (wobei ich dem Einzelnen die Bemühung darum nicht mal abspreche). Über die Probleme, die wir heute als absolut dringend immer wieder und zunehmend aggressiver auf die Tagesordnung bringen, wurde schon vor Jahrzehnten ebenfalls diskutiert. Wenn ich mir die letzen Jahrzehnte anschaue, dann musste Klima, Umwelt immer nur dafür herhalten, dem Bürger Geld für fragwürdige Projekte aus dem Beutel zu schneiden. Und so wird es auch dieses Mal wieder sein, nur an den ganzen Problemen wird es nichts ändern. 

Ja, das mag sein. Machthaber neigen dazu eine gegebene Situation zu ihrem Vorteil zu verwenden. Ändert nichts daran dass ein Problem vorliegt und Handlungsbedarf besteht. 

  • Confused 1
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Gulliver:

Du machst vermutlich den gedanklichen Fehler, dass alle nur einen Wohlstand haben müssten, wie ihn die westliche Welt definiert. Sein Einfamilienhaus, wenigstens zwei Autos vor der Haustür, mehrmals im Jahr in den Urlaub … und dann löst sich das Problem von alleine, dann kann man sich ja Nachhaltigheit etc. leisten. Und das sind jetzt nur die typischen Status Symbole. Man stelle sich nur vor, wenn plötzlich jeder seinen Latte Macchiatto mehrmals am Tag haben wollte … 
 

Für mich ist Wohlstand eng verknüpft mit Freiheit und Geld ist da Mittel zum Zweck. Zum Beispiel: Die Freiheit einen Job anzunehmen, weil er mir Spaß macht, oder ihn abzulehnen, weil ich ihn nicht möchte. Was für uns banal klingt, ist für andere bereits Luxus, den sie sich nicht leisten können, wenn man einmal in die Entwicklungsländer schaut. Dort ist das größte Problem nach wie vor die geringe Bildung.

Bildung sorgt dafür, dass a) Menschen wissen wie man verhütet, b) Familien nicht mehr Kinder auf die Welt bringen müssen, weildie Kindersterblichkeit sinkt, c) Menschen nicht prekären Tätigkeiten nachgehen müssen. Und wenn wir die Entwicklungsländer auf unseren Lebensstandard hieven würden, hätten wir dadurch einen stärkeren Hebel als durch bloße Sanktionen und Verbote in den westlichen Ländern.

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Luqius:

Bildung sorgt dafür, dass a) Menschen wissen wie man verhütet, b) Familien nicht mehr Kinder auf die Welt bringen müssen, weildie Kindersterblichkeit sinkt,

Das ist doch alles nichts Neues, das wird seit Jahrzehnten mit mäßigem Erfolg versucht. Und die Gebetsmühlen drehen immer schneller, die Summen werden immer größer.
 

vor 6 Minuten schrieb Luqius:

Und wenn wir die Entwicklungsländer auf unseren Lebensstandard hieven würden

Also doch wieder EFH, Auto, Urlaub, Latte für alle? 
 

Aber vielleicht sollte das woanders diskutiert werden, als im PROGNOSE Thread … auch wenn es etwas Zukunft enthält.

Bearbeitet von Gulliver
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb user2748:

Der typische (Selfmade)Millionär tickt da anders

In diesem Forum gibt es definitiv ein paar Selfmade-Millionäre und die ticken definitv anders als du, sonst wären sie keine Millionäre 😉

Immer wieder beeindruckend wie überheblich manche Leute sind, mit dem Stuss, den sie so von sich geben... 

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Gulliver:

Aber vielleicht sollte das woanders diskutiert werden, als im PROGNOSE Thread … auch wenn es etwas Zukunft enthält.

SEHR GUTER VORSCHLAG!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb user2748:

Lass dich nicht verarschen, gibt hier halt einige Bitcoin-Hardcore-Anhänger die aus Prinzip alle andere ablehnen. Und die Diskussionen PoW gegen PoS wurden ja schon vor x Jahren geführt und  jedem mit einigermaßen logischen Denken ist klar, das PoS die fortschrittlichere und überlegene Technik ist und gibt x Coins (EOS, Tezos usw.) die schon seit Jahren mit PoS-Varianten laufen und es damit nie Probleme gab.

EUR ist der perfekte PoS.

Jede nacht gehen sie zu EZB

Dollar ist auch perfekt wird dan von SED validiert.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Boah, bitte nicht DEN🤮

gut, dann nimm Trump für den Schrott...oh ja, die arme Sau darf ja nicht mehr... na dann wird das nichts mehr mit BTG... es sei denn Du kennst noch ne Pornoqueen, die schreiben kann

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 54 Minuten schrieb user2748:

Der DAO-Hack war kein Problem

 

natürlich war es kein problem sondern code is law. der "hack" hat aber das problem von eth aufgezeigt und zwar dass selbst wenn einmal was in der blockchain steht das nicht für alle ewigkeit so sein muss. das schafft vertrauen ;)

 

vor einer Stunde schrieb user2748:

Abgesehen davon hat das nichts mit POS zu tun, ETH lief damals ja auch auf PoW.

 

und deshalb hab ich noch nen zweiten link gepostet. pos ist systematisch unsicherer als pow. vielleicht findet irgendjemand irgendwann den heiligen gral. pos ist es definitiv nicht.

  • Confused 1
  • Thanks 2
  • Like 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb sonic1279:

Wer schon einmal in etwas ärmeren Ländern unterwegs war, dem fällt sofort auf, dass die überhaupt kein Geld dafür haben, auf Umweltschutz zu achten. Da sind uralte Fabrirken im Betrieb, es werden alte Karren gefahren, der Müll nicht getrennt und vieles mehr. 

Ich finde es absolut richtig, dass Deutschland jetzt in Sachen Umweltschutz viel machen wird in Zukunft, das wird aber nichts am globalen System ändern. Um das Thema Klima in den Griff zu bekommen, müssen die reichen Länder die armen unterstützen, sonst wird es verdammt schwierig.

Scheinheiligkeit.

D kauft Klinker für Cement in Afrika und China oder Indien. Und macht hier auf Umwelt?

Für die die es nicht wissen. 1t Zementklinker benötigt 1,3 t Kalkstein wovon 0.3 t als  CO2 nur Durch chemische Umwandlung ausgestossen werden. Damit das passiert, muss die Sosse auf 900°C erhizt werden. Der Rest wird dann auf 1300°C gebracht . Somit kommen Noch ca. Ähnlich viel CO2 raus.

Strom wird aus maroden Atomkraftwerken der Nachbarländer gekauft.  

Seltene Erden für Akkus werden in China abgebaut.

 

Medikamente werden in Indien hergestellt und Abwässer ungefiltert in die Flüsse geleitet.

Usw. Usw. Usw.

 

Alles dami D umweltfreundlich wird/bleibt.

Ich erachte den Umweltschutz als sehr wichtig, aber wir verlagern die Drecksvorgänge in andere Länder nicht mehr und nicht weniger. 

 

  • Love it 4
  • Thanks 1
  • Like 11
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 47 Minuten schrieb user2748:

Mag sein das du das so machst, nur der Fehler ist das auf andere zu übertragen. Der typische (Selfmade)Millionär tickt da anders. Das sind z. T. Leute die besondere Charakter-Eigenschaften haben, gute Aggressivität haben, Risiken eingehen, z. T. (Hoch)Intelligent sind, Dinge vor vielen anderen schon vorher erkannt haben, Anti-Zyklisch agieren, voller Energie sind, sich voll in Dinge reinhängen (und ja, z. T. auch gutes Timing und etwas Glück dabei hatten...) und die dann auch ihr Geld für sich arbeiten lassen. Man hört ja oft den Spruch, die erste Million war die schwierigste, danach ging es dank vorhandenem Kapital (und guten Connections die man inzwischen hat...) fast von alleine. Jedenfalls das sind keine Typen die dann panische Angst vor Inflation haben und wo sich dann alles nur darum geht bloss kein Geld dadurch zu verlieren und die zufrieden damit sind, nur das aktuelle Vermögen zu behalten, sondern dieses Mehr-Wollen steckt zu tief in ihnen drin.

5 Millionen ist für Reiche jetzt auch nicht so viel, für gute Immobilie am richtigen Ort wo sie gerne leben möchten, kann da schon großer Teil dafür draufgehen. Jedenfalls das geht für viele dann immer weiter, sie wollen dann 10 Millionen, dann 20 Millionen usw. Sprich dein Fall, wollen nur Sicherheit und Konstrukt das sich kaum ändert, ist für den Großteil überhaupt nicht interessant. Sie wollen mehr Geld und ihr Geld auch weiterhin für sich arbeiten lassen (ETH 2.0 mit Staking ist hier auch viel attraktiver als BTC...). Ich bin sicher, dass wenn man aktuell eine Umfrage unter Millionären machen würde, die große Mehrheit hier ETH gegenüber einem Dinosaurier-Coin wie BTC vorziehen würde.

 

Mag sein, aber es ist nun mal trotzdem der Ring um BTC zu knechten...

Es gibt auch Grautöne... Für mich sind ebenfalls immer 5 Millionen der Posten, der safe sein muss. Einfach weil 5 Millionen abzüglich dem Kauf einer schönen Immobilie ein sehr sicheres passives Einkommen von 10.000€ im Monat bringen und gleichzeitig noch die Inflation erwirtschaften. 

Aber alles darüber wird vermehrt und auch das, was monatlich übrig bleibt. Was darüber hinaus geht, habe ich vor einigen Monaten in ETH gesteckt, einfach weil ETH noch nicht nachgezogen ist. Etwas potential ist noch da, aber spätestens August geht es zurück in BTC.

 

Es ist wirklich nicht besonders schwer. Bitcoinanstieg leitet Bullenmarkt ein, allerdings performen Alts durch die Bank besser. Sollte der Bullenmarkt aber enden, darfst du nicht in Alts sein.

Zwischendrin gibt es so Nobrainer wie heute Nacht, wo sich mit einem 10x Short in Dodge mal eben eine kleine Risikosumme verachtfachen lies.

  • Thanks 1
  • Like 3
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.