Prognose

[ratzfatz]

Also bis jetzt hat Tesla noch nix weiter verkauft. 

 

[BitcoinNow]

vor 35 Minuten schrieb o0dy:

Sind wir auch https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage

diese Dominanz sagt nichts aus.

2018 hatten wir 3000 Kryptowährungen, 2021 sind es über 5000 Kryptowährungen, dass die Dominanz da deutlich sinkt ist klar.

Deshalb kann man aus dieser Dominanz auch keine Rückschlüsse ziehen.

 

Die bereinigte Dominanz ist da deutlich aussagekräftiger, wenn man es mit dem damaligen Zyklus vergleichen möchte

https://bitcoindominance.com/

Bearbeitet 17. Mai 2021 von BitcoinNow

[Texas Alaska]

vor 4 Minuten schrieb Stefan129:

Nein ist es nicht. Bei Aktien kommt das auch oft vor, nur halt logischerweise nicht bei den Big Playern und auch in einem etwas größeren Zeitrahmen. Dieses Jahr hat meine Powerhouse Energy Aktie mal eben ein mal x3 gemacht und steht jetzt wieder fast beim Startpunkt, ist aber auch ein pennystock, aber das x3 ist dann prima in BTC geflossen. Die ganzen gehypten Wasserstoffaktien sind auch mal in wenigen Tagen/Wochen um mehr als 30% gefallen. Ballard Power/Plug Power denk über 60% runter. Da wirst du auch jetzt viele finden die auch so heftig hoch und runter sind.  

Der Aktienmarkt ist auch nicht mehr rational, da werden Mörderzahlen vorgelegt und der Markt lässt die Aktien -10% fallen. Da ist mittlerweile auch Casino angesagt.

 

 

Ich sag ja: Kommt auf die Aktie an. Gegenbeispiel Thyssen-Krupp. Oder Bayer. Oder oder.... Ist am Ende auch wurscht und hier off-topic.

Der Punkt ist dass Krypto deutlich volatiler zu sein scheint als (die meisten) Aktien. Darauf können wir uns doch sicher einigen, oder?

[Fantasy]

vor einer Stunde schrieb Texas Alaska:

Ist die Bitcoin-Community wirklich so leicht beeinflussbar? Von Musk?

Nein.

[Stefan129]

vor 3 Minuten schrieb Texas Alaska:

Ich sag ja: Kommt auf die Aktie an. Gegenbeispiel Thyssen-Krupp. Oder Bayer. Oder oder.... Ist am Ende auch wurscht und hier off-topic.

Der Punkt ist dass Krypto deutlich volatiler zu sein scheint als (die meisten) Aktien. Darauf können wir uns doch sicher einigen, oder?

Ja das definitiv. 

[Fantasy]

vor 10 Stunden schrieb Fantasy:

vor 11 Stunden schrieb Fantomas:

ich bin jetzt mal mit einem 5-fach Hebel bei BTC long reingegangen.

Ich short:

Bei welchem Kurs hast du die Long-Positionen eröffnet wenn ich fragen darf? Wir scheinen wohl beide richtig getippt zu haben. Meine Take Profit Order wurde gegen halb 6 bei ausgelöst:

Verkauf  (Eröffnung) bei 44300, Kauf (Schließung) bei ca. 42900,- $ - und jetzt sind wir bei über 45k 🥳 

Zwar kein Riesen-Gewinn, aber Kleinvieh macht auch Mist.

 

vor 10 Stunden schrieb Alextline:

Am 15.5.2021 um 00:55 schrieb Alextline:

Heute Nacht kracht BTC eine Etage tiefer...

Mein Ziel 42,4 k$...

Ging nicht ganz so schnell, aber das Ziel halte ich bei. 61.8 Retracement und gleichzeitig etwa die 200 Tagesline.

Das war ziemlich genau Alex, Hut ab!

[NullToreSturm]

vor 26 Minuten schrieb ratzfatz:

Also bis jetzt hat Tesla noch nix weiter verkauft. 

 

Immerhin...Zumindest bis jetzt...

[TomsArt]

vor 2 Stunden schrieb Bearwulf:

Bitcoin ist möglicherweise tatsächlich zentralisiert, wobei die größte Macht bei einer Handvoll großer Bergbauunternehmen liegt.

Eine einzelne Kohlenmine in China wurde überflutet. Die Bitcoin-Hash-Rate ist um -35% gefallen . Das soll dezentral sein ?

und wer validiert die Blöcke? und was machen die Miner nochmal ?

[Gulliver]

vor 1 Stunde schrieb Texas Alaska:

Ist die Bitcoin-Community wirklich so leicht beeinflussbar? Von Musk?

Im dicken FOMO vielleicht nicht, aber in einem angeknacksten Umfeld kann das schon einen Unterschied machen; da wird dann nur nach einem Auslöser gesucht. 

[o0dy]

Elon Musk muss jetzt wohl lange HODLen 

Zitat

Erst wenn der massive Stromverbrauch beim Bitcoin-Mining durch nachhaltigere Energiequellen gedeckt wird, will Musk die Kryptowährung ausgeben.

Das könnte allerdings noch ein paar Jahrzehnte dauern.

https://t3n.de/news/5-dinge-diese-woche-wissen-elon-6-1376394/

Bearbeitet 17. Mai 2021 von o0dy

[TomsArt]

vor 12 Minuten schrieb o0dy:

Erst wenn der massive Stromverbrauch beim Bitcoin-Mining durch nachhaltigere Energiequellen gedeckt wird, will Musk die Kryptowährung ausgeben.

Das könnte allerdings noch ein paar Jahrzehnte dauern.

wenn das noch ein paar Jahrzente dauert, wirst du keine Asphaltpiste finden auf der der Tesla schmelzend einsinkt... da sind dann Sandbuggies angesagt

[Plumpaquatsch]

vor 14 Minuten schrieb Texas Alaska:

Ok, ich glaube ich verstehe was Du sagen willst: Der Kurs sinkt wenn die Nachfrage nach Bitcoins geringer ist als das Angebot - unabhängig davon um welche Menge an Bitcoin (bzw. an dahinter stehenden Besitzern) es sich dabei wirklich handelt.

Das ist bei den Aktien ja auch nicht anders.

Im Prinzip wird Vermögen aus dem Nichts gemacht. Vermögen, welches nicht real existiert. Denn die Coins sind ja keine Sparbüchse, in der genau das drin ist, was alle zusammen einbezahlt haben. Da der Kurs sich aus Angebot und Nachfrage bildet, hat ja auch jeder, der schon früher BTC für wenige Dollar gekauft hat, diesen "Wert". Der Wert ist einfach da! Aus dem Nichts. Die Marktkapitalisierung, die sich ja aus der Milchmädchenrechnung Anteile x Kurs berechnet, ist ein Traumgebilde. Das Vermögen existiert nicht real. Denn es wurden niemals 1 Billion Dollar irgendwo bezahlt, sondern die ganzen Altbestände sind im Wert nur "mitgestiegen".

Wenn das Angebot zu groß wird, fallen logischerweise die Preise. Die gigantische Marktkapitalisierung löst sich quasi in Luft auf. Im Gegensatz zu den Schlagzeilen "400 Milliarden Marktkapitalisierung vernichtet!!!" wird aber gar nichts vernichtet. Denn es war zuvor gar nichts real vorhanden, was vernichtet werden kann.

 

 

[Morama]

vor 2 Minuten schrieb TomsArt:

wenn das noch ein paar Jahrzente dauert, wirst du keine Asphaltpiste finden auf der der Tesla schmelzend einsinkt... da sind dann Sandbuggies angesagt

Der Cybertruck ist die erste Evolutionsstufe zum Buggy

[Aktienspekulaant]

vor 2 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

(.....)ar gekauft hat, diesen "Wert". Der Wert ist einfach da! Aus dem Nichts. Die Marktkapitalisierung, die sich ja aus der Milchmädchenrechnung Anteile x Kurs berechnet, ist ein Traumgebilde. Das Vermögen existiert nicht real. Denn es wurden niemals 1 Billion Dollar irgendwo bezahlt, sondern die ganzen Altbestände sind im Wert nur "mitgestiegen".

 

 

 

Korrekt. Deshalb ist es eigentlich auch falsch vom "Wertspeicher" zu reden oder "BTC als Wertspeicher" zu sehen. Es ist schlicht der Glaube, dass sich irgendwann jemand findet, der mir meine BTC abkauft, der über meinem Einkaufspreis liegt. 

[ribbl]

vor 7 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Das ist bei den Aktien ja auch nicht anders.

Im Prinzip wird Vermögen aus dem Nichts gemacht. Vermögen, welches nicht real existiert. Denn die Coins sind ja keine Sparbüchse, in der genau das drin ist, was alle zusammen einbezahlt haben. Da der Kurs sich aus Angebot und Nachfrage bildet, hat ja auch jeder, der schon früher BTC für wenige Dollar gekauft hat, diesen "Wert". Der Wert ist einfach da! Aus dem Nichts. Die Marktkapitalisierung, die sich ja aus der Milchmädchenrechnung Anteile x Kurs berechnet, ist ein Traumgebilde. Das Vermögen existiert nicht real. Denn es wurden niemals 1 Billion Dollar irgendwo bezahlt, sondern die ganzen Altbestände sind im Wert nur "mitgestiegen".

Wenn das Angebot zu groß wird, fallen logischerweise die Preise. Die gigantische Marktkapitalisierung löst sich quasi in Luft auf. Im Gegensatz zu den Schlagzeilen "400 Milliarden Marktkapitalisierung vernichtet!!!" wird aber gar nichts vernichtet. Denn es war zuvor gar nichts real vorhanden, was vernichtet werden kann.

 

 

 same für fiat, nur ohne deckel

der deckel macht's

Bearbeitet 17. Mai 2021 von ribbl

[Texas Alaska]

vor 4 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Das ist bei den Aktien ja auch nicht anders.

Im Prinzip wird Vermögen aus dem Nichts gemacht. Vermögen, welches nicht real existiert. Denn die Coins sind ja keine Sparbüchse, in der genau das drin ist, was alle zusammen einbezahlt haben. Da der Kurs sich aus Angebot und Nachfrage bildet, hat ja auch jeder, der schon früher BTC für wenige Dollar gekauft hat, diesen "Wert". Der Wert ist einfach da! Aus dem Nichts. Die Marktkapitalisierung, die sich ja aus der Milchmädchenrechnung Anteile x Kurs berechnet, ist ein Traumgebilde. Das Vermögen existiert nicht real. Denn es wurden niemals 1 Billion Dollar irgendwo bezahlt, sondern die ganzen Altbestände sind im Wert nur "mitgestiegen".

Wenn das Angebot zu groß wird, fallen logischerweise die Preise. Die gigantische Marktkapitalisierung löst sich quasi in Luft auf. Im Gegensatz zu den Schlagzeilen "400 Milliarden Marktkapitalisierung vernichtet!!!" wird aber gar nichts vernichtet. Denn es war zuvor gar nichts real vorhanden, was vernichtet werden kann.

 

 

Hm, ja und nein. Im Gegensatz zu Kryptos stehen bei Aktien durch die dahinter stehenden Unternehmen schon gewisse Gegenwerte gegenüber. Die haben zwar nicht zwangsläufig was mit dem Wert der Aktie zu tun, aber es gibt sie. Klar sind auch Aktienkurse eine Wette auf die Zukunft, bzw regeln sich über Angebot und Nachfrage, aber das Unternehmenskaptial ist dennoch real.

[Gast Longbrearh]

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Korrekt. Deshalb ist es eigentlich auch falsch vom "Wertspeicher" zu reden oder "BTC als Wertspeicher" zu sehen. Es ist schlicht der Glaube, dass sich irgendwann jemand findet, der mir meine BTC abkauft, der über meinem Einkaufspreis liegt. 

Interessant dann ist das bei Fiat ja auch der Fall  😱

 

mit dem unterschied das es bei BTC Sinn macht dem zu vertrauen. Da keiner dran rum pfuschen kann 

Bearbeitet 17. Mai 2021 von Longbrearh

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Korrekt. Deshalb ist es eigentlich auch falsch vom "Wertspeicher" zu reden oder "BTC als Wertspeicher" zu sehen. Es ist schlicht der Glaube, dass sich irgendwann jemand findet, der mir meine BTC abkauft, der über meinem Einkaufspreis liegt. 

oder zumindest das gleiche Fiat...

ok, wenn ich mein Entgeld für meine Arbeit bekomme hoffe ich darauf das ich für das Fiat noch annähernd sowie brötchen, Strom und Benzin von der Verkäufern bekomme wie letzten Monat.

Geld ist halt Vertrauen in Werthaltigkeit... ohne Vertrauen geht jedes Geld den Bach runter

[Dirk Müller Premium Hodler]

Hab jetzt mehr btc als Anfang des Jahres.

Ihr doch auch, oder?

Seitenlinie auch noch vorhanden, wird aber erst zwischen 25 und 30k€ investiert, ab jetzt erstmal 🍿

Ich hab‘ Zeit.

[Tom2005]

vor einer Stunde schrieb Texas Alaska:

Ich sag ja: Kommt auf die Aktie an. Gegenbeispiel Thyssen-Krupp. Oder Bayer. Oder oder.... Ist am Ende auch wurscht und hier off-topic.

Der Punkt ist dass Krypto deutlich volatiler zu sein scheint als (die meisten) Aktien. Darauf können wir uns doch sicher einigen, oder?

Naja aber deshalb bist du ja hier oder nicht? Höhere Renditechancen als bei den Blue Chip Aktien, Inflationsschutz oder was auch immer. Ansonsten müsstest du ja nix anderes machen als bisher und keinen Blick auf Krypto werfen, wenn du dir nicht andere Vorteile versprechen würdest. Geht leider nicht ohne die "Nachteile"- bisher. Sonst wäre schon jeder drin und der Kurs entsprechend höher. 

[Kryptisch]

Neue Studie:

"Das Bankensystem und die Goldindustrie verbraucht deutlich mehr Energie als Bitcoin. 

Galaxy Digital veröffentlichte letzte Woche einen Bericht mit dem Titel „Zum Energieverbrauch von Bitcoin: Ein quantitativer Ansatz für eine subjektive Frage“. Die Autoren beschrieben: „Dieser Bericht verfolgte einen quantitativen Ansatz und verglich den Energieverbrauch von Bitcoin mit dem anderer Branchen.“

In dem Bericht wurde ein Energieverbrauchsvergleich zwischen dem Bankensystem, Gold und Bitcoin durchgeführt.

Dem Bericht zufolge verbraucht das Bitcoin-Netzwerk insgesamt geschätzte 113,89 TWh / Jahr. Die Goldindustrie ungefähr 240,61 TWh / Jahr. 

Die Autoren stellten fest, dass „die vier Schlüsselbereiche des Stromverbrauchs, die innerhalb des breiteren Bankensystems mit genügend Daten verbunden sind, um akzeptable Schätzungen zu erstellen, Bankenzentren, Bankfilialen, Geldautomaten und Rechenzentren des Kartennetzwerks sind.“ Sie schrieben: Wir schätzen, dass das Bankensystem jedes Jahr 263,72 TWh Energie verbraucht."

Quelle : https://news.bitcoin.com/banking-system-uses-significantly-more-energy-than-bitcoin/

Die ganze Studie : https://docsend.com/view/adwmdeeyfvqwecj2

 

[Tobinger]

vor 10 Minuten schrieb Dirk Müller Premium Hodler:

Hab jetzt mehr btc als Anfang des Jahres.

Ihr doch auch, oder?

Seitenlinie auch noch vorhanden, wird aber erst zwischen 25 und 30k€ investiert, ab jetzt erstmal 🍿

Ich hab‘ Zeit.

Da ich nicht mit Geld umgehen kann ist meine Seitenlinie immer leer. Entweder geht's direkt in Bitcoins oder in Flüssiges 😁

[o0dy]

vor 12 Minuten schrieb Dirk Müller Premium Hodler:

Hab jetzt mehr btc als Anfang des Jahres.

Ihr doch auch, oder?

Seitenlinie auch noch vorhanden, wird aber erst zwischen 25 und 30k€ investiert, ab jetzt erstmal 🍿

Ich hab‘ Zeit.

Beim DOGE, wha?

Bearbeitet 17. Mai 2021 von o0dy

[ngt]

Interessanterweise setzt sich bei ETH der Abfluss von den Börsen auch während des Dips weiter fort.
Seit Anfang des Jahres verläuft diese Bewegung in einem stabilen Trendkanal.
Sehr bullisch!
 

https://cryptoquant.com/overview/eth-exchange-flows

Bearbeitet 17. Mai 2021 von ngt

[Texas Alaska]

vor 15 Minuten schrieb Tom2005:

Naja aber deshalb bist du ja hier oder nicht? Höhere Renditechancen als bei den Blue Chip Aktien, Inflationsschutz oder was auch immer. Ansonsten müsstest du ja nix anderes machen als bisher und keinen Blick auf Krypto werfen, wenn du dir nicht andere Vorteile versprechen würdest. Geht leider nicht ohne die "Nachteile"- bisher. Sonst wäre schon jeder drin und der Kurs entsprechend höher. 

Absolut richtig. Deshalb bin ich hier. Und jetzt versuche ich zu verstehen wie die Kurse bei BTC und Co "funktionieren"... Im Wissen, dass niemand eine Glaskugel hat.