Zum Inhalt springen

Prognose

fjvbit

Von fjvbit
in Kursentwicklung & Chartanalyse

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Gulliver

Gulliver

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Was heißt "Tuzemun" ?

In D wird aktuell geprüft, ob man die Bezeichnung "to the moon" nicht in der nächsten Rechtschreibreform berücksichtigen und dafür die Schreibweise nach Gehör ("tuzemun") einführen will. 🙃

Erste Feldversuche laufen in Berlin-Neukölln und weiteren clan-lastigen Regionen der Republik. 🙃

 

Bearbeitet von Gulliver
  • Love it 1
  • Haha 14
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Kryptisch:

Endlich eine genaue Berechnung! 

"Jede einzelne Bitcoin-Transaktion verbraucht so viel Energie wie fünfzig US-Haushalte einen Monat lang und tötet hundert bangladeschische Kinder und fünf Giraffen."

 

Amen 😂

 

Wenn man keine Ahnung hat...einfach..

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
PabloPecas

PabloPecas

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb sonic1279:

Würde mal auf "to the moon" tippen 😄

Falsch, ein Mayagott aus El Salvador, Daher tuzemoon , el salvador (der Retter) wird uns vor dem weiteren Crash retten. Früher ein Gott der Mayas, neu auferstanden als Beschützer der High Leverage trader und Twitter Permabullen

 

achtung: das könnten auch nur Erfindungen sein..

 

  • Haha 6
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gulliver

Gulliver

Geschrieben
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Kryptisch:

Endlich eine genaue Berechnung! 

"Jede einzelne Bitcoin-Transaktion verbraucht so viel Energie wie fünfzig US-Haushalte einen Monat lang und tötet hundert bangladeschische Kinder und fünf Giraffen."

 

Amen 😂

 

 

Mit dem Energieverbrauch klappt es nicht, die Regulierung auch eher dürftig ... was ist da die nächste Stufe?

Natürlich "tote Kinder" 🙄 ... bin gespannt, wann dieser Schwachsinn auch in D als "Argument" angeführt wird? Kommt 100 pro ...

 

  • Thanks 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
TomsArt

TomsArt

Geschrieben
Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb PabloPecas:

Wenn man ironie/sarkasmus nicht versteht..einfach..

 

vor 16 Minuten schrieb Gulliver:

Mit dem Energieverbrauch klappt es nicht, die Regulierung auch eher dürftig ... was ist da die nächste Stufe?

Natürlich "tote Kinder" 🙄 ... bin gespannt, wann dieser Schwachsinn auch in D als "Argument" angeführt wird? Kommt 100 pro ...

sarkastisch: wenn die Verhütungsmittel nicht helfen, nimm Bitcoin...

... Danke liebe Climate Warrior

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
koiram

koiram

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 46 Minuten schrieb Kryptisch:

"Jede einzelne Bitcoin-Transaktion verbraucht so viel Energie wie fünfzig US-Haushalte einen Monat lang...

Nein. Elizabeth Warren sagt (übersetzt) "Ein duchschnittlicher US-Haushalt in 53 Tagen" (falls ich das richtig verstanden habe).

Aber müsste sie dann nicht konsquenterweise nicht auch die viel energieintensivere Goldproduktion und das komplette Bankwesen verbieten:

Bearbeitet von koiram
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Theseus

Theseus

Geschrieben
Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb Kryptisch:

Endlich eine genaue Berechnung! 

"Jede einzelne Bitcoin-Transaktion verbraucht so viel Energie wie fünfzig US-Haushalte einen Monat lang und tötet hundert bangladeschische Kinder und fünf Giraffen."

 

Amen 😂

 

Das ist doch klar.

Bitcoin werden berechnet, indem zwischen fünf Giraffen ein kompliziertes Netz (Bitcoin Network) aufgespannt wird, auf welchem exakt einhundert bangladeschiche Kinder mittels Glasperlen schiebe- und Zähloperationen durchführen. Bedingt durch die Höhe und die sich aus der Beschaffenheit der Netz-Fäden ergebenden Difficulty stürzen früher oder später alle Kinder zu Boden auf einen speziellen Block (Block found) und hauchen ihr Leben aus. 

Versuche alternative Tiere (z.b. Doges) für das Netzwerk zu verwenden, scheiterten an der mangelhaften Länge des Halses. Ohne Giraffenhals kann die Komplexität einfach nicht richtig abgebildet werden.

Ein Hauptproblem beim Bitcoin ist, dass nur eine Transaktion pro Block-Found-Ereignis verarbeitet werden kann.

 

Derzeit laufen Versuche mit alternativen Konzepten, besonders vielversprechend sind so genannte Pump-And-Dump-Coins, bei denen Wasser auf eine Anhöhe gepumpt wird und dann von dort wieder herunter geworfen wird. Dies scheint auch für die Lebenserwartung der Kinder die bessere Wahl zu sein.

  • Love it 5
  • Haha 7
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
mgt3

mgt3

Geschrieben
Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb Theseus:

Das ist doch klar.

Bitcoin werden berechnet, indem zwischen fünf Giraffen ein kompliziertes Netz (Bitcoin Network) aufgespannt wird, auf welchem exakt einhundert bangladeschiche Kinder mittels Glasperlen schiebe- und Zähloperationen durchführen. Bedingt durch die Höhe und die sich aus der Beschaffenheit der Netz-Fäden ergebenden Difficulty stürzen früher oder später alle Kinder zu Boden auf einen speziellen Block (Block found) und hauchen ihr Leben aus. 

Versuche alternative Tiere (z.b. Doges) für das Netzwerk zu verwenden, scheiterten an der mangelhaften Länge des Halses. Ohne Giraffenhals kann die Komplexität einfach nicht richtig abgebildet werden.

Ein Hauptproblem beim Bitcoin ist, dass nur eine Transaktion pro Block-Found-Ereignis verarbeitet werden kann.

 

Derzeit laufen Versuche mit alternativen Konzepten, besonders vielversprechend sind so genannte Pump-And-Dump-Coins, bei denen Wasser auf eine Anhöhe gepumpt wird und dann von dort wieder herunter geworfen wird. Dies scheint auch für die Lebenserwartung der Kinder die bessere Wahl zu sein.

danke fuer diesen erheiternden beitrag. hat mich dazu verleitet mich nochmals im coinforum anzumelden, anstatt nur mitzulesen. habe laut lachen muessen, chapeau.

  • Like 6
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Kryptisch

Kryptisch

Geschrieben
Geschrieben
vor 48 Minuten schrieb koiram:

Nein. Elizabeth Warren sagt (übersetzt) "Ein duchschnittlicher US-Haushalt in 53 Tagen" (falls ich das richtig verstanden habe).

Aber müsste sie dann nicht konsquenterweise nicht auch die viel energieintensivere Goldproduktion und das komplette Bankwesen verbieten:

Ich habe doch nur übersetzt, was der Klima-Krieger geschrieben hat, nicht was diese Elizabeth sagte,  weil ich das einfach lustig fand... 🤔. Der Original Satz steht doch direkt darunter in Englisch.. Ist doch nicht sooo kompliziert 😉

Heute ist anscheinend der Tag der Missverständnisse 😂

  • Thanks 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Kryptisch

Kryptisch

Geschrieben
Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Theseus:

Das ist doch klar.

Bitcoin werden berechnet, indem zwischen fünf Giraffen ein kompliziertes Netz (Bitcoin Network) aufgespannt wird, auf welchem exakt einhundert bangladeschiche Kinder mittels Glasperlen schiebe- und Zähloperationen durchführen. Bedingt durch die Höhe und die sich aus der Beschaffenheit der Netz-Fäden ergebenden Difficulty stürzen früher oder später alle Kinder zu Boden auf einen speziellen Block (Block found) und hauchen ihr Leben aus. 

Versuche alternative Tiere (z.b. Doges) für das Netzwerk zu verwenden, scheiterten an der mangelhaften Länge des Halses. Ohne Giraffenhals kann die Komplexität einfach nicht richtig abgebildet werden.

Ein Hauptproblem beim Bitcoin ist, dass nur eine Transaktion pro Block-Found-Ereignis verarbeitet werden kann.

 

Derzeit laufen Versuche mit alternativen Konzepten, besonders vielversprechend sind so genannte Pump-And-Dump-Coins, bei denen Wasser auf eine Anhöhe gepumpt wird und dann von dort wieder herunter geworfen wird. Dies scheint auch für die Lebenserwartung der Kinder die bessere Wahl zu sein.

Danke 🤣 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Place75

Place75

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 56 Minuten schrieb koiram:

Nein. Elizabeth Warren sagt (übersetzt) "Ein duchschnittlicher US-Haushalt in 53 Tagen" (falls ich das richtig verstanden habe).

Aber müsste sie dann nicht konsquenterweise nicht auch die viel energieintensivere Goldproduktion und das komplette Bankwesen verbieten:

Was genau steckt denn alles in den Balken "Banking System" ? Ist damit etwa alles was mit Banken zu tun hat gemeint? Wenn ja müsste man das dann nicht auch mit dem gesamten Crypto Finanzsystem vergleichen anstatt nur Bitcoin?

Bearbeitet von Place75
  • Love it 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Morama

Morama

Geschrieben
Geschrieben
vor 9 Minuten schrieb Place75:

Was genau steckt denn alles in den Balken "Banking System" ? Ist damit etwa alles was mit Banken zu tun hat gemeint? Wenn ja müsste man das dann nicht auch mit dem gesamten Crypto Finanzsystem vergleichen anstatt nur Bitcoin?

Der Vergleich ist sowieso Blödsinn. Whataboutism vom Feinsten.

  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
TomsArt

TomsArt

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 26 Minuten schrieb bjew:

nö, gold kann man um den Hals hângen, bitcoin nicht

dafür löst sich Gold in Königswasser auf, Bitcoin nicht

Edit: und 1 Tonne Gold am Hals... da hängt nicht mehr viel

Bearbeitet von TomsArt
  • Haha 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.