Wahlen aktuell, in Thüringen, Hamburg usw.

[RGarbach]

Am 8.2.2020 um 15:07 schrieb fjvbit:

Das findest du natürlich nicht seltsam, du kennst du Antwort 

Solche Information sind für "normale" Bürger nicht geeignet, weil sie unter Umständen zu Schlussfolgerungen kommen könnte, die von unserer Politiker Elite nicht gewünscht sind.

Ich habe übrigens mal mit einem Polizisten bei uns in der Gegend gesprochen. Er hat mir wörtlich gesagt: Die Polizei darf keine Statistiken führen über Straftaten, welche Nationalität.

Fand der übrigens sehr doof, ist aber Befehl von oben...

Moin Leute,

ich verstehe euch sehr gut.. Passt jedoch bitte auch auf, dass ihr nicht Opfer, eurer eigenen Echokammer werdet:

Bei dieser Anwendung der Statistiken, wird IMHO Ursache und Wirkung vertauscht. Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich bin natürlich gegen schlechte Sicherheitslage und Bedrohungen von außen, völlig klar.

Ihr könnt jede Statistik so hindrehen, das nur noch katholische Jungfrauen mit einem Universitätsabschluss in Astrophysik, als Zuwanderer in Frage kommen. Es ist völlig klar, dass wir mehr Kriminalität am Cottbuser Tor haben, als am Golfplatz Dahlem.

Die Lösung. Wir brauchen mehr Golfplätze?

Das bringt so also nichts, aber es gibt einige grundsätzliche Fragen:

• Dürfen wir Menschen vor unseren Toren, einfach so sterben lassen und weiter feiern gehen?
• Wer muss hier welche Art von Verantwortung übernehmen?
• Wieso erwarten Leute einfache Antworten auf schwierige Fragen?

Glaubt mir, ich bin alles andere, als ein “grüner Öko Träumer” Ich bin jedoch oft auf der Welt unterwegs. Hier in Deutschland läuft vieles besser, als an den meisten anderen Orten. Ich kann euch auch versichern, je restriktiver Polizei und Politik gegen vermeintliche Störer vorgehen, umso mehr bin ich froh von dort wieder zu verschwinden.. Orte wie Singapur bilden vielleicht eine Ausnahme. Generell sollte man sich mit den Asiaten beschäftigen, aber chinesische Verhältnisse wünsche ich mir hier nicht mit Social Scoring und anderem.

Wer macht es also BESSER als Deutschland?

[Gulliver]

vor 15 Stunden schrieb Männergruppe Monk:

Ich habe 100MBps zuhause, das ist schon was 🙂

Es gibt genug Geld, das ist alles eine Frage der Prioritäten. Wenn ich da an die ganzen Nachgehälter der Politiker denke. Ich möchte nicht wissen, was die Nahles wegen erwiesener Inkompetenz abzieht. Aber immer schön rumpöbeln.

Gustav

Solange sich die Politik (unterstützt durch die Medien) ausschließlich Personal- und kaum Sachfragen zuwendet, wird sich such nichts ändern, außer dass Ränder stärker werden. Aus der internationalen Presse gefällt mir am besten, was eine dänische Zeitung geschrieben hat (Quelle: Welt Online)

„Berlingske“ (Dänemark): Merkel lässt das bürgerliche Deutschland im Stich

„Der Sturz von AKK ist der Höhepunkt einer wachsenden internen Kluft bei den Christdemokraten, die sich fast fünf Jahre nach der Flüchtlingskrise schwertun, Antworten auf die Herausforderung der Alternative für Deutschland zu finden. (.) Das Versagen ist aber Angela Merkel selbst zuzuschreiben, die die lokalen CDU-Kräfte vor allem in den östlichen Ländern alleingelassen hat. (.) Solange Angela Merkels CDU so tut, als wenn die AfD mit Nazi-Prädikaten und moralischen Verurteilungen und nicht mit Ursachenbekämpfung und konkreter Politik eliminiert werden könne, wird Annegret Kramp-Karrenbauer kaum das letzte bürgerliche Skalp der AfD sein.“

 

[drjazz]

Am 8.2.2020 um 15:07 schrieb fjvbit:

...Ich habe übrigens mal mit einem Polizisten bei uns in der Gegend gesprochen. Er hat mir wörtlich gesagt: Die Polizei darf keine Statistiken führen über Straftaten, welche Nationalität.

Fand der übrigens sehr doof, ist aber Befehl von oben...

solche Befehle von oben haben natürlich ein "Gschmäckle", wie man bei uns sagen würde.

Andererseits - was soll man mit solchen Informationen anfangen? Angenommen diese Statistik würde zeigen, dass die Kriminalitätsquote bei Tunesiern höher als bei Syrern ist (liebe anständige Tunesier, bitte verzeiht mir), was für Konsequenzen könnten wir daraus ziehen?

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb drjazz:

Andererseits - was soll man mit solchen Informationen anfangen? Angenommen diese Statistik würde zeigen, dass die Kriminalitätsquote bei Tunesiern höher als bei Syrern ist (liebe anständige Tunesier, bitte verzeiht mir), was für Konsequenzen könnten wir daraus ziehen?

Zumindest könnte man hier entsprechende Regionen zusammenfassen und statistisch auswerten und entsprechende Rückschlüsse erlangen. Gerade bei (sachlichen!) Diskussionen bzgl. sicherer Herkunftsländer wären das schon hilfreiche Informationen - meiner Meinung nach.

Bearbeitet 11. Februar 2020 von Gast

[drjazz]

vor 19 Minuten schrieb cryptonix:

Zumindest könnte man hier entsprechende Regionen zusammenfassen und statistisch auswerten und entsprechende Rückschlüsse erlangen. Gerade bei (sachlichen!) Diskussionen bzgl. sicherer Herkunftsländer wären das schon hilfreiche Informationen - meiner Meinung nach.

Und im Klartext? Sollen wir die Frage, ob ein Herkunftsland als "sicher" gilt, davon abhängig machen, wie hoch die Kriminalitätsrate bei den aus diesen Ländern Geflüchteten ist?

[Gulliver]

vor einer Stunde schrieb drjazz:

Und im Klartext? Sollen wir die Frage, ob ein Herkunftsland als "sicher" gilt, davon abhängig machen, wie hoch die Kriminalitätsrate bei den aus diesen Ländern Geflüchteten ist?

Warum alles unnötig weiter verkomplizieren. Das Asylrecht beschreibt sehr gut die Kriterien für die Einstufung als sicheres Herkunftsland. Einfach mal Gesetze anwenden und nicht immer zulassen, dass diese ideologisch motiviert gebeugt werden.

... und dann noch klare Einwanderungsgesetze formulieren und umsetzen (um dem demografischen Problem Deutschlands entgegenzuwirken). Wenn man keinen Plan hat, einfach mal bei den Profis von echten Einwanderungsländern nachfragen.

... und dann noch klare Regeln für die Handhabung von Flüchtlingssituationen (für solche taugen nämlich weder das Asyl- noch das Einwanderungsrecht).

Gott, was könnte das alles so einfach sein.😳

Aber deutsch und einfach ... zwei Galaxien prallen aufeinander.

 

 

[fjvbit]

„Die AfD will die Demokratie kaputtmachen“

https://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-mahnt-zur-abgrenzung-die-afd-will-die-demokratie-kaputtmachen/25528916.html

Geiler Spruch von Frau Dr. Dr. hc Dr. hc ... Dr hc Angela Dorothea Merkel.

Ich sag nur: „Das Ergebnis muss rückgängig gemacht werden“

https://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-zur-thueringen-wahl-das-ergebnis-muss-rueckgaengig-gemacht-werden/25518242.html

[fjvbit]

eine Krasse Abrechnung mit Merkel

https://www.nwzonline.de/meinung/oldenburg-nwz-reihe-merkel-eine-bilanz-gescheitert-auf-der-ganzen-linie_a_50,3,903700454.html

wäre sie vor der letzten Wahl abgetreten, wäre ihr das wohl erspart geblieben....

[fjvbit]

vor 14 Minuten schrieb bjew:

sag mir mal einen Politiker oder auch Topposition in der Wirtschaft, die abtritt, wenn es Zeit ist

Ja vielleicht. Freiwillig vielleicht nicht.

Aber die CDU hätte ihr bei der Entscheidung "helfen" können.

Jetzt will die CDU Spitze wohl Friedrich Merz verhindern

https://www.merkur.de/politik/merz-cdu-akk-news-nachfolger-annegret-kramp-karrenbauer-merkel-kanzlerkandidat-laschet-spahn-soeder-zr-13531414.html

Ich bin gespannt. Vielleicht bekommen wir ja das Traumgespann:

Laschet + Altmaier Ein Traum 

Merkel würde applaudieren 

Edit:
für die AFD wäre das auch das optimale. Merz könnte und würde der AFD viele Stimmen abjagen von Protestwählern...

Bearbeitet 11. Februar 2020 von fjvbit

[Axiom0815]

Jetzt wird hier von schnellen Leitungen und damit "ruckelfreien" Pornos geschwärmt. 
Vielleicht auch eine Variante, um auf solche Politik aktuell zu reagieren.

Aber besser, insbesondere für unseren Freunden mit linken Ideen, ist mal etwas Geschichte aufzubessern.
Wie war denn das System, als die ersten "Roten" an die Macht kamen, also der Beginn der Sowjetunion?

Eine gute Doku hierzu findet man auf arte. https://www.arte.tv/de/videos/080114-001-A/gulag-die-sowjetische-hauptverwaltung-der-lager-1-3/
Einfach mal die Pornos ausfallen lassen und das kucken. 😉
Wer weis, wie lange man das noch so frei sehen kann?

Axiom

 

 

 

Bearbeitet 12. Februar 2020 von Axiom0815

[drjazz]

vor 11 Stunden schrieb Gulliver:

Warum alles unnötig weiter verkomplizieren. Das Asylrecht beschreibt sehr gut die Kriterien für die Einstufung als sicheres Herkunftsland. Einfach mal Gesetze anwenden und nicht immer zulassen, dass diese ideologisch motiviert gebeugt werden.

... und dann noch klare Einwanderungsgesetze formulieren und umsetzen (um dem demografischen Problem Deutschlands entgegenzuwirken). Wenn man keinen Plan hat, einfach mal bei den Profis von echten Einwanderungsländern nachfragen.

... und dann noch klare Regeln für die Handhabung von Flüchtlingssituationen (für solche taugen nämlich weder das Asyl- noch das Einwanderungsrecht).

Gott, was könnte das alles so einfach sein.😳

Aber deutsch und einfach ... zwei Galaxien prallen aufeinander.

 

 

Bei schnellem googeln findet man, dass in Deutschland momentan etwas mehr als 1 Mio Geflüchtete leben, 30.000 davon in Thüringen. Die meisten genießen Schutz gemäß der Genfer Flüchtlingskonvention und kommen aus Syrien und dem Irak. Findet ihr das grundsätzlich falsch oder geht es Euch um die „Details“ (Statistik ungenau, zu langsam registriert, Geflüchtete auch aus anderen Ländern) oder darum dass der Bund Länder und Gemeinden nicht genug beim Organisieren der Unterkünfte etc. geholfen hat? Wieviel Prozent der aktuell in Deutschland lebenden Geflüchteten sind Eurer Meinung nach abschiebbar?

Bearbeitet 12. Februar 2020 von drjazz

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb fjvbit:

Ja vielleicht. Freiwillig vielleicht nicht.

Aber die CDU hätte ihr bei der Entscheidung "helfen" können.

Jetzt will die CDU Spitze wohl Friedrich Merz verhindern

https://www.merkur.de/politik/merz-cdu-akk-news-nachfolger-annegret-kramp-karrenbauer-merkel-kanzlerkandidat-laschet-spahn-soeder-zr-13531414.html

Ich bin gespannt. Vielleicht bekommen wir ja das Traumgespann:

Laschet + Altmaier Ein Traum 

Merkel würde applaudieren 

Edit:
für die AFD wäre das auch das optimale. Merz könnte und würde der AFD viele Stimmen abjagen von Protestwählern...

Merkel wird versuchen Laschet zu installieren. Altmaier hat fertig. Die Werte-Union ist aufgefordert worden die CDU zu verlassen. Also werden alle Kräfte versuchen Merz zu verhindern. Wobei Atlantikbrücken Merz auch eher suboptimal ist.

Problem bei Laschet wird sein das er beim konservativen Teil der Deutschen nicht ankommt. Von daher wäre auch er eher ein Eigentor.

Was schließen wir daraus? Merkel geht in Runde 5 ^^

Update: Die CDU wir wohl Laschet installieren. Er gilt als sehr liberal und Merkel treu. Damit wäre Antlantikbrücken / Blackrock Merz wohl ohne Chance.

https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-akk-rueckzug-dann-haette-merz-keine-chance-in-der-nrw-cdu-steht-der-neue-parteichef-schon-fest_id_11654136.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online&fbc=facebook-focus-online&ts=202002112200&cid=11022020&fbclid=IwAR2PSIkagu0S8_7ZblNi_IQodDLubHBcB1oSXK0EcgwVJT6byOHIgyQz88U

Bearbeitet 12. Februar 2020 von Gast

[drjazz]

Ich meine, man kann es drehen und wenden wie man will, es gibt nur zwei strategische Optionen: die CDU besetzt die Mitte und muss mit einer rechts von ihr angesiedelten Partei zusammenarbeiten können (nicht die derzeitige AfD!) oder sie rückt selbst nach rechts.

Was ist für Deutschland besser? Schwer zu sagen. Mir persönlich ist es am liebsten, wenn der Kanzler von einer Partei der Mitte gestellt wird. Ein Kanzler einer nach rechts gerückten CDU ist mir genauso unheimlich wie ein Kanzler Habeck. Beide werden wahrscheinlich vernünftiger sein als das was ihre Parteien sonst noch zu bieten haben, aber ein gutes Gefühl habe ich nicht dabei.

Falls ihr es noch nicht gemerkt habt: ich würde mich grundsätzlich als liberal bezeichnen (natürlich mit Verantwortung gegenüber den zukünftigen Generationen und gegenüber den Schwächeren).

Vielleicht sollte ich noch dazu sagen, dass ich absolut nichts gegen "rechts" im Sinne von Wertkonservativ habe. Wenn ich das Wort "rechts" höre, muss ich allerdings eher an illiberal, nationalistisch, provinziell und wissenschaftsfeindlich denken.

Noch etwas: es ist mir ein Rätsel, warum die "rechten" glauben, Merz wäre ihr Mann. Merz ist sicherlich ein sehr intelligenter, weltoffener Mann, der viel von Finanzen und Wirtschaft versteht. Ich fürchte, die "Rechten" würden mit ihm noch ganz schön Probleme bekommen.

Bearbeitet 12. Februar 2020 von drjazz

[Stefan129]

Exklusiv die geheimen Whats App Nachrichten zu Thüringen!

 

https://www.der-postillon.com/2020/02/thuerileaks.html

 

Ich kann nicht mehr 

[fjvbit]

vor 6 Minuten schrieb bjew:

Könnte allerdings auch sein, dass F. Merz im Sinne von Blackrock regieren wollen würde ......

Und was würde das bedeuten? 

Was wäre im Sinn von Blackrock? 

Obwohl, richtig glauben mag ich das nicht. 

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb fjvbit:

Und was würde das bedeuten? 

Was wäre im Sinn von Blackrock? 

Obwohl, richtig glauben mag ich das nicht. 

Einfluss, Kontakte und Kontrolle. Wer weis schon wie das alles zusammenhängt.

[fjvbit]

vor 2 Minuten schrieb bjew:

... alles was nur kostet und keine schnellen Erträge bringt.
Trifft z.B. Sozialwesen, Bildung, Daseinsvor- und -fürsorge.

Also, alles privatisieren, ... kann der Kapitalanleger allles viel besser

Ja, das wäre blöd. 

Wir werden sehen, wer das Rennen machen wird

Selten hatte Politik so viel Unterhaltungswert

Hauptsache keine rot, rot, grün Regierung

Alles ist besser als das. Absolutes worst case scenario. 

[Gast]

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/502213/Kemmerichs-Kinder-muessen-unter-Polizeischutz-zur-Schule-Ehefrau-wird-bespuckt?src=XNASLSPREGG

Kemmerichs Kinder müssen unter Polizeischutz zur Schule, Ehefrau wird bespuckt

 

[drjazz]

vor 50 Minuten schrieb bjew:

ein Möchtegernkandidat, der wiederholt demokratisch gewählte Parlamente und Regierungen "undemokratisch" genannt hat ? 
Der Kerl muss erst noch ein bisserl was lernen, nicht Diplomatie, sondern vor allem, was Demokratie beinhaltet

Nur für's Protokoll (weil Du mich zitiert hast): ich habe nicht gesagt, dass ein grüner Kanzler eine gute Idee wäre.

Ich kenne Habeck nicht besonders gut und weiß auch nicht, auf welche vermeintlichen oder tatsächlichen Demokratiedefizite Du Dich beziehst. Unabhängig davon: es gibt durchaus undemokratische Parteien und in einer Demokratie kann man nicht ausschließen, dass auch diese einen relevanten Stimmanteil bekommen. Das bedeutet aber nicht, dass man das Kind nicht mehr beim Namen nennen darf.

[drjazz]

vor 49 Minuten schrieb bjew:

Dieser Einstellung steht allerdings entgegen, daß zu Ramelow niemand etwas negatives sagen konnte, außer daß er Mitglied und Kandidat der SED-Nachfolgepartei ist. Die Grünen bestätigen allerdings immer wieder, daß sie im innersten eine zutiefst linke Gruppierung mit bürgerlichem Anstrich sind.

Die Grünen sind sehr heterogen. Es gibt sicherlich "zutiefst linke" Teile der Grünen, die haben aber nicht überall das Sagen. Die Baden-Württembergischen Grünen sind sicher keine "zutiefst linke Gruppierung".

[fjvbit]

vor 35 Minuten schrieb bjew:

Dieser Einstellung steht allerdings entgegen, daß zu Ramelow niemand etwas negatives sagen konnte, außer daß er Mitglied und Kandidat der SED-Nachfolgepartei ist. Die Grünen bestätigen allerdings immer wieder, daß sie im innersten eine zutiefst linke Gruppierung mit bürgerlichem Anstrich sind.

Gegen Ramelow spricht das Parteiprogramm der Linken. 

Wer dagegen ist, kann ihn nicht wählen. 

Es ist nicht nur eine Nasenwahl

Ich finde Sachthemen sollten auch wenigstens irgendwann wieder eine Rolle spielen 

Im Moment beschäftigen sich Parteien nur mit sich selbst. Die Interessiert alle nur: Wie gewinne ich die nächste Wahl. Wie bekomme ich einen prima Minister Posten

Irgendwann muss auch mal gut sein. 

[Daedalus]

vor 2 Minuten schrieb bjew:

das geht nun mal gar nicht. Untergang der jeglicher politischen Kultur. Muß man fragen, welcher politischen Gruppierung die "Spucker" nahe stehen?

Vermutlich desselben Geistes Kind, wie die Abgeordnete die ihm den Blumenstrauß vor die Füße geworfen hat.

[drjazz]

vor 18 Minuten schrieb bjew:

> Kemmerichs Kinder müssen unter Polizeischutz zur Schule, Ehefrau wird bespuckt

...Muß man fragen, welcher politischen Gruppierung die "Spucker" nahe stehen?

Wenn man findet, dass diese politische Gruppierung durch ihre Rhetorik solche Aktionen ermutigt, dann ja.

Nur dann.

[drjazz]

vor 13 Stunden schrieb fjvbit:

...Ich sag nur: „Das Ergebnis muss rückgängig gemacht werden“

Ich verstehe nicht ganz, warum Du Dich daran so störst. Mit diesem Satz hat Merkel das unvermeidbare beschleunigt und gezeigt, dass sie noch handlungsfähig ist.

Sie wollte NICHT das Ergebnis der Landtagswahl rückgängig machen.

Sie wollte, dass das Ergebnis der MP-Wahl rückgängig gemacht wird. Klartext: dass Kemmerich zurücktritt. Dass Kemmerich inzwischen tatsächlich zurückgetreten ist, liegt nicht daran, dass Merkel Trumpsche Instrumentarien benutzt hat, sondern dass Kemmerich eingesehen hat, dass seine Ministerpräsidentschaft eine Totgeburt war.

[fjvbit]

vor 5 Minuten schrieb drjazz:

Ich verstehe nicht ganz, warum Du Dich daran so störst. Mit diesem Satz hat Merkel das unvermeidbare beschleunigt und gezeigt, dass sie noch handlungsfähig ist.

Sie wollte NICHT das Ergebnis der Landtagswahl rückgängig machen.

Sie wollte, dass das Ergebnis der MP-Wahl rückgängig gemacht wird. Klartext: dass Kemmerich zurücktritt. Dass Kemmerich inzwischen tatsächlich zurückgetreten ist, liegt nicht daran, dass Merkel Trumpsche Instrumentarien benutzt hat, sondern dass Kemmerich eingesehen hat, dass seine Ministerpräsidentschaft eine Totgeburt war.

Ich bin halt der Meinung das ist eine Sache der Thüringer. 

Die Bundeskanzlerin hat sich da rauszuhalten

Macht sie es nicht, weil ihr das Ergebnis einer geheimen Wahl nicht passt, ist sie nicht besser als jede Bananenrepublik, IMHO. 

Vor allem als CDU einen Linken Ministerpräsidenten einem von der FDP vorzuziehen, sagt alles. 

Schlimmer geht es kaum...

CDU ist Volkspartei gewesen, sehr schade.