Jump to content
Kryptodealer

BTC Transaktion mehr als 6 Stunden ?

Empfohlene Beiträge

Das ist normal.

https://blockchair.com/bitcoin/transaction/b0e9080fc42714ee2cc9a26f681d1a6d95f9bb0fbf42a8ae0c3fd6842d0ae659

... Du hast gerade mal 11 Sat/Byte mitgegeben - aufgrund der drei Inputs ist die Transaktion etwas größer.

 

https://bitcoinfees.earn.com

... 11 Sat/Byte liegen im tiefroten Bereich.

 

Aber keine Sorge: Die Transaktion dürfte in der Nacht durchgehen wenn weniger los ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
12 hours ago, Jokin said:

https://blockchair.com/bitcoin/transaction/b0e9080fc42714ee2cc9a26f681d1a6d95f9bb0fbf42a8ae0c3fd6842d0ae659

... Du hast gerade mal 11 Sat/Byte mitgegeben - aufgrund der drei Inputs ist die Transaktion etwas größer.

Ich habe mich damit noch nie befasst, insofern verzeiht die Laienfrage:

Laut Anzeige des Block Explorer hat die Transaktion eine Größe von 266 Bytes, und die angezeigten Fees sind 0.00006329 BTC.
Entspricht das dann nicht eher 24 Sat/Byte?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 46 Minuten schrieb PeWi:

Laut Anzeige des Block Explorer hat die Transaktion eine Größe von 266 Bytes, und die angezeigten Fees sind 0.00006329 BTC.
Entspricht das dann nicht eher 24 Sat/Byte?

Ja, Du hast recht - blockcypher zeigt 266 Bytes an.

Blockchair zeigt jedoch 589 Bytes an.

Das ist die Transaktion:

0200000000010345de65e618480740cf91fe119996c501d97abd4f46ccb79f471a3a435c2ca38900000000171600145816c181ffcb6876e1c036bfa5932f7030a03da0feffffffe2c85cab20463caa811b6ac280b5ac8847a8bd214fe281c3a850066f2c2e6f620500000017160014398183773661f424be61e28b1c58232655b86036feffffff2d9d04892df6662b3bd273cec2eeb5012266a63828ab3cf457b79d43630acc0e00000000171600143f3d4c3250222fb1603641c1b200a044714e683efeffffff026b137d000000000017a914a449a5beb65a1506bcd4c302267105e35473b78a87135b0f000000000017a914bb33ed9ee8fe7ff6d61469d6989fe4216b1773bb870247304402207d8f435f138811865abb6239adaba6020eaf1fdc5293275869a6f5fbfacf4c54022002426f4f1deb0f68b9c87ecddcc66721026c08f06d0a2156f1e8e2c97ddab12a012102e2efd93a8efcd7e5fff2f98e302fdc62fe04061859b38cffa697556d4299db1d0247304402206d5fea8105d9283a2e967541ec0e96802b436430480c579e752fa790e22504d50220605f12da686ee48cb2356c56d178407ffea27f843c68422a112e1c8d7b6531250121029f758aadcea3d2243b14b62343ea0c6b36770df6ee422eddf2dbc87dec09fc5502473044022067fe8427e376ed9469bac8bd09ee1b28e6319c44e82813aad9f2255c31b8901202204766592747243b3e68691e22e6d11616750676f320d7384214faa4b61a1ba04c0121021884750b9a648171fc23d13eb80326917079179765c90d181f8c1b608ca66b8a69b80900

Und das sind 1178 Hex-Zeichen, also 589 Bytes.

Somit ist die Anzeige bei Blockchair.com korrekt.

Die Transaktion ist relativ groß weil jeder Input um die 100 Bytes mitbringt (aufgrund der Signaturen) und jeder Output um die 30 Bytes. ... das macht nun zwar rechnerisch 480 Bytes, aber wollen wir mal nicht so kleinlich sein 😉 
... deshalb macht ja SegWit unheimlich Sinn, denn das Abspalten der Signaturen spart ungemein Platz in den Blöcken.

 

vor 12 Stunden schrieb Jokin:

Die Transaktion dürfte in der Nacht durchgehen wenn weniger los ist.

... und ich habe damit recht behalten 🙂 

 

  • Thanks 1
  • Like 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb PeWi:

aut Anzeige des Block Explorer hat die Transaktion eine Größe von 266 Bytes, und die angezeigten Fees sind 0.00006329 BTC.
Entspricht das dann nicht eher 24 Sat/Byte?

Würde sagen, die Transaktion ist 589 Byte groß. Da es aber eine segwit Transaktion ist, belegt sie nur 347 Bytes, was dann einer Gebühr von 18,3 Sat/Byte entspricht.
Wer bietet mehr oder weniger...

bearbeitet von rheingold

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mahlzeit und danke.Heute morgen war die Transaktion abgeschlossen.Das es so lange dauert hatte ich noch nie

aber kann ja auch mal vorkommen 🙂

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten schrieb Kryptodealer:

Mahlzeit und danke.Heute morgen war die Transaktion abgeschlossen.Das es so lange dauert hatte ich noch nie

aber kann ja auch mal vorkommen 🙂

Wären es nicht 3 Inputs, dann wäre die Fee völlig ok gewesen.

Schau mal derzeit bei https://bitcoinfees.earn.com - mit 11 Sat/Byte bist Du nun im gelben Bereich. Das Netzwerk ist derzeit weit weniger ausgelastet als gestern. 

Klar, nun kann man schnell argumentieren, dass Bitcoin nicht skaliert und so - jedoch sollte man auch bedenken, dass die Blockgröße einfach zu erhöhen ist und dies dann gemacht wird wenn es nötig ist - bis dahin wird das Netzwerk durch höhere Fee-Zahlungen "gehärtet". Also sicherer gemacht, was auch seine Vorteile hat - insbesondere langfristig.
Zukünftig werden wir ganz sicher deutlich größere Blöcke im Bitcoin-Netzwerk haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb Jokin:


Zukünftig werden wir ganz sicher deutlich größere Blöcke im Bitcoin-Netzwerk haben.

Oder 2nd-Layer

*Let the fight begin :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb fox42:

Oder 2nd-Layer

*Let the fight begin :D

Und 2nd-Layer 

😉

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Minuten schrieb fox42:

Ach mann. Viel zu diplomatisch.

Nicht nur das - genau diese geringe Blockgröße führt dazu, dass es immer mehr Zahlungsdienstleister geben wird, die Otto-Normal-Bürger vor "Fehlbedienungen" schützt, also Zahlungen "rückholbar" macht, "Käuferschutz" umsetzt oder einfach nur "günstigere Gebühren für Mikrozahlungen" anbieten wird.

Ich gehe stark davon aus, dass bereits in wenigen Jahren die Bitcoin-Blockchain lediglich ein "Settlement-Layer" sein wird. Was da drin steht, ist in Beton gemeißelt - direkte Zahlungsabwicklung über die Blockchain wird es eher für extrem große Transaktionen geben. Der Coffee-to-go wird dann über Payment-Provider bezahlt .... oder eben über das Lightning-Network wenn es bis dahin fertig ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir speichern Cookies auf Ihrem Gerät, um diese Seite besser zu machen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. In unseren Datenschutzerklärungen finden sie weitere Informationen.