Fundamentaldaten bezüglich Bitcoin

[Axiom0815]

Wenn man Bitcoin fundamental betrachten will, sollte man auch mal das Umfeld mit einbeziehen.

In was wird der Wert des Bitcoin angegeben? FIAT-Währung.

 

Für ein Blick auf für uns wichtigen Euro empfehlen ich mal diesen Artikel zu lesen:

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/08/26/die-ezb-sitzt-der-falle-das-wetterleuchten-eines-crashs/

 

Wär das verinnerlicht, versteht warum ich kein Trader, sondern Holder bin.

Für mich ist Bitcoin keine Spekulation, sondern Sicherheit.

 

Axiom

 

http://www.focus.de/finanzen/boerse/mario-draghi-wie-die-ezb-unser-geld-manipuliert_id_7245436.html

Bearbeitet 28. August 2017 von Axiom0815

[boardfreak]

https://www.reddit.com/r/btc/comments/6y42zn/2017_is_the_first_year_there_was_a_negative/

 

;P

[SkaliertDoch]

https://www.reddit.com/r/btc/comments/6y42zn/2017_is_the_first_year_there_was_a_negative/

 

;P

Ohne Angaben von konkreten Zahlen und Quellen glaube ich das nicht.

[Axiom0815]

https://www.reddit.com/r/btc/comments/6y42zn/2017_is_the_first_year_there_was_a_negative/

 

;P

Blödsinn! In Japan tanzt dieses Jahr der Bitcoin-Bär.

 

Axiom

[ngt]

[Kopie aus Ethereum-Fundamentaldaten-Thread]

 

Hier eine Gegenüberstellung, wie sich die Transaktionszahlen bei Ethereum und Bitcoin seit 2015 entwickelt haben.
Die Werte sind jeweils Wochendurchschnitte.

 

 

Auch wenn teilweise Äpfel mit Birnen verglichen werden, ist ziemlich klar, wo die höhere Dynamik ist.

[Jokin]

Welche Aussagekraft hat die Anzahl der Transaktionen?

 

Nur das das Verschieben von einer Wallet in eine andere entsteht noch lange kein Wirtschaftswachstum.

 

Erst der Handel bringt auch einen Wertzuwachs (oder zumindest eine Wertveränderung) durch Angebot und Nachfrage.

 

Somit halte ich das Handelsvolumen an den Börsen für deutlich aussagekräftiger.

 

(und dass man Bitcoins seltener durch die Gegend schiebt, liegt auf der Hand, langsam und teuer ...)

[Christoph Bergmann]

Informativer dürfte das Transaktionsvolumen in Dollar sein

 

https://blockchain.info/de/charts/estimated-transaction-volume-usd

[ngt]

Informativer dürfte das Transaktionsvolumen in Dollar sein

 

https://blockchain.info/de/charts/estimated-transaction-volume-usd

 

Das stimmt - leider habe ich dazu noch keine Zahlen für Ethereum gefunden. Würde mich brennend interessieren, ob/wo es sowas gibt.

[Gast]

Du könntest das Transaktionsvolumen selbst mit durchschnittlichen Börsenkursen multiplizieren. Coin Market Cap hat historische Kurse für Ethereum. Ungefähre Werte würden schon reichen.

Bearbeitet 13. September 2017 von Gast

[fjvbit]

Welche Aussagekraft hat die Anzahl der Transaktionen?Nur das das Verschieben von einer Wallet in eine andere entsteht noch lange kein Wirtschaftswachstum.Erst der Handel bringt auch einen Wertzuwachs (oder zumindest eine Wertveränderung) durch Angebot und Nachfrage.Somit halte ich das Handelsvolumen an den Börsen für deutlich aussagekräftiger.(und dass man Bitcoins seltener durch die Gegend schiebt, liegt auf der Hand, langsam und teuer ...)

Handel an sich bringt auch nicht viel.

Am besten ist der Nutzen von Bitcoin um Werte zu verschicken und zu speichern...

[ngt]

Heute einsames Allzeithoch beim Bitcoin-Transaktionsvolumen - nach dem BTG-Fork schwappen massenhaft Bitcoins aus Wallets zurück in die Börsen.

 

[ngt]

Der Blog "Eternal September" befasst sich mit dem Wachstum der Bitcoin-Nutzerbasis:

http://bitzuma.com/posts/bitcoins-eternal-september/

“Eternal September” refers to the continuous influx of new users experience by the Internet discussion system Usenet starting in September 1993. Until that point, Usenet access had been restricted mainly to university campuses.
Eternal September can happen to any network experiencing exponential user growth. As the graphs in this post reveal, Bitcoin shows the numerical symptoms of Eternal September.

 

 

[Jokin]

Mein Reden ...

... solange die Userzahlen exponentiell steigen, ist auch ein exponentiell steigender Kurs unbedenklich, sondern eher so zu erwarten.

Wenn die Userzahlen nicht mehr so stark steigen, sollte sich auch der Kurs nicht mehr so heftig steigern.

Ich denke, dass 2018 und 2019 noch starke Zuwächse kommen, danach flacht sich das Ganze ab.

Die 10.000 USD sehen wir auf jeden Fall, 20.000 USD/BTC ebenfalls, danach sollte der Zuwachs etwas gebremst sein.

(nur meine Vermutungen)

[ngt]

CME Group Announces Launch of Bitcoin Futures

http://www.cmegroup.com/media-room/press-releases/2017/10/31/cme_group_announceslaunchofbitcoinfutures.html

https://www.cnbc.com/2017/10/31/cme-plans-to-launch-bitcoin-futures-by-year-end.html

Dies ist eine wichtige Nachricht, da

1. die CME die größte Terminbörse der Welt ist (siehe unten),

2. demnächst dort Futures (Terminkontrakte) auf Bitcoin gehandelt werden können, ohne dass Bitcoins selber involviert sind,

3. Bitcoin damit einen erheblichen Akzeptanzzuwachs in der etablierten Finanzwelt erhält,

4. ein künftiger ETF ein wenig wahrscheinlicher wird, da dieser dann teilweise über Terminkontrakte abgesichert werden kann.

Siehe hier einen Auszug aus dem Wikipedia-Artikel zur CME-Group:

Die US-amerikanische CME Group ist eine der weltgrößten Optionsbörsen und die größte Terminbörse der Welt, mit Sitz in Chicago im Bundesstaat Illinois, die am 12. Juli 2007 aus der Fusion der Börsen Chicago Board of Trade (CBOT) und Chicago Mercantile Exchange (CME) entstand. Der zuvor größere Wettbewerber EUREX wurde auf den zweiten Platz verwiesen.

Bearbeitet 31. Oktober 2017 von ngt
Link auf FT-Artikel gelöscht, da plötzlich hinter Paywall

[boardfreak]

in diesem sinne

 

[ngt]

Dieses Bild von Bitcoin.de möchte ich gerne für die Nachwelt festhalten. Jeder Punkt ein Trade. So ein Gedränge!

Bearbeitet 3. November 2017 von ngt

[Axiom0815]

Am 31.10.2017 um 20:57 schrieb ngt:

CME Group Announces Launch of Bitcoin Futures

http://www.cmegroup.com/media-room/press-releases/2017/10/31/cme_group_announceslaunchofbitcoinfutures.html

https://www.cnbc.com/2017/10/31/cme-plans-to-launch-bitcoin-futures-by-year-end.html

Dies ist eine wichtige Nachricht, da

1. die CME die größte Terminbörse der Welt ist (siehe unten),

2. demnächst dort Futures (Terminkontrakte) auf Bitcoin gehandelt werden können, ohne dass Bitcoins selber involviert sind,

3. Bitcoin damit einen erheblichen Akzeptanzzuwachs in der etablierten Finanzwelt erhält,

4. ein künftiger ETF ein wenig wahrscheinlicher wird, da dieser dann teilweise über Terminkontrakte abgesichert werden kann.

Siehe hier einen Auszug aus dem Wikipedia-Artikel zur CME-Group:

Die US-amerikanische CME Group ist eine der weltgrößten Optionsbörsen und die größte Terminbörse der Welt, mit Sitz in Chicago im Bundesstaat Illinois, die am 12. Juli 2007 aus der Fusion der Börsen Chicago Board of Trade (CBOT) und Chicago Mercantile Exchange (CME) entstand. Der zuvor größere Wettbewerber EUREX wurde auf den zweiten Platz verwiesen.

Nun, ich wusste das sowas kommt, oder besser, ich habe es befürchtet. Ist doch das Papiergold der Hebel um die Goldpreise nach den wünschen der Papiergeldkönige zu manipulieren.

Derivate, sind an nichts reales gebunden. Hier soll in Dollar zum Schluss bezahlt werden. Man kann also zig tausend Bitcoin auf den Markt ausschütten, ohne einen einzigen wirklich zu besitzen.

Schauen wir mal, ob das jeden klar wird, dass man nur Gold besitzt, wenn man es physisch in der Hand hält und Bitcoin nur, wenn er auf der eigenen Wallet liegt.

Axiom

 

 

[ngt]

Interessante Grafik zum Verhältnis zwischen dem Wert von Bitcoin/Ether und der weltweit verfügbaren Geldmenge:

http://www.deraktionaer.de/upload_aktionaer/Vergleich_106236.png

Da ist noch Luft nach oben!

 

Hier der Link auf den zugehörigen Artikel:

http://www.deraktionaer.de/aktie/sind-kryptowaehrungen-ueberwertet--dieser-einfache-test-verraet-es--346780.htm

 

Bearbeitet 27. November 2017 von ngt

[ngt]

Für alle Hodler hier zwei sehr aufschlussreiche Grafiken.

Das erste Diagramm zeigt die langfristige Entwicklung des Bitcoin-Transaktionsvolumens in $.
Der Trendsockel ist dabei als rote Linie angedeutet.
Klare Erkenntnis: Das Transaktionsvolumen steigt tendenziell stark an und wird das wahrscheinlich auch weiterhin tun.

 

Beim zweiten Diagramm ist der Preisverlauf (mit einem Skalierungsfaktor) über das Transaktionsvolumen gelegt.
Wie zu erkennen ist, sind die beiden Größen seit jeher stark korreliert und werden das vermutlich auch in absehbarer Zukunft sein.

Folgerung und Trost für die, die bei Höchstpreisen eingekauft haben: Man muss nur ein wenig warten, um in den grünen Bereich zu gelangen.
Hodl halt ...

Daten von blockchain.info

Bearbeitet 16. März 2018 von ngt

[ngt]

Hier ein Beispiel das zeigt, wie eminent wichtig Fundamentaldaten werden können ...    ?

John McAfee hat vorhergesagt, dass der Bitcoin-Kurs zum Ende 2020 den Wert von 500.000 $ erreichen wird. Später erhöhte er sogar noch auf eine Million.
Träfe die Vorhersage nicht ein, würde er im Fernsehen ein ganz spezielles Würstchen verspeisen.

Siehe mehr dazu hier und hier.

Wie weit der Bitcoin-Kurs auf dem richtigen Weg ist, lässt sich nun permanent auf der Website http://dickline.info/ nachverfolgen.
Nach derzeitigem Stand läuft alles nach Plan, die Kursverlauf muss nur immer über der roten Trendlinie bleiben.

Es gibt allerdings einen Schieber, über den sich der komplette Zeitraum einblenden lässt, siehe unten.

Man erkennt sofort die Notwendigkeit, dass sich der Kurs in den kommenden Jahren noch ein wenig ... ähem ... aufrichtet.
Sicherlich alle in diesem Forum werden John McAfee die Daumen drücken, dass das klappt.

 

Bearbeitet 7. Mai 2018 von ngt

[SkaliertDoch]

vor 7 Stunden schrieb ngt:

 

Sicherlich alle in diesem Forum werden John McAfee die Daumen drücken, dass das klappt.

 

Mmh. McAffee die Daumen drücken? Klar mehrfacher Millionär werden ist klasse. Aber zu sehen, wie er sich selbst verzehrt, hat auch etwas. Ich bin hin- und hergerissen. Im Ergebnis denke ich, wir alle befinden uns in einer win-win-Situation. 

[ngt]

Sehr interessante Übersicht, in welchen Ländern Kryptowährungen und damit Bitcoins in welchem Umfang gehalten werden:

Jede Menge Luft für Japan, Deutschland und die USA!

http://www.deraktionaer.de/aktie/bitcoin--das-haetten-sie-nicht-gedacht--492390.htm

 

 

[Jokin]

vor 23 Minuten schrieb ngt:

Sehr interessante Übersicht, in welchen Ländern Kryptowährungen und damit Bitcoins in welchem Umfang gehalten werden:

Jede Menge Luft für Japan, Deutschland und die USA!

http://www.deraktionaer.de/aktie/bitcoin--das-haetten-sie-nicht-gedacht--492390.htm

 

 

Die Übersicht trifft überhaupt keine Aussage über Bitcoins und auch nicht über deren Umfang.

Und noch viel weniger darüber wieviel "Luft nach oben" besteht.

Noch nichtmal indirekt.

Es ist noch nichtmal klar wer überhaupt gefragt wurde.

[ICFiedler]

Der Kritik von Jokin kann ich nur zustimmen. Da wird viel zu viel in die Daten hinein interpretiert. Und außerdem sind nicht-repräsentative Auswertungen wenig aussagekräftig. Wir können ja mal eine Umfrage unter 1.000 Nutzern von Bitcoin.de machen und fragen, wie viele von ihnen Bitcoin halten...

Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung finden sich hier: https://www.blockchainresearchlab.org/en/portfolio/project-crypto-adoption/

[ngt]

vor 49 Minuten schrieb Jokin:

Die Übersicht trifft überhaupt keine Aussage über Bitcoins und auch nicht über deren Umfang.

Und noch viel weniger darüber wieviel "Luft nach oben" besteht.

Noch nichtmal indirekt.

Es ist noch nichtmal klar wer überhaupt gefragt wurde.

"Die Übersicht trifft überhaupt keine Aussage über Bitcoins und auch nicht über deren Umfang."

Klar, das ist mir auch nicht entgangen. Mit einer Bitcoin-Dominanz von >55% kann man aber annehmen, dass die Zahlen zumindest der Größenordnung nach auf Bitcoin zutreffen.

"Und noch viel weniger darüber wieviel "Luft nach oben" besteht."

Wenn ich der Türkei 20% der Befragten angeben, Kryptowährungen besessen oder benutzt zu haben, in Japan aber nur 3%, sind das bei gleicher Nutzungsrate 17% der Japaner die noch als Nutzer in Frage kommen. Das nenne ich auf jeden Fall "Luft nach oben".

"Es ist noch nichtmal klar wer überhaupt gefragt wurde."
Das ist durchaus klar und mit etwas Suchen findet man auch Aussagen dazu, wenn einem das wichtig ist:

https://www.statista.com/customercloud/global-consumer-survey

Methodology

The Global Consumer Survey was conducted as an interactive online survey. The target population are internet users between 18 and 64 years of age. Respondents in each country were sampled according to representative quotas for age, gender and region¹. Each country receives an annual data update.

Cint is the exclusive sample provider for the Global Consumer Survey. Essential to the Cint platform are the quality standards and controls built into its research-quality-focused processes. All of Cint’s systems and procedures comply with the requirements set forth in Cint’s certification to ISO 20252, which defines the requirements in a Quality Management System for organizations conducting market, opinion and social research².

Hier detaillierte Aussagen zur verwendeten Methode:

https://de.statista.com/download/2019_Statista_Global_Consumer_Survey_Methodology.pdf