US Wahl 2020 / 2024

[Manno]

Zitat : Wenn er gewinnt, ist das auf jeden Fall schlechter für Europa. 

Sehe ich auch so. ... irgendwie ein Alptraum der Typ. Wenn er in diesen Konfliktreichen Zeiten nochmals wieder gewählt wird, wird es ungemütlich ... gar brenzlich werden für Europa und wahrscheinlich noch drüber hinaus. In Russland knallten schon damals beim ersten Sieg Trumps ... im Kreml die Sektkorken. China wäre Trump sicherlich auch lieber. Der internationale Frühschoppen Sonntag Mittag  war recht interessant dazu. 

 

 

Bearbeitet 12. Februar von Manno

[Krypto-Patty]

vor 5 Stunden schrieb Sophopt:

Trump hat Raketen auf Syrien geschossen wegen einem inszenierten Giftgasangriff. Der ist gefährlicher als alle anderen. Er hätte sicher auch die Nord Streams gesprengt und hätte dann noch damit geprahlt. Wenn er gewinnt, ist das auf jeden Fall schlechter für Europa. Allerdings kann er gewinnen, denn die Amis sind auch Protestwähler, wie die deutschen AfD Wähler. Und für Amerika ist Trump sicher besser als Biden.

Raketen auf Syrien geschossen ist immer noch besser als in ein Land einzumarschieren das angeblich welche entwickelt. Du erinnerst dich sicherlich oder ?

Er hätte, Fahrradkette… es war aber wahrscheinlich die CIA unter Biden. 
 

nach deiner Schlussfolgerung ist dann auch die AFD besser für Deutschland. Sehe ich genauso als diese idioten die uns gerade regieren. 

[Aktienspekulaant]

Was mich bei dieser ganzen US-Wahl wundert: In den USA leben kluge, erfolgreiche und schlaue Leute. Sie haben mit die besten Universitäten der Welt, zig Nobelpreisträger leben und arbeiten dort, die Unternehmen haben tausende von Patente und als Präsident steht ein Tattergreis und ein Narzist, der in viele juristische Prozesse eingebunden ist, zur Wahl. Anscheinend ist der Job des Präsidenten der USA überhaupt nicht attraktiv für erfolgreiche Menschen.

[Theseus]

Trump wird das tun, was er schon begonnen hatte: Unternehmensbesteuerung runter fahren und damit die Staatsverschuldung erhöhen. Ich denke, dass so 1-1,5 Jahre nach Trumps Wahl ein guter Zeitpunkt wäre, sich von den US-Aktien zu trennen, denn der Dollar wird dann irgendwann unvermeidlich abwerten. Mit all seinen Folgen. 

Biden wird weiter tun, was er bislang getan hat, ich halte ihn nicht für perfekt doch besser als die Trompete ist er allemal.

[Manno]

Ist ja noch eine Weile hin bis zu den US Wahlen . Setze aber trotzdem mal den Kurs vom Meme Trump Coin hier mit rein . Will einfach mal sehen, wie der Coin abgeht, sollte Trump die Wahlen gewinnen. Kurs gerade ist in etwa der selbe den Dogecoin damals hatte, bevor Musk den Bullrun lostrat . ... lol , und da kletterte Dogecoin ja damals  in kurzer Zeit bis auf/über/ 0,60 USD . Dem Trump Coin gebe ich stand jetzt ... locker 1 USD in kurzer Zeit/ in wenigen Stunden/ . ... sollte der Clown dann leider gewonnen haben . 

Mal schauen . Ich notiere mir die Seite und hole den Post während der Wahlnacht/ oder kurz nach dem Wahlergebnis/  im Herbst dann nach vorne und füge den dann aktuellen Kurs noch mit bei . Bin jetzt schon gespannt , ob er dann gezündet hat . ... nur so zum Spass ... lol.  

Kurs 15.03.2024 um 01.16 Uhr

   Super-Trump  = SOCKEN = 0,01185 €  = 3610,38 % (At)

Market cap = 28,96 Mio. €     

Volumen 24 Std = 5,3 Mio. Euro

 

 

 

 

 

 

 

Bearbeitet 15. März von Manno

[skunk]

Am 12.2.2024 um 08:28 schrieb Aktienspekulaant:

Was mich bei dieser ganzen US-Wahl wundert: In den USA leben kluge, erfolgreiche und schlaue Leute. Sie haben mit die besten Universitäten der Welt, zig Nobelpreisträger leben und arbeiten dort, die Unternehmen haben tausende von Patente und als Präsident steht ein Tattergreis und ein Narzist, der in viele juristische Prozesse eingebunden ist, zur Wahl. Anscheinend ist der Job des Präsidenten der USA überhaupt nicht attraktiv für erfolgreiche Menschen.

Das liegt am Wahlsystem. "The winner takes it all" beschreibt das Problem recht gut. Am Ende Gewinnt eben nicht der bessere Kandidat sondern es gewinnt das kleinere von 2 möglichen Übel. Wenn du dich zum Präsidenten wählen lassen möchtest, bekommst du mehr Stimmen wenn du deinen einzigen Gegner möglichst schlecht redest damit deine Wähler lieber dich wählen als den anderen Kandidaten. Und schon ist es dir möglich den Nobelpreisträger mit Bestnote von einer Eliteuniversität zu besiegen. Bei dieser Wahl ist entscheidend wer den dreckigeren Wahlkampf führt und auf dem Gebiet wirst du mehr Erfahrung haben. Das ist einfach ein ungleicher Kampf. Auf der Eliteuniversität wird einem beigebracht eine saubere und sachliche Debatte zu führen aber in diesem Wahlkampf ist genau das Gegenteil davon entscheidend. Die spannende Frage ist somit, wie weit bist du bereit zu gehen um die Wahl zu gewinnen?

Es gibt durchaus Möglichkeiten das Wahlsystem zu verändern. Es würde bereits ausreichen wenn die Wähler anstelle einer Stimme einfach die Kandidaten in eine Reinfolge bringen. Stellen wir uns vor Trump und Du stehen zur Wahl und ihr fang an euch gegenseitig verbal mit Dreck zu beschmeißen. Trump bekommt 41% der Stimmen und du 29%. Die verbleibenden 30% entfallen überraschend auf den Nobelpreisträger, den ihr beide bei eurem dreckigen Wahlkampf keine Beachtung geschenkt habt. Jetzt haben deine Wähler alle an zweiter Position ebenfalls den Nobelpreisträger gewählt. Mit dem aktuellen Wahlsystem muss Trump nur dafür sorgen, dass alle anderen Kandidaten weniger Stimmen bekommen als er selbst. Mit einem Wahlsystem, dass den Wählern ermöglicht zu signalisieren, dass sie an zweiter Stelle ebenfalls lieber den Nobelpreisträger als Trump haben wollen, sieht die Rechnung plötzlich ganz anders aus. Der Nobelpreisträger gewinnt die Wahl mit überwältigenden 59%. Es wäre sogar Vorteilhaft einen Nobelpreisträger als echte Alternative aufzustellen was mit dem aktuellen Wahlsystem wenig aussichtsreich wäre.

Edit: Das Ganze nennt sich Ranked Choice Voting. Hier mal ein Video, dass es ganz gut erklärt: 

 

 

Bearbeitet 15. März von skunk