Der NXT Thread

[Kutscher]

Klingt ja spannend, gibt es irgendwo ein White-Paper über die NXT-Coins?

[eu58]

Klingt ja spannend, gibt es irgendwo ein White-Paper über die NXT-Coins?

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Nxt (Deutsch)

http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/Main_Page (Englisch mit Übersetzungsmöglichkeit)

 

Was die Sicherheit von "heißen Brieftaschen" angeht, sollte wie schon gesagt die Passphrase möglichst lang sein und eine zufällig erzeugte Zeichen-/Ziffernfolge sein. Außerdem darf diese Passphrase für keinen anderen Account/Wallet verwendet werden.

Bearbeitet 25. März 2014 von eu58

[Kutscher]

http://de.wikipedia.org/wiki/Nxt (Deutsch)

http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/Main_Page (Englisch mit Übersetzungsmöglichkeit)

 

Was die Sicherheit von "heißen Brieftaschen" angeht, sollte wie schon gesagt die Passphrase möglichst lang sein und eine zufällig erzeugte Zeichen-/Ziffernfolge sein. Außerdem darf diese Passphrase für keinen anderen Account/Wallet verwendet werden.

 

Danke.

 

Der Wikipedia Artikel ist nicht was ich gesucht habe, aber im zweiten Link versteckt sich schon mal eine White-Paper ähnliche Informationen:

 

http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/Under_The_Hood

 

Ich habe gerade angefangen zu lesen, kann also noch keine fundierte Meinung abgeben. Aber dieser Satz erschreckt mich schon sehr:

 

Auf http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/How_Tx_Processing_Works seht:

 

... but several parameters must be specified for any transaction:

 

• the secret passphrase for the sending account

 

Bitte? Jede Transkation soll die "secret passphrase" des Senders enthalten? Unter SECRET verstehe ich aber etwas anderes!

 

Ich hoffe es ist nicht so schlimm wie es sich liest! 

[pas1991fan]

Du hast das falsch verstanden... Mit "the secret passphrase for the sending account" ist gemeint, dass man jedes mal wenn du Nexts versenden willst dein Kennwort eingeben musst!!!

Also dies gilt aber nur wenn du sie auf deinem offiziellen Next Wallet hast! Wenn sie auf Vircurex oder des gleichen liegen, läuft das natürlich nach deren Richtlinien ab!!!

 

Klingt also doch Positiver als es siech liest... oder?

Bearbeitet 27. März 2014 von pas1991fan

[Nucoin]

Der NXT-Kurs nervt genauso wie "alle" anderen. Möglicherweise gibts dafür aber eine gar nicht mal negative Erklärung:

 

Administrator des NXT-Forums:

 

There is an initial stakeholder who has dumped 26+ Million NXT at DGEX during the 3 months. He has got rid of over 4 million during the past 6 days, using also BTER. He has 2.5 million left and then I am supposing his initial 30M is done with -> significant constant sell pressure relieved.

https://nextcoin.org/index.php/topic,4467.msg42218.html#msg42218

 

Übersetzung:

 

Einer der Stakeholders hat 26 Mio NXT über die letzten 3 Monaten hinweg auf DGEX verkauft.

Über 4 Mio NXT die letzten 6 Tage, u.a. über BTER. 

Er soll noch 2,5 Mio NXT besitzen. Danach sollte, falls das überhaupt stimmt, der Druck auf den Kurs erst mal vorbei sein. 

 

Falls es wahr wäre... Ist das eigentlich ne gute Nachricht. Hat erstens NXT besser verteilt, was ich als Schwachpunkt empfinde. Zweitens... wie gesagt: Der Druck auf den Kurs sollte dann erst mal vorbei sein wenn der endlich blank ist. 

[Mr.Dux]

PRO Nextcoin, weil . . .

 

1. http://hashrate.org/ ist nun Online

2. Die NXT Asset Exchange startet am 12.Mai 2014

3. Die Bitcoin Conference in Amsterdam ist am 15.Mai 2014.

(Dort ist NXT mit einem Messestand vertreten und wird für die Asset Exchange werben.)

4. Das NXT Forgen wird ab Block 140k schneller gehen!

 

Spricht also alles dafür, NXT treu zu bleiben.

 

von Casx auf nextcoin.org

 

Für mich hat auf langer Sicht nur Nxt eine Chance den Bitcoin auf dem Pelz zu rücken ohne in Konkurrenz zu treten. D sind die Features, die in einigen Wochen kommen, wo kein Altcoin mithalten kann. Nxt ist was Besonderes und NEM muss sich erst noch beweisen, mit was auch immer. Also gerade bei Nxt kommen doch gerade die Features für die potentielle Märkte existieren. Gerade die Asset Exchange, da sind ja sogar schon Projekte die ihren IPO drauf laufen lassen.

 

Ich bin mir sicher, dass sich neben Bitcoin ein 2.0 Coin etabilieren wird! Weshalb? Eben durch seine Nutzbarkeit. NXT hat hier klar "momentan" die besten Karten. Es besteht aber auch eine Wahrscheinlichkeit, dass es NXT nicht sein wird und ein völlig neukodierter Coin diese Rolle übernimmt.

 

von bitcointalk.org

[Eddi]

200.000 NXT Handelsvolumen pro Tag x 0,00005 BTC Kurswert macht 10 Bitcoin, auf Cryptsy. Wenn man mal noch die anderen Märkte dazu rechnet sind es vielleicht 60BTC/Tag. Vom Marktkapital her hat NXT immerhin Platz 6 erobert, dennoch weit hinter LTC, Doge und Ripple.

 

Die 1. Liga ist Bitcoin. Die 2.Liga ist Litecoin. In der 3. Liga spielen DogeCoin, PeerCoin, FeatherCoin, Rippel, NameCoin und NextCoin. In der 3. Liga ist Doge der Platzhirsch und den Platz müsste sich Nxt erst mal erobern. Das ist schon schwer genug, Nxt hat nur ein Bruchteil der Dogegemeinde.

 

Die Plätze in der 1. und 2.Liga wurden aufgrund des zeitlichen Vorteils vergeben. Da für alle Coin die Zeit gleichermaßen verstreicht, wird nur in der 3. Liga hin und wieder ein Platz getauscht, ansonsten ist die Coinstruktur eher in Stein gemeißelt. Nxt ist gegenüber Litecoin bereits absolut chancenlos. Litecoin war einfach früher dran, das lässt sich im Nachhinein nun mal nicht mehr ändern.

[Nucoin]

Noch irgendwer hier, der NXT besitzt? Endlich bietet der Kurs mal Anlass zur Freude.

 

Grund dürfte das hier sein: Soll bald eine Fiat-NXT-Exchange geben. 

 

https://nxtforum.org/general-discussion/bithaus-the-very-first-nxt-fiat-exchange-is-near!/

[Eddi]

Das war wohl ein Strohfeuer. Eine seltene Gelegenheit einen kleinen Gewinn mitzunehmen. Na, mal sehen ob Nxt Doge irgendwann mal den Rang abläuft.

[Nucoin]

Das war wohl ein Strohfeuer. Eine seltene Gelegenheit einen kleinen Gewinn mitzunehmen. Na, mal sehen ob Nxt Doge irgendwann mal den Rang abläuft.

 

Ich halte das nicht für ein Strohfeuer. Der kleine Kurseinbruch ist normale Dynamik, wenn ein Kurs so schnell so stark steigt. Sollten die guten News aber stimmen, kann der Kurs dann nur steigen. Dann ist das was heute war nix gegen das was noch kommt. 

 

Das einzige was mir etwas Gedanken macht: Die News sind fast zu gut... Aber, ich werde meine NXT einfach halten. Sollte NXT untergehen kann ich damit leben solange BTC nicht auch untergeht. Sollte sich NXT wirklich gut entwickeln... wäre das natürlich genial. 

[Eddi]

Das Handelsvolumen der Altcoins ist jenseits von Litecoin und Doge ziemlich mickrig. Selbst wenn sich mal eine Null hinterm Komma wegwertsteigert, was ja eine Verzehnfachung des Wertes wäre, ginge der Kurs gerade schon wieder in den Keller, wenn nur einer aus seinen Nxts eine Luxusuhr machen will, von einem Neuwagen gar nicht zu reden.

Bearbeitet 9. Mai 2014 von Eddi

[Nucoin]

Das Handelsvolumen der Altcoins ist jenseits von Litecoin und Doge ziemlich mickrig. Selbst wenn sich mal eine Null hinterm Komma wegwertsteigert, was ja eine Verzehnfachung des Wertes wäre, ginge der Kurs gerade schon wieder in den Keller, wenn nur einer aus seinen Nxts eine Luxusuhr machen will, von einem Neuwagen gar nicht zu reden.

 

Möglicherweise (ziemlich sicher) gabs vor 3 Jahren ähnliche Aussagen zu Bitcoin.. ;-) 

 

Ich will nicht behaupten, NxT würde einen ähnlichen Verlauf nehmen. Aber ich halte es für möglich. Denn das Konzept ist schon sehr genial. Und wenn es stimmt, dass relativ bald ne Fiat-Nxt-Exchange ins Leben gerufen wird und insgesamt weiter so gearbeitet wird wie bisher... dann ist NXT m.A.n. einer der aussichtsreichsten Altcoins. 

 

Auf Doge setze ich persönlich nix. Da würde ich maximal kurzfristig bisschen was investieren wenn Bitcoin stark steigt, weil Doge dann normalerweise folgt. Ähnlich wie Litecoin... NXT halte ich weil sie anders sind. 

[eu58]

Ich sehe es genauso wie Nucoin.

 

Keine andere Kryptowährung hat bislang die bei NXT geplanten und teilweise schon implementierten neuartigen Konzepte.

 

"Nexte" Woche startet die Asset Exchange, die anderen Projekte sind in der Konzeption oder Entwicklung; da wird noch einiges kommen.

 

Ich selbst kaufe, seit ich von NXT vor 2 Monaten gehört habe, regelmäßig NXT und werde keinen einzigen Coin aus der Hand geben. Bei BTC hat es schließlich Jahre gedauert, bis der Wert in den Himmel stieg. Also erwarte ich nicht gleich, dass NXT schon jetzt signifikant steigt. Das kann erst passieren, wenn NXT im Mainstream angekommen ist, so wie BTC heutzutage.

[eu58]

Danke.

 

Der Wikipedia Artikel ist nicht was ich gesucht habe, aber im zweiten Link versteckt sich schon mal eine White-Paper ähnliche Informationen:

 

http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/Under_The_Hood

 

Ich habe gerade angefangen zu lesen, kann also noch keine fundierte Meinung abgeben. Aber dieser Satz erschreckt mich schon sehr:

 

[... mittlerweile geklärt...]

 

 

Ich stelle zum besseren Verständnis der Hintergründe den Link zum NXT-Whitepaper (englisch) hier mal rein:

 

http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/Whitepaper:Nxt

 

Viel Spaß beim Lesen

[Eddi]

Was war nochmal der Vorteil von Nxt? Mit was will er Bitcoin das Wasser reichen?

 

Sämtliche Altcoin surfen in der Bugwelle des Bitcoins. Wenn Bitcoin stehen bleibt, saufen die meisten Coins gleich ganz ab. Eine wirtschaftliche Relevanz ist doch bei keinem Altcoin zu finden. Die kommen auf den Markt, werden gepuscht, dann werden die pregeminten Coins verschleudert bis der Kurs aus vielen Nullen besteht und dann der Coin sich selbst überlassen. Bei Nxt tut sich jetzt ein bisschen was, eine Fiat-Börse. Wow. Das wird den Wert nicht großartig steigern, sondern nur die Rahmenbedingungen etwas verbessern. Immerhin.

[CryptKeeper]

Das Handelsvolumen der Altcoins ist jenseits von Litecoin und Doge ziemlich mickrig. Selbst wenn sich mal eine Null hinterm Komma wegwertsteigert, was ja eine Verzehnfachung des Wertes wäre, ginge der Kurs gerade schon wieder in den Keller, wenn nur einer aus seinen Nxts eine Luxusuhr machen will, von einem Neuwagen gar nicht zu reden.

Das mit dem niedrigen Volumen hat mich auch gewundert und ich habe darüber nachgedacht. Ich meine, dass es davon kommt, dass Nxt ein Proof-Of-Stake-Coin ist und dadurch nicht "geschürft" werden kann wie Litecoin oder Doge. Also gibt es keine Miner, die ihre geschürften Coins an den Exchanges verkaufen. Nxt-Coins, die an Exchanges gehandelt werden, sind alle entweder vom IPO (Stakeholder) oder von anderen Nxt-Besitzern, die selber mal gegen Bitcoins gekauft haben. Außerdem gibt es auch Handel außerhalb der Exchanges, ich selber habe schon mehrmals von einem Stakeholder gekauft, das wird dann von der Statistik gar nicht erfasst. Ich glaube sogar, dass Stakeholder die Exchanges meiden, weil sie den Kurs nicht nach unten drücken wollen.

 

Ich bin selber stark in Nxt investiert und sehe gute Zukunftschancen für Nxt. Nicht nur wegen der neuen Features, sondern besonders wegen der starken Community, die hinter Nxt steht und Entwicklung und Vertrieb voran treiben!

Bearbeitet 12. Mai 2014 von CryptKeeper

[Eddi]

So, hab' mal ein bisschen nachgelesen und den Kurs (auf 6h gestellt) angeschaut.

 

Es wurden also eine Milliarde NXT generiert, die an dreiundsiebzig Leute verteilt wurden, die im Vorfeld einundzwanzig Bitcoins gespendet haben. Ok, die Early Adopter-Geschichte. Alle NXT sind jetzt immer noch siebzigtausend Bitcoins wert. Das hat sich also schon mal für ein paar Leute gelohnt, somal kurz nach der Emission die Nxts das Doppelte wert waren, seit dem geht es aber eher insgesamt bergab.

 

Die Vorteile halten sich echt in Grenzen. Was mich ja nu echt stutzig macht, ist die "nicht auf geblähte Blockchain" und die gleichzeitig angepriesenen zusätzlichen Funktionen, die vermutlich so gar keinen Speicherplatz in der Blockchain verbrauchen. Wenn Nxt mal das macht, was sich die Nutzer wünschen, geht die Blockchain-Größe ab to da moon. Von nix kommt nix und viel Funktion würde die Blockchain aufblasen, wenn NXT viel benutz würde.

 

Was ich allerdings am meisten vermisse, ist das Killerargument: Warum Nxt und nicht Bitcoin? Technischer Vorteil bedeutet gar nichts. Ein Formel1-Wagen ist einem Serienauto technisch um Jahrzehnte vorraus, darf aber nicht auf öffentlichen Straßen fahren. Der tollste Coin hilft keinem was, wenn man nirgends damit bezahlen kann. Nxt steckt in der Altcoin-Suppe unter fast dreihundert Artgenossen fest. Der Teller hat's besser, der heißt nämlich Bitcoin.

Bearbeitet 12. Mai 2014 von Eddi

[eu58]

So, hab' mal ein bisschen nachgelesen und den Kurs (auf 6h gestellt) angeschaut.

 

Es wurden also eine Milliarde NXT generiert, die an dreiundsiebzig Leute verteilt wurden, die im Vorfeld einundzwanzig Bitcoins gespendet haben. Ok, die Early Adopter-Geschichte. Alle NXT sind jetzt immer noch siebzigtausend Bitcoins wert. Das hat sich also schon mal für ein paar Leute gelohnt, somal kurz nach der Emission die Nxts das Doppelte wert waren, seit dem geht es aber eher insgesamt bergab.

 

Die Vorteile halten sich echt in Grenzen. Was mich ja nu echt stutzig macht, ist die "nicht auf geblähte Blockchain" und die gleichzeitig angepriesenen zusätzlichen Funktionen, die vermutlich so gar keinen Speicherplatz in der Blockchain verbrauchen. Wenn Nxt mal das macht, was sich die Nutzer wünschen, geht die Blockchain-Größe ab to da moon. Von nix kommt nix und viel Funktion würde die Blockchain aufblasen, wenn NXT viel benutz würde.

 

Was ich allerdings am meisten vermisse, ist das Killerargument: Warum Nxt und nicht Bitcoin? Technischer Vorteil bedeutet gar nichts. Ein Formel1-Wagen ist einem Serienauto technisch um Jahrzehnte vorraus, darf aber nicht auf öffentlichen Straßen fahren. Der tollste Coin hilft keinem was, wenn man nirgends damit bezahlen kann. Nxt steckt in der Altcoin-Suppe unter fast dreihundert Artgenossen fest. Der Teller hat's besser, der heißt nämlich Bitcoin.

Was die anderen Altcoins betrifft, stimme ich dir zu; sie werden gepusht, steigen ein wenig im Wert (mehr oder weniger) und verschwinden dann in der Versenkung.

 

Für NXT ist das aber fundamental anders zu sehen:

1. NXT ist kein Bitcoin-Klon (andere Konzepte, alles wurde neu programmiert)

2. NXT wird zusätzlich neuartige Konzepte besitzen, die kein anderes Altcoin hat. Längst sind noch nicht alle diese Konzepte implementiert (besteht auch keine Eile). Jetzt ist erst mal die Asset Exchange aktuell.

3. NXT existiert noch nicht mal ein halbes Jahr! Wie hoch stand der Bitcoin-Kurs ein halbes Jahr nach dessen Genesis?

 

Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

[Eddi]

Was die anderen Altcoins betrifft, stimme ich dir zu; sie werden gepusht, steigen ein wenig im Wert (mehr oder weniger) und verschwinden dann in der Versenkung.

 

Für NXT ist das aber fundamental anders zu sehen:

1. NXT ist kein Bitcoin-Klon (andere Konzepte, alles wurde neu programmiert)

2. NXT wird zusätzlich neuartige Konzepte besitzen, die kein anderes Altcoin hat. Längst sind noch nicht alle diese Konzepte implementiert (besteht auch keine Eile). Jetzt ist erst mal die Asset Exchange aktuell.

3. NXT existiert noch nicht mal ein halbes Jahr! Wie hoch stand der Bitcoin-Kurs ein halbes Jahr nach dessen Genesis?

 

Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

 

Was ist an Bitcoin so schlecht, dass er ersetzt gehört?

 

Wie machen sich die ganzen neuartigen Konzepte in der Blockchaingröße bemerkbar?

 

Was kann man mit Nxt anfangen, außer in einem Wallet rumliegen zu lassen und zu warten, dass sie weniger wert werden?

 

Was wäre Nxt ohne Bitcoin? Bitcoin war die Hebamme, ist das Kindermädchen und wird für immer der große Bruder bleiben.

 

Oder gibt es da irgendeine Idee, wie Nxt aus Bitcoins Schatten heraustreten könnte?

Bearbeitet 12. Mai 2014 von Eddi

[marlboro]

Das "schlechte" an Bitcoin ist, dass er

1. zuviel Strom verbraucht (alle Miner der Welt zusammen verbrauchen mehr Strom, als ein Atomkraftwerk erzeugt)

2. zu träge ist (10 Minuten)

3. nur zum Bezahlen taugt

 

Diese 3 Nachteile wurden mit dem Nxt eliminiert bzw. verbessert. Deshalb denke ich, dass der Nxt auf lange Sicht gesehen, durchaus dem Bitcoin den Rang ablaufen könnte. Stell Dir mal vor, irgendwann setzt sich so eine Kryptowährung wirklich mal weltweit durch, und Du kannst in jedem Supermarkt und in jeder Kneipe mit Kryptogeld bezahlen. Wenn Du an der Supermarktkasse mit Bitcoins bezahlst, sagt die Kassiererin: "Ja gut, Du musst jetzt noch 10 Minuten warten, bis ich die erste Bestätigung aus dem Netz habe". Glaubst Du wirklich, dass sich so ein Bezahlsystem durchsetzen wird? Beim Nxt dauert die Bestätigung auch nicht länger wie bei einer Kreditkarte. Das kann man akzeptieren. Und was mit der Asset Exchange so alles möglich ist, wird man ja jetzt sehen.

 

Der Bitcoin war und ist immer noch der große Bruder. Das stimmt, aber das heißt nicht, dass der kleine Bruder ihn nicht auch mal überholen kann.

[Eddi]

Danke marlboro, endlich mal Argumente.
 
zu 1.
 
Mehr als ein Atomkraftwerk? Rechnen wir doch mal ein bisschen.
 
Das größte deutsche Atomkraftwerk hat eine Leistung von 1410 MW. Das heißt, dass das Kraftwerk im Monat 24x30x1.410.000  = 1.015.200.000 KW/h Strom produziert. Bei eine Strompreis von 0,20 Euro pro KW/h ist das Strom für 203 Mio Euro im Monat.
 
Dem gegenüber stehen 6x24x30x25 BTC/Monat für 320 Euro = 34,5 Mio Euro im Monat.

 

Der Strom würde also etwa 6x mehr kosten, als Miner erwirtschaften könnten, wenn sie alle geminten Bitcoins verkaufen würden. Den propagierten Stromverbrauch des Bicoin-Netzwerkes kann wohl getrost als dreiste Lüge bezeichnet werden. In Wirklichkeit dürfte er nur ein Zwanzigstel dessen betragen. Wenn Dinge produziert werden, wird nun mal Strom verbraucht. Die Aluminiumproduktion spielt da in einer ganz anderen Liga, außerdem sind nur siebzehn Prozent Atomstrom.

 

zu 2.

 

Die Bestätigung der Transaktion dauert in der Tat etwas. Das Restrisiko, dass die Zahlung in einem ungültigen Block landet ist gering und wird auch von Zahldiensten übernommen. Im Normalfall ist die Bezahlung mit Scannen des QR-Codes und Drücker einer Taste erledigt. Das würde mit Nxt auch nicht schneller gehen, vorausgesetzt man findet überhaupt jemanden, den man mit Nxt bezahlen kann. Da sieht es nämlich schlecht aus, ganz ganz schlecht.

 

zu 3.

 

"Nur" zum Bezahlen? Viel mehr erwartet man von Geld gemeinhin nicht. Dass diese ganzen tollen Zusatzleistungen von Nxt für umsonst zu haben sind, glauben auch nur die Anhänger. Aliasname, Nachrichten und Dokumentenaustausch, Handelsplattform, das alles schlägt sich in der Blockchain nieder und zwar in der Größe. Würde Nxt mit all seinem Können nur moderat genutzt, ginge die Blockchain to da moon. Obendrein kommt noch, dass das Bitcoin-Protokoll nicht in Stein gemeißelt ist. Mit jeder neuen Version kommen auch neue Möglichkeiten dazu. Technische Vorteile muss man sich dauerhaft immer neu erarbeiten.

 

 

 

Stell Dir mal vor, irgendwann setzt sich so eine Kryptowährung wirklich mal weltweit durch. Dann wird diese Kryptowährung einen Namen haben und dieser Name wird Bitcoin sein. Es wird sich nicht "so eine" Kryptowährung durchsetzen, es wird sich eine durchsetzen und zwar die, mit der man überall wo Kryptogeld angenommen wird, bezahlen kann.

 

Kunde an der Kasse: "Nehmen sie auch Next?"

Kassiererin: "Ne, nur Bitcoins, EC-Karte und Bares. Next kenne ich gar nicht"

 

Ich frage ab und zu an Supermarktkassen, ob sie auch Bitcoins nehmen. Die Meisten haben noch nie etwas davon gehört. Einer hat mal gesagt: "Bitcoins? Ich persönlich würde sie nehmen."

Bearbeitet 13. Mai 2014 von Eddi

[eu58]

Was ist an Bitcoin so schlecht, dass er ersetzt gehört?

 

Wie machen sich die ganzen neuartigen Konzepte in der Blockchaingröße bemerkbar?

 

Was kann man mit Nxt anfangen, außer in einem Wallet rumliegen zu lassen und zu warten, dass sie weniger wert werden?

 

Was wäre Nxt ohne Bitcoin? Bitcoin war die Hebamme, ist das Kindermädchen und wird für immer der große Bruder bleiben.

 

Oder gibt es da irgendeine Idee, wie Nxt aus Bitcoins Schatten heraustreten könnte?

Dann hast du mich missverstanden. Ich habe nicht behauptet, dass Bitcoin ersetzt werden soll. Ich sprach von Bitcoin-Klonen (also die meisten Altcoins). Diese werden immer im Schatten von Bitcoin bleiben und der ein oder andere komplett bedeutungslos werden. Der Bitcoin jedoch wird wohl lange als eine Art Referenz-Kryptowährung anzusehen sein. Er ist die Währung 1.0.

 

Als Kryptowährung 2.0 ist der Nextcoin (NXT) anzusehen. Seine Features muss ich nicht noch mal aufzählen. Dadurch hat er mehr Möglichkeiten, ist universeller einsetzbar -- nicht nur zum Bezahlen.

 

Natürlich ist die Akzeptanz von NXT im (Online-) Handel heutzutage praktisch nicht vorhanden. Die Infrastruktur und Features sind eben noch nicht fertig. Dem Bitcoin (BTC) ging es am Anfang doch ähnlich, oder? In vier Jahren wird das sicherlich anders aussehen (als Vergleich: Bitcoins entstanden 2009, also vor gut vier Jahren). Insofern ist die heutige  Akzeptanz von BTC mit der heutigen Akzeptanz von NXT nicht zu vergleichen! Die Frage nach dem Zweck von NXT (nur im Wallet rumliegen lassen) ist berechtigt, aber ging es dem Bitcoin 6 Monate nach seiner Einführung nicht anders?

 

Wie die beiden Kryptowährungen langfristig zueinander stehen werden, ist schlecht vorhersagbar, jedoch spricht Vieles für den NXT wegen seiner geplanten Features. Zudem kommen Unwägbarkeiten, die die weitere Entwicklung entscheidend beeinflussen könnten: Verfügbarkeit benutzerfreundlicher Clients auf vielen Plattformen, Benutzbarkeit auch für den Nicht-Computerfreak, aber auch evtl. vorkommende Hackerattacken mit ihren negativen Auswirkungen auf das "Ansehen" der Coins und Verbesserungen der resultierenden Sicherheitsmaßnahmen. Das war nur eine beispielhafte Aufzählung.

 

Zur Blockchaingröße bei NXT kann ich (noch) nichts sagen. Damit habe ich mich einfach nicht so ausführlich beschäftigt.

Bearbeitet 13. Mai 2014 von eu58

[fjvbit]

Ich sehe das anders. Alles spricht für Bitcoins im Moment.

 

Wer braucht NXT oder die anderen ALT-Coins.

 

Wer braucht die Konkurrenten von google, ebay?

 

da läuft nicht sooo viel...

[Nucoin]

Ich sehe das anders. Alles spricht für Bitcoins im Moment.

 

Wer braucht NXT oder die anderen ALT-Coins.

 

Wer braucht die Konkurrenten von google, ebay?

 

da läuft nicht sooo viel...

 

Woher weißt Du denn, dass Bitcoin Google ist und nicht z.B. Altavista? ;-) 

 

Ernsthaft: Cryptowährungen sind momentan auf einem Stand wie es das Internet insgesamt vielleicht 1995 war, wenn überhaupt. Es gab nen Haufen großer und vielversprechender Internet-Unternehmen. Sagt Dir AOL noch was? Oder Netscape... Auch ebay hatte einen Vorläufer: Alando... 

 

Will sagen: Cryptowährungen werden sicher nicht mehr verschwinden und eine große Zukunft haben, solange es das Internet geben wird. Aber wie lange Bitcoin die Spitzenposition hält... das weiß man nicht. Ich denke, dass Bitcoin noch Zukunft hat und daher bin ich auch mit relativ viel Geld drin (für meine Verhältnisse). Aber irgendwann wird m.A.n. die Zeit kommen, früh genug den Neuankömmling zu begrüßen der Bitcoin verdrängen wird. Ich will nicht behaupten dass NXT das sein wird.... aber da die theoretische Möglichkeit besteht, halte ich es nicht für falsch ein bisschen zu investieren. Selbst wenn NXT zu 90% den Bach runtergeht ist der Verlust überschaubar. Wenn NXT aber irgendwann durch die Decke geht... kann aus sehr wenig Einsatz sehr viel Gewinn entstehen.

[marlboro]

Ich sehe das genauso. Eddi und fjvbit wollen den heutigen Zustand für die Ewigkeit fortschreiben. Cryptowährungen sind bei der Masse der Leute noch gar nicht angekommen, und wenn sie ankommen, kommt als erstes der Bitcoin. Das wird sicherlich noch eine ganze Weile so bleiben. Ich bin mir auch sehr sicher, dass das Prinzip der Cryptowährungen das gesamte Finanz- und Bankenwesen weltweit revolutionieren wird, und dabei wird der Bitcoin noch eine ganze Weile die führende Rolle einnehmen. Aber im Interentzeitalter geht alles ziemlich schnell. Der Nxt hat gegenüber dem Bitcoin unbestreitbare Vorteile. Ob er sein Nachfolger wird, weiß heute niemand. Das Zeug dazu hat er.