Jokin Geschrieben 13. Januar 2022 Teilen Geschrieben 13. Januar 2022 vor 5 Minuten schrieb thewave: Wie refinanzieren die Banken denn momentan die Kreditvergabe bei Baufinanzierungen? Indem sie sich selbst einen Kredit holen, der günstiger verzinst ist, als der Baukredit den sie vergeben? Entweder so oder indem sie ihre Bilanz verlängern. (https://fincompare.de/lexikon/bilanzverlaengerung) vor 8 Minuten schrieb thewave: Wie ist das von dir gemeint? Baufinanzierungen sind doch langjährige Darlehensverträge mit Zinsbindung über meist 10 Jahre. Kündigen kann die Bank da einfach so erstmal gar nicht, sondern erst nach Ablauf der Laufzeit des Darlehensvertrages. Welche offenen Verbindlichkeiten meinst du? Wenn die Raten nicht bezahlt werden, wird der Kredit gekündigt, die Sicherheiten werden zu Geld gemacht und der Kredit damit ausgelöst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitlotcoin Geschrieben 13. Januar 2022 Teilen Geschrieben 13. Januar 2022 vor 6 Minuten schrieb Jokin: Entweder so oder indem sie ihre Bilanz verlängern. (https://fincompare.de/lexikon/bilanzverlaengerung) Wenn die Raten nicht bezahlt werden, wird der Kredit gekündigt, die Sicherheiten werden zu Geld gemacht und der Kredit damit ausgelöst. Ja, ich glaube aber auch, das es noch nie ehrliche Kreditgeber gab. Sie sehen ihre vorherrschende Machtposition. Und von der Sache her glaube ich, dass es gar keine Privatbanken geben sollte. Vielleicht schafft bitcoin etwas zu bewegen ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 13. Januar 2022 Teilen Geschrieben 13. Januar 2022 vor 41 Minuten schrieb Bitlotcoin: Ja, ich glaube aber auch, das es noch nie ehrliche Kreditgeber gab. Sie sehen ihre vorherrschende Machtposition. Und von der Sache her glaube ich, dass es gar keine Privatbanken geben sollte. Vielleicht schafft bitcoin etwas zu bewegen ! Warum sollten Kreditgeber unehrlich sein? Sie geben dir "jetzt" Geld welches du "über die Zeit" zurück zahlen kannst. Für diese Dienstleistung zahlst du einen Zins. Da der Kreditgeber sein Geld sofort los ist, welche Möglichkeit der Unehrlichkeit hat er da noch? Und nein, Bitcoin ändert daran nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitlotcoin Geschrieben 13. Januar 2022 Teilen Geschrieben 13. Januar 2022 vor 3 Stunden schrieb Jokin: Warum sollten Kreditgeber unehrlich sein? Sie geben dir "jetzt" Geld welches du "über die Zeit" zurück zahlen kannst. Für diese Dienstleistung zahlst du einen Zins. Da der Kreditgeber sein Geld sofort los ist, welche Möglichkeit der Unehrlichkeit hat er da noch? Und nein, Bitcoin ändert daran nichts. Sie gaben dir Geld durch Sicherheiten ! Im Normalfall wird der Kredit oder die Hypotek auch bedient. Mit Zinsen ! Unser System krankt. Es will keiner wahrhaben, aber unser System ist genauso krank und verbesserungswürdig, wie das Bankensystem der gegenwärtigen Vergangenheit. Ich hoffe, dass der Bitcoin die dezentralisierung in Gange bringt ! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 14. Januar 2022 Teilen Geschrieben 14. Januar 2022 vor 5 Stunden schrieb Bitlotcoin: Sie gaben dir Geld durch Sicherheiten ! Und dadurch sind Kreditgeber unehrlich? vor 5 Stunden schrieb Bitlotcoin: Im Normalfall wird der Kredit oder die Hypotek auch bedient. Mit Zinsen ! Was ist daran nicht in Ordnung? vor 5 Stunden schrieb Bitlotcoin: Ich hoffe, dass der Bitcoin die dezentralisierung in Gange bringt ! Das wird passieren - aber erwarte nicht allzuviel vom Kreditgeschäft. Es wird grundsätzlich so bleiben, dass jemand, der einen Kredit gibt auch gleichwertige Sicherheiten haben will. Bei Immobilienfinanzierungen erfolgt das über einen Grundbucheintrag. Den dürfen nur Notare vornehmen. Selbst wenn ich dir einen Bitcoinkredit geben würde, würde ich den Grundbucheintrag als Sicherheit einfordern. Ein ganz wichtiges Problem bekommst du jedoch auch mit der Blockchain nicht gelöst: Das ist das Zinsproblem. Stell dir vor, es gäbe nur 21 Bitcoin. Ich würde dir einen Kredit über 21 Bitcoin geben und du sollst den mit 10% Zinsen zurück zahlen. Das geht nicht solange ich dir nicht bereits zurück gezahlte Bitcoin gebe. Du müsstest dir ca. zwei Bitcoin von mir "verdienen". Dabei bestimme ich allein was du dafür tun musst. Und ich allein entscheide ob deine Sklavenarbeit dazu führt, dass ich dir 2 Bitcoin gebe oder ob ich dich in die Zahlungsunfähigkeit treibe und mir einfach deine Immobilie greife. Die lasse ich noch gezielt um 50% abwerten und so muss ich dir nur die Hälfte deiner 21 Bitcoin zurück geben. Du erkennst, dass die Dezentralität kein Allheilmittel ist. Nun magst du einwenden, dass die 21 Millionen Bitcoin recht gut in der Welt verteilt sind. Also ich für meinen Teil baue meinen Bestand kontinuierlich auf. Es gibt nur noch ca. 2,1 Mio. BTC, die unter all den übrigen Erdbewohnern aufgeteilt werden können. Lass es aktuell eine halbe Mrd. Bitcoinbesitzer geben, dann sind es immer noch locker 5 mal so viele Internetnutzer und über 20 mal so viele, die in 20 Jahren Bitcoin haben wollen. Wenn der Wert eines Bitcoin nicht bei 10 Mio. USD landet, dann wird das in 20 Jahren nix. Und dann ist jeder hier, der seine 0,6 Bitcoin hat Multimillionär. Klingt absurd? Abwarten. 0,6 Bitcoin sind heute noch für viele erreichbar. Und wenn nicht: Versucht das zu erreichen. 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 14. Januar 2022 Teilen Geschrieben 14. Januar 2022 (bearbeitet) Am 13.1.2022 um 20:09 schrieb thewave: Wie refinanzieren die Banken denn momentan die Kreditvergabe bei Baufinanzierungen? Indem sie sich selbst einen Kredit holen, der günstiger verzinst ist, als der Baukredit den sie vergeben? Nun muss ich doch was schreiben. Weiß Du warum das FIAT-Geld FIAT-Geld heißt? Fiat Lux (lat. ‚Es werde Licht!‘) ist ein Zitat aus der Schöpfungsgeschichte (1. Buch Mose) Genauso wird bei Fiat-Geld, das Geld aus dem Nichts geschaffen. Buchungstechnisch eine Bilanzverlängerung. Eine Bank muss sich also keinen Kredit wo anders holen, sondern nur nach sich ständig ändern Regeln, wenige Prozent als Sicherheit haben. Man bezahlt also Zinsen auf "Luftgeld". Und hier liegt auch die Crux. Was in besagten Artikel indirekt beschrieben wird, aber eventuell missverstanden. Bei einen Ausfall von einen Kredit, muss die Bank diesem aus Eigenkapital decken. Kommt es recht häufig zu Ausfällen, kann das sehr schnell das Eigenkapital der Banken aufzerren, was dann "zu deutsch" PLEITE heißt. Aber auch schon zuvor beginnt "das Böse" zuzuschlagen. Weil, wie oben beschrieben, doch wenige Prozente aus den Eigenkapital der Bank als Sicherheit hinterlegt werden müssen. Schmilzt das Eigenkapital der Banken durch geplatzt Kredite, können nur noch weniger Kredite vergeben werden. Das System läuft sich "fest" und kommt zum Stillstand. Wen das klar ist, versteht, dass an diesem "Prozentchen" ständig gedreht wird und ich wette, wir werden bei Null, also keine eigenen Sicherheiten irgendwann landen, wenn wir da nicht schon sind? In Form von "Sicherheit wird per Verordnungen festgelegt" oder von XYZ "getragen". Der oben verlinkten Artikel ist also eine Signal, eine Leuchtkugel, dass wir jetzt soweit sind, dass die Bankenaufsicht nicht mehr weg gucken kann und das Eigenkapital der Banken anmahnt! Es ist klar, dass in der kommenden unruhigen Zeit viele Kreditnehmer nicht mehr die Raten zahlen können und so "das Boot Schlagseite" bekommen wird. Um nicht zu kentern, typisch für die heutige Zeit, wird jetzt die Erhöhung des Eigenkapitals von den Banken gefordert. So nach der Devise später: "Ich habe es Euch doch gesagt und angewiesen das Eigenkapital zu erhöhen. Ich wasche meine Hände in Unschuld". Dass das Eigenkapital durch die Finanzpolitik schon seit Jahren weg schmilzt, sollte spätestens seit Krall bekannt sein. Klar kann man das Spiel Nullzinsen und Gelddrucken nicht ewig spielen. Irgendwann springt die Inflation an. Die Leser hier im Forum haben den Vorteil, daß es einige gab, die dies schon vor Jahren angesprochen haben, aufgezeigt, und angemahnt haben, sich auf Inflation & Co vorzubereiten. Dem entsprechend hat der eine reagiert, der andere eben... Na ja... 😈 Ob man sich jetzt also für 1 Mio auf Kredit eine Immobile kaufen sollte? Hat man das Geld vielleicht, kommt drauf an, auf Kredit wohl eher nicht. Auch wenn man in Gedanken schon die Schulden mit der Inflation wegschmelzen sieht. Das Geld "liegt doch auf der Straße". Also lieber erst mal den Haufen zusammen "raffen" und dann mit den eigenen Geld tätig werden. (Tipps kann man nachlesen.) Axiom Bearbeitet 14. Januar 2022 von Axiom0815 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
James Hodlen Geschrieben 14. Januar 2022 Teilen Geschrieben 14. Januar 2022 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Axiom0815: Nun muss ich doch was schreiben. Weiß Du warum das FIAT-Geld FIAT-Geld heißt? Fiat Lux (lat. ‚Es werde Licht!‘) ist ein Zitat aus der Schöpfungsgeschichte (1. Buch Mose) Genauso wird bei Fiat-Geld, das Geld aus dem Nichts geschaffen. Buchungstechnisch eine Bilanzverlängerung. Eine Bank muss sich also keinen Kredit wo anders holen, sondern nur nach sich ständig ändern Regeln, wenig Prozent als Sicherheit haben. Man bezahlt also Zinsen auf "Luftgeld". Und hier liegt auch die Crux. Was in besagten Artikel indirekt beschrieben wird, aber eventuell missverstanden. Bei ein Ausfall von ein Kredit, muss die Bank diesen aus Eigenkapital decken. Kommt es recht häufig zu Ausfällen, kann das sehr schnell das Eigenkapital der Banken aufzerren, was dann "zu deutsch" PLEITE heißt. Aber auch schon zuvor beginnt "das Böse" zuzuschlagen. Weil, wie oben beschrieben, doch wenige Prozente aus den Eigenkapital der Bank als Sicherheit hinterlegt werden muss. Schmilzt das Eigenkapital der Banken durch geplatzt Kredite, können nur noch weniger Kredite vergeben werden. Das System läuft sich "fest" und kommt zum Stillstand. Wenn das klar ist, versteht, dass an diesen "Prozentchen" ständig gedreht wird und ich wette, wir werden bei Null, also keine eigenen Sicherheiten irgendwann landen, wenn wir da nicht schon sind? In Form von "Sicherheit wird per Verordnungen festgelegt" oder von XYZ "getragen". Der oben verlinkten Artikel ist also eine Signal Leuchtkugel, dass wir jetzt soweit sind, dass die Bankenaufsicht nicht mehr weg gucken kann und das Eigenkapital der Banken anmahnt! Es ist klar, dass in der kommenden unruhigen Zeit viele Kreditnehmer nicht mehr zahlen können und so "das Boot Schlagseite" bekommen wird. Um nicht zu kentern, typisch für die heutige Zeit, wird jetzt die Erhöhung des Eigenkapitals der Banken gefordert. So nach der Devise später: "Ich habe es Euch doch gesagt und angewiesen das Eigenkapital zu erhöhen. Ich wasche meine Hände in Unschuld". Dass das Eigenkapital durch die Finanzpolitik schon seit Jahren weg schmilzt, sollte spätestens seit Krall bekannt sein. Klar kann man das Spiel Nullzinsen und Gelddrucken nicht ewig spielen. Irgendwann springt die Inflation an. Die Leser hier im Forum haben den Vorteil, daß es einige gab, die dies schon vor Jahren angesprochen haben, aufgezeigt, und angemahnt haben, sich auf Inflation & Co vorzubereiten. Dem entsprechend hat der eine reagiert, der andere eben... Na ja... 😈 Ob man sich jetzt also für 1 Mio auf Kredit eine Immobile kaufen sollte? Hat man das Geld vielleicht, kommt drauf an, auf Kredit wohl eher nicht. Auch wenn man in Gedanken schon die Schulden mit der Inflation wegschmelzen sieht. Das Geld "liegt doch auf der Straße". Also lieber erst mal den Haufen zusammen "raffen" und dann mit den eigenen Geld tätig werden. (Tipps kann man nachlesen.) Axiom Wir sind schon lange drüber. Jegliche Assets, also auch vergebene Kredite, dienen zumindest in den USA als Collateral/Sicherheit für weitere Geschäfte. Die Banken sind 100-200fach gehebelt. Das was an echten Sicherheiten vorgehalten wird, ist schon lange nur ein Bruchteil vom Verschuldungsgrad. Sollte es bei einem Asset bergab gehen, ist Feierabend. Exakt wie in The Big Short, nur x100. Bearbeitet 14. Januar 2022 von James Hodlen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gulliver Geschrieben 14. Januar 2022 Teilen Geschrieben 14. Januar 2022 Vaclav Pavel hat mal folgendes gesagt: "I really do inhabit a system in which words are capable of shaking the entire structure of government, where words can prove mightier than ten military divisions." Das Theater des Absurden würde sich wundern, was heute alles möglich ist ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 15. Januar 2022 Teilen Geschrieben 15. Januar 2022 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb Axiom0815: Nun muss ich doch was schreiben. Weiß Du warum das FIAT-Geld FIAT-Geld heißt? Fiat Lux (lat. ‚Es werde Licht!‘) ist ein Zitat aus der Schöpfungsgeschichte (1. Buch Mose) Genauso wird bei Fiat-Geld, das Geld aus dem Nichts geschaffen. Buchungstechnisch eine Bilanzverlängerung. Eine Bank muss sich also keinen Kredit wo anders holen, sondern nur nach sich ständig ändern Regeln, wenige Prozent als Sicherheit haben. Man bezahlt also Zinsen auf "Luftgeld". Und hier liegt auch die Crux. Was in besagten Artikel indirekt beschrieben wird, aber eventuell missverstanden. Bei einen Ausfall von einen Kredit, muss die Bank diesem aus Eigenkapital decken. Kommt es recht häufig zu Ausfällen, kann das sehr schnell das Eigenkapital der Banken aufzerren, was dann "zu deutsch" PLEITE heißt. Aber auch schon zuvor beginnt "das Böse" zuzuschlagen. Weil, wie oben beschrieben, doch wenige Prozente aus den Eigenkapital der Bank als Sicherheit hinterlegt werden müssen. Schmilzt das Eigenkapital der Banken durch geplatzt Kredite, können nur noch weniger Kredite vergeben werden. Das System läuft sich "fest" und kommt zum Stillstand. Wen das klar ist, versteht, dass an diesem "Prozentchen" ständig gedreht wird und ich wette, wir werden bei Null, also keine eigenen Sicherheiten irgendwann landen, wenn wir da nicht schon sind? In Form von "Sicherheit wird per Verordnungen festgelegt" oder von XYZ "getragen". Der oben verlinkten Artikel ist also eine Signal, eine Leuchtkugel, dass wir jetzt soweit sind, dass die Bankenaufsicht nicht mehr weg gucken kann und das Eigenkapital der Banken anmahnt! Es ist klar, dass in der kommenden unruhigen Zeit viele Kreditnehmer nicht mehr die Raten zahlen können und so "das Boot Schlagseite" bekommen wird. Um nicht zu kentern, typisch für die heutige Zeit, wird jetzt die Erhöhung des Eigenkapitals von den Banken gefordert. So nach der Devise später: "Ich habe es Euch doch gesagt und angewiesen das Eigenkapital zu erhöhen. Ich wasche meine Hände in Unschuld". Dass das Eigenkapital durch die Finanzpolitik schon seit Jahren weg schmilzt, sollte spätestens seit Krall bekannt sein. Klar kann man das Spiel Nullzinsen und Gelddrucken nicht ewig spielen. Irgendwann springt die Inflation an. Die Leser hier im Forum haben den Vorteil, daß es einige gab, die dies schon vor Jahren angesprochen haben, aufgezeigt, und angemahnt haben, sich auf Inflation & Co vorzubereiten. Dem entsprechend hat der eine reagiert, der andere eben... Na ja... 😈 Ob man sich jetzt also für 1 Mio auf Kredit eine Immobile kaufen sollte? Hat man das Geld vielleicht, kommt drauf an, auf Kredit wohl eher nicht. Auch wenn man in Gedanken schon die Schulden mit der Inflation wegschmelzen sieht. Das Geld "liegt doch auf der Straße". Also lieber erst mal den Haufen zusammen "raffen" und dann mit den eigenen Geld tätig werden. (Tipps kann man nachlesen.) Axiom Ich möchte noch eine Grafik nachreichen... Mag der eine oder andere sich dazu Gedanken machen. Man sieht, ob wir uns nun wegen Corona oder sonst was die Köpfe einschlagen ist egal. Bin ja mal gespannt, ob einer diese Grafik kennt. 😉 Zitat Die kommenden Zeiten werden sich radikal von denen unterscheiden, die wir in unserem Leben erlebt haben, obwohl sie vielen Zeiten in der Geschichte ähnlich sind. Woher weiß ich das? Weil sie es schon immer waren. In den letzten etwa 50 Jahren musste ich, um meine Aufgaben gut zu bewältigen, die wichtigsten Faktoren verstehen, die dazu beitragen, dass Länder und ihre Märkte erfolgreich sind und scheitern. Ich lernte, dass ich, um Situationen zu antizipieren und zu bewältigen, mit denen ich noch nie zuvor konfrontiert war, so viele analoge historische Fälle wie möglich studieren musste, um die Mechanismen zu verstehen, wie sie sich ereigneten. Das gab mir Prinzipien für einen guten Umgang mit ihnen. Vor ein paar Jahren beobachtete ich das Aufkommen einer Reihe großer Entwicklungen, die es zu meinen Lebzeiten noch nie gegeben hatte, die sich aber in der Geschichte schon oft ereignet hatten . Am wichtigsten war, dass ich das Zusammentreffen von riesigen Schulden und Zinssätzen von null oder nahe null sah, was zu einem massiven Gelddruck in den drei wichtigsten Reservewährungen der Welt führte; große politische und soziale Konflikte innerhalb von Ländern, insbesondere in den USA, aufgrund der größten Vermögens-, Politik- und Wertelücken seit etwa einem Jahrhundert; und der Aufstieg einer neuen Weltmacht (China), um die bestehende Weltmacht (die USA) und die bestehende Weltordnung herauszufordern. ... Axiom PS: Ich freue mich schon auf die Alu-Hut Kommentare 🥳 Bearbeitet 15. Januar 2022 von Axiom0815 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 15. Januar 2022 Teilen Geschrieben 15. Januar 2022 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Axiom0815: PS: Ich freue mich schon auf die Alu-Hut Kommentare 🥳 Ich auch Jedoch sehe ich das ähnlich. Wir haben ein Level der Technologie erreicht, das eine "Herausforderung" für die derzeitige Weltordnung ist. Ich denke, dass das fast jeder Nicht-Aluhut-Träger ähnlich einschätzt. Nun haben wir die Digitalisierung, die dieses extreme Schuldenwachstum rein digitaler Kontostände ermöglichte. Derivate, Futures - das wächst uns doch über den Kopf hinaus. Wie lange sich das System noch erhalten lässt? Das wissen wir nicht. Dass wir uns mehr und mehr dem Kipppunkt nähern, erkennen wir durchaus. Wir dachten, dass die Negativzinsen das System zerreißen würden - die sind es jedoch nicht. Nun denken wir, dass der enorme Zinsanstieg das System zerreißen wird. Oder diese ganze Gelddruckerei. Ich kenne noch die Theorie, dass einer Hyperinflation ein deflationärer Schock vorausgeht. Ein Crash der Märkte in dem nur noch Cash zählt und man hofft seine eigenen Sachwerte nicht auch auf den Markt schmeißen zu müssen. Im März 2020 gab es einen kleinen Vorgeschmack davon. Wie bereitet man sich darauf vor? Möglichst wenig Geld auf Konten liegen haben. Ein Monatseinkommen in bar vorhalten. Den Rest in Sachwerte stecken. Gern Aktien und Immobilien. Immobilien nur wenn es mindestens zwei sind und diese in Summe mit weniger als 50% finanziert sind um einen temporären 50%-Wertverlust überleben zu können ohne nachbesichern zu müssen. Für die ganz Mutigen: Bitcoin auf Pump "hinzu" kaufen. (wenn 1 BTC da ist, dann 0,2 BTC auf Kredit hinzu kaufen damit der Kredit mit 1,2 BTC abgesichert ist) Dazu auch mit temporärer Lebensmittelknappheit rechnen. Vorräte für einen Monat halten und managen, dass das älteste stets zuerst verbraucht wird. Sowas wie Fluchtrucksack, Prepper und Überlebenstrainings sind mir dann doch zu weit weg - allerdings bin ich nun dabei alles für eine Weltumrundung auf einem Segelboot vorzubereiten. Das bedingt diverse Vorbereitungen, die sich über Jahre hinziehen. Ich rate grundsätzlich dazu sich auf Veränderungen einzustellen und dies zum eigenen Vorteil zu nutzen. Während einige mit Fluchtrucksäcken durch Wälder rennen und andere in ihren Prepperbunkern hocken, segle ich durch die Südsee. ... und das werde ich auch ohne neuer Weltordnung tun. Muss jeder selber wissen 🙂 Bearbeitet 15. Januar 2022 von Jokin 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 23. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2022 Am 24.11.2021 um 01:40 schrieb Zwarm: Ich denke es wird sehr wichtig bei dem Thema aktuell auf dem laufenden zu bleiben. “Zu Zinserhöhungen hält sich Fed-Chef Jerome Powell bedeckt. Allgemein wird jedoch mit einem ersten Schritt Mitte 2022 gerechnet. Insgesamt vermittelt die Federal Reserve einen zwar zögerlichen, aber doch alerten und handlungsfähigen Eindruck.” https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/inflation-ezb-zinsen-100.html Inflation ist für uns kein Problem, erst das Eingreifen der Regierungen macht es zu einem. Zinserhöhungen sind für Spekulanten und Investoren gar nicht gut. Die letzten Jahre war die Geldpolitik perfekt für Spekulanten, das der Geldhahn nicht ewig offen bleiben kann ist abzusehen. “Ka Geld ka Musik” Bisher spielte sie sehr laut. Der Faktor Geld ist der wichtigste für die Märkte. Ein Zeichen wie sie die Zentralbanken gegeben haben, war der klarste Kaufgrund. Während dem Coronacrash im Mai 2020, haben die Zentralbanken bekannt geben, dass sie Geld drucken werden um dagegen anzukämpfen. Und schon 1-2 Tage danach schossen die Aktienmärkte wieder in die höhe und haben sogar nach dem -50% ihre alten Höchstkurse übertroffen. Die erfahrenen Investoren und Spekulanten wussten, was die Bekanntgabe der Banken für die Märkte bedeutet hat. Kostolany sagte schon früher wenn solch Bekannt gaben kommen so schnell wie möglich kaufen. Wie man heute weiß, war es der perfekte Zeitpunkt sowohl für Aktien als auch für Krypto Käufe. Der Zeitpunkt wo die Angst am größten war, war zugleich der beste Zeitpunkt zu kaufen. Doch sind die Kurse durch das viele neue Geld verfälscht. Zeitpunkt ATH. Auch hier wieder den Trend als Erster erkannt, ich hatte völlig vergessen das ich überhaupt das Thema aufgemacht hatte. Auch die Wichtigkeit des Themas sehr früh erkannt, bevor überhaupt irgendwas von steigenden Zinsen zu lesen war. Ich konnte mit dem Thema nicht viel Anfangen, nur aus Büchern hier und da was gelesen, dass ich mit meiner Intuition aber wieder mal Gold richtig lag exakt am ATH überrascht mich aber ehrlich gesagt nicht mehr. Hätte ich meiner stark ausgeprägten Intuition all die Jahre verlassen wäre ich jetzt in Forbes Liste @JanaAusKassel. Am 25.12.2021 um 07:19 schrieb Zwarm: So ist für 2022 geplant das die Zinsen steigen. Ich bin in dem Bereich auch nicht so tief drin, aber eine Weisheit die sehr gültig ist, „Wenn die Zinsen fallen, dann muss man an der Börse einsteigen, ohne großes Wenn und Aber. Die Geld-, Zins- und Kreditpolitik einer Regierung kann man sehr gut verfolgen. Sie macht ja auch kein Geheimnis daraus.“ Nur mal angenommen, ein Präsident der Vereinigen Staaten erklärt: „I will do anything in my power to reduce interest rates.“ Was ist dann nach Kostolanys Meinung zu tun? „Bei einer solchen Bemerkung des Präsidenten der Vereinigten Staaten muss ein Börsianer wie vom Trampolin hochgeschnellt in die Wall Street stürzen.“ Langfristige Zinsen von Staatsanleihen „Die langfristigen Zinsen werden nicht durch die Notenbank, sondern durch Angebot und Nachfrage bestimmt. Je höher ihre (Real-)Verzinsung ist, desto mehr machen sie der Aktie Konkurrenz. Liegen sie erheblich höher als die Inflationsrate und die Dividendenrendite von Aktien, fällt die Wahl tendenziell auf die Festverzinslichen. Ist dagegen die Verzinsung der langfristigen Anleihen mager, sind Anleger bereit, für die Chance auf Kurssteigerungen ein etwas größeres Risiko hinzunehmen, und satteln auf Aktien um.“ Also fallende Zinsen ein klares deutliches sehr bullisches Signal für die Märkte. Und steigende Zinsen, genauso ein klares deutliches bärisches Signal für die Märkte? Und damit das Signal schnell die Zelte zu räumen? „Ka Geld, ka Musik“ Ich denke ich werde dazu noch ein paar Recherchen machen und 2022 mit etwas mehr Sicherheit fahren. Februar laufen meine letzten 1Jahr Positionen aus, mein Portfolio welches aus ca. 50 Coins besteht muss sowieso komplett neu gemacht werden. Man sollte Altcoins nicht länger als 1Jahr halten und immer alte durch neue Projekte ersetzen, aber das anderes Thema. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JanaAusKassel Geschrieben 23. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2022 vor 5 Stunden schrieb Zwarm: Auch hier wieder den Trend als Erster erkannt was wären wir bloß ohne dich vor 5 Stunden schrieb Zwarm: dass ich mit meiner Intuition aber wieder mal Gold richtig lag exakt am ATH überrascht mich aber ehrlich gesagt nicht mehr. uns überrascht bei dir auch nix mehr vor 5 Stunden schrieb Zwarm: Hätte ich meiner stark ausgeprägten Intuition all die Jahre verlassen wäre ich jetzt in Forbes Liste @JanaAusKassel. TSCHAKKA 2 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 23. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2022 (bearbeitet) vor 13 Stunden schrieb JanaAusKassel: was wären wir bloß ohne dich uns überrascht bei dir auch nix mehr Wohl nichts. Bei wem überrascht noch irgendwas irgendwem, wenn man sich die Ereignisse hier und da über die letzten Jahre anschaut. Heißt jetzt einfach Jana. Der andere ist verschollen wegen ein paar hundert euro. Ein weiterer ist raus da das viele Geld ein zu großes Ego für einen kleinen Mann rausgeholt hat. Wenn ich mir das so anschaue, im Vergleich stehe ich noch ziemlich gut da. Bearbeitet 23. Dezember 2022 von Zwarm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JanaAusKassel Geschrieben 23. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2022 vor 56 Minuten schrieb Zwarm: Wenn ich mir das so anschaue, im Vergleich stehe ich noch ziemlich gut da. https://www.pickupforum.de/topic/59810-stärkt-masturbieren-vorm-spiegel-das-selbstbewusstein/ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 23. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2022 vor 42 Minuten schrieb JanaAusKassel: https://www.pickupforum.de/topic/59810-stärkt-masturbieren-vorm-spiegel-das-selbstbewusstein/ Bin im nofap lager, aber interessant in was für andere Foren du sonst unterwegs bist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JanaAusKassel Geschrieben 23. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 23. Dezember 2022 vor 32 Minuten schrieb Zwarm: Bin im nofap lager halte ich für ein gerücht ständig eigenzitate (spiegel) und selbstbeweihräucherung (fapfapfap) nur mit dem selbstbewusstsein scheints weiterhin zu hapern 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 24. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 24. Dezember 2022 Ah komm Jana so schwer sollte es nicht sein zu merken, dass die Beiträge nicht ganz ernst gemeint sind, zumindest der Ton. Vielleicht kann ich es mir leisten, Leute wie dich absichtlich so denken zu lassen gerade wegen meinem Selbstvertrauen. Aber gut, dass reicht jetzt auch mit unserer kleinen Plauderei, mehr Zeit möchte ich nicht mehr opfern. Hab dich scherzhaft markiert. Direkt so gehässig wie man es gewohnt ist. Ich weiß nicht das Leben kann nicht so gut laufen wenn man so drauf ist wie du und wie viele andere Forumsteilnehmer Aber kein Wunder wenn man die meiste Zeit in Forums verbringt. Da scheint auch all das Geld der Welt nichts zu bringen. Ja ich habe auch viel Zeit hier verbracht, aber diese genutzt um mich weiterzubilden im Gegensatz zu euch wo ihr euch nur von echten Leben versucht abzulenken und shitpostet. Ich würde dir dringend mal eine Reise ins Ausland empfehlen, da siehst mal was die Welt noch so zu bieten hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
..::. o.Z.o.n.e .::.. Geschrieben 24. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 24. Dezember 2022 vor 21 Stunden schrieb Zwarm: dass die Beiträge nicht ganz ernst gemeint sind, zumindest der Ton. Erinnert mich an DOD … ;o)) /SCNR Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 25. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2022 vor 23 Stunden schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..: Erinnert mich an DOD … ;o)) /SCNR Was meinst du? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
..::. o.Z.o.n.e .::.. Geschrieben 25. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2022 vor 4 Minuten schrieb Zwarm: Was meinst du? Der Name der Gruppe war auch nicht ernst gemeint. Und Dein Satz hat mich an die alte Zeit erinnert. ;o)) Take care und schönen zweiten Weihnachtsfeiertag. : ) -o Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manno Geschrieben 26. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2022 (bearbeitet) Die globale Geldpolitik ist derzeit schon beängstigend für mich ... zumindest. Vor allem die Verschuldung der Staaten. Da kann man nur noch mit den Ohren schlackern. Wenn das so weiter geht, kommen wir aus der derzeitigen Inflation auch nicht mehr so schnell heraus. Das macht den Mittelstand wieder ärmer und die Reichen noch reicher , ... sofern Sie es geschickt angehen, ... wovon ich mal ausgehe. Bearbeitet 26. Dezember 2022 von Manno Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
James Hodlen Geschrieben 26. Dezember 2022 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2022 vor 45 Minuten schrieb Manno: Die globale Geldpolitik ist derzeit schon beängstigend für mich ... zumindest. Vor allem die Verschuldung der Staaten. Da kann man nur noch mit den Ohren schlackern. Wenn das so weiter geht, kommen wir aus der derzeitigen Inflation auch nicht mehr so schnell heraus. Das macht den Mittelstand wieder ärmer und die Reichen noch reicher , ... sofern Sie es geschickt angehen, ... wovon ich mal ausgehe. Eschbach - Eine Billion Dollar für dich. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden