PLC Ultima

[groocer]

vor 38 Minuten schrieb Mindamino:

Die haben eine komplett neue PLCU Blockchain erstellt und dessen fiktiven Wert auf coinsbit auf 20000 Dollar fixiert.
Die alte PLCU-Blockchain wurde in PLCUC (Platincoin Ultima Classic) umbenannt und dessen Preis fällt kontinuierlich weiter und liegt nun bei 480 Dollar auf coinsbit, da er sonst niergens handelbar ist.
Nun wird "swapping" angeboten. Jetzt kann man seine PLCUC in den neuen PLCU tauschen. Man muß die PLCU dann für 5 Jahre einfrieren und erhält dann in 5 Jahren 100% Rendite an weiteren kostenlos erzeugten PLCU.

Wow. 🤣 Die sind echt unglaublich, immer wenn man denkt das noch absurder nun wirklich nicht mehr geht legen die nochmal eine Schippe drauf.

 

vor 41 Minuten schrieb Mindamino:

Onecoin, Swisscoin, PLC, PLCU, (PLCUPRO), PLCUX, PLCUC...

Also drei definitiv tote Coins:  Onecoin, Swisscoin und PLC

... und was ist noch aktuell? Stimmt dass so ?

• PLCUC ( Früher mal PLCU )
• PLCU ( Zweitauflage )
• PLCUX  (Gibts den noch ? )
• PLCUPRO (Nie gehört, was soll das denn nun wieder sein ... ? )

Da steigt doch keine Sau durch, wie soll man so ein Durcheinander denn MLM vermarkten ?  

...und hundert 100% in fünf Jahren ?  Als Rendite Versprechen für ein MLM Scam ... ist das nicht ein bisschen wenig, da verspricht Dir die Deutsche Bank unter Ackermann ja mehr Rendite.

Na mal schauen, vermutlich kommen sie selbst damit wieder durch, die schaffen es ja immer irgendwie ganz egal wie wirr und bekloppt sich deren Aussagen anhören.

[rheingold]

vor 26 Minuten schrieb groocer:

Da steigt doch keine Sau durch, wie soll man so ein Durcheinander denn MLM vermarkten ?  

Denke mal, dass mit Neukunden nicht mehr viel geht, jetzt müssen halt die bestehenden Opfer weiter geschröpft werden.

[bazzu]

vor 2 Stunden schrieb Mindamino:

Onecoin, Swisscoin, PLC, PLCU, (PLCUPRO), PLCUX, PLCUC...
Die haben eine komplett neue PLCU Blockchain erstellt und dessen fiktiven Wert auf coinsbit auf 20000 Dollar fixiert.
Die alte PLCU-Blockchain wurde in PLCUC (Platincoin Ultima Classic) umbenannt und dessen Preis fällt kontinuierlich weiter und liegt nun bei 480 Dollar auf coinsbit, da er sonst niergens handelbar ist.
Nun wird "swapping" angeboten. Jetzt kann man seine PLCUC in den neuen PLCU tauschen. Man muß die PLCU dann für 5 Jahre einfrieren und erhält dann in 5 Jahren 100% Rendite an weiteren kostenlos erzeugten PLCU.

Auch 480 Dollar ist völlig überbewertet.

Man kann aber nur glatte Beträge swappen. Sprich 0,1 PLUC, 0,5 PLUC usw...wodurch die Opfer natürlich genötigt werden, sich auf diese Beträge hinaufzukaufen, damit nicht am Ende 0,09 PLUC ungenutzt bleiben. Denn das wäre ja schade um das ganze Geld... oO

[Mindamino]

vor 4 Stunden schrieb groocer:

... und was ist noch aktuell? Stimmt dass so ?

• PLCUC ( Früher mal PLCU )
• PLCU ( Zweitauflage )
• PLCUX  (Gibts den noch ? )
• PLCUPRO (Nie gehört, was soll das denn nun wieder sein ... ? )

Der PLCUPRO sollte mal für irgendwelche Immobiliengeschäfte sein. Es sollte ja Immobilien in Dubai zum halben Preis geben.
Der PLCUX soll den fast toten PLCU retten, der ja den PLC retten sollte und wird gerade vermarktet.
Beim PLCUX gibt es derzeit auch noch 630% und nicht diese schlappen 100%: https://plcux.com/de/

Die 20000 Dollar auf coinsbit für den neuen PLCU werden auf coinmarketcap derzeit nicht berücksichtigt: https://coinmarketcap.com/currencies/plc-ultima/markets/

[Mindamino]

vor 20 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Ich habe jetzt dieses Video vom NDR nun mal in voller Länge gesehen. Sehr sehenswerter Bericht, besonders um zu zeigen, wie diese "Wanna Bes" ticken.

Dennis erzählt ja auch tolle Sachen.

Dennis Loos:
"Gerade bei Stiftung Warentest reden sie eher vom alten coin. Es ist schade, dass manche Leute so denken. ...und in der zweiten Kombination ist halt ein Network dabei und diese Kombination hat halt in der Vergangenheit noch nie funktioniert. Und die tun halt immer alles in eine Schublade schieben. Auf der einen Seite Krypto und auf der anderen Seite MLM also Scam."

Außerdem erklärte er, dass sie Versprechungen verkaufen.

[Arther]

Das ist einmal dieser Superstar Effekt. Teenager träumen davon, so berühmt und erfolgreich wie Britney Spears oder PewDiePie zu werden. 99,99% werden mit Network-Markting bzw. Singen bzw. Youtube aber niemals ihren Lebensunterhalt verdienen können. MLMer schieben dann ja immer die Lüge hinterher "du musst richtig wollen, Gas geben, von nichts kommt nichts" was aber im Ansatz nicht ausreicht um erfolgreich zu sein. Ich kenne auch ein paar, die haben 120% gegeben in so einem MLM System und sind am Ende mit Verlust wieder raus. Das ist auch so ein Esoteriker Argument: "Wenn du erleuchtet genug bist, dann kannst du mit Handauflegen Menschen heilen und in der Luft schweben" - ja, das sind wirklich überzeugungen in diesen Szenen. Das sind sehr praktische Überzeugungen, denn man kann sie nicht widerlegen. Du kannst nicht schweben? Na, du bist halt noch nicht erleuchtet genug. Du bist nicht reicht geworden mit MLM? Na, du hast halt nicht genug Gas gegeben.

Bearbeitet 4. Januar 2023 von Arther

[Ex0b1te]

Also ich blicke da schon lange nicht mehr durch. Ich hatte ja PLC hatte die in PLCU getauscht. Die wurden auf coinsbit nun in plcuc automatisch umgetauscht und sind noch sage und schreibe etwas über ≈2$ wert 😂😂 Invest war bei PLC 1000€ >> wo ist denn nun der verdienst wovon alex andauernd spricht? achja die farmen 😂dafür ist der plc inzwischen bei 50$ oder? ^^

[Jokin]

Der PLCUC kostet nun unter 500 USDT.

Den PLCU kann man 1:1 gegen PLCU eintauschen.

Der PLCU ist 10.000 USDT wert.

... glauben nur selbst die Verstrahlten nicht mehr als dass sie nun wie die Irren den PLCUC aufkaufen würden.

Bearbeitet 4. Januar 2023 von Jokin

[Zulgohlan]

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Der PLCUC kostet nun unter 500 USDT.

Den PLCU kann man 1:1 gegen PLCUC eintauschen.

Der PLCU ist 10.000 USDT wert.

da fallen mir konkret nur Begriffe aus alter MMO Vergangenheit ein jene, ohne in fundierte ausschweifende Fäkalsprache ab zu driften, die geistige Situation um die Käufer und/oder Vertriebler beschreiben

rofl

zomfg

lol

wtf

edit: ich liebe diesen und den vorhergehenden thread, mit den feinen Analysen gewisser Transaktionen,  aber schön langsam bekommt es den Beigeschmack einer Soap in Staffel 27... traurige Welt

Bearbeitet 4. Januar 2023 von Zulgohlan

[Mindamino]

vor 18 Stunden schrieb Ex0b1te:

Ich hatte ja PLC hatte die in PLCU getauscht. Die wurden auf coinsbit nun in plcuc automatisch umgetauscht und sind noch sage und schreibe etwas über ≈2$ wert 😂😂 Invest war bei PLC 1000€ >> wo ist denn nun der verdienst wovon alex andauernd spricht? achja die farmen 😂dafür ist der plc inzwischen bei 50$ oder? ^^

Die haben die komplette Blockchain einfach umbenannt in PLCUC und eine neue Blockchain gemacht, die sie jetzt wieder PLCU nennen. Da sind die bei Block 402066 https://plcu-classic.info/en/
Und beim neuen PLCU bei Block 42931
https://plcultima.info/en/

Der PLCUC steht auf coinsbit nun auf 390 Dollar. So entsorgt man einfach den alten PLCU und gaukelt den Leuten vor, dass der PLCU immer noch 1000 Dollar Wert sei oder auf coinsbit 20000 Dollar. Man kann so den PLCU auch weiterhin hypen.
Und das gute für die ist, dass niemand Strafantrag stellt oder vom Vertrag zurück tritt oder von seinem Widerrufsrecht gebrauch macht oder Gewährleistungsrechte geltend macht.

1) Gemäß Vertrag mintet man ja PLCU und so kann man nun vom Vertrag zurück treten und das Geld für die Farm zurück verlangen:

§ 323 Rücktritt wegen nicht oder nicht vertragsgemäß erbrachter Leistung
(1) Erbringt bei einem gegenseitigen Vertrag der Schuldner eine fällige Leistung nicht oder nicht vertragsgemäß, so kann der Gläubiger, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat, vom Vertrag zurücktreten.

2) Wenn man die Farm innerhalb des letzten 12 Monate gekauft hat, dann macht man einfach von seinem Widerrufsrecht ohne Angaben von Gründen gebrauch.

Erhält man das Geld nicht zurück, dann stellt man Strafantrag.

Der Tausch von PLCUC in den neuen PLCU ist wohl nur so möglich:

Swapping Units ermöglichen den Austausch von PLCUC (PLCU Classic) gegen PLC Ultima Im Verhältnis 1:1.
Gemäß der Unrt-Tokenomik werden die PLCUComs für 5 Jahre m folgendem Verhältnis vollständig verfügbar sein:
Jahr 1:2% der Units-Summe:
Jahr 2:5%
Jahr 3:10%
Jahr 4: 20%
Jahr 5:63 X.
In welchen Abständen werden die Coins verfügbar sein? Die Coins werden Ihrem verfügbaren Guthaben jeden Monat gutgeschrieben, wobei täglich getauscht wird.
Im fünften Jahr, wenn man auscashen kann, dann geht es mal wieder vollständig in den Keller.

Wenn man im ersten Jahr nur monatlich 2% / 12 = 0,16 Prozent zurück tauschen kann, dann lässt sich der Preis gut manipulieren.
Hinzu kommen allerdings noch die PLCUX Renditen von 60% monatlich der eingefrorenen PLCUX, die man wahrscheinlich auch nur so einfrieren kann.

Denn die PLCUX Renditen kann man derzeit auch mit dem Faktor 205 in PLCUC tauschen. Damit ist der PLCUC doch komplett tot.

Das es einen neuen coin PLCUX gibt mit wieder 720% Anfangsrendite dessen Renditen als Hyperinflation in den PLCUC (alten PLCU) fliessen war ja so auch nicht vorgesehen und die Versprechungen sind anders gewesen.

Bearbeitet 5. Januar 2023 von Mindamino

[insider6465]

Am 3.1.2023 um 15:43 schrieb LukasDavenport:

Dass dieser verdammte Coin auch 2023 immer noch 900 Euro wert sein soll, ist einfach nicht zu fassen.

Ich finde, 1 Cent dafür, wäre immer noch 1 Cent zu viel.

du meinst 389$, die Leute werden nach wie vor belogen und getäuscht. Meine App zeigt den Eigentlichen Coin wohin man Investiert hat 389$ an in der App. Ja es ist der PLCUC weil man nicht gefragt wurde, trotzdem ist es der eigentlich PLCU. Und dadurch das man Ihn tauschen muss und man nur 2 % bekommt von seinem "7" Fachen Ertrag vom Eigentlichen PLCU kann man durch Washtrading den Coin "Oben" halten.

Ob das die Leute Checken wo es am Anfang ca.  700% gab und man jetzt 2% auszahlen darf? Nix mehr mit Passiven Einkommen leben!

Wer hier investiert in die PLATINCOIN scheiße hat ZWANGSREGELN und warum? Weil keiner auf den Russischen....... hört.

Na wenn das mal nix ist. 

[insider6465]

Am 4.1.2023 um 13:57 schrieb Chantal Krüger II:

https://www.ardmediathek.de/video/money-maker/folge-2-dennis-loos-vom-staubsaugerverkaeufer-zum-network-marketing-superstar-s02-e02/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21vbmV5LW1ha2VyLzNiNGVhYzMzLTBlNDMtNDc4Ny04MGEzLWMzMDQ4NjcxNmIzMQ

Auf jeden Fall sollte man sich die Reportage ansehen. Am 11.1. wird es ausgestrahlt und ist nicht nur in der Mediathek und hoffe das dat dann bei Youtube auch Hochgeladen wird. 

[Ex0b1te]

 

vor 55 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Wow, das sind ja erschütternde Neuigkeiten für den erfahrenen PLC/PLC/... Investor auf dem Weg zum Milliardär.

 

In dem wirklich sehenswerten Video des NDRs über Dennis L. und das MLM System hat eine Professorin für Business Ethik den sogenannten Scham Faktor beschrieben, also den Prozess, wenn man erkennt, was es wirklich ist und warum man dann nix macht. Das sollte sich jeder einfach reinziehen, um zu verstehen, warum keiner so wirklich was macht. Auch kann es ja noch funktionieren ...               (Nee, nicht wirklich)

Was soll ich denn machen? ^^ Mein Werber sitzt bereits in Dubai

[Peer_Gynt]

vor 36 Minuten schrieb insider6465:

Auf jeden Fall sollte man sich die Reportage ansehen.

Warum siehst du das so?

Ich finde, ein derart unkritischer, dafür aber verherrlichender und den Loos beweihräuchender Beitrag gehört allenfalls auf dessen eigenen Marketingkanal, aber auf keinen Fall ins zwangsbreitragsfinanzierte ARD-Fernsehen.

Die Autorin Susan Penack läßt jegliche Neutralität und kritische Distanz vermissen.

Und wenn es mal leise Kritik gibt, läßt sie sie durch ihn entkräften und gewährt ihm jeweils das letzte Wort.

Falls sie sich dafür hat bezahlen lassen, dann hoffentlich mit einer der PLC-Varianten...😎

[Ex0b1te]

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Wow, das sind ja erschütternde Neuigkeiten für den erfahrenen PLC/PLC/... Investor auf dem Weg zum Milliardär.

 

In dem wirklich sehenswerten Video des NDRs über Dennis L. und das MLM System hat eine Professorin für Business Ethik den sogenannten Scham Faktor beschrieben, also den Prozess, wenn man erkennt, was es wirklich ist und warum man dann nix macht. Das sollte sich jeder einfach reinziehen, um zu verstehen, warum keiner so wirklich was macht. Auch kann es ja noch funktionieren ...               (Nee, nicht wirklich)

Habs mir eben angesehen. Gut gemacht. Kritische stimmen, aber keine direkte Warnung. Wirkt mir fast nach guter Werbung für diesen Dennis Loos, der sich alles so "erarbeitet" hat😂😂 Der hats doch schon im namen Loos/e your money 😅

[Peer_Gynt]

vor 38 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Ein Fernsehsender kann nicht alles senden, ohne das die Anwälte anklopfen.

Eigentlich doch. Bliebe die ARD sachlich, neutral und mit kritischer Distanz, wäre das gar kein Problem. Im übrigen kann man die ARD nicht verklagen, die hat noch nicht einmal eine eigene Rechtspersönlichkeit, allenfalls i.d.F. der NDR.

 

vor 46 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Es muss ausgewogen sein, da hat die Susan die Kurve OK hinbekommen. 

Das finde ich überhaupt nicht, ist noch viel zu positiv. Ard und ZDF schaffen es doch sonst auch, in ihren vielen Verbrauchersendungen Warnungen konkret auszusprechen.

 

vor 51 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Ich denke, dass einfach nicht mehr drin war, ohne sich ne Klage einzufangen

Schade. Mit ein wenig Niveau hätte ich auf den Beitrag in dieser Form verzichtet. Und mit ein wenig mehr Niveau hätte ich stärker auf die Risiken für Anleger hingewiesen. Diese kann die Autorin Susan Penack doch sachlich aufzeigen, ohne dass sie den Loos im Dubaier Sonnenlicht strahlen lässt.

 

Der öRR ist in besonderem Maße zu Wahrhaftigkeit verpflichtet. Wenn er aus  Angst vor gegnerischen Anwälten Dinge beschönigt, dann macht er etwas falsch und gehört, wie in vielen anderen Fällen auch, zu Recht kritisiert.

Hierzu eine Feststellung vom BVerfG: "[...] Unter den Medien kommt dem Rundfunk wegen seiner Breitenwirkung, Aktualität und Suggestivkraft besondere Bedeutung zu. Freie Meinungsbildung wird daher nur in dem Maß gelingen, wie der Rundfunk seinerseits frei, umfassend und wahrheitsgemäß informiert."

http://www.bverfg.de/e/ls19940222_1bvl003088.html

"frei" erstellt kommt mir der Fernsehbeitrag nicht vor, eher  anhimmelnd-verherrlichend.

"umfassend" auch nicht, lediglich überwiegend einseitig darstellend.

"wahrheitsgemäß" nun wirklich nicht, schließlich fehlt die andere Hälfte der Wahrheit.

 

 

[Peer_Gynt]

Am 20.12.2022 um 12:18 schrieb KeinPlan19:

Jetzt muß sogar schon mit öffentlichen mitteln der rotz beworben werden unser Land ist echt kaputt 🤮

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

[ChristianM]

vor 3 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

In diesem Fall zahle ich gerne Rundfunkgebühren. Gut gemachte Reportage. 

Man muss Betrüger nicht Betrüger nennen, um deutlich zu zeigen, dass sie welche sind.
Und genau das hat diese Reportage getan. 

Selbst ich habe noch was dabei gelernt. Dass Dennis Loos schon beim Swisscoin-Scam dabei war, wusste ich z.B. noch nicht. 

[Ex0b1te]

vor 7 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Eigentlich doch. Bliebe die ARD sachlich, neutral und mit kritischer Distanz, wäre das gar kein Problem. Im übrigen kann man die ARD nicht verklagen, die hat noch nicht einmal eine eigene Rechtspersönlichkeit, allenfalls i.d.F. der NDR.

 

Das finde ich überhaupt nicht, ist noch viel zu positiv. Ard und ZDF schaffen es doch sonst auch, in ihren vielen Verbrauchersendungen Warnungen konkret auszusprechen.

 

Schade. Mit ein wenig Niveau hätte ich auf den Beitrag in dieser Form verzichtet. Und mit ein wenig mehr Niveau hätte ich stärker auf die Risiken für Anleger hingewiesen. Diese kann die Autorin Susan Penack doch sachlich aufzeigen, ohne dass sie den Loos im Dubaier Sonnenlicht strahlen lässt.

 

Der öRR ist in besonderem Maße zu Wahrhaftigkeit verpflichtet. Wenn er aus  Angst vor gegnerischen Anwälten Dinge beschönigt, dann macht er etwas falsch und gehört, wie in vielen anderen Fällen auch, zu Recht kritisiert.

Hierzu eine Feststellung vom BVerfG: "[...] Unter den Medien kommt dem Rundfunk wegen seiner Breitenwirkung, Aktualität und Suggestivkraft besondere Bedeutung zu. Freie Meinungsbildung wird daher nur in dem Maß gelingen, wie der Rundfunk seinerseits frei, umfassend und wahrheitsgemäß informiert."

http://www.bverfg.de/e/ls19940222_1bvl003088.html

"frei" erstellt kommt mir der Fernsehbeitrag nicht vor, eher  anhimmelnd-verherrlichend.

"umfassend" auch nicht, lediglich überwiegend einseitig darstellend.

"wahrheitsgemäß" nun wirklich nicht, schließlich fehlt die andere Hälfte der Wahrheit.

 

 

Ja und der russische Pinocchio wird gar nicht richtig erwähnt...

[insider6465]

vor 11 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

Also ich weiß gar nicht warum du das so als Werbung siehst. Für mich zeigt die Doku ganz klar zwei Seiten!

Und jeder der Investiert hat, und -90% gemacht hat, wird es wohl klar sein warum? Wenn können ja die Leute noch mehr Lehrgeld zahlen.

 

[insider6465]

vor 6 Stunden schrieb Ex0b1te:

Ja und der russische Pinocchio wird gar nicht richtig erwähnt...

Ja da gebe icke dir recht, aber ein wichtiger Stein wurde ins rollen gebracht. Von daher alles super.

 

Bei dieser Doku, kann ick dir sagen, Platincoin ist 1:1 wie hier es in dieser Doku gezeigt wird. Und von daher wird auch die Wahrheit unterdrückt wo selbst Reporter aufpassen müssen.

https://www.ardmediathek.de/video/dokus-im-ersten/die-kryptoqueen-der-grosse-onecoin-betrug-oder-dokumentarfilm/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuLzEwMDA5NTM1LTRjNDctNDNlNi1iYWZhLTQxZGFlMzQzZDVjZg

Der Russische Pinocchio musste dann natürlich die Strategie ändern, deswegen wird umverteilt ohne ende. 

Ein Fehler hat er gemacht, es wurde ohne zu Fragen der PLCU in PLCUC getauscht. Und da kann das Rechtssystem greifen!  Denn man Braucht die Zustimmung vom Investor! Schließlich wird ja auch die Zustimmung vom Swapping geholt, somit schützt sich ja das Unternehmen da man zustimmen muss.

Wie gesagt, hier wird gelogen ohne Ende. Der Russische Pinocchio hat den Leuten erzählt das man die Infrastruktur vom PLC nimmt und man die Fehler behoben. Und die wollen die Crowdfunding Plattform und den ganzen anderen "Müll" jetzt mal aktivieren!?!?! Und wenn das alles schon aber da ist, warum vergehen über 13 Monate!?!?! DAs sollen sich mal die Leute Fragen! 

[Jokin]

vor 44 Minuten schrieb insider6465:

Ein Fehler hat er gemacht, es wurde ohne zu Fragen der PLCU in PLCUC getauscht. Und da kann das Rechtssystem greifen!  Denn man Braucht die Zustimmung vom Investor! Schließlich wird ja auch die Zustimmung vom Swapping geholt, somit schützt sich ja das Unternehmen da man zustimmen muss.

Ja, da mag man rein rechtlich sein Geld zurück fordern können.

Aber wer geht denn schon diesen Weg? Da wird jeder Anwalt eher empfehlen das Geld abzuschreiben als einen teuren Prozess gegen nicht greifbare ausländische Firmen anzustrengen und noch weit mehr Geld zu verlieren. Am Ende ist eh kein Geld holbar.

Die Firmenstruktur ist enorm kompliziert und diese Firmen reichen das Geld nur durch. Da ist nix zu holen.

 

[Jokin]

vor 12 Stunden schrieb Peer_Gynt:

Schlimmer geht's immer: Durch den gesetzlich verankerten Rundfunkbeitrag zahlen diesen Mist wir alle. 

PLC und Loos lachen, freuen sie sich doch über diese öffentlich-rechtliche Fernsehwerbung.

Hoffe nur, die Autorin vom NDR wurde für diese PR-Präsentation in Plc-Coins bezahlt. 🤑😎

Schau nochmal genau hin.

Dennis wird mehrfach mit seiner Scamaussage an ganz bestimmten Stellen eingeblendet. Das ist sehr geschickt gemacht und Alex wird innerlich kochen vor Wut, denn rechtlich ist dieser Beitrag gar nicht angreifbar.

Denn wer redet denn dort? Es sind die Expertin und es ist Dennis (und seine Mutter). Die Expertin spricht nicht über Platincoin, das ist alles sauber.

Und Dennis erzählt von seiner Vergangenheit wie er reich wurde.

Alles super 🙂 

[Jokin]

Wenn man in der PLC-Community den Bericht als "Werbung" auffassen würde, dann würde man es in allen TG-Gruppen promoten.

Hat man aber nicht.

In gar keiner TG-Gruppe.

Vielleicht ist das dann wohl doch keine sooo gute Werbung und man hofft nun, dass das Video möglichst nicht gesehen wird?

[bazzu]

vor 14 Stunden schrieb ChristianM:

Man muss Betrüger nicht Betrüger nennen, um deutlich zu zeigen, dass sie welche sind.
Und genau das hat diese Reportage getan.

Sehe ich ganz genau so. Vor allem lässt diese Reportage die Leute sprechen. Z.B. ganz am Ende. Dort sagt Dennis L.:

,,Krypto und Netzwerk, das hat noch nie funktioniert." Auch wenn er es ganz anders meint: Bestellst du dir einen Maurer und der sagt Dir dann nach getanem Werk: ,,Ich hab dein Haus aus Bonbons gebaut und mit Butter vermörtelt. Das hat noch nie funktioniert." , dann musst du vor keinem Richter der Welt mehr den Widerspruch / die Betrugsklage rechtfertigen. Der klagt sich selbst an. Das ist besser als jede eigene Formulierung.