Zum Inhalt springen

Angriff Russland auf die Ukraine


SisuLa

Empfohlene Beiträge

Am 15.5.2023 um 16:44 schrieb Chantal Krüger II:

Die Amis schicken ihren grössten Flugzeugträger ins Nordmeer, um ein Zeichen zu setzen, wenn der Russe zuckt. Die scheinen bald was zu erwarten.

Jo, und das ist auch gut so. Russland wird am Ende bei/mit/ allem bis zum äußersten gehen . Viele denken, das war schon das meiste jetzt, was von Russischer Seite kommt. Nur das ist wahrscheinlich eine völlig falsche Wahrnehmung. ... auch hier von so manchem User. Im schlechtestem Fall hat der Konflikt noch nicht mal richtig begonnen. ... Ich persönlich erwarte mittlerweile von Russland ausgehend ... noch einiges. ... leider auch nichts gutes . Hoffe am Ende dennoch, das wir und die Welt nochmals mit einem Blauen Auge davon kommen. ... leicht wirds aber nicht werden. Der Russische Bär bleibt am Ende immer unkontrollierbar in seinem tun und handeln . ... er ist halt gerne süßen Honig. Und wenn der leicht oder auch nur irgendwie zu kriegen ist, ... verleibt man in sich auch ein. Ich mochte Russen noch nie gerne. Deren Nationales Krösus ... Getue und Gehabe ging mir persönlich immer schon auf den Senkel. ... Kannte das eigentlich so ähnlich, nur von den Nazzis. Das waren damals auch die gleichen Spinner. Gruselig, was der Russe  begonnen hat vom Zaun zu brechen , ... mit seinem falschen Nationalverständnis. Und die meisten Russen bejahen Putins vorgehen ja in der Ukraine . ... und auch seine Konfrontation mit dem Westen . ... weiß man mittlerweile auch . ... das macht die ganze Scheiße gerade ... auch nicht leichter. Nun gut , ... so/dahin/ hat man Sie halt systematisch von klein auf erzogen . Und jetzt isses halt so wie es ist.

 

Ps Und unsere Generation hier in Europa hat sowieso keine Sensoren mehr für sich eventuell anbahnende Kriegs-Szenarien . Am ehesten noch die Oststaaten, die unter dem Russischem Knüppel leben mussten. Die haben mal Jahrzehnte lang lernen müssen, sich dem Russischen Diktat zu beugen.

Schwächere zu demütigen und sich dabei groß fühlen,  darin sind die Russen echt die Größten. Beug dich Du Schöne, ... sagte auch Putin schon mal. :)

Bearbeitet von Manno
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Manno:

Schwächere zu demütigen , darin sind die Russen echt die Größten.

In der Wahrnehmung sehe ich ein Problem. Es gibt genauso wenig "Die Russen" wie es "Die Deutschen" gibt. Oder willst Du mit den brandsatzwerfenden Höcke-Nazis in einen Topf geworfen werden?

Ich hab in meinem erweiterten Bekanntenkreis einige Russen, die ich allesamt als gute Menschen schätze. Von denen ist auch niemand sonderlich begeistert von dem, was Putin und seine Spießgesellen da treiben. 

vor 7 Stunden schrieb Manno:

... Beug dich Du Schöne, ... sagte auch Putin schon mal. :)

Putin, Orban, Erdogan, Haider, LePen, Höcke/Weidel/vonStorch, Trump, .. Es sind die Autokraten und Nationalisten, die unsere Freiheit und Selbstbestimmung angreifen.

Was in Russland passiert ist, hätte nicht passieren müssen, war aber im Bereich des möglichen. Wann immer irgendwo ein Machtvakuum entsteht, wird es Leute geben, die versuchen, sich die Macht anzueignen. Das tun Menschen generell, liegt in unserer genetischen Veranlagung als Herdentiere. Je mehr Alpha, desto mehr Fortpflanzungsoptionen. Eine Aufgabe der Zivilisation ist es, diesem Trieb die Sorte von Entfaltungsmöglichkeiten zu geben, die für die Gesellschaft unkritisch oder vielleicht sogar zuträglich ist und nach oben hin zu deckeln. Deshalb ja auch die Gewaltenteilung.

Zurück zum ersten Punkt: In dem Moment, in dem wir Individualität absprechen und verallgemeinernde Gruppenschemata verwenden, machen wir den ersten Schritt zur Entmenschlichung.

Klar ist das, was die russischen Invasionstruppen da machen eine rasen K§%&%"§%e und ich hoffe sehr, dass sie einen Arschtritt bekommen, der sich gewaschen hat, doch letztlich ist der Apparat um Putin die Instanz,  die hier primär zur Rechenschaft gezogen werden muss. Es ist für die Mitglieder der Masse teilweise schwierig, aus so einem Herdenrausch auszubrechen. Der einzelne ist zwar für sein Handeln verantwortlich, aber wenn alle deine Nachbarn irgendwas machen, wirst du dich irgendwann zumindest fragen, ob du das nicht auch machen solltest. Das in Verbindung mit Rhetorik, Propaganda und den üblichen populistischen Brainwash-Methoden  kann schon eine ziemlich starke Motivation darstellen. Überleg mal, wieso die Nazis damals in so kurzer Zeit diesen Staat übernehmen konnten. Oder warum die Rechts-Schwurbler so grosse Erfolge in den "sozialen" Medien feiern konnten. Oder betrachte die Hooliganszene (wobei es da früher noch eine Art Kodex gab).

Das funktioniert aber auch andersrum, geh mal auf ein Musikfestival und schau dir die feiernde Menge an. Selbes Prinzip, nur eben "unschädlich".

Am Ende geht es um Menschlichkeit und der ist in feinster Weise zuträglich, über Menschen zu urteilen, indem man ihre Herkunft (oder Geschlecht, Alter, Neigungen, etc) als Kriterium verwendet.

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die letzten 2 Posts gemeinsam sind in Kombi sehr stark! Und dann noch Mennos Fähigkeitet des "zuhörens" und Nachdenkens!

Dann noch einige deren Meinungen ich gar nicht teile und die dabei trotzdem viel für die Gesellschaft leisten!

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 19.5.2023 um 08:58 schrieb Theseus:

In der Wahrnehmung sehe ich ein Problem. Es gibt genauso wenig "Die Russen" wie es "Die Deutschen" gibt. Oder willst Du mit den brandsatzwerfenden Höcke-Nazis in einen Topf geworfen werden?

Natürlich nicht . Und klar ist natürlich auch, das nicht die komplette Russische Gesellschaft pro Putin ist . Da habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt. ... Sorry.

 

Am 19.5.2023 um 09:54 schrieb Chantal Krüger II:

Du magst vielleicht recht haben. Es stimmt aber auch, dass hinterher es keiner gewesen ist. Ein Beispiel ist die Diskussion über die Kollektivschuld des Deutschen Volks an der Judenermordung. Wer war nun Schuld dran ? Die, die das beschlossen haben, die die das ausgeführt haben oder auch alle Beteiliegten und Wegseher ?

Stimmt. Da sagt ein Zitat von Einstein vieles dazu. = Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.

 

Ps : Nur vom Sofa aus theoretisch draufgeschaut ist das nicht zu beantworten. Zbs ... Wie mutig wären wir persönlich , wären wir hier alle die Bürger Russlands ? .  Schwierig zu beantworten . ... selbst für einen selber.

Aber klar, Russland hätte nach der Scheiße viel aufzuarbeiten. Nur in einem Vielvölkerstaat ist das grundsätzlich schwierig. Und sollte die jetzige Führung mit ihrem Verbrechen durchkommen und sich dazu noch halten, .... passiert da diesbezüglich auch nicht viel.  :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Passage gefiel mir besonders gut . :)

 

Passage

Jaschin: Jeder normale Mensch – wir alle! – träumen vom Frieden. Über Putin darf man sich aber keine Illusionen mehr machen. Für ihn ist ein Menschenleben nichts wert. Er wird bereit sein, nicht nur die Ukraine, sondern auch Europa in Blut zu tränken, wenn er dadurch seine Ziele erreichen könnte. Es ist unmöglich, für den Frieden zu sein und gleichzeitig nicht gegen Putin. Denn Putin ist der Krieg.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb Manno:

Die Passage gefiel mir besonders gut . :)

 

Passage

Jaschin: Jeder normale Mensch – wir alle! – träumen vom Frieden. Über Putin darf man sich aber keine Illusionen mehr machen. Für ihn ist ein Menschenleben nichts wert. Er wird bereit sein, nicht nur die Ukraine, sondern auch Europa in Blut zu tränken, wenn er dadurch seine Ziele erreichen könnte. Es ist unmöglich, für den Frieden zu sein und gleichzeitig nicht gegen Putin. Denn Putin ist der Krieg.

 

Mir fällt es immer noch schwer zu verstehen welche Ziele dieser Mann haben könnte.  :(

Eine gewisse territoriale Macht erscheint doch recht wertlos wenn man sich dafür (fast) die restliche Welt zum Feind macht.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Mick75:

Mir fällt es immer noch schwer zu verstehen welche Ziele dieser Mann haben könnte.  :(

Eine gewisse territoriale Macht erscheint doch recht wertlos wenn man sich dafür (fast) die restliche Welt zum Feind macht.

Eigentlich ganz simpel: Putin hat irgend einen Fehler gemacht, der ihn in seiner Machtbasis gefährdet. Welcher Fehler das ist, ist schwierig zu sagen und an sich auch nicht von Relevanz. Wichtig ist, dass er sich im inneren gefährdet sieht. Und sein Ausweg aus der persönlichen Misere ist nun der Fokus auf einen Feind von aussen. In diesem Fall gegen die Nato, aber weil Nato zu stark wird ein nicht-Nato-Land von geopolitischer Wichtigkeit als Stellvertreterziel angegriffen. Neben der Ablenkung erlaubt ihm das auch gleich noch die Verschärfung der Polizeistaatsattribute in Russland. Der macht nix anderes, als Hitler damals -> Einen Sündenbock finden, dem die Schuld an wirklich allem gegeben werden kann, Entmenschlichung des Sündenbocks und damit "Einen der Nation". Wer nicht mitspielt, wird verhaftet und der Kollaboration mit dem Feind bezichtigt.

Putins Ziel ist es, der Führer in Moskau zu bleiben. Um jeden Preis. Der würde auch China oder Indien angreifen, wenn es für ihn opportun wäre. Zum Glück ist sein Militär so schrottig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Theseus:

Eigentlich ganz simpel: Putin hat irgend einen Fehler gemacht, der ihn in seiner Machtbasis gefährdet. Welcher Fehler das ist, ist schwierig zu sagen und an sich auch nicht von Relevanz. Wichtig ist, dass er sich im inneren gefährdet sieht. Und sein Ausweg aus der persönlichen Misere ist nun der Fokus auf einen Feind von aussen. ...

Ist m.E. nicht belegbar und folgt IMHO dem Schema: Einfache Antwort auf eine sehr komplexe Frage. Dazu noch mit einer nicht belegten Annahme, die dann gleich mal als nicht relevant erklärt wird. Sorry, erscheint mir nicht plausibel.

Genauso gut könnte Putin den Krieg angefangen haben, weil er seit Jahren in einer Scheinwelt lebt in dem ihm alle nahe stehenden erzählt haben dass Russland die Ukraine in drei Tagen erobert und der Westen nach ein zwei Jahren Aufmucken auch wieder Ruhe geben wird. Und nun kommt er aus der Sache nicht mehr raus ohne in der Geschichte als Versager da zu stehen.

oder oder oder

Vielleicht wissen wir in einigen Jahren mehr darüber, vielleicht auch nicht. Gibt es befriedigende Antworten zu derartigen Themen z.B. über Hitler, Stalin, Mao usw. - kann man drüber streiten. Gibt auch Regalwände lang Bücher über die Natur des Bösen - ebenfalls ohne erkennbaren Konsens.

Wie ist dies auflösbar, durch die Akzeptanz, dass es auf einige Fragen nun einmal keine einfachen wahren Antworten gibt. Auch wenn einem das viele Menschen - die meist eigene Interessen verfolgen - weiß machen wollen.

  • Love it 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 39 Minuten schrieb groocer:

Ist m.E. nicht belegbar und folgt IMHO dem Schema: Einfache Antwort auf eine sehr komplexe Frage. Dazu noch mit einer nicht belegten Annahme, die dann gleich mal als nicht relevant erklärt wird. Sorry, erscheint mir nicht plausibel.

Ist halt eine Arbeitshypothese und für mich die plausibelste. Kann aber falsch sein, Alternativvektoren zeigst du ja einige auf.

vor 39 Minuten schrieb groocer:

Genauso gut könnte Putin den Krieg angefangen haben, weil er seit Jahren in einer Scheinwelt lebt in dem ihm alle nahe stehenden erzählt haben dass Russland die Ukraine in drei Tagen erobert und der Westen nach ein zwei Jahren Aufmucken auch wieder Ruhe geben wird. Und nun kommt er aus der Sache nicht mehr raus ohne in der Geschichte als Versager da zu stehen.

Auch möglich. Immerhin fallen ja Leute, die störende Meinungen kund tun, schon mal in Moskau aus dem Fenster.

vor 39 Minuten schrieb groocer:

oder oder oder

exakt

vor 39 Minuten schrieb groocer:

Vielleicht wissen wir in einigen Jahren mehr darüber, vielleicht auch nicht. Gibt es befriedigende Antworten zu derartigen Themen z.B. über Hitler, Stalin, Mao usw. - kann man drüber streiten. Gibt auch Regalwände lang Bücher über die Natur des Bösen - ebenfalls ohne erkennbaren Konsens.

Vielleicht ist es auch irgendwann gar nicht mehr so wichtig, die Beweggründe psychopathischer Arschlöcher bis ins Detail zu kennen, es sei denn, man strebt eine  Habil als Psychiater an.

vor 39 Minuten schrieb groocer:

Wie ist dies auflösbar, durch die Akzeptanz, dass es auf einige Fragen nun einmal keine einfachen wahren Antworten gibt. Auch wenn einem das viele Menschen - die meist eigene Interessen verfolgen - weiß machen wollen.

Absolut.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt sind wir an einem interessanten Punkt angelangt: russische Legionäre in der ukrainischen Armee haben nun russisches Staatsgebiet angegriffen.
Der Krieg ist nun in Russland angekommen. Denke der große Führer im Kreml hat sich das alles etwas anders vorgestellt. Wenn man in ein Wespennest sticht, dann kann es auch mal ungemütlich werden.

Klar wird das nicht von Dauer sein, aber jetzt müsste Russland seine Grenzen mit der Ukraine (ca. 800km), mit mehr Menschen  bewachen. Diese fehlen dann an der Front.

Wenn man den Faschismus hört, den die Russen in ihrem Staatsfernsehen sagen: 
Russian Media Monitor - YouTube

Dann kann man nur hoffen, das due Ukraine dieses russische Regime zurechtstutzen kann.
 

Am 21.5.2023 um 23:21 schrieb Mick75:

Mir fällt es immer noch schwer zu verstehen welche Ziele dieser Mann haben könnte.  :(

Eine gewisse territoriale Macht erscheint doch recht wertlos wenn man sich dafür (fast) die restliche Welt zum Feind macht.

Ist doch easy: Sein Plan war eine Ukraine zu haben wie es Belarus ist: Russlandhörig, damit er sicher schlafen kann/als großer Führer in die russische Geschichte eingeht.
Manche Analysten vermuten das sein eigentlich Ziel die Gebirgskette der Karpaten im Osten der Ukraine war, die dann als natürliche Sicherung/Grenze dienen könnte.

Wie dem auch sein, zumindest ging der davon aus das es wird wie Moldau (1992), Georgien (2008) und Krim (2014). 
- ein schneller Krieg, da Gegner schwach
- Ein dekadenter Westen, der aus Eigeninteresse und Feigheit sowieso nachgibt und alles akzeptiert. (<- das was die dümmliche selbsternannte "Friedensbewegung" aus rechten und linken im Kern ist)

Er hat sich epochal verschätzt. In etwa wie es ein Napoleon und ein Hitler mit ihren Russlandfeldzügen auch erlebten. 

Was Putin nun erleben wird, ist das was die Amis in Vietnam lernen dürften: Ein Krieg der niemals endet, er wird immer mehr Leute an die Front werfen müssen, immer mehr Russen werden sterben und immer mehr Material wird verheizt. Denn solange russische Soldaten auf ukrainischem Boden sind, werden die Ukrainer niemals Ruhe geben. Nicht nach allem was die Russen veranstaltet haben, und wie übertrieben Größenwahnsinnig und großmäulig sie sich noch immer geben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 22.5.2023 um 10:04 schrieb groocer:

Ist m.E. nicht belegbar und folgt IMHO dem Schema: Einfache Antwort auf eine sehr komplexe Frage. Dazu noch mit einer nicht belegten Annahme, die dann gleich mal als nicht relevant erklärt wird. Sorry, erscheint mir nicht plausibel.

Genauso gut könnte Putin den Krieg angefangen haben, weil er seit Jahren in einer Scheinwelt lebt in dem ihm alle nahe stehenden erzählt haben dass Russland die Ukraine in drei Tagen erobert und der Westen nach ein zwei Jahren Aufmucken auch wieder Ruhe geben wird. Und nun kommt er aus der Sache nicht mehr raus ohne in der Geschichte als Versager da zu stehen.

oder oder oder

Vielleicht wissen wir in einigen Jahren mehr darüber, vielleicht auch nicht. Gibt es befriedigende Antworten zu derartigen Themen z.B. über Hitler, Stalin, Mao usw. - kann man drüber streiten. Gibt auch Regalwände lang Bücher über die Natur des Bösen - ebenfalls ohne erkennbaren Konsens.

Wie ist dies auflösbar, durch die Akzeptanz, dass es auf einige Fragen nun einmal keine einfachen wahren Antworten gibt. Auch wenn einem das viele Menschen - die meist eigene Interessen verfolgen - weiß machen wollen.

Natürlich gibt es Antworten, nur Wir kennen Sie nicht!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man muss aufpassen bei ihm . Nimm seine Worte " Äusserungen " ... nicht allzu ernst. = Dass Köchlein ist ein Putin-Knecht.

Will sagen , ... der hat kein Eigenleben außerhalb von Putin und dessen  innerem Zirkel . ... von daher .

Viel mehr denke ich , das er auf Sicht mal einer der Figuren werden wird; die man zum Opferaltar tragen wird . Entweder verspeist ihn mal der Kreml selbst , oder das Westliche Bündnis holt ihn sich und stellt ihn vors Gericht . Aber noch sind wir weit entfernt von sowas . :)

Bearbeitet von Manno
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was sollen sie sehen?

Ich sehe, dass Russland von Indien und China wie eine Kuh gemolken wird und weniger verdient als vorher. Und zwar deutlich.

Ölpreise fallen auch für uns seit Monaten, so dass die OPEC wieder die Förderung kürzt.

Also nochmal: was sollen sie sehen?

Edit: und es ist sogar noch besser. Russland verkauft sein Öl, kommt aber an das Geld nicht ran. Hachja, als Regierungs- und Sanktionskritiker ist die Welt manchmal so schön einfach, nicht wahr?

https://web.archive.org/web/20230601122901/https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-01/russia-s-rupee-trap-is-adding-to-147-billion-hoard-stuck-abroad

Bearbeitet von Flenst
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb ratzfatz:

Was für ein Kasperles Theater. 

Sehen es die Politiker nicht oder steckt Absicht dahinter?

Ich liebe Faktenchecks: https://www.mdr.de/nachrichten/welt/wirtschaft/faktencheck-indien-exportiert-russisches-oel-europa-100~amp.html

Indien hat also mehr russisches Öl importiert und kurz darauf mehr Kraftstoff exportiert.

Indien braucht selber sehr viel Öl.

Wie bewertest du die Gesamtlage wenn Indien das russische Öl nur für den Eigenbedarf nutzt und die Exportkraftstoffe ausschließlich aus nichtrussischem Öl hergestellt werden?

Dann sind die Sanktionsbedingungen weiterhin erfüllt.

Jedoch denke auch ich, dass Komplettsanktionen nicht so super sinnvoll sind. Eher sollte den Ölimportierenden eine Preisobergrenze vorgegeben werden, dass z.B. russisches Öl nur zum halben Marktpreis eingekauft werden darf.

Dann kann Russland selber entscheiden ob es ihnen das wert ist oder sie lieber in andere Länder exportieren wollen.

Und es ist doch logisch, dass die BRICS-Staaten die Beziehungen zu Russland nicht aufgeben werden. Und der Rest der Welt kann es sich nicht leisten die BRICS-Staaten zu sanktionieren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Jokin:

Ich liebe Faktenchecks: https://www.mdr.de/nachrichten/welt/wirtschaft/faktencheck-indien-exportiert-russisches-oel-europa-100~amp.html

Indien hat also mehr russisches Öl importiert und kurz darauf mehr Kraftstoff exportiert.

Indien braucht selber sehr viel Öl.

Wie bewertest du die Gesamtlage wenn Indien das russische Öl nur für den Eigenbedarf nutzt und die Exportkraftstoffe ausschließlich aus nichtrussischem Öl hergestellt werden?

Dann sind die Sanktionsbedingungen weiterhin erfüllt.

Jedoch denke auch ich, dass Komplettsanktionen nicht so super sinnvoll sind. Eher sollte den Ölimportierenden eine Preisobergrenze vorgegeben werden, dass z.B. russisches Öl nur zum halben Marktpreis eingekauft werden darf.

Dann kann Russland selber entscheiden ob es ihnen das wert ist oder sie lieber in andere Länder exportieren wollen.

Und es ist doch logisch, dass die BRICS-Staaten die Beziehungen zu Russland nicht aufgeben werden. Und der Rest der Welt kann es sich nicht leisten die BRICS-Staaten zu sanktionieren.

Verstehe dich jetzt nicht, das Fazit in deinem verlinkten Artikel ist (siehe unten), also genau das was ich zuvor schon gepostet habe. 

***

Fazit: Experten halten Export von russischem Rohöl für wahrscheinlich

Vollständig belegen lässt es sich nicht, dass Indien russisches Öl weiter nach Europa verkauft hat. Denn es gibt keine Informationen darüber, ob die exportierten indischen Mineralölprodukte russisches Rohöl enthalten. Weil aber Indien mehr importiert und kurze Zeit später auch mehr exportiert hat, halten es Experten wie Thomas Puls zumindest für wahrscheinlich.

***

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Flenst:

Also nochmal: was sollen sie sehen?

Hab ich doch oben geschrieben, dass die Sanktionen für die Tonne sind, da wir doch wieder russisches Öl importieren. 

Auch die Geldflüsse von Russland einzuschränken verpufft immer mehr. 

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/702140/Indiens-Raffinerien-bezahlen-russisches-OEl-in-Dirhams

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 31 Minuten schrieb ratzfatz:

Hab ich doch oben geschrieben, dass die Sanktionen für die Tonne sind, da wir doch wieder russisches Öl importieren. 

Auch die Geldflüsse von Russland einzuschränken verpufft immer mehr. 

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/702140/Indiens-Raffinerien-bezahlen-russisches-OEl-in-Dirhams

Wie sehr "die Sanktionen für die Tonne sind" kann man hier nachlesen: Russia’s budget may see $542 mln shortfall in oil, gas revenues in June — Finance Ministry - Business & Economy - TASS

Zitat

Der föderale Haushalt Russlands könnte im Juni um 44 Mrd. Rubel (542 Mio. $) hinter den Einnahmen aus der Öl- und Gasförderung zurückbleiben, heißt es in einer Erklärung auf dem Telegrammkanal des Finanzministeriums.

"Das Volumen der zusätzlichen Öl- und Gaseinnahmen, die im Juni 2023 in den föderalen Haushalt fließen, wird voraussichtlich bei (minus) 44,0 Mrd. Rubel liegen", heißt es in der Erklärung.

Im Mai beliefen sich die fehlenden Haushaltseinnahmen aus Öl- und Gasverkäufen auf 30,6 Mrd. Rubel (377 Mio. $).

Nach der Anpassung des Kraftstoffdämpfers im Mai 2023 erhielten die Öl- und Gasunternehmen 103,5 Mrd. Rubel (1,27 Mrd. $) aus dem russischen Haushalt gegenüber 107,2 Mrd. Rubel (1,3 Mrd. $) im April, so das Ministerium.

Und weil die Geldflüsse Russlands einzuschränken immer mehr verpufft erhöhen sie im Juni ihre Devisenverkäufe von 24 Millionen Dollar pro Tag auf 44 Millionen Dollar pro Tag.

Das einzige, was hier gerade verpufft ist deren Haushaltsplanung.

Und, dürfte nicht mehr lange dauern, dann kommen wieder Menschen mit dem BIP Russlands um die Ecke, das ja nun wieder so toll wächst. Nach einem Einbruch um ungefähr 4% und Umstellung auf Kriegswirtschaft in vielen Bereichen.

Exemplarisch lasse ich mal aktuelle Zahlen zur KFZ-Produktion in Russland hier. Wer glaubt, dass die Sanktionen verpuffen lässt sich blenden ;)

 

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb ratzfatz:

Hab ich doch oben geschrieben, dass die Sanktionen für die Tonne sind, da wir doch wieder russisches Öl importieren. 

Aber genau das wissen wir nicht.

Wir importieren Kraftstoff aus Indien. Ob in diesen Kraftstoffen russisches Öl ist oder chinesisches Öl verarbeitet wurde, wissen wir nicht.

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/indien-kauft-mehr-oel-von-russland-18693063.amp.html

vor 14 Stunden schrieb ratzfatz:

Auch die Geldflüsse von Russland einzuschränken verpufft immer mehr. 

Indien bezahlt mit Dirham.

Was nützt Russland der Dirham wenn sie  kaum Importe mit Dirham bezahlen können? Der Dirham ist zwar an den USD gekoppelt aber ich bin mir sicher, dass man mehr Dirham auf den Tisch legen muss als USD wenn man keine USD hat.

Die Sanktionen wirken.

Was jedoch noch viel mehr wirkt:

- Knowhow-Träger haben das Land verlassen um nicht eingezogen zu werden
- Junge Männer sind gefallen und stehen nicht mehr als Väter zur Verfügung, die Bevölkerung schrumpft
- Gefängnisinsassen, die in der Ukraine überlebten, werden begnadigt. Wer schon brutal war, wurde es in der Ukraine noch mehr und wird dann auf das eigene Volk losgelassen

Russland ist sowas von am Arsch.

Bearbeitet von Jokin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die haben den Staudamm nicht gesprengt, sondern er ist in Folge einer Detonation im November letzten Jahres und dem bewussten oder unbewussten Überfüllen des Stausees und nach der Erosion durch die vorherige Beschädigung gebrochen.

Hier sieht man den Schaden ganz gut, den die Russen verursacht haben. Man achte aufs Wasser unter der Brücke. Für mich als Laie sieht diese Art des "Ausströmens" aus einem Kraftwerk extrem ungesund aus.

Der Damm ist an der Stelle gebrochen, die von der Ukraine im August 22 angegriffen worden ist. So tragisch es ist, eine Teilschuld der Ukraine halte ich für wahrscheinlich, ausgenutzt durch Russland.

Bearbeitet von Flenst
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.