Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Hallo zusammen,

Folgende Situation

Trade auf  DEFI Exchange:

Für die Ausführung des Trades muss man Gebühren aus einem eigenem Wallet zahlen. Das heißt der Tausch findet auf der DeFi Exchange statt und die Gebühren werden von einem eigenen Wallet abgezogen. 
 

Ohne Depottrennung es wohl egal. Bei Depottrennung müsste man es wohl sauber zuordnen.  

Meine Idee wäre: Beim Trade die Gebühren auf Null zu setzen und einen zweiten „dummy“ Trade hinzufügen mit Gebühr/fee gegen 0.000001 usd auf dem Wallet.  Alternative habe ich an  einen „dummy“ Transfer gedacht und die Gebühren dann auf der Exchange belassen.

Was würdet Ihr bevorzugen? Vielleicht hat jemand eine bessere Idee! 

Will eigentlich jeden Ärger mit dem FA vermeiden. Beides gefällt mir nicht so gut. 

 

 

Edited by Terx
Posted (edited)

Steuertechnisch sind Gebühren auf z.B Uniswap ganz normale Veräußerungen von ETH zum Marktwert, nicht zum Nullwert

Das heißt:

Beim dummy-Trade müsstest du also nicht gegen 0.000001 usd tauschen, sondern gegen den echten Marktwert d.h. 0.02 ETH für $40. Das ist wichtig.

Beim dummy-Transfer müsstest du also noch einen dummy-Trade auf der Exchange hinzufügen, weil siehe oben.

Aber beides sollte eigentlich gehen. Die Dokumentation muss ja nicht schön sein, sondern dein Trading abbilden. Und du hast ja die Gebühren aus einer bestimmten Wallet gezahlt, warum wirst du diesen Umstand dann nicht modellieren dürfen?

Bei coin.ink kann ich direkt eintragen, mit welcher Wallet der Trade ausgeführt wird, von dort werden dann auch automatisch die Gebühren gezogen und das andere Depot kommt gar nicht in Verdacht. Keine Ahnung, wie es bei deinem Tool ist. Ich finde coin.ink ja sowieso komplett unterbewertet in der Community, dafür wie clean und intuitiv die wichtige Depottrennung läuft. Kein Vergleich zum überladenen cointracking Krampf oder dem verbuggten accointing.

 

Edited by Ventilator
  • Thanks 1
Posted (edited)

@VentilatorDanke für den Hinweis zu coin.ink. Bin mir nicht sicher ob die mit den großen Datenmengen umgehen können aber schaue es mir auf jeden Fall an.

Bei dem Fall ging es um eine "Uralt" Exchange wie z.B. Etherdelta bei der am Ende des Trades deine Tokens tatsächlich noch auf der Exchange liegen. Beim Uniswap ist es ja so, dass man am Ende seine Tokens auf dem Wallet hat, so dass es kein Problem darstellt. Würde wohl den Weg mit den extra Trade gehen. Die gleiche Problematik hast man übrigens bei Auszahlungen von so einer Exchange, da die Gebühren nicht direkt von der Exchange sonder vom Wallet bezahlt werden.

Edited by Terx

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.