Energiepreise

[Jawline]

Am 18.5.2023 um 17:06 schrieb Chantal Krüger II:

Du musst hier klar unterscheiden. 

Früher waren Leute, die an "alternative Fakten" geglaubt haben, in einer Art Inselstellung. Früher definiert als Vor_Internet Zeit.

Dann haben sich diese Leute langsam, aber sicher miteinander verbunden und es sind seltsame Gruppen entstanden. Das geht los mit Kinderpornoringen, die auf einmal   hunderttausende von Bildern zu tauschen hatten und es einfach ohne Probleme konnten, weil die Filesharer es vorgemacht haben bis zu der Gruppen, wie von dir beschrieben. 

Es hat sich einfach gedreht, dass erst das Internet die Leute verbindet und man dann Reaktionen im richtigen Leben sehen kann. Ob das nun der Amokläufer ist, der sich seinen Kick in Internet geholt hat, bevor er alle Lehrer wegballern will oder der Querdenker, der irgendwann aus seiner Internethöhle kommt und auf der Strasse von merkwürdigen Genexperienten durch Atomkraftwerke durch verstrahlung redet. Es ist leider kein Phänomen, es werden immer mehr, weil die Welt um sie herum sich immer schenller dreht, sich verändert und von vielen nicht mehr verstanden wird.

Ich wunder mich immer wieder, was so alles frei rumläuft.

Es könnte eine Mischung aus Faulheit sich wirklich zu informieren und es sich quasi einfach zu machen sein.

Vor Corona wäre Axiom mein Held gewesen, jetzt hab ich mich arg gedreht, mir wurde durch die derart plumpe Art und Weise wie Propaganda betrieben wurde klar das ich mich viel besser informieren muss bevor ich eine tiefe Überzeugung entwickle.

 

[Jawline]

Am 18.5.2023 um 18:35 schrieb bulsan:

Sowohl in der kriminellen Szene wie auch in der Verschwörerei haben im Internet sehr, sehr schnell viele Leute die Gelegenheit ergriffen, daraus Kapital zu schlagen. Geld als Darknet-Market-Betreiber, Webseitenbetreiber mit Werbung und Merchandise, oder politisches Kapital: Zersetzung des Gegners  durch Desinformation.

Das gab es alles auch schon vor dem Internet, aber Geschwindigkeit und Reichweite des Netzes haben das auf ein ganz anderes Niveau gehoben. Statt nur in der Champions League produzieren sie heute bis runter in die vierten Ligen professionell diesen Müll-Content.

Und der schwimmt jetzt als "Beifang" auch bei all den Leichtgläubigen vorbei, die eigentlich nur TikTok und ein bisschen Society-Klatsch gucken wollen und früher in der Masse viel zu faul waren um alle Lügenblätter (außer "Bild" 😉 ) zu kaufen/lesen. Im Marketing läuft das unter "Total Available Market", der inzwischen zu fast 100% bedient wird.

Das gibt es nur (noch) im Internet, weil das der billigste Kanal ist. Die müssen nicht auch noch zusätzlich Plakate kleben oder so. Relevant im normalen Leben ist durchaus, was das mit seiner Zielgruppe macht.

Ich kann Dir einfach nur Recht geben, ich hab Leute als Idioten bezeichnet von denen ich jetzt weiß das Sie schlauer waren

 

Am 19.5.2023 um 17:33 schrieb Sophopt:

 Ich suche getrocknetes Hartholz das nicht mehr als 20% Restfeuchte hat und nicht mehr als 80 €/Raummeter kostet.

Wennst es von mir abholst und umgeschnitten 

Bearbeitet 21. Mai 2023 von Jawline

[Sophopt]

vor 26 Minuten schrieb Jawline:

Es könnte eine Mischung aus Faulheit sich wirklich zu informieren

Wir haben ja hier ein Forum, in dem jeder seine Quellen, mit denen er seine gefundene Wahrheit belegt, nennen kann. Wo sind denn eure Primärquellen???? So manche gefundene Wahrheiten werden sich sicher noch als falsch herausstellen. Zum Beispiel hat das menschengemachte CO2 von Deutschland keinen Einfluss auf das Klima. Neulich hat Markus Fiedler die Fehler der CO2-Hypothese sehr gut dargelegt... Aber dieses Fass will ich hier gar nicht aufmachen.

vor 18 Minuten schrieb Jawline:

Wennst es von mir abholst und umgeschnitten 

Wie hast du das getrocknet? Österreich ist mir bissel zu weit. Ich brauche eine Quelle aus der Region.

[Aktienspekulaant]

vor 1 Stunde schrieb Theseus:

 

Was auch geht: Die örtlichen Sägewerke abklappern und nach Schnittresten fragen. Das ist dann meist so trocken, dass du noch etwas feuchtes mit bei packen musst, damit der Holzvergaser innerhalb seiner Parameter bleibt.

Das Dumme ist nur: Örtliche kleinere Sägewerke gibt es immer weniger. Die meisten kleineren Sägewerke geben auf. Früher gab es bei mir in 15 bis 20 km Entfernung 3 kleinere Sägewerke mit etwa 8 bis 10 Mitarbeitern. Sind alle geschlossen. Das nächste Sägewerk ist jetzt schon 70 km entfernt und ist ein größeres Sägewerk mit etwa 80 Mitarbeitern. Und wenn man dort nach "Restholz" fragt, zeigt der Betriebsleiter oder sonst jemand auf einen 40 Kubikmeter Container, wo das Restholz mit dem Radlader reingekippt wird und dann von der Spanplattenindustrie turnusmäßig abgeholt wird. Dort auf dem Betriebsgelände mit einem PKW mit kleinem Anhänger rumfahren und Restholz für einen Obolus für die Kaffeekasse einsammeln, ist nicht. Das war mal so, aber heute nicht mehr

[Chantal Krüger II]

1 hour ago, Jawline said:

Es könnte eine Mischung aus Faulheit sich wirklich zu informieren und es sich quasi einfach zu machen sein.

Vor Corona wäre Axiom mein Held gewesen, jetzt hab ich mich arg gedreht, mir wurde durch die derart plumpe Art und Weise wie Propaganda betrieben wurde klar das ich mich viel besser informieren muss bevor ich eine tiefe Überzeugung entwickle.

 

Es gibt leider Menschen, die sind anfällig für alternative Fakten. Egal ob die nun richtig sind, auslegtbar oder einfach erfunden. Und wenn sie von der Realität eingeholt werden, verneinen sie ihre Aussagen und wollen nix gesagt haben.

Ein gutes Beispiel ist @Sophopt, lese einfach seine Kommentare im Russland Thread und was er als Wagenknecht Anhänger noch so alles argumentiert hat. Ich glaube wirklich, er hat das alles geglaugt, was er geschrieben hat ...

Bearbeitet 21. Mai 2023 von Chantal Krüger II

[Sophopt]

vor 19 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Und wenn sie von der Realität eingeholt werden, verneinen sie ihre Aussagen und wollen nix gesagt haben.

Kaum jemand bezweifelt beispielsweise den Klimawandel. Also welche Realität soll denn die einholen die an der CO2-Hypothese zweifeln?

Was sind denn meine angeblich so schlimmen Aussagen im Russlandthread? In Rußland glaubt man der Krieg sei gut und man beende mit ihm einen länger dauernden Konflikt. Das ist doch Fakt. Bitte untrelasse Unterstellungen und trage das Russlandthema nicht hier rein, da wäre ich sehr zu Dank verbunden.

[Chantal Krüger II]

9 hours ago, Sophopt said:

Kaum jemand bezweifelt beispielsweise den Klimawandel. Also welche Realität soll denn die einholen die an der CO2-Hypothese zweifeln?

Was sind denn meine angeblich so schlimmen Aussagen im Russlandthread? In Rußland glaubt man der Krieg sei gut und man beende mit ihm einen länger dauernden Konflikt. Das ist doch Fakt. Bitte untrelasse Unterstellungen und trage das Russlandthema nicht hier rein, da wäre ich sehr zu Dank verbunden.

Das seh ich eben anders.

Du hast ein sehr gutes Beispiel im Russland Thread gegeben, aber Du hast recht, dass ein "Best of Sophopt" aus dem Russland Thread hierher gehört.

Aber jeder kann es nachlesen, da nützt es auch nichts, dass Du Deine eigenen Aussagen nicht mehr kennen willst. Das sind die schlimmsten.

On 5/18/2023 at 3:52 PM, Christoph Bergmann said:

Meine Freundin hat in einer Vorlesung zu Desinformation gelernt, dass der Glaube an Verschwörungserzählungen wie Chemtrails seit 2018 massiv fällt, das Vertrauen in soziale und alternative Medien konstant tief, und das in den öffentlich rechtlichen rundfunk konstant hoch ist. Man könnte meinen, wir arbeiten uns an einem Phänomen ab, das es nur im Internet gibt, und das im normalen Leben irrelevant ist. Aber ich glaube, die konstante Beschallung mit Hetze und Desinformation wirkt unterbewusst, selbst dann, wenn man bewusst weiß, was passiert.

Und genau dazu gibst Du ein wundervolles Beispiel, aber das siehtst Du natürlich ganz anders. 

[Sophopt]

Könnt ihr mit dem Spaltungsgedöns und der Entmenschlichung von Andersdenkenden jetzt mal zur Abwechslung wieder aufhören?

[Sophopt]

https://bitcoinblog.de/2023/05/22/gruen-heizen-und-dadurch-noch-geld-verdienen/

Auf Whattomine.com kann man sehr gut herausfinden, warum das Unsinn ist. Eine Wärmepumpe kann vier- oder fünfmal mehr Wärme liefern. Das ist ein Vielfaches und nicht nur ein paar Prozent mehr.

[Chantal Krüger II]

40 minutes ago, Sophopt said:

https://bitcoinblog.de/2023/05/22/gruen-heizen-und-dadurch-noch-geld-verdienen/

Auf Whattomine.com kann man sehr gut herausfinden, warum das Unsinn ist. Eine Wärmepumpe kann vier- oder fünfmal mehr Wärme liefern. Das ist ein Vielfaches und nicht nur ein paar Prozent mehr.

Jetzt muss man aber auch erklären, warum. 

Eine Wärmepumpe nutzt einen physikalischen Effekt aus, so wie ein umgedreht laufender Kühlschrank, die verwendete Energie wird dadurch verwendet, dass die "Pumpen" im Kreislauf laufen. Es wird im Prinzip keine Wärme direkt erzeugt.

Wenn ich Abwärme nehme, wird diese direkt durch den Verbrauch von Energie erzeugt. Das ist ein wesentlicher Unterschied !!!

Lösung : Mining verbieten und die gesparte Energie in Wärmepumpen leiten. Damit haben wir es alle kuschelig warm.

[Christoph Bergmann]

vor einer Stunde schrieb Sophopt:

https://bitcoinblog.de/2023/05/22/gruen-heizen-und-dadurch-noch-geld-verdienen/

Auf Whattomine.com kann man sehr gut herausfinden, warum das Unsinn ist. Eine Wärmepumpe kann vier- oder fünfmal mehr Wärme liefern. Das ist ein Vielfaches und nicht nur ein paar Prozent mehr.

Hehe, endlich mal eine seriöse Quelle hier

Mein Interviewpartner hat erzählt, dass sich die Pool-Variante nach etwa einem Jahr abbezahlt hat, womit man ab da an Profit beim Heizen macht. Inwieweit da der Strompreis rausgerechnet ist, weiß ich natürlich nicht. Aber das wäre schon ein Bonus gegenüber einer WP, oder?

[Chantal Krüger II]

3 minutes ago, Christoph Bergmann said:

Hehe, endlich mal eine seriöse Quelle hier

Mein Interviewpartner hat erzählt, dass sich die Pool-Variante nach etwa einem Jahr abbezahlt hat, womit man ab da an Profit beim Heizen macht. Inwieweit da der Strompreis rausgerechnet ist, weiß ich natürlich nicht. Aber das wäre schon ein Bonus gegenüber einer WP, oder?

Macht den Unsinn der Idee nicht besser. Das sind dann die Projekte, die sofort eingestellt werden, wenn der BItcoin Preis in die Gruft geht.

Ansonsten, es ist eine irre Art der Energieverschwendung, aus Strom direkt zu heisen. Genau wie Bitcoin Mining. Dies nun zu koppeln, macht Dinge nicht besser.

[Theseus]

vor 7 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

Hehe, endlich mal eine seriöse Quelle hier

Mein Interviewpartner hat erzählt, dass sich die Pool-Variante nach etwa einem Jahr abbezahlt hat, womit man ab da an Profit beim Heizen macht. Inwieweit da der Strompreis rausgerechnet ist, weiß ich natürlich nicht. Aber das wäre schon ein Bonus gegenüber einer WP, oder?

Da ich keine Einspeisevergütung erhalte (Insel) und meine PV so überdimensioniert ist, dass auch bei Bewölkung noch die Grundlast gedeckt ist, laufen hier auch bei Sonnenschein ein paar Asics und Heizen das Haus bzw. trocknen Holz oder Wäsche, wenn das Haus warm ist. Allerdings würde das bei zugekauftem Strom für mich wirtschaftlich ein Verlust sein.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Theseus:

Da ich keine Einspeisevergütung erhalte (Insel) und meine PV so überdimensioniert ist,

Warum eigentlicht diese "tolle" Kombi?

[Sophopt]

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Wenn ich Abwärme nehme, wird diese direkt durch den Verbrauch von Energie erzeugt. Das ist ein wesentlicher Unterschied !!!

Die Wärmequelle einer Wärmepumpe ist in der Regel nahezu unerschöpflich. Das heißt, es wird faktisch aus sehr viel Material Wärme herausgezogen und deshalb ist sie so effektiv. Ich habe aber trotzdem Äpfel mit Birnen verglichen.

vor 2 Stunden schrieb Christoph Bergmann:

Inwieweit da der Strompreis rausgerechnet ist, weiß ich natürlich nicht.

Fakt ist, dass man ca. 10 Cent/KWh an Mining Reward bekommt. Also geht das sowieso nur, wenn man ein eigenes Kraftwerk besitzt, sonst zahlt man ja mehr für den Strom als man Mining Reward bekommt und dann kostet die Kilowattstunde Wärme mindestens 20 Cent.

vor 1 Stunde schrieb Theseus:

Allerdings würde das bei zugekauftem Strom für mich wirtschaftlich ein Verlust sein.

Berechnet man Stromkosten von 10 Cent/KWh, ist der Betrieb des Miners also quasi kostenlos. Man erhält Wärme für nichts. Und das kann die Wärmepumpe nicht leisten, da sie bei 10 Cent/KWh Stromkosten immer noch 2,5 Cent/KWh Kosten für eine Kilowattstunde Wärme verursacht.

[Chantal Krüger II]

1 hour ago, cryptonix said:

Warum eigentlicht diese "tolle" Kombi?

Gefühl von Freiheit und Unabhängigkeit, das sind mir die liebsten ...

[Sophopt]

Ich habe jetzt mal den Miningreward mit dem Bitmain Antminer S19 XP Hydro berechnet und bin auf knappe 15 Cent/KWh gekommen. Das liegt schon deutlich über der Einspeisevergütung und auch über den nativen Stromkosten einer PV-Anlage.

[Jokin]

vor 5 Minuten schrieb Sophopt:

Ich habe jetzt mal den Miningreward mit dem Bitmain Antminer S19 XP Hydro berechnet und bin auf knappe 15 Cent/KWh gekommen. Das liegt schon deutlich über der Einspeisevergütung und auch über den nativen Stromkosten einer PV-Anlage.

Bedenke, dass

1. PV-Strom nur tagsüber zur Verfügung steht. -> Amortisationszeit verlängert sich

2. Die Difficulty steigt und der Profit daher sinkt. -> verlängerte Amortisationszeit killt Gesamtwirtschaftlichkeit

Eine Verdopplung der Difficulty führt zur Verdopplung der Amortisationszeit.

 

Siehe auch: https://bitinfocharts.com/de/comparison/bitcoin-difficulty.html#3y

 

[Theseus]

vor 3 Stunden schrieb cryptonix:

Warum eigentlicht diese "tolle" Kombi?

Ganz einfach: Dachdecker hatte ich eh da und die Angebote für meine Wunschkonfig PV von den lokalen "Fachbetrieben" lag ca. bei dem _dreifachen_ von dem, was ich letztelendes (incl. Montage der Panels durch die Dachdecker) für mein Setup (incl. selbst besorgter Komponenten) bezahlt hab. Nebenbei wäre noch ein neuer Sicherungs- und Zählerkasten an einem neuen Einbauort nebst neuer Verkabelung fällig geworden. Bei der Einspeisevergütung von 7,9 c/kWh in 2021 war das keine schwere Entscheidung. Dazu noch die steuerlichen Aspekte, weil Einspeisung = Gewinnerzielungsabsicht und dank Ausstrahlungswirkung keine Möglichkeit zur Kleinunternehmerregelung.

Mit der Technik der Hybrid-WR mit LFP-Akkus war ich schon vorher von meinen beiden "kleinen" Versuchsanlagen vertraut.

Ziel war, meinen Strombedarf zu 90% durch PV zu decken und das hat funktioniert. Damit ist die Anlage hochwirtschaftlich für mich. 

 

Den überschüssigen Strom würde ich sogar verschenken, aber drauflegen is nich.

 

[Theseus]

Weniger Gas fürs Glas(schmelzen): https://www.golem.de/news/klimaschutz-hybride-glasschmelze-wird-gebaut-2305-174411.html

 

[Chantal Krüger II]

12 minutes ago, Theseus said:

Weniger Gas fürs Glas(schmelzen): https://www.golem.de/news/klimaschutz-hybride-glasschmelze-wird-gebaut-2305-174411.html

 

Ja, grausam, was die da einem als Innovation verkaufen. Die sind ziemlich hinten dran, deswegen wurden die auch beim Innovation Fund abgelehnt, so blöd ist die EU dann auch nicht.

Bearbeitet 24. Mai 2023 von Chantal Krüger II

[Sophopt]

Das Erdgas muss verfeuert werden. Es verbrennt umweltfreundlich. Der Feldzug gegen Erdgas ist Nonsens, man sollte es von den CO2-Abgaben befreien. In einem Methan-Molekül sind 4 Wasserstoffatome und ein Kohlenstoffatom. Aber nein, wir müssen ja das Klima retten. Was ist  wenn es sonst durch Vulkanismus und Erdbeben freigesetzt wird? Ob die Leitungsquerschnitte für Niederdruckwasserstoff ausreichen, bezweifle ich.

vor 10 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

, so blöd ist die EU dann auch nicht.

Was wäre denn die Innovation? Wasserstoff?

[Theseus]

Der Witz bei dem Ding ist, dass es als Stromsenke netzdienlich große Mengen Strom verbrauchen kann und zugleich auch so wie bisher bei Glaswannen üblich Erdgas verfeuern kann - Das wird gemacht, wenn Strom gerade Mangelware und entsprechend teuer ist.

Innovation in sofern als dass Glasschmelze sehr empfindlich ist, was Temperaturschwankungen angeht. Insbesondere Buntglas kann da besonders zickig sein. Die Regeltechnik dürfte es ebenso in sich haben, wie die Geometrie bei den unterschiedlichen Heizkomponenten. Das ist bei weitem nicht so trivial, wie ne Hybrid-Gebäudeheizung oder ein Hybrid-PKW.

[Jokin]

vor 12 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Ja, grausam, was die da einem als Innovation verkaufen. Die sind ziemlich hinten dran, deswegen wurden die auch beim Innovation Fund abgelehnt, so blöd ist die EU dann auch nicht.

Nun ja, so wie es aussieht ist das einer der größten Glasproduzenten in Deutschland (bin mir nicht sicher) und die wollen mehr als nur eine Produktion umstellen:

https://www.klimaschutz-industrie.de/foerderung/dekarbonisierung-in-der-industrie/projekt/nextgen-furnace/

Allerdings haben die wirklich noch viel zu tun, auf den Dächern ist noch gar keine PV zu sehen. Ein kleiner Solarpark nordöstlich des Firmengeländes und das war's dann schon.

https://www.google.de/maps/search/ardagh/@52.2638058,9.1369118,794m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Vom Schmelzprozess her kann das so wild nicht sein, da wird halt erstmal elektrisch vorgewärmt und der kritische Part wo es auf eine genaue Temperatur ankommt, macht man dann erstmal mit Gas weiter. So richtig schwer kann das nicht sein.

Das Problem ist eher, dass die sehr viel Energie verbrauchen und nun schrittweise von Gas zu Strom wechseln wollen. Jedoch ist das nur dann eine gute Idee wenn der Strom aus Wind und PV kommt, denn erstmal Gas zu verstromen um dann mit Strom zu heizen, ist auch keine so geile Idee.

 

vor 27 Minuten schrieb Theseus:

Der Witz bei dem Ding ist, dass es als Stromsenke netzdienlich große Mengen Strom verbrauchen kann und zugleich auch so wie bisher bei Glaswannen üblich Erdgas verfeuern kann - Das wird gemacht, wenn Strom gerade Mangelware und entsprechend teuer ist.

Genau das ist der Punkt - wenn das Unternehmen in der Lage ist Überschussstrom zu verbrauchen um die Gasreserven zu schonen, dann ist das ein massiver Gewinn für die Energiewende. Von solchen Unternehmen braucht es definitiv mehr im windstarken norddeutschen Raum.

Auf diese Weise lässt sich ein sehr gutes Lastmanagement betreiben solange es noch nicht genug Stromspeicher und auch noch nicht genug Elektrolyseure gibt.

 

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass weitere Offshore-Windparks früher oder später dazu führt, dass energieintensive Produktionsschritte auf Spezialschiffe verlegt werden. Zum Beispiel das Einschmelzen von diversen Materialien um daraus Rohmaterialien zu machen, die dann an Land weniger energieintensiv weiterverarbeitet werden.

Spinnt man das weiter, könnte die Nordsee zu einem riesigen Industriepark werden welches Material aus aller Welt mit der Offshore-Windkraft in andere wertvollere Materialien umwandelt wenn es mal wieder zu viel Wind gibt, der an Land nicht gebraucht wird.

... aber das ist wohl ein paar Jahrzehnte in der Zukunft - das können meine Enkel dann erledigen

[Chantal Krüger II]

1 minute ago, Jokin said:

Nun ja, so wie es aussieht ist das einer der größten Glasproduzenten in Deutschland (bin mir nicht sicher) und die wollen mehr als nur eine Produktion umstellen:

https://www.klimaschutz-industrie.de/foerderung/dekarbonisierung-in-der-industrie/projekt/nextgen-furnace/

Allerdings haben die wirklich noch viel zu tun, auf den Dächern ist noch gar keine PV zu sehen. Ein kleiner Solarpark nordöstlich des Firmengeländes und das war's dann schon.

https://www.google.de/maps/search/ardagh/@52.2638058,9.1369118,794m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Vom Schmelzprozess her kann das so wild nicht sein, da wird halt erstmal elektrisch vorgewärmt und der kritische Part wo es auf eine genaue Temperatur ankommt, macht man dann erstmal mit Gas weiter. So richtig schwer kann das nicht sein.

Das Problem ist eher, dass die sehr viel Energie verbrauchen und nun schrittweise von Gas zu Strom wechseln wollen. Jedoch ist das nur dann eine gute Idee wenn der Strom aus Wind und PV kommt, denn erstmal Gas zu verstromen um dann mit Strom zu heizen, ist auch keine so geile Idee.

 

Genau das ist der Punkt - wenn das Unternehmen in der Lage ist Überschussstrom zu verbrauchen um die Gasreserven zu schonen, dann ist das ein massiver Gewinn für die Energiewende. Von solchen Unternehmen braucht es definitiv mehr im windstarken norddeutschen Raum.

Auf diese Weise lässt sich ein sehr gutes Lastmanagement betreiben solange es noch nicht genug Stromspeicher und auch noch nicht genug Elektrolyseure gibt.

 

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass weitere Offshore-Windparks früher oder später dazu führt, dass energieintensive Produktionsschritte auf Spezialschiffe verlegt werden. Zum Beispiel das Einschmelzen von diversen Materialien um daraus Rohmaterialien zu machen, die dann an Land weniger energieintensiv weiterverarbeitet werden.

Spinnt man das weiter, könnte die Nordsee zu einem riesigen Industriepark werden welches Material aus aller Welt mit der Offshore-Windkraft in andere wertvollere Materialien umwandelt wenn es mal wieder zu viel Wind gibt, der an Land nicht gebraucht wird.

... aber das ist wohl ein paar Jahrzehnte in der Zukunft - das können meine Enkel dann erledigen

Dekarbonisierung ist nicht unbedingt Innovation.

Du kannst Glasproduktion mit anderen Techniken wesentlich effektiver und Energiesparender machen. Mit Induktion kann man auch sehr genau arbeiten. Da lese ich nix von.

Das mit der Überproduktion ist so eine Sache. Das bedeutet, Du kannst die energieintensiven Teile der Produktion rauf und runterfahren, je nach Energieangebot.

Das geht eben in vielen Bereichen nicht, ohne disruptiv in den Produktionspreozess einzugreifen. Was Du sonst noch schreibtst, fällt bei mir unter Unsinn.

Beispiel Zementindustrie. Die steht für ca. 6-8% des weltweiten CO2 Ausstosses und die drittgrösste Treibhausgaserzeuger in Deutschland.

Die ist jetzt bereits extrem Energie optimiert, aber solange man diesen Zement so machen will wie heute, wird der enorme Mengen an Energie verbrauchen. Es ist nur möglich, die Zusammensetzung des Zement zu verändern und neue Materialien zu verwenden. Da kann man bis zu 80-100% Energie sparen. Die 100% kommen z.B. dadurch, in dem man grossen Sonnenspiegel nimmt, um die Temperatur zu erreichen. Ein andere Möglichkeiten wie man Portlandzement produziert, will nur keiner. Wir können uns diesen konservativen Scheiss nicht mehr leisten. An die Kilner sollten die Leute sich kleben, da macht es Sinn.

Was machen die Deutschen Herstellen heute, weiter so wie bisher und CO2 unter die Nordsee pumpen, auch ein Weg.