| Künstliche Intelligenz | der nächste große Kryptobereich

[skunk]

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Ja, nimm einfach zur Kenntnis, dass ich diese auch trade. Nur ist immer eine Sache mit dem Risiko und das ist nicht verhandelbar.

Sorry jetzt hast du mich abgehängt. Ich habe keine Ahnung was du mir damit sagen willst. Haben wir irgendwie vergessen den Trading Gott mit einer Opfergabe zu besänftigen? Ist das noch verhandelbar? Sorry ich checke es nicht. Was ist dein Ziel in dieser Unterhaltung?

[Chantal Krüger II]

1 hour ago, Thrym said:

Ds mag stimmen oder nicht, diese Diskussion ist vermutlich schon so alt wie es Charts gibt. Avmber dann kommt es ja noch darauf an, ob man eingepreiste Risiken oder Chancen genauso sieht, wie der Markt.

Ich habe beispielsweise mit Freude BASF für unter 40 Euro gekauft, weil ich weniger Angst vor einem Gasmangel hatte, als der Markt.

Anders sieht es bei einigen Hype-Coins aus, bei denen ich weniger technischen Sinn sehe, als der Markt.

Wenn ALLES eingepreise wäre, alle Kurse also völlig fair wären zum Zeitpunkt x, dann wäre es ja völlig egal, in was man investiert. Das geht mir deutlich zu weit.

Ein Risiko ist nicht irgendwo eingepreist. Das ist die Art, wie man tradet und seine Positionen eingeht, ohne dass einem das Konto um die Ohren fliegt.

Nennt man Risikomanagement, das hat absolute nix mit einem fairen Preis zu tun. Den gibt es eigentlich nicht.

Auch ein Hype ist in der Kurve zu finden, weil wenn die Coins abgehen, haben die ein Momentum, das findet man sehr einfach und kann dementsprechend traden. Da muss man nix raten. Und ja, Du hast recht, es ist egal, in was man investiert, Hauptsache Bewegung in der Kurve, weil da verdient man Geld.

Ob das nun ist, weil Musk in die Welt pubst oder es eine wirklichen Trend dahintersteckt. Interessiert mich nicht.

Beispiel Aktien, ich überwache ca. 10.000 Aktien jeden Tag. Nach gewissen Regeln trade ich die, keine Ahnung was die machen.

Nicht ethische Aktien (Waffen, Drogen, etc) sind nicht auf der Liste und gefiltert.

Jetzt muss man dazu sagen, ich will Geld verdienen. Wenn Leute Spass an Coins haben und sich gerne damit beschäftigen ist das auch OK. Das eine schliesst ja das andere nicht aus. Nur ich will eben auch kein Geld verlieren, da bedeutet, ich muss auf das Risiko achten.

Bearbeitet 19. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[Chantal Krüger II]

17 minutes ago, skunk said:

Sorry jetzt hast du mich abgehängt. Ich habe keine Ahnung was du mir damit sagen willst. Haben wir irgendwie vergessen den Trading Gott mit einer Opfergabe zu besänftigen? Ist das noch verhandelbar? Sorry ich checke es nicht. Was ist dein Ziel in dieser Unterhaltung?

Ich opfere heute Abend dem Gott mit der Augenmaske und Mettrinker in Deinem Namen ein paar Liter. Odin wird es Dir danken und mit Reichtum bescheren 🙂

Mit der angewandten AI im Trading oder auch als Coins wird gerade wieder eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Ich sage nur, Leute lasst Euch nicht ausnehmen und wie man dem entgegnet, ohne sein Konto leer zu räumen. Das ist ein Handwerk, das man eben beherrschen muss. Sonst wird man ausgenommen.

Bearbeitet 19. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[PeWi]

10 hours ago, Chantal Krüger II said:

In meiner Trading Philosophy gehe ich immer davon aus, dass alle vorhandenen Informationen und wo der Markt sich gerade befindet, sich in der Preiskurve wiederspiegelt.

Da streiten sich die Geister, ob tatsächlich alles immer und  sofort vollständig eingepreist ist.

J.C. Lotter (https://financial-hacker.com/) schreibt in einem seiner Artikel, dass diese Prämisse in dieser Vollständigkeit nicht immer erfüllt wäre.

Beispielsweise reagiere der Markt bei größeren News öfters über und müsse sich dann erst auf ein neues Niveau "einigen" und einpendeln.

Und "subtilere" Informationen würden durchaus langsamer eingepreist werden. Als Beispiel führt er das frühere Preiscap des Schweizer Franken an. Das hat risikofreies Gridtrading ermöglicht; es hat aber Monate gedauert, bis das genügend viele Marktteilnehmer gemerkt hatten. D.h. anfangs konnte man damit gut verdienen, und die Erträge aus diesem Gridtrading sanken über den Zeitraum mehrerer Monate mit der zunehmenden Teilnehmerzahl, bis schließlich ein unrentables, niedriges Niveau erreicht war.
(Und dann wurde das Preiscap von der Schweizerische Nationalbank aufgegeben (denn die zahlte letztendlich die Gewinne der Gridtrader), der Kurs des Schweizer Franken machte in Sekunden einen großen Sprung, und einige Leute waren dann plötzlich massiv überschuldet.)

[Gast]

Angemeldet seit ein paar Monaten, davon 95% in Offtopic Themen wie Russland/Ukraine Krieg und Corona verschwendet, aber meint hier die Weisheit mit Löffel gefressen zu haben.

Hör auf die Threads vollzuspammen,

keiner möchte hier eure Diskussion haben, es juckt net.

Wir wollen hier versuchen Geld zu verdienen mit einem guten Coin Fund in dem neuen Hype Bereich.

Alles andere juckt nicht.

Fällt mir schwer inzwischen schon hier mitzulesen und ich kenne solche, dass wird noch über viele weitere Seiten lang gehen.

Was ist das für eine seltsame Mentalität hier immer wieder.

 

Bearbeitet 21. Januar 2023 von Zwarm

[Chantal Krüger II]

On 1/19/2023 at 8:39 PM, PeWi said:

Da streiten sich die Geister, ob tatsächlich alles immer und  sofort vollständig eingepreist ist.

J.C. Lotter (https://financial-hacker.com/) schreibt in einem seiner Artikel, dass diese Prämisse in dieser Vollständigkeit nicht immer erfüllt wäre.

Beispielsweise reagiere der Markt bei größeren News öfters über und müsse sich dann erst auf ein neues Niveau "einigen" und einpendeln.

Und "subtilere" Informationen würden durchaus langsamer eingepreist werden. Als Beispiel führt er das frühere Preiscap des Schweizer Franken an. Das hat risikofreies Gridtrading ermöglicht; es hat aber Monate gedauert, bis das genügend viele Marktteilnehmer gemerkt hatten. D.h. anfangs konnte man damit gut verdienen, und die Erträge aus diesem Gridtrading sanken über den Zeitraum mehrerer Monate mit der zunehmenden Teilnehmerzahl, bis schließlich ein unrentables, niedriges Niveau erreicht war.
(Und dann wurde das Preiscap von der Schweizerische Nationalbank aufgegeben (denn die zahlte letztendlich die Gewinne der Gridtrader), der Kurs des Schweizer Franken machte in Sekunden einen großen Sprung, und einige Leute waren dann plötzlich massiv überschuldet.)

Im Prinzip ist es doch egal, auch ob sich die Geister daran scheinden.

Fakt ist doch beim Trading die folgende Formel gilt : DIFF = Verkaufspreis - Kaufpreis

Wenn diese negativ, verliere ich Geld, wenn postive mache ich Geld. Also zählt allein die Bewegung und die spiegelt sich in der Kurve wieder. Wei diese Bewegung nun entsteht, sollte eigentlich egal sein oder ?

Jetzt kann man da mit mathematischen Methoden rangehen oder Kaffeesatzleserei, muss jeder selber wissen. Aber es muss jeden klar sein, dass man diese Sedimentinformationen, genau wovon Du schreibst, als Aussenstehender immer zu spät sein wird, weil als normaler Mensche hat man dazu zeitnah keine Informationen. Wenn das bekannt wird, ist es zu spät und andere haben schon lange agiert.

[skunk]

vor 7 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Aber es muss jeden klar sein, dass man diese Sedimentinformationen, genau wovon Du schreibst, als Aussenstehender immer zu spät sein wird, weil als normaler Mensche hat man dazu zeitnah keine Informationen.

Ich würde mich als normalen Menschen bezeichnen. Ich habe zeitnah Zugang zu diesen Informationen.

[Chantal Krüger II]

2 hours ago, Zwarm said:

Angemeldet seit ein paar Monaten, davon 95% in Offtopic Themen wie Russland/Ukraine Krieg und Corona verschwendet, aber meint hier die Weisheit mit Löffel gefressen zu haben.

Hör auf die Threads vollzuspammen,

keiner möchte hier eure Diskussion haben, es juckt net.

Wir wollen hier versuchen Geld zu verdienen mit einem guten Coin Fund in dem neuen Hype Bereich.

Alles andere juckt nicht.

Fällt mir schwer inzwischen schon hier mitzulesen und ich kenne solche, dass wird noch über viele weitere Seiten lang gehen.

Was ist das für eine seltsame Mentalität hier immer wieder.

 

Ich weiss nicht, warum Du mich immer wieder abcancelst auch stimmen Deine 95% nicht, also hör auf zu lügen und Stimmung zu machen ?

In einem anderen Post habe ich Dir klar geschrieben, dass Deine Methode anders mit wesentlich weniger Risiko und Verlusten zu verwendet ist und damit das Trading Resultat wesentlich verbessert. Hast Du den nicht gelesen, nicht verstanden oder ist Risiko Dir egal ? 

AI im Trading halte ich mitlerweile für Überbewertet, es gibt bessere Methoden, jedoch vereinfacht es die Entwicklungszeit von Algorithmen um 95%. Ich mache gerade erweiterte Experimente im Bereich Reinforced learning, da sehe ich die wirklich grosse Anwendung.

AI im Bereich Coinstory ist für mich nur eine Story, eine weitere Sau, die durchs Dorf getreiben wird, um die Preise zu treiben. Ist vollkommen OK wenn man nach sowas tardet, aber es muss einem klar sein, dass dies ein von andere gesteuerter Hype ist.

Ansonsten, erklär mir doch bitte, wo genau AI im Crypto Bereich seine Anwendung findet ? Ansonsten liess einfach die Beiträge von @skunk, das ist vollkommen richtig beschrieben.

[Chantal Krüger II]

6 minutes ago, skunk said:

Ich würde mich als normalen Menschen bezeichnen. Ich habe zeitnah Zugang zu diesen Informationen.

Siehste Mal, und genau da bin ich sehr skeptisch und glaube das nicht, weil z.B. Strategien schon vorher beschlossen werden, also bevor sie ausposaunt aud ausgeführt werden.

 Nehmen wir das Beispiel des Schweizer Frankens und der Preiscap von @PeWi vor einigen Jahren. Das hat fast zu dem kompletten Bankrott des Europäischen Währungssystems geführt, z.B. ziemlich viele Forexbroker sind fast pleite gegangen oder haben Lizenz verloren. Deutsche Bank war fast platt. Viele Trader sind einfach ausradiert wordern und das innerhalb von 30 Sekunden.

Die Informationen, die hier zu massiven Preisveränderungen führten, kannten nur die Insider. Es ist nicht möglich, dass Du solche Informationen als Privatperson hast.

Bearbeitet 21. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[skunk]

vor 3 Stunden schrieb Zwarm:

Wir wollen hier versuchen Geld zu verdienen mit einem guten Coin Fund in dem neuen Hype Bereich.

Knappe Woche ist inzwischen vergangen. Der Preis ist weiter gestiegen. Du hast etwas früher von einer Abhängigkeit zum BTC Kurs geschrieben. So halbwegs ist mir klar worauf diese Abhängigkeit beruht. Bisher sehe ich davon jedoch nichts. Ist der BTC noch nicht stark genug gestiegen? Bei welcher BTC Kurssteigerung würdest du selbst umsatteln?

[skunk]

vor 11 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Es ist nicht möglich, dass Du solche Informationen als Privatperson hast.

Ich würde das etwas anders ausdrücken. Ich würde sagen die Wahrscheinlichkeit, dass deine Aussage korrekt ist, ist äquivalent zu deiner Toleranz gegenüber anderen Strategien.

[mahatma]

vor 58 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

In einem anderen Post habe ich Dir klar geschrieben, dass Deine Methode anders mit wesentlich weniger Risiko und Verlusten zu verwendet ist und damit das Trading Resultat wesentlich verbessert. Hast Du den nicht gelesen, nicht verstanden oder ist Risiko Dir egal ? 

AI im Trading halte ich mitlerweile für Überbewertet, es gibt bessere Methoden, jedoch vereinfacht es die Entwicklungszeit von Algorithmen um 95%. Ich mache gerade erweiterte Experimente im Bereich Reinforced learning, da sehe ich die wirklich grosse Anwendung.

so wie ich das verfolge, gehts @Zwarm komplett NULL um AI und was man damit anstellen kann, auch Methoden des Tradings, reinforced learning etc sind nicht das Thema.

Er versucht frühzeitig zu erkennen welche "sau als nächstes durch dorf getrieben wird". Ob das dann Porno, AI, Meme, PoW oder was weis ich was ist.... Die Stimmung früh erfassen die sich in den diversen Gruppen breitmacht, und im Idealfall auf den Zug springen bevor er losfährt. Und wenn er vollgas fährt abspringen...

Und er hat vor Wochen mit uns geteilt, das er AI für die potentielle nächste Sau hält... Und scheint da was getroffen zu haben.  so wie kaspa, mina, und andere...

Das wars auch schon... Ist doch ein wertvoller Kontent, wenn jemand der viel Zeit mit Durchstöbern möglicher zukünftiger Hypes verbringt da ab und an was teilt hier. Das es oft Pump und Dump ist, man ausgenommen wird, aufpassen muss, Risikomanagement betreiben muss usw, das ist eh klar, muss man auch nicht immer breittreten...

Da gehts rein und ausschlieslich um Kasino, zocken, spekulieren, um geld zu vermehren... ist doch ok? 

 

[Krypto-Patty]

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

[skunk]

vor 3 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

Ja klar. Sende dein Geld einfach auf mein Wallet

Deine Frage ist doch praktisch eine Einladung über den Tisch gezogen zu werden....

[Latest]

vor 19 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

OpenAI ist kein börsennotiertes Unternehmen, sondern in privater Hand. Es geht also aktuell nur indirekt über andere Investoren, die über die Entwicklung ebenfalls partizipieren (Microsoft zum Beispiel, oder Amazon, Infosys) Personen, die investiert sind, sind u.a. Elon Musk, Sam Altman, Peter Thiel, also die ganzen Versager

[Squirrel]

vor 28 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

Frag einfach ChatGPT.

 

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

 

Nein, es ist nicht möglich, in ChatGPT direkt zu investieren. ChatGPT ist ein Produkt von OpenAI, einem Unternehmen, das in der Vergangenheit jedoch Finanzierungsrunden durchgeführt hat. Eine Möglichkeit, in das Unternehmen zu investieren, wäre, Aktien von Unternehmen zu erwerben, die in OpenAI investiert haben.

und das wären?

 

Einige Unternehmen, die in OpenAI investiert haben, sind z.B. Microsoft, Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Wojciech Zaremba und John Schulman. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, direkt in OpenAI zu investieren, da das Unternehmen eine Privatgesellschaft ist und seine Aktien nicht an der Börse gehandelt werden. Ich empfehle Ihnen, sich an einen Finanzberater oder einen qualifizierten Anlageberater zu wenden, um weitere Informationen zu erhalten, wie Sie in Unternehmen investieren können, die in künstliche Intelligenz und Technologie investieren.

[Krypto-Patty]

vor 27 Minuten schrieb skunk:

Ja klar. Sende dein Geld einfach auf mein Wallet

Deine Frage ist doch praktisch eine Einladung über den Tisch gezogen zu werden....

Nur weil ich diese dumme Frage gestellt habe bedeutet das nicht das man mich über den Tisch ziehen kann. 

[skunk]

vor 4 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Nur weil ich diese dumme Frage gestellt habe bedeutet das nicht das man mich über den Tisch ziehen kann. 

Ich würde das nicht als dumme Frage einstufen. Mir ging es eher darum, dass dein Geld vermutlich eher eine Spende als ein Investment wäre. Du würdest die Weiterentwicklung der KI finanzieren. Das ist durchaus löblich. Ich vermute aber mal stark dir geht es eher darum einen Gewinn zu erwirtschaften. ChatGPT ist mehr eine Tech Demo und weniger ein fertiges Produkt.

Firmen wie Google wären durchaus in der Lage einen Mehrwert für ihr eigenes Businessmodell zu ziehen. An der Stelle verlassen wir dann aber unsere gewohnte Kryptowelt und betreten den Aktienmarkt. Selbst wenn eine Firma wie Google es schafft ChatGPT bei sich gewinnbringend einzubinden, heißt das nicht automatisch, dass dein Investment dadurch im Wert steigt. Ich würden den Entscheidungsträgern zutrauen, dass sie einen Deal aushandeln bei dem du leer ausgehst.

[Gast]

Dachte kurz ich wäre hier im Iota Thread gelandet. 🤭

[Chantal Krüger II]

23 hours ago, mahatma said:

so wie ich das verfolge, gehts @Zwarm komplett NULL um AI und was man damit anstellen kann, auch Methoden des Tradings, reinforced learning etc sind nicht das Thema.

Er versucht frühzeitig zu erkennen welche "sau als nächstes durch dorf getrieben wird". Ob das dann Porno, AI, Meme, PoW oder was weis ich was ist.... Die Stimmung früh erfassen die sich in den diversen Gruppen breitmacht, und im Idealfall auf den Zug springen bevor er losfährt. Und wenn er vollgas fährt abspringen...

Und er hat vor Wochen mit uns geteilt, das er AI für die potentielle nächste Sau hält... Und scheint da was getroffen zu haben.  so wie kaspa, mina, und andere...

Das wars auch schon... Ist doch ein wertvoller Kontent, wenn jemand der viel Zeit mit Durchstöbern möglicher zukünftiger Hypes verbringt da ab und an was teilt hier. Das es oft Pump und Dump ist, man ausgenommen wird, aufpassen muss, Risikomanagement betreiben muss usw, das ist eh klar, muss man auch nicht immer breittreten...

Da gehts rein und ausschlieslich um Kasino, zocken, spekulieren, um geld zu vermehren... ist doch ok? 

 

Kann man so interpretieren oder einfach ein Topic zu pushen und dann im Nebenthread von tausenden von Prozent zu reden, die man damit macht. Das ist dann ein Klassiker, den man auch bei Pennystocks finden kann, um die Preise hoch zu bekommen. Die relativ heftige persöhnliche Reation zeigt mir, dass ich entweder getroffen hat oder die Materie nicht versteht, aber das Thema pushen will, um sein Gewinne auf Kosten anderer zu sichern.

Doch muss man (!) immer wieder und wieder, ich bekomme relativ viele Anfragen zu dem Thema, besonders von Leuten, die ihr Konto mit sowas geleert haben. Das ist nicht sehr vielen klar, überrascht mich auch immer wieder. Wer gewinnt im Casino ?

Anderes Thema, ich habe tatsächlich eine Anwendung für Crypto im Bereich AI gefunden.

Ich bin sozusagen Anwender (Applied AI). Sprich ich mache das Data Engineering, setzte Modelle zusammen und lass rechnen. Trading hat den Vorteil, dass ich einfach an Daten komme, um daraus "favoutite Situations" zu finden, was ja das Grundprinzip beim Trading ist, den Edge zu finden.

Letzte Woche hatte ich mit Experten ein paar hitzige Diskussionen, die AI entwicklen, also die AI von morgen definieren. Dabei geht es nun darum, AI mit einem CO2 Footprint zu definieren, zu tracken und zu loggen. Daraufhin kann man zwei Sachen machen, zum einem ein CO2 Quotensystem für AI entwickeln, zum anderen Renewables besser einzubinden, um den AI CO2 Footprint zu reduzieren. Ich denke es geht dann auch irgendwann in ein CO2 basiertes Besteuerungssystem, wie es auch für andere Industrien gerade in der Planung ist.

 Das mag sich komisch anhören, aber Systeme wie ChatGPT erfondern irrsinnige Ressourzen zum Training und die EU hat als Core Strategie, den CO2 Footprint zu senken und Renewables zu pushen Ein Blockchain basiertes Quotensystem, z.B. mit einem Coin als M2M Verrechnung wäre eine coole Anwendung. Jetzt kann einer sagen, dann geht das ins Ausland. Aber wenn AI als Teil der Lieferkette angesehen wird, muss dies beachtet werden. Wird spannend zu sehen, wie sich das entwickelt.

Ansonsten verstehe ich nicht, wo Crypto genau einen Vorteil im Prozess der AI Entwicklung und Anwendung findet. Äpfel und Birnen ?

[Chantal Krüger II]

23 hours ago, Krypto-Patty said:

Kann man eigentlich in Chat GPT investieren ?

Das würde ich mir überlegen und wenn, dann nur mit sehr engem Stop Loss und Pyramiding (gezieltes Nachkaufen). Soweit ich weiss, passiert da gerade folgendes :

1. MS will 10 Milliarden USD in ChatGPT investieren.

2. Dann soll diese Technologie in Bing integriert werden. Also kann man Bing diese Fragen stellen und der antwortet. Sicher hat ChatGPT noch signifikante  Schwächen, aber es hat sicher seine Anwendungen.

3. Der gesamte weltweite Searchmarkt wird damit manipuliert und/oder zusammenbrechen. Google ist bereits extrem nervös. Es ist jetzt schon abzusehen, dass Google seine SEO Regeln und Business Modell ändern muss. Ich bin am überlegen, bei Google auf Short zu gehen, schau mir das aber noch etwas an. Erst wenn absehbar ist, wie sich dieses entwickelt, würde ich da einsteigen, bis dahin sehe ich das als Hochrisikosport an.

4. Wenn MS es nicht schafft, einen Business Case ChatGPT zu entwickeln, wird es genauso wie mit Skype / Ebay passieren. Zig Milliarden versenkt.

Und ja, ChatGPT wird ein Gamechanger, aber wo genau sich die Auswirkungen auf die Preise auswirken, ist nicht abzusehen. Auch ist das Training irre teuer, das muss auch ersteinmal verdient werden. Solange ich das nicht sehe, bleibei ich auf dem Zaun sitzen.

Dann lieber Nvidia, die bilden die Basis dafür, aber die haben ein Business Modell.

Bearbeitet 22. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[Aktienspekulaant]

vor 3 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

 

3. Der gesamte weltweite Searchmarkt wird damit manipuliert und/oder zusammenbrechen. Google ist bereits extrem nervös. Es ist jetzt schon abzusehen, dass Google seine SEO Regeln und Business Modell ändern muss. I

gewagte These....

[Chantal Krüger II]

1 hour ago, Aktienspekulaant said:

gewagte These....

Nein, das ist ganz einfach. Ist nicht mal auf meinem Mist gewachsen, hab ich von irgendeiner Analyse Firma zum Thema.

1. Search bedeutet, es kostet Geld, riesige Computerfarmen zu betreiben. Das wird durch die Business Modelle bezahlt, die auf Click Through und Webseitenwerbung beruhen. Hiess das Add Words bei Google, womit die Geld verdienen ?

-> ChatGPT bedeutet, dass sich dies verädern wird, weil es sucht, den Kontext versteht und dementsprechend  antwortet. Es muss sich zeigen, wie man damit Geld verdient.

-> Wenn man sich heutige Google SEO Regeln ansieht, wird z.B. qualitative Content am besten bewertet und gerankt. Vorher konnte man dies mit Keywörter etc beeinflussen, ich hatte z.B. Software, die mal eben 100.000 Webseiten und Foren damit gespamt hatte. Ist heute alles verboten und wird von Goolge abgestraft.

-> ChatGPT kann sehr gut qualitativen Content zu vielen Themen schreiben, wenn man die Frage richtig stellt, auch in eine gewichtete Richtung.

-> Google kann mit seinen jetzigen SEO Regeln einpacken und mit seinen Ad Words Business Case auch.

-> Und dann kommt irgendwann das, was @skunk sehr gut beschrieben hat, man sucht Prozesse, um das Training der AI zu beeinflussen, damit die was anderes ausspukt.

 

Der weltweite Search Markt ist zu über 90% von Goolge besetzt, die haben nun wirklich ein Problem, nicht mehr und nicht weniger.  

Google wird nun endweder mit was wirklich gutem kommen oder sehr sehr sehr viel Geld an die Hand nehmen und was kaufen. Wenn hier schon spekuliert wird, welche Sau durchs Dorf kommt. Findet diese Kandidaten 🙂

Was ich aber auch interssant finde, MS hat gerade eine Hohlfaser Firma in UK gekauft. Das wird ein Game Changer, weil durch Luft die Welle sich wesentlich schneller bewegt. Ich glaube, die haben einiges vor. Juniper Networks ????

Bearbeitet 22. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[Chantal Krüger II]

Schaut euch mal Krips AI an. Die finde ich wirklich cool, wenn das funktioniert. Senkt damit die ConfCall Kosten enorm.

Man sollte sich auch zum Thema AI    Flair, Pocdasle, Stockimg, Ocoya, Puzzle ansehen. Die haben coole Ansätze, evtl. können die noch Blockchain mit einbinden. 

Bearbeitet 22. Januar 2023 von Chantal Krüger II

[Chantal Krüger II]

Wie bereits zu ChatGPT beschrieben : 

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/microsoft-investiert-weitere-milliarden-in-openai-supercomputer-fuer-chatgpt-und-dall-e-a-d19697d2-6bbf-4203-986c-5b5c3bc71903 

 

Bloomberg nennt  eine Zahl: zehn Milliarden Dollar. So viel sei die am Montag verkündete Vereinbarung zwischen Microsoft und OpenAI wert. Das hätte »eine Person, die mit den Diskussionen vertraut ist«, bestätigt. Als Gerücht kursiert die Zahl schon länger, offiziell bestätigt ist sie nicht. Der Deal an sich aber ist es: Microsoft und OpenAI sprechen von einem »Multimilliarden-Investment« für die kommenden Jahre.

 

Jetzt muss MS zeigen, wie es mit Disruptiven Business Modellen Geld verdient. Ebay ist mit Skype gescheitert.