KI / AI - Fluch oder Segen? Künstliche Intelligenz im Alltag.

[Exodus]

Was denkt ihr: 

wie sehr wird die KI unser Leben verändern? 

Hat es dein Leben bereits verändert?

Ist es Fluch oder eher Segen?

 

KI = Künstliche Intelligenz

Auf englisch:

AI = Artificial intelligence

 

Alle Meinungen willkommen.  

[Exodus]

Bei mir nimmt KI eine kleine Rolle ein, die aber immer größer wird. 

Texten, coden, Bilder generieren, usw... 

[Axiom0815]

vor 6 Minuten schrieb Exodus:

Bei mir nimmt KI eine kleine Rolle ein, die aber immer größer wird. 

Texten, coden, Bilder generieren, usw... 

Was man nicht im Kopf hat, hat man in den Beinen...

Dieser alte Spruch muss wohl in Zeiten von aufkommender KI geändert werden.

Aber trotzdem bleibe ich doch lieber dabei, das der Kopf die Hoheit behält. KI, IT, Krypto, alles Werkzeuge, die ich aber gerne nutze, sie mir helfen und einiges auch vertraue. 

Axiom

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 28 Minuten schrieb Exodus:

Bei mir nimmt KI eine kleine Rolle ein, die aber immer größer wird. 

Texten, coden, Bilder generieren, usw... 

Bei mir ist es bis jetzt eine "kleine" Rolle. – Ich benutze midjourney.com,  mage.space und prodia.com. – Allerdings kann ich nur für mich selbst sagen, das es zumindest zur Zeit extremst genial für das Brainstorming sein kann und ansonsten auf der experimentellen Ebene eine große Möglichkeit des Erlebens bietet. 

Zusätzlich ist z.B. ChatGPT für mich sehr hilfreich um prompts für bildgebende AGI zu erstellen.

Für mich persönlich ist es eine Erweiterung, aber kein Ersatz.

Der Ersatz wird in Zukunft durch die AGI selbst initiiert werden. Es ist der Lauf der Dinge, denn je mehr Daten gefüttert werden, um so mehr wird daraus gewonnen werden können.

I like it.

;o))

 

PS. Die Problematik die so manch einer sehen mag, liegt womöglich in der Zukunft und in der Angst etwas zu verlieren. – Vielleicht ist es die nächste Stufe der horizontalen Evolution. ; P 

Bearbeitet 22. Mai 2023 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
T y p o

[Exodus]

vor 4 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

...Vielleicht ist es die nächste Stufe der horizontalen Evolution. ; P 

Wollten die Menschen nicht immer schon "Schöpfer" sein? 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 14 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Kannst Du das mit dem Bilder generieren bitte erklären, das ist das nächste auf meiner Liste. Was benutzt Du, wie geht das. 

Der Artikel ind er CT hat mich nicht so richtig weiter gebracht.

Als einfacher Einstieg in txt2image ist aus meiner Sicht folgendes zu empfehlen.

prodia.com (web + non censored)

mage.space (web + non censored)

BlueWillow (discord + non censored)

midjourney (discord + web alpha (all hard censored))

Mage.Space ist extreme weit vorne, wenn es um Flexibilität und neue Modelle geht. – Prodia hinkt nach, ist jedoch sehr preiswert. Midjourney ist immer noch state of the art, wenn jemand mit den starken Einschränkungen leben kann. – BlueWillow ist ein Midjourney Abklatsch und somit spassig zum rum spielen aber noch lange nicht in der gleichen Liga. ;o))

Bearbeitet 22. Mai 2023 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
T y p o

[Exodus]

vor 16 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Kannst Du das mit dem Bilder generieren bitte erklären, das ist das nächste auf meiner Liste. Was benutzt Du, wie geht das. 

Der Artikel ind er CT hat mich nicht so richtig weiter gebracht.

Da gibt es extrem viel. 

Ein Tipp kam bereits von @..::. o.Z.o.n.e .::.., https://www.midjourney.com - aber kostenpflichtig.

Für Anfänger ist vielleicht https://neuroflash.com/de interessant. Ist eine bedingt kostenlose Beta-Version mit Text- und Bild-Generatoren. 

Die Bedienung erklärt sich eigentlich von selbst. 

Viel Spaß beim testen.  

Bearbeitet 22. Mai 2023 von Exodus

[Manno]

Ich bin da mehr der Auffassung Roger Willemsens. = Passage von ihm .

In den Himmel unserer Vorbilder promovierten wir den Rechner, vorbildlich durch seine Geschwindigkeit, seine Kapazität, seine Leistungsfähigkeit auf dem Feld der unendlichen Parallelhandlungen, ein Ebenbild, das nicht sucht, nicht irrt, nicht zögert, das keinen Raum lässt für die Unterbrechung, die Erschöpfung, den Interimszustand, den Irrweg, ... die Ratlosigkeit der Pause. Ein Vorbild, das nicht nach der wichtigsten Information fragt, sondern nach der ersten, und diese ist bezeichnenderweise meist auch noch an den Verkauf gebunden. Jo, so ein Rechner ist sogar ..... von vorbildlicher Dummheit. 

 

Ps : Und die Dateningenieure arbeiten jetzt mit der KI an noch mehr Effizienz und völlig neuem . Sicher , das alles wird unsere Welt und auch die Menschen selbst nochmals verändern. Nur wer reflektiert offen das bisher jetzige wirklich ? . Mit der KI wird es nichts anderes sein. Neugierig wie wir Menschen nun mal sind, werden wir ohne groß zu Hinterfragen, alle Anwendungen nutzen ... pöh ah pöh . Die Kits gehen ja heute schon ohne ihr Smartphone nicht mehr ins Bett. ... lool . Leichtes Spiel also für die Programmierer von was auch immer .

Ps : Das Ende vom Lied könnte vielleicht so wie heute schon auch aussehen , ... nur viel viel extremer... entmündigter und noch abhängiger. 

=2)  Ganze Daten-Halten führen wir mit uns, sinnvoll-sinnlos, nützlich-nutzlos geballte Nachrichtenkomplexe, Kaufanreize, Orientierungsangebote, Wellness-offerten. Was ein Telefon gewesen war, wurde ein Zentralrechner, was ein Hemd war, ein Thermometer, ein Haus wurde eine Komfort-Maschine. Alle Modifikationen mündeten in dieser großen Bequemlichkeit und Verfügbarkeit, die wir kurz genossen, dann kaum mehr empfanden und durch einen neuen Lebenszustand ersetzten.  Ja wir brannten aus in all der Reibungslosigkeit.

Ja, ... partiell Leblose, abgestorbene wurden wir. Aggressiv wurden wir, aber aus der Defensive, aus der Anonymität, erklärten unsere Abwehrreflexe zur Notwehr und wollten unsere Zeit lieber nicht auf uns aufmerksam machen.

Ps : So in etwa kann man das ganze durchaus beschreiben. Ab =2) wieder Zitiat von Roger Willemsen .  🙂
 

 

Bearbeitet 22. Mai 2023 von Manno

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 5 Minuten schrieb Exodus:

Da gibt es extrem viel. 

Ein Tipp kam bereits von @..::. o.Z.o.n.e .::.., https://www.midjourney.com - aber kostenpflichtig.

Für Anfänger ist vielleicht https://neuroflash.com/de interessant. Ist eine bedingt kostenlose Beta-Version mit Text- und Bild-Generatoren. 

Die Bedienung erklärt sich eigentlich von selbst. 

Viel Spaß beim testen.  

Und wer eine OP Grafikkarte *hust* sein eigen nennt kann natürlich direkt Stable Diffusion und z.B. als UI –> Automatic 1111, lokal auf seinem Rechner mit den jeweiligen "trained models" benutzen. ;o))

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 5 Minuten schrieb Manno:

Ich bin da mehr der Auffassung Roger Willemsens. = Passage von ihm .

In den Himmel unserer Vorbilder promovierten wir den Rechner, vorbildlich durch seine Geschwindigkeit, seine Kapazität, seine Leistungsfähigkeit auf dem Feld der unendlichen Parallelhandlungen, ein Ebenbild, das nicht sucht, nicht irrt, nicht zögert, das keinen Raum lässt für die Unterbrechung, die Erschöpfung, den Interimszustand, den Irrweg, ... die Ratlosigkeit der Pause. Ein Vorbild, das nicht nach der wichtigsten Information fragt, sondern nach der ersten, und diese ist bezeichnenderweise meist auch noch an den Verkauf gebunden. Jo, so ein Rechner ist sogar ..... von vorbildlicher Dummheit. 

 

Ps : Und die Dateningenieure arbeiten jetzt mit der KI an noch mehr Effizienz und völlig neuem . Sicher , das alles wird unsere Welt und auch die Menschen selbst verändern. Nur wer reflektiert offen das bisher jetzige wirklich ? . Mit der KI wird es nichts anderes sein. Neugierig wie wir Menschen nun mal sind, werden wir ohne groß zu Hinterfragen, alle Anwendungen nutzen ... pöh ah pöh . Die Kits gehen ja heute schon ohne ihr Smartphone nicht mehr ins Bett. ... lool . Leichtes Spiel also für die Programmierer von was auch immer . 

Und ich halte es mehr mit Max Planck.

Er war der Meinung seine Gegner nicht überzeugen zu müssen, denn die darauf folgenden Generationen würden ja so oder so damit aufwachsen und dies als normal empfinden. ;o))

 

PS. Und das "die Kids" heute nicht mehr ohne ihr Smartphone ins Bett gehen, kann ich persönlich absolut nicht bestätigen. ; P : )

[Manno]

Meine Wahrnehmungen aus dem Realen Leben dazu , ... sagen mir anderes. Ähnliches, was Roger Willemsen auch so beobachtete . Aber gut, jedem die seinige Meinung dazu. ... ich bin diesbezüglich echt locker drauf . 

[skunk]

vor 35 Minuten schrieb Manno:

Die Kits gehen ja heute schon ohne ihr Smartphone nicht mehr ins Bett. ... lool . Leichtes Spiel also für die Programmierer von was auch immer .

Auf dem Schulhof hatten letztens zwei Polizisten einen Stand und haben über die Risiken der sozialen Medien aufgeklärt. Das war noch etwas älteres Material was eher auf Cybermobbing abzielte und weniger auf das Geschäftsmodell der sozialen Medien aber ich war dennoch positiv überrascht. Für die restlichen 50% bin ich dann zuständig.

Ja es gibt Eltern die erlauben ihren Kindern alles. Aber mal ehrlich. Das Handy ist deren kleinstes Problem. Auch ohne Handy ist deren Zukunft nicht gerade rosig. Kinder zeugen kann fast jeder. Kinder erziehen ist das was kompliziert wird. Das Smartphone ist nur eine Herausforderung von vielen.

Erinnere dich auch an unsere Jugend und was die ältere Generation über uns dachte. Zum Beispiel der gute alte Fernseher, vor dem die Jugend viel zu viel Zeit verbracht hat. Dann die Video Spiele am PC. Es gibt immer eine neue Technologie, mit der die Jugend von Heute direkt aufwächst und die älteren Generationen befürchten das schlimmste.

[Manno]

Stimmt , die Jahrzente gut reflektiert. Fazit : Bleiben wir trotz aller skepsis positiv gestimmt .

Nur die Zeit von damals , ... Fernseher usw ... kann man nur bedingt als Vergleich heranziehen . Das Tempo der Veränderungen vollzog sich doch in größeren Zeitabschnitten . Heute vollziehen sich Fortschritte welcher Art auch immer mit einer anderen Geschwindigkeit. Bei der KI sollten wir wirklich genau vorhernachdenken, was wir davon fördern und was nicht. Das Thema ist gesellschaftlich und darüber hinaus nicht ohne.  

Bearbeitet 22. Mai 2023 von Manno

[Arghlh]

Ist doch am Ende wir mit allen Dingen: Es hängt davon ab, was wir daraus machen.

Bsp. Kernfusion:

Fluch -> Wasserstoffbombe

Segen -> nahezu unbegrenzte Energie, falls es irgendwann kontrolliert funktioniert

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Danke für die Tips mit den Bildern. Wirklich super. Da mach ich mich nächste Woche mal ran.

Aber mal ne ganz dumme Frage. Ich bin des öfteren von diesen Anwälten wegen Abmahnung angeschrieben worden, weil ich ein Fehler wegen der Lizens im Impressum gemacht habe, z.B. habe in der Photo ID ne 8 vergessen und die haben mir damit erklärt, warum ich 15K Euro zahlen sollte.

Wie sieht es mit solchen generierten Bildern aus, kann ich deswegen Abgemahnt werden, wenn ich die auf eine Webseite setze ?

Nein. – Jedes Bild ist einzigartig. Niemand kann dir an den Karren pi**en. Außer Du veröffentlichst Verbotenes.

Künstler die sich angepisst fühlen können diese Seite benutzen um zu gucken ob ihre Werke in Trainingsdaten inkludiert sind und ein Opt-out beantragen. 

     https://haveibeentrained.com/

Dies hindert natürlich niemanden daran sein eigenes Modell mit Daten zu trainieren. ;o))

 

PS. Stable Diffusion is made in Germany.

Interessante Artikel:

Wie ein deutscher KI-Forscher das Silicon Valley verblüfft

Urheberrecht: Drei bekannte Künstlerinnen verklagen die Bild-KI Stable Diffusion

Bearbeitet 23. Mai 2023 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
T y p o ... ;o))

[skunk]

vor 29 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Danke, das schau ich mir an. Ich denke, jeder Künstler sollte sein Geld bekommen, auch habe ich die Bilder gekauft und Lizenz bezahlt.

Das eben nicht. Die Künstler bekommen kein Geld. Die Bilder die du runterlädst sind eigentlich Raubkopien und verletzen das Copyright der Künstler. Fraglich ist nur inwiefern du als Kunde dafür Mitverantwortlich gemacht werden kannst. Aktuell sieht es eher so aus als würde die Plattform selbst erstmal in der Schusslinie stehen. Problematisch wird es wenn die Plattform mit anderen Raubkopie Diensten gleich gestellt werden sollte.

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 12 Minuten schrieb skunk:

Die Bilder die du runterlädst sind eigentlich Raubkopien und verletzen das Copyright der Künstler.

Dies ist so nicht richtig, sondern einfach falsch.

Aber Du hast ja das deutsche Zauberwort "eigentlich" benutzt. ; P

[Squirrel]

vor 18 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Dies ist so nicht richtig, sondern einfach falsch.

Warum ist das falsch? 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 6 Minuten schrieb Squirrel:

Warum ist das falsch? 

Versuch bitte mal mit Stable Diffusion eine Kopie eines Bildes eines Künstlers Deiner Wahl zu machen.

Und stelle fest – das geht nicht. ;o))

[PeWi]

12 hours ago, Chantal Krüger II said:

Der Artikel ind er CT hat mich nicht so richtig weiter gebracht.

Du hast doch für deine DRL-Geschichten eine dicke NVidia-Karte, oder?

Mit meiner habe ich anhand des c't-Artikel relativ problemlos Stable Diffusion lokal zum Laufen bringen können und mit den Familienmitgliedern ein bisschen damit gespielt.

Und wie @..::. o.Z.o.n.e .::..schon andeutet - es ist sehr schwierig, die Bilder in die Richtung zu bekommen, die einem vorschwebt.

[Squirrel]

vor 12 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Versuch bitte mal mit Stable Diffusion eine Kopie eines Bildes eines Künstlers Deiner Wahl zu machen.

Und stelle fest – das geht nicht. ;o))

Aber es geht ja nicht um meiner Wahl, sondern um das was hinten dabei rauskommt.

Wenn in dem generierten Bild Fragmente von urheberrechtlich geschützten Bildern enthalten sind, verstößt das gegen das Urheberrecht. 

Problematisch wird es ja auch erst wenn ich die generierten Bilder selbst wieder veröffentliche. Solange ich mir davon ein Poster für mein Wohnzimmer anfertige oder es als Wallpaper für den Desktop nutze ist es unerheblich.

Mache ich aber eine Webseite für einen Kunden und lasse mir dafür KI-generierte Bilder erzeugen, die teils aus Kollagen von urheberrechtlich geschützten Bildern besteht, wird es mit ziemlicher Sicherheit Probleme gehen.

Ist ähnlich zu KI-generierten Textcontent in dem Zitate, nicht als diese ausgewiesen werden. Zumindest solange der Autor noch keine 70 Jahre verstorben ist.

Ich als Content Publisher bin nicht fein raus, nur weil eine KI mir aus urheberrechtlich geschützten Material Content erzeugt.

Dazu kommen noch die Persönlichkeitsrechte. Wenn ich auf meiner Webseite private Bilder veröffentliche, möchte ich nicht das diese Bilder auf anderen Webseiten oder offline auf Plakaten veröffentlicht werden. Dazu bedarf es immer eine schriftliche Genehmigung der dargestellten Personen.

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 2 Minuten schrieb Squirrel:

Aber es geht ja nicht um meiner Wahl, sondern um das was hinten dabei rauskommt.

Wenn in dem generierten Bild Fragmente von urheberrechtlich geschützten Bildern enthalten sind, verstößt das gegen das Urheberrecht. 

Problematisch wird es ja auch erst wenn ich die generierten Bilder selbst wieder veröffentliche. Solange ich mir davon ein Poster für mein Wohnzimmer anfertige oder es als Wallpaper für den Desktop nutze ist es unerheblich.

Mache ich aber eine Webseite für einen Kunden und lasse mir dafür KI-generierte Bilder erzeugen, die teils aus Kollagen von urheberrechtlich geschützten Bildern besteht, wird es mit ziemlicher Sicherheit Probleme gehen.

Ist ähnlich zu KI-generierten Textcontent in dem Zitate, nicht als diese ausgewiesen werden. Zumindest solange der Autor noch keine 70 Jahre verstorben ist.

Ich als Content Publisher bin nicht fein raus, nur weil eine KI mir aus urheberrechtlich geschützten Material Content erzeugt.

Dazu kommen noch die Persönlichkeitsrechte. Wenn ich auf meiner Webseite private Bilder veröffentliche, möchte ich nicht das diese Bilder auf anderen Webseiten oder offline auf Plakaten veröffentlicht werden. Dazu bedarf es immer eine schriftliche Genehmigung der dargestellten Personen.

Lies mal bitte diesen Artikel zum Verständnis wie ein solches System funktioniert.

Es werden keine Inhalte Deiner Bilder gespeichert, sondern verarbeitet.

Rein rechtlich bis jetzt nicht angreifbar. ;o)) 

[Squirrel]

KI Fluch oder Segen? Ich denke in der Tumorerkennung, Spracherkennung, Navigation, autonomes Fahren und andere nützliche Dinge empfinde ich die KI eher als Segen. 

KI zur Contenterzeugung, insbesondere von Bildern und Videos, sehe ich es eher als Fluch. Zum einem finde ich es als nicht wichtig an noch mehr Content, dazu automatisiert zu generieren. Es wird ja nichts generiert was nicht auch ohne KI möglich wäre. Nur jetzt kann es jeder. 

Gravierender sehe ich die einfache Möglichkeit der Manipulation. Gerade durch die einfache Verbreitung des Materials ist es für Fake News prädestiniert. Die Technik ist da und es kommt drauf an was der Mensch daraus macht und ich ahne das wird noch richtig heftig.

Ich glaube nicht, dass durch KI generierten Content unser Leben mit etwas bereichert wird, was wir jetzt nicht schon haben. 

[PeWi]

48 minutes ago, Squirrel said:

Gravierender sehe ich die einfache Möglichkeit der Manipulation. Gerade durch die einfache Verbreitung des Materials ist es für Fake News prädestiniert.

Wenn man sieht, was in den sozialen Medien alles geglaubt wird, dann wird das noch ein langer, harter Lernprozess.

[Squirrel]

Sehr guter Beitrag wie KI Bilder bereits politisch von der AFD benutzt werden. Ich mag gar nicht an die nächsten USA Wahlen denken, was wir da noch alles zu sehen bekommen.