cpu4 Posted July 7, 2014 Share Posted July 7, 2014 Hi, ich habe folgende Fragen zur Funktionsweise von Bitcoin: 1.Warum werden die Hashs zb. Fingerprint,Adressprüfsumme,Proof of Work usw. immer generiert indem sie 2-mal verhasht werden(Warum nicht nur 1-mal?)? 2.Wie ist der genaue Aufbau einer Trankaktion? 3.Wie ist der genaue Aufbau eines Blocks? 4.Wie genau wird ein neuer öffentlicher Schlüssel veröffentlicht?(So wie ein Block?) Vielen Dank Link to comment Share on other sites More sharing options...
blubblibla Posted July 7, 2014 Share Posted July 7, 2014 Gegenfrage: Welche dieser Fragen konnte Dir Tante Google nicht beantworten oder welche Antworten hast Du nicht verstanden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cpu4 Posted July 7, 2014 Author Share Posted July 7, 2014 Gegenfrage: Welche dieser Fragen konnte Dir Tante Google nicht beantworten oder welche Antworten hast Du nicht verstanden? 2. und 3..Ich weiß eigentlich auch da schon alles aber eine Grafik auf wikipedia verstehe ich nicht:https://de.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#mediaviewer/Datei:Bitcoin_Block_Data.png was soll Tx0,Tx1 usw. sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christoph Bergmann Posted July 7, 2014 Share Posted July 7, 2014 Hi, ich habe folgende Fragen zur Funktionsweise von Bitcoin: 1.Warum werden die Hashs zb. Fingerprint,Adressprüfsumme,Proof of Work usw. immer generiert indem sie 2-mal verhasht werden(Warum nicht nur 1-mal?)? 2.Wie ist der genaue Aufbau einer Trankaktion? 3.Wie ist der genaue Aufbau eines Blocks? 4.Wie genau wird ein neuer öffentlicher Schlüssel veröffentlicht?(So wie ein Block?) Vielen Dank Das sind ja ganz schön spezielle Fragen .=) 1. kann ich dir nicht beantworten. 2. schau mal ins Bitcoin-Wiki. https://en.bitcoin.it/wiki/Transactions 3. siehe Bitcoin-Wiki. Steht dort glaube ich recht klar drin, woraus ein Block besteht: https://en.bitcoin.it/wiki/Blocks 4. gar nicht. Jeder mögliche öffentliche Schlüssel ist gültig. Das, was wir Adresse nennen, ist KEIN öffentlicher Schlüssel, sondern eine Form der Hash des öffentlichen Schlüssels (schlag mich nicht tot, wenn das nicht komplett stimmt). Unter diesen 34-stelligen Zeichenfolgen ist nur jede 100-Trillionste Kombination eine valide öffentliche Adresse (reine Schätzung, vermutlich ist die Chance, eine valide Adresse per Zufall zu kriegen 1:2hoch52 oder so. Kurzum: man muss nicht jeden öffentlichen Schlüssel notieren. Es gibt ihn schon, da er mathematisch existiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cpu4 Posted July 8, 2014 Author Share Posted July 8, 2014 Das sind ja ganz schön spezielle Fragen .=) 1. kann ich dir nicht beantworten. 2. schau mal ins Bitcoin-Wiki. https://en.bitcoin.it/wiki/Transactions 3. siehe Bitcoin-Wiki. Steht dort glaube ich recht klar drin, woraus ein Block besteht: https://en.bitcoin.it/wiki/Blocks 4. gar nicht. Jeder mögliche öffentliche Schlüssel ist gültig. Das, was wir Adresse nennen, ist KEIN öffentlicher Schlüssel, sondern eine Form der Hash des öffentlichen Schlüssels (schlag mich nicht tot, wenn das nicht komplett stimmt). Unter diesen 34-stelligen Zeichenfolgen ist nur jede 100-Trillionste Kombination eine valide öffentliche Adresse (reine Schätzung, vermutlich ist die Chance, eine valide Adresse per Zufall zu kriegen 1:2hoch52 oder so. Kurzum: man muss nicht jeden öffentlichen Schlüssel notieren. Es gibt ihn schon, da er mathematisch existiert. Zu 4.:Ich verstehe nicht, für eine Transaktion benötigt man doch den öffentlichen Schlüssel des "Ziels" und nicht nur den Fingerprint??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now