Zum Inhalt springen

Hetzportale und Desinformation - Genauer hingeschaut


Flenst

Empfohlene Beiträge

Thema correctiv-Recherche. Ein Urteil des Landgerichts Hamburg zu den getroffenen Aussagen nach Klage eines Teilnehmers: 

Kläger unterliegt in den besagten Punkten. Weiter:

Auch hier scheitert der Kläger. Weiter:

Da bekommt der Kläger recht. Also:

correctiv 2:1 Vosgerau.

Was macht Nius draus? 

Wenn der Kläger einen Großteil der Prozesskosten tragen muss, das Gericht den Großteil der Recherche als bestätigt ansieht, und überhaupt große Teile der Recherche überhaupt nicht angefochten werden, dann unterliegt hier Vosgerau und nicht andersrum.

Aber gut, Nius ist ja ein rechtes Desinformationsportal. Das Klientel möchte nicht hören, dass die Recherche in größten Teilen gerichtsfest ist ;)

  • Haha 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

Na? Schon mitbekommen? Nius, JungeFreiheit und AfD überschlagen sich aktuell aufgrund einer Gefährder-Ansprache an eine 16-jährige aufgrund eines "Schlumpf-Videos", welches eben pro AfD ist. Der Direktor hätte sie wegen dieses Videos denunziert und öffentlich bloß gestellt.

Ihr könnt es sicherlich schon erahnen: nein, so nicht passiert. Aber was ist passiert?

Es gab die Gefährderansprache, aufgrund von Hinweisen aus dem Umfeld der Schülerin. Jedoch nicht öffentlich, sondern sie wurde aus dem Unterricht gebeten und die Ansprache gab es im Direktor-Zimmer. 

Der Direktor steht am rechten Pranger, die Identitäre Bewegung hat an der Schule einen Banner gehisst, und die AfD bzw. Weidel hat sogar eine Pressemitteilung rausgehauen. Hier ein unaufgeregter Artikel dazu: Pro-AfD-Video mit Schlumpf auf TikTok bringt Schülerin Polizeibesuch ein (t-online.de)

Das wäre nicht berichtenswert, wenn nicht mittlerweile mehr Infos zu den tatsächlichen Hintergründen öffentlich geworden wären.

Szenekleidung, Runen und Deutschlandfahnen, Szene-Codes, offen rechtsextreme Inhalte. Die SPD Frau fasst das gut zusammen:

da die Polizei zur Wahrung der Persönlichkeitsrechte der Jugendlichen nicht öffentlich macht, warum sie da war, dies aber nicht aufgrund eines "Schlumpf-Videos" geschah, hat die AfD und die Neue Rechte in Deutschland dieses Vakuum mit dem harmlosen Schlumpf-Video gefüllt. Ist aber so nie passiert.

Was machen unsere Neuen Rechten? "Ist doch egal, was sie sonst noch so postet!". Nein, ist es nicht. Denn zum einen haben wir Nius und Co, inklusive AfD dabei erwischt, Fakenews zu verbreiten und zum anderen erkennen wir hier gut die Methode der Rechten. Wahrheit verdrehen, Vakuum mit Lügen und Desinformation füllen.

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nius und Reichelt versuchen noch immer alles als harmlos darzustellen. Schmutzkampagne gegen die Tochter. Dafür zieht er wieder "ist doch nur ne Jacke!" und zeigt einen kleinen Teil aus den entsprechenden Screenshots.

Er ist dann sogar noch so dreist und erklärt, nachdem sie seit Tagen diese Lügengeschichte auf Kosten des Kindes ausschlachten, dass sie aus RÜCKSICHT auf das Kind den Rest des Bildes nicht zeigen, weil ist ja nicht relevant. Du kannst förmlich dran riechen, dass die Inhalte eindeutig sind. Wie eindeutig sie wirklich sind weiß ich jetzt.

Besagtes Bild bzw. die drei Bilder beinhalten unter anderem weitere Szenekleidung wie Pitbull, und vor allem, jetzt wirds eindeutig: "Deutsche Jugend voran!" Schonmal gehört? Nein? Ich helfe weiter:

Deutsche Jugend voran! - Jugendtag in Schweinfurt mit Gründung des NRJ-Stützpunktes Franken - Nationale Partei - DER III. WEG (der-dritte-weg.info)

Das harmlose "ich mag doch nur die AfD und Schlümpfe" Mädchen verbreitet Slogans vom dritten Weg in eindeutiger Szenekleidung. Aber das ist ja für Nius und Reichelt "nicht relevant". Dies ist einer der Gründe, warum der Schulleiter entsprechend reagierte.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Arghlh:

Wenn es nach mir ginge müssten Hetzportale wie Nius für ihre gezielte Propaganda gerichtlich zur Rechenschaft gezogen werden. 

Die Frage ist: Reicht es schon für ne 130er-Anklage -> https://dejure.org/gesetze/StGB/130.html

2.1.a könnte man probieren, nur muss as Wasserdicht sein, weil Reichelt sonst ne Kampagne draus macht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nius springt natürlich auf den RKIFiles Skandal auf, der keiner ist. Das liest sich so:

Wurde eine Heraufstufung "befohlen"?

Weit weniger spektakulär, und überhaupt nicht verschwörerisch klingt das dann im Gesamtzusammenhang:

Zitat

Im Protokoll vom 16. März 2020 steht, dass am Wochenende eine neue Risikobewertung vorbereitet wurde. "Es soll diese Woche hochskaliert werden", heißt es. Die Risikobewertung werde veröffentlicht, sobald eine in den Dokumenten geschwärzte Person ein Signal dafür gebe. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums steht hinter der Schwärzung "ein interner Mitarbeiter des RKI".Das RKI hatte somit bereits eine neue Risikobewertung vorgenommen, die jedoch noch nicht veröffentlicht wurde. Die Behauptung, dass diese Entscheidung nicht auf fachlicher Einschätzung passiert sei, ist somit irreführend. Es fehlte lediglich die Zustimmung einer bestimmten Person, um diese Risikobewertung zu veröffentlichen.

AfD springt auch darauf auf, und bringt bereits widerlegte Talking Points.

Kontext ist wichtig. Zeitpunkte. Oder manchmal einfach Verstand anschalten 😉

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Und was Cicero angeht, man bekommt genau den Journalismus, den die Leute bereit sind zu bezahlen. 

Man bekommt genau den Journalismus, den irgendwer bereit ist, zu bezahlen. Nachdenkseiten waren auch mal ganz gut, bis sie zu einem RT-Replikator wurden. Geld ist schon wirksam.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Cicero gibt nicht auf, und macht genau so weiter wie bisher. Nun soll es ein Skandal sein, dass die Beschaffung neuer Brennelemente am 9. März in einer Mail nicht mehr weiter verfolgt werden soll.

Am 7. März findet man den Grund dafür in den freigeklagten Akten:

Selbst bei beschleunigter Beschaffung wären neue Brennelemente frühestens in 12 - 18 Monaten beschafft und im Reaktor. Sprich im Herbst 2023. Also für den Zweck der Einsparung von Gas im Winter 2022/2023 keine Option. Und eine generelle Laufzeitverlängerung, sprich neue Brennelemente, waren somit eine rote Linie, die man auch damals schon als solche benannte.

Vom Skandal bleibt einfach nichts übrig, wenn man sich abseits des Cicero und Co. anschaut, was wirklich war und dies auch im Zusammenhang sieht.

  • Like 2
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Meinst Du nicht, dass das irgendwie egal ist, was Cicero macht.

Nein, denn wir sehen gerade ein sehr schönes Beispiel live wie Desinformation funktioniert.

Und darum geht es hier in diesem Thema.

Cicero hat den Volksverpetzer abgemahnt, das wird auch noch lustig. Denn wer den Volksverpetzer ohne Ideologiebrille liest weiß, dass deren Beiträge immer sehr fundiert mit Quellen belegt sind. Popcornzeit 😀

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/habeck-pseudo-skandal-cicero-volksverpetzer/

Da steht dann auch noch Mal sehr detailliert, dass die Vorwürfe völlig haltlos sind, mit Originalquellen, die irgendwas belegen sollen es aber nicht tun.

  • Haha 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nius hat eine neue "Reporterin", Eva Vlaardingerbroek.

Kennt ihr nicht? Hier die Kurzvorstellung:

Hängt auch mit Identitären und ihren Frauen rum. Job-Beschreibung ist glaube ich ultrarechte Influencerin.

Passt also zur Zielgruppe dieses Hetzportals ;)

  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...

Wir halten es kurz, weil es so plump ist:

fakeNius nennt Eilmeldungen tief in der Nacht, zeitnah zum Attentat, "herunterspielen".

Wie Nachrichtenportale sofort nach den Geschehnissen alles wissen sollen? Egal, es geht hier nur um Aufhetzen gegen "die seriösen Medien".

Durchschaubar, nur leider nicht von jedem.

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Faszinierend wie es immer "Die da" heißt da macht man Propaganda auf Kosten Anderer ohne Sie wirklich zu benennen.

Wenn Ich mich aber über Nius aufrege gebe Ich dem Kind einen Namen und mache zwar negative Werbung aber doch Werbung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Theseus:

Ich hab den Raue ganz früher auch gern angesehen und dann nach seiner Kehrtwende auf ignore gesetzt.

Gut aufbereitet ist der Wandel hier:

 

Verpisst sich nach Costa Rica und kippt da seine Gülle aus. Genau mein Humor der Typ.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...

Neuer Tiefpunkt: 

Nein Reichelt und FakeNius.

Die Ermittlungen wurden aufgenommen, weil der besagte Nutzer einen Screenshot eines Pornos hochgeladen hat mit einer sehr dicken Frau und einem Schwarzen und titelte: "Ricarda Lang bearbeitet Asylanträge nun persönlich."

Aber das wird sicherlich auch für FakeNius rechtliche Folgen haben, dass ist schon echt übel diffamierend und böswillig.

  • Confused 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Aber die Verhaftung von dem Telegrammtypen ist ein erster und wichtiger Schritt.

Als er sich gegen Zensur durch Putin stellte, war er der Gute.

Wiedersetzt er sich gegen Zensur des Westens... ganz böse!

Der nächste könnte Zuck sein, wenn er nicht mehr mitspielt 😉

 

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Thanks 1
  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb ratzfatz:

Als er sich gegen Zensur durch Putin stellte, war er der Gute.

Wiedersetzt er sich gegen Zensur des Westens... ganz böse!

Der nächste könnte Zuck sein, wenn er nicht mehr mitspielt 😉

 

Und der darauf folgende dann Elon.

Obwohl er schon den Dreh gefunden hat. Denn Bei X ist es möglich einen Post zu melden – und einen Post "EU-Konform" zu melden.  lol

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Was aber bei sowas wirklich hilft, ist eine Gesetzesreform, wo man sowas nur noch unter Klarnamen posten darf. So wird das in anderen Ländern gemacht, da war das über Nacht vorbei. Ich kann mich da dumpf an einen Fall im Ausland erinnern, da hatte man das lächelnde Gesicht einer Grünenpolitierin auf Facebook gepackt und gefragt, was einem dazu einfällt. Da hätte ich jeden zweiten Post ein paar Wochen in den Knast gesteckt und Facebook ziemlich zahlen lassen, weil sehr spät reagiert. da ist Dein Ding hier nix dagegen.

 

 

Viele von denen sind so dumm, dass sie unter Klarnamen posten. Weil "Meinungsfreiheit" und mir passiert da ja nix.

Lies mal: https://www.spiegel.de/politik/renate-kuenast-besucht-ihre-facebook-kritiker-a-6b08e4d3-3e73-4689-b99f-200208eb51ca

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Trifft ja hier im Forum auch auf fruchtbaren Boden, daher mal ein paar Hintergründe zur Carolabrücke und was unsere Hetzportale schon wieder draus machen: 

Wie auch von @ratzfatz wird entweder bewusst oder schlicht aufgrund des ideologischen Tunnelblicks und Unwissenheit komplett ignoriert, dass sich die Brücke bereits seit 2019 in der Sanierung befand und zwei von drei Abschnitten abgeschlossen waren. Der dritte Teil wäre nächstes Jahr dran gewesen, Gelder bereits eingeplant.

https://www.dresden.de/de/stadtraum/zentrale-projekte/carolabruecke.php

Die Brücke wurde auch fortlaufend geprüft, entgegen der Behauptung der Einsturz wäre vorhersehbar gewesen und "der Grüne" hätte blockiert: https://www.saechsische.de/dresden/lokales/carolabruecke-dresden-tuev-zustand-schaeden-5988688-plus.html (PayWall)

"Dieser Grüne" hat Anfang des Jahres sogar einen Dringlichkeitsantrag eingebracht, damit die Brücke schneller saniert wird.

Was wir hier wieder sehen ist eine völlig von der Realität abgekoppelte Hetzkampagne. Befeuert und unterstützt von jenen, die am lautesten "Lügenpresse" schreien. Wer hier mit einstimmt ist Steigbügelhalter der extrem Rechten in Deutschland. Das sollte sich mancher, der öfter mit solchen Eingebungen auffällt langsam mal klar machen.

Ich finde leider den Beitrag nicht mehr, jedoch äußerte sich auch ein Brückenbau-Ingenieur(?) zu dem Vorfall und sagte, dass die hier wohl ursächlichen tragenden Teile überhaupt nicht einfach so überprüft werden könnten und dies die Branche aufwühlen würde.

Aber klar, "der Grüne!". ;)

  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.