4ley Posted March 2, 2016 Share Posted March 2, 2016 (edited) Hallo allerseits, seit Wochen stelle ich fest, dass wenn ich bei bitcoin.de eine Auszahlung tätige, diese meist um die 6 Stunden braucht, bis es eine Confirmation gibt. Ich nutze die bitcoin.de Standardeinstellungen für Netzwerkgebühren. Macht ihr diese Beobachtung auch? Ich denke es liegt daran, dass die Blockgröße an ihrem Limit ist und das das Netzwerk mehr verarbeiten muss, als die Netzwerkkapazität zulässt. Resultat: Netzwerkgebühren müssen angehoben werden, damit eine Transaktion nicht stundenlang festhängt. Die erste Auswirkung die ich sehe, die durch das Versäumnis von Core eintritt. Die Miner werden sich sicherlich über die hohen Gebühren freuen, doch für uns, die auf eine schnelle Transaktion mehr oder weniger angewiesen sind, ist es ein großes Ärgernis. Für mich steht fest, dass der Fahrplan von Core nicht der richtige ist. Classic is the way to go. Edited March 2, 2016 by 4ley 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serpens66 Posted March 2, 2016 Share Posted March 2, 2016 (edited) "standardeinstellungen" von bitcoin.de sind 0 Gebühren Genau deswegen wurde auf Drängen von Usern eben die freiwillige Fee einstellung eingebaut. Also solltest immer mindestens 0.0001 BTC mit dazu geben. jetzt aktuell sind tatsächlich viele Blöcke am Limit. Aber dass mit 0 Gebühren die Bestätigung ewig brauchte, war auch schon vor einigen Monaten so. und da waren viele Blöcke nicht voll, was an der selbstzerstörerischen Treiben von Minern liegt. Bei Minern lautet die Devise "ausweiden bis nichts mehr da ist" (wie immer beim Menschen) ... siehe hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1277416.0 Edited March 2, 2016 by Serpens66 Link to comment Share on other sites More sharing options...
4ley Posted March 2, 2016 Author Share Posted March 2, 2016 (edited) Das kann ich leider so nicht bestätigen, Serpens. Auf der Auszahlungsseite von bitcoin.de steht folgendes: Bei Auszahlungen von Bitcoins werden von Bitcoin.de Gebühren an das Netzwerk in der Höhe entrichtet, wie sie vom Netzwerk empfohlen werden. Diese Gebühr wird von Bitcoin.de übernommen. Momentan beträgt diese Gebühr um die 0,0001 BTC. Edited March 2, 2016 by 4ley 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serpens66 Posted March 2, 2016 Share Posted March 2, 2016 (edited) Das kann ich leider so nicht bestätigen, Serpens. Auf der Auszahlungsseite von bitcoin.de steht folgendes: Momentan beträgt diese Gebühr um die 0,0001 BTC. wir haben das Thema vor knapp 1,5 Jahren schon gehabt. Und da wurde, glaube ich von Christoph gesagt, dass die "empfohlene Gebühr", auch 0 sein kann. (Glaube weil es sich auch nach der Menge der zu sendendenen Bitcoins richtet) Keine Ahnung wie sich das seit dem verändert hat. Am besten wäre es natürlich nachzuschauen, wieviel Gebühren bei der Transaktion dabei war. edit: nachzulesen hier: https://www.coinforum.de/topic/1331-bitcoin-hängen/?p=50289 edit2: sehe gerade die auszahlungsseite sieht jetzt ein wenig anders aus. Die freiwillige Gebühr ist immer aufgeklappt. edit3: Wobei es wie gesagt durchaus sein kann, dass es mittlerweile seltener vorkommt, dass bitcoin.de 0 Gebühren mitgibt. Allerdings wenn sie immer die empfohlenen Gebühren mitgeben würden, hätten wir ja weniger Probleme Kann mir einer sagen, ob man bei einer Transaktion sehen kann, wieviele Gebühren ich tatsächlich bezahlt habe? Wenn man sich die Transaktion auf blockchain.info anschaut, steht da zwar eine Gebühr. Aber ich glaube das ist nicht unbedingt die, die ich alleine gezahlt habe, sondern die Summer aller Gebühren von Überweisungen, welcher in einer transaktion zusammengefasst wurden, oder? Ab und zu sind nur wenige bis garkeine andere Ein-Ausgänge in der Transaktion. Da konnte ich dann rauslesen, wieviel fee es waren. Edited March 2, 2016 by Serpens66 Link to comment Share on other sites More sharing options...
4ley Posted March 2, 2016 Author Share Posted March 2, 2016 Die Erklärung von Christoph ist mir leider etwas schleierhaft: https://www.coinforum.de/topic/1331-bitcoin-hängen/?p=50415 Also, hier nochmal ein offizielles Statement zu den Transaktionsgebühren, um Irrtümer zu beseitigen: Bitcoin.de lässt die Transaktionsgebühren vom Clienten erheben. Da kommt es natürlich vor, dass er vorschlägt, dass wir keine zahlen müssen. Aber an sich übernehmen wir die Transaktionsgebühren für unsere Kunden. Wir arbeiten derzeit aber wegen der hier beschriebenen Probleme an einer Option, dass die User ihre Transaktionsgebühr selbst auswählen können. Bedeutet es, dass die Bitcoin Software (Client) die Gebühr bestimmt und das es vorkommen kann, dass keine Gebühr gezahlt wird, aber falls eine Gebühr fällig ist, dann bezahlt diese bitcoin.de? Wenn das so ist, dann wäre sehr interessant zu wissen, nach welchen Kriterien die Client-Software die Gebühr bestimmt. Ich habe dazu folgende Seite gefunden, die ich mir die Tage mal anschauen werde. bitcoinfees.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christoph Bergmann Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Also ... Vor ein bis eineinhalb Jahren gingen viele Transaktionen noch gut mit Null Gebühren durch. Ich glaube sogar, nur "dust" musste eine Gebühr bezahlen, weil eine Transaktion abgelehnt wurde, wenn ihr Inhalt + Fee kleiner als 0,0000x btc war (oder so). Meistens waren dank der relativ leeren Blöcke Transaktionen ohne Gebühren sogar recht schnell bestätigt. Im Zuge der letzten 12-18 Monate hat sich das sehr stark geändert. AUs dieser Zeit war auch meine Diskussion mit Serpens. Mittlerweile ist es zwar noch möglich, eine Transaktion unter gewissen Umständen ohne Gebühr zu versenden, aber voraussichtlich dauert sie ewig bis sie ankommt, und viele Nodes lehnen es ab, Transaktionen ohne Gebühren weiter zu leiten. Würde Bitcoin.de standardmäßig keine Gebühren bezahlen, wäre unser Support 24/7 damit beschäftigt, wütende Mails a la "Warum klappt meine Auszahlung nicht??!!!" zu beantworten. Der Bitcoin Client hat eine meiner Meinung nach etwas ungenaue Methode, um Gebühren zu berechnen. Da die Transaktionen von Bitcoin.de automatisiert gebildet werden, wird dieses Verfahren genutzt, um die Standardgebühr zu berechnen. In der Regel klappt das auch ganz gut. Es kommt aber auch vor, dass trotz des Bezahlens der Standardgebühr eine Transaktion länger dauert, bis sie bestätigt wurde. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Wenn man ganz sicher gehen will, dass eine Transaktion im nächsten Block landet, wird es unter Umständen recht teuer. Einen guten Anhaltspunkt findet ihr auch bitcoinfees.21.co, allerdings in Satoshi/Byte. Bitcoin.de ermöglicht es den Kunden nun, ein Stückchen Gebühr auf die Transaktion aufzuschlagen. Da die Transaktionen von bitcoin.de mehrere Auszahlungen verbinden, könnt ihr euch als Kunden die Gebühr teilen. Wenn jeder von euch ~5c drauflegt, haben wir sehr gute Chancen, dass die Transaktion auch dann im nächsten Block landet, wenn 20.000 oder 30.000 Transaktionen in der Schlange stehen. Für mich überraschenderweise wird Bitcoin.de nun zu eine Möglichkeit, Transaktionen auch dann günstig und schnell zu versenden, wenn Stau in der Blockchain herrscht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CreepyHacker Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Also ... Vor ein bis eineinhalb Jahren gingen viele Transaktionen noch gut mit Null Gebühren durch. Ich glaube sogar, nur "dust" musste eine Gebühr bezahlen, weil eine Transaktion abgelehnt wurde, wenn ihr Inhalt + Fee kleiner als 0,0000x btc war (oder so). Meistens waren dank der relativ leeren Blöcke Transaktionen ohne Gebühren sogar recht schnell bestätigt. Als ich letztes Jahr im November, erstmalig 100 000 shatosis von Blockchain verschickt (ohne gebühren) waren sie 2 wochen später nur noch 60 000 in meinem Wallet aber dort wo sie hinsollten kamen sie nie an. Also ich würde abraten sie ohne netzwerk kosten loszuschicken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sockenbart Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 meine auszahlung hat gerade nur 15 minuten gedauert. mit netzwerkgebühr: 0,0001 BTC +1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
boardfreak Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 @socken ja 0.0001 is auch mein richtwert - nur das ist ein vermögen für unsere faucetjunkies dafür müssen die tagelang klicken 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
matthiasftl Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Aktuell scheint den Netzwerkspammern der Steam auszugehen. Aktuell nur noch knapp über 8000 offenen Überweisungen: https://blockchain.info/de/unconfirmed-transactions Alles pendelt sich wieder ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) vergessen Edited April 6, 2016 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christoph Bergmann Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Da es möglich ist, wechselgeld vor der Bestätigung wieder zu versenden, hat die Höhe des Betrags recht wenig Bedeutung. Beispiel ich beginne den Spam von einer Adresse mit 1.000 Bitcoins aus 1.000 --> 1 / 999 999 --> 1/998 998 --> 1/997 etc. Kann man alles in wenigen Sekunden machen, geht in den Mempool rein, und ein Miner kann auch alle drei Transaktionen (insgesamt 3.000 BTC) einbuchen. Das Volumen hat in dem Fall so gut wie keine Aussagekraft. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
4ley Posted March 4, 2016 Author Share Posted March 4, 2016 Hab vor über 2 Stunden eine Auszahlung getätigt. Netzwerkgebühr auf 0.0001 eingestellt. Die Gesamtgebühr der Transaktion beträgt 0.0012882 BTC. Es gibt erst 4 Confirmations. Link to comment Share on other sites More sharing options...
walberg Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Hab vor über 2 Stunden eine Auszahlung getätigt. Netzwerkgebühr auf 0.0001 eingestellt. Die Gesamtgebühr der Transaktion beträgt 0.0012882 BTC. Es gibt erst 4 Confirmations. ich finde das ist noch im grünen Bereich Link to comment Share on other sites More sharing options...
boardfreak Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 "...Es gibt erst 4 Confirmations..." - die frage ist wie lange die unbestätigte transaktion bis zur ersten conf benötigt hat und nicht bis zur 4711ten 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximal Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Hashnest warnt seine Nutzer zu Zeit vor langen Auszahlungszeiten und führt die vollen Blocks als die Ursache an. Das ist so erbärmlich. Hier der Originaltext: Bitcoin network in a serious congestionHi, Dear Customers,Recently ,there are too many transaction accurs in bitcoin network, due to the size of block, which is led to network congestion that makes bitcoin network becoming slower confirmation.The transactions which is already remitted could not revoke ,please wait for confirmations. After 3 days unconfirmation, the transaction will be refunded. Unconfirmed BTC will not disappear , please clam down and do not worry about it . Beacause that we are a on-chain platform, BTC confirm speed is not controlled by our HashNest. This is determined by the Bitcoin network itself characteristics.[Please patience to wait for confirmation or refund by bitcoin network.Thanks very much for your support! ] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) vergessen Edited April 6, 2016 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
boardfreak Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 @klan bin weiterhin für den bitpay-ansatz bei welchem die blocksize sich automatisch dem transaktionsvolumen in regelmäßigen abständen anpasst - der konsens-nonsens hätte ein ende und der btc würde sich fortan von selbst diesbezüglich organisieren 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) vergessen Edited May 6, 2016 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
azu393 Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 @klan die Miner steigen dir aber aufs dach -> wer soll die Blöcke ohne Block reward minen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) vergessen Edited May 6, 2016 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
azu393 Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 ein paar Cent? der Block Reward liegt bei 25 BTC.... du meinst vermutlich die Transaktions Gebühren... @klan die Miner steigen dir aber aufs dach -> wer soll die Blöcke ohne Block reward minen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) vergessen Edited May 6, 2016 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
4ley Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 @Klan es ist einiges in Planung um das Problem der langsamen Transaktionen zu lösen. Auch eine dynamische Lösung für die Blockgröße ist auf der Agenda. Siehe hier: Bitcoin Classic 2016 Roadmap Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now