lastlong Geschrieben 26. April 2013 Teilen Geschrieben 26. April 2013 That´s hot stuff! Professioneller DataCenterbetreiber, redundate Systeme und dann soll in Deutschland ein Stromausfall der jetzt schon 4 h downtime gebracht hat? Damit ist die yearly availabilty schon jetzt für Jahre verhagelt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kooky Geschrieben 26. April 2013 Teilen Geschrieben 26. April 2013 Passiert halt, selbst die besten Center haben auch mal Stromausfall. Und USV, Verfügbarkeitslevel etc. haste halt nur bei professionellen Börsen. Der zeitliche Zusammenhang mit dem "Minicrash" des Bitcoin ist hier auch Zufall. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
armodillo Geschrieben 26. April 2013 Teilen Geschrieben 26. April 2013 Ich denke, dass Herr Flaskämper noch eine angemessene Stellungnahme bezüglich meiner Reifegradbeurteilung von seiner Bitcoin-"Börsenseite" ausarbeitet. Spaß beiseite, was ist denn ein Ausfall einer redundanten USV? Ist die erste USV auch ausgefallen? Oder ist mit USV der generelle Stromkreis gemeint? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lastlong Geschrieben 26. April 2013 Autor Teilen Geschrieben 26. April 2013 Es sollen ja drei Stromquellen ausgefallen sein: Die originäre Stromversorgung, die erste Sicherheitsstufe USV und die redundante zweite USV. Natürlich kann man etwas zusammenargumentieren, daß die Steuerelektronik eben mit den vielen Stromquellen durcheinander gekommen sein soll. Entweder ist die availabilty nicht wichtig und es ist eben online wie gerade geht, oder die Kunden sind nicht wichtig: Es gibt überhaupt keine Rechtfertigung, daß bei einem Stromversagen kein Fallbacksite mindestens einmal eine Standardpage fürs Internet herausbringt. Einfach so stundenlang eine Seite vom Provider "Site not available" den Usern zuzumuten ist ungetestet nicht betriebsfähig und nachlässig. Und jetzt noch von "Wartungsarbeiten" zu sprechen ist eine Verhöhnung. Zuerst soll die Stromhardware repariert worden sein und nun werden die Daten gecheckt. Um es klar zu machen: Ein Online-Transaktionssystem ist jederzeit integer wieder hochzufahren, wenn man sich denn vorher Gedanken über das, was man da betreiben will, macht. Transaktionen haben und können jederzeit integer und rollbackfähig sein. Das ist leider keine Wartung", sondern ein out-of-pocket restart due to an emergency. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dr. Fu Man Chu Geschrieben 26. April 2013 Teilen Geschrieben 26. April 2013 Nähere Infos hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=188143.0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lastlong Geschrieben 26. April 2013 Autor Teilen Geschrieben 26. April 2013 Danke für den Link. Humorvoll könnte man dazu schreiben "die unbeschreibliche Leichtigkeits des Seins ...... ". Einfach so Höhere Gewalt bei einem Lieferanten ..... Aber immerhin soll ja noch mal mit dem Lieferanten gesprochen werden. Bei dieser saloppen Einstellung werden die User sich noch auf viele Gewalten einstellen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
1user Geschrieben 26. April 2013 Teilen Geschrieben 26. April 2013 Wenn man kein eigenes RZ hat, ist man von Dienstleistern abhängig. Punkt. Da hat man wenig Einfluss, und die Börse hier steht sicherlich noch am Anfang. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
falxter Geschrieben 26. April 2013 Teilen Geschrieben 26. April 2013 Das wäre ja jetzt nicht das erste mal, dass ein Rechenzentrum ausgefallen ist, weil irgendwer was weg gebaggert hat. USVs, Notstromaggregate etc. sind leider weitaus unzuverlässiger, als man wahrhaben möchte. Das ist wie bei stoßfesten Elektronikartikeln, oder bruchsicheren Gläsern … sollte man auch lieber nicht fallen lassen. Erschreckend viel hängt letzten Endes an einem einzigen Kabel. Kann auch sein, dass der RZ-Betreiber da einfach etwas geflunkert hat, was seine Ausfallsicherheit angeht, oder dass die bei der letzten Wartung was an den USVs kaputt konfiguriert haben … Sicherheit bringen da nur mehrere räumlich getrennte RZen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitcoin Geschrieben 26. April 2013 Teilen Geschrieben 26. April 2013 Bitcoinbörsen stecken halt noch in den Kinderschuhen wobei bitcoin.de doch sehr professionell und zuverlässig in der Vergangenheit war. Es gibt auch Börsen die sind nie wieder online gegangen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lastlong Geschrieben 26. April 2013 Autor Teilen Geschrieben 26. April 2013 Sorry, aber trotz des braven Applauses überzeugt das nicht. Nach der heldenhaften Recovery lassen wir es dann gut sein ..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gerhardush1 Geschrieben 28. April 2013 Teilen Geschrieben 28. April 2013 irgendwann ist der akku der usv auch leer und wenn bis dahin kein strom da ist gehen die rechner eben aus. da hängt ja nicht nur ein rechner an der usv sondern gleich mehrere wahrscheinlich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
falxter Geschrieben 28. April 2013 Teilen Geschrieben 28. April 2013 Jap, das war ja auch die Aussage, dass die USV(s) eh nicht gelangt hätten. Der unterschied ist, dass sie die Kisten noch sauber hätten runter fahren können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden