Zum Inhalt springen

IOTA


vagabonda

Empfohlene Beiträge

vor 57 Minuten schrieb Mentor:

Das mag sein aber kann nich glauben, dass ein 81 Zeichen langer Seed geknackt werden kann. Wenn eine wallet Leergeräumt wird, dann weil der Seed irgendwo abgegriffen wurde.

 

lg

Das kommt wohl auf die Seed an. Habe schon ernsthaft überlegt, ob ich mal die typischen Idiotenpasswörter durchprobieren soll. 81 mal "A" oder "9" oder einfach A-Z immer wiederholt. Oder sowas wie "SEED9SEED9SEED9..."

 

Hätte die Wallets natürlich dann nicht leergeräumt. Nur 1 IOTA abgebucht mit dem Betreff "Idiotensteuer" :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb c0in:

Und auch noch andere... WörterbuchangriffBrute-Force-Methode

Ich habe da immer noch ein Verständnis-Problem,obwohl ich mir das durchgelesen habe:

Das ein Rechner in der Lage ist pro Sekunde zig Passwörter durchzuspielen ist mir absolut einleuchtend.Aber die Passwörter müssen doch am Zielsystem auch durchprobiert werden?

Wird dann bei so einer Brutforce-Methode in der Sekunde 100.000 mal Versucht sich mit generierten Passwörter in Wallets einzuloggen?Bei so einer Menge an anfragen müsste doch alles in die Knie gehen?Wie würde das im Falle von IOTA aussehen?

 

Bearbeitet von Cylasie
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb Hideyoshi:

Wollen jetzt nicht Klugscheißen aber 200 EUR sind schon gnädig gewesen, mit einem Fünftel wärest Du dabei gewesen.. ;)

13558 auf 13398 is ja auch egal, und ich hab meine XRP die ich heute nacht für 1.85 gekauft habe für 2.00 wieder verkauft gehabt :(

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das sind ganz normale Bewegungen in der Konsolidierung eben Sprünge von einem Supportlevel zum nächsten Wiederstand und dann schauen ob durchbrocjem wird, hällt oder abprallt. IOTA muss mal 4,5 und dann die riesen Mauer bei 5,5 durchbrechen. Wird also sicher nicht bei 6 usd sein ohne riesen News. Also bitte das Forum wird zugemüllt mit Beiträgen wenn mal der Kurs sich um 5% bewegt. Das ist unnötig und dieses Forum wird mir immer unsympatischer

  • Love it 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Klipo7e:

Das sind ganz normale Bewegungen in der Konsolidierung eben Sprünge von einem Supportlevel zum nächsten Wiederstand und dann schauen ob durchbrocjem wird, hällt oder abprallt. IOTA muss mal 4,5 und dann die riesen Mauer bei 5,5 durchbrechen. Wird also sicher nicht bei 6 usd sein ohne riesen News. Also bitte das Forum wird zugemüllt mit Beiträgen wenn mal der Kurs sich um 5% bewegt. Das ist unnötig und dieses Forum wird mir immer unsympatischer

Aber gerade die Neuen wissen nicht dass es normale Bewegungen ( Trader ) sind... Ich dacht am Anfang auch bei 20 cent mehr  wow der steigt... super Sache. Dauert nunmal etwas bis man dahinter kommt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Found out Reddit blocked my previous post this morning so will post my research about 'Q' here :)

At the end of David Sønstebø's Medium blog post titled "2017 in review, 2018 in preview", we were left wondering what the significance of the 45 Q's at the end was.

Back in May David posted a blog post titled "Blockchain @ Berkeley + IOTA", the post basically stated the collaboration with the B@B organisation which was setup by students at UC Berkeley who all had an electrical background.

Back in June the Berkeley Lab Computing Sciences website posted a news story on their site titled "Record-breaking 45-qubit Quantum Computing Simulation Run at NERSC". Within that post there is an image with the caption below "A multi-qubit chip developed in the Quantum Nanoelectronics Laboratory at Lawrence Berkeley National Laboratory.".

It seems that IOTA carried out simulations for their 45 Qubit quantum processor months ago with success and that the image is of their working processor.

Perhaps the new $1.1 billion dollar Bosch plant which is to finish being built by 2019 is going to mass produce these Processor chips to?

  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Regentiger:

neee guck mal Zetro93 vor 5 stunden 9 punkte den finde ich gut

Wow hatte ich überlesen. Das wäre der Hammer! Ich frage mich die ganze Zeit schon warum Bosch 1,3 Milliarden für ein Werk bezahlt. Für Chips war klar aber das wäre der HammerB)

  • Up 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Regentiger:

Du musst schon die kommentare lesen das kann ich nicht für dich übernehmen :)

hab ich ja aber konnte nichts gutes rausfiltern 

 

vor 5 Minuten schrieb Regentiger:

Found out Reddit blocked my previous post this morning so will post my research about 'Q' here :)

At the end of David Sønstebø's Medium blog post titled "2017 in review, 2018 in preview", we were left wondering what the significance of the 45 Q's at the end was.

Back in May David posted a blog post titled "Blockchain @ Berkeley + IOTA", the post basically stated the collaboration with the B@B organisation which was setup by students at UC Berkeley who all had an electrical background.

Back in June the Berkeley Lab Computing Sciences website posted a news story on their site titled "Record-breaking 45-qubit Quantum Computing Simulation Run at NERSC". Within that post there is an image with the caption below "A multi-qubit chip developed in the Quantum Nanoelectronics Laboratory at Lawrence Berkeley National Laboratory.".

It seems that IOTA carried out simulations for their 45 Qubit quantum processor months ago with success and that the image is of their working processor.

Perhaps the new $1.1 billion dollar Bosch plant which is to finish being built by 2019 is going to mass produce these Processor chips to?

genau auf sowas wollte ich hinaus..

guter Ansatz 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb IOTAFreak78:

Wow hatte ich überlesen. Das wäre der Hammer! Ich frage mich die ganze Zeit schon warum Bosch 1,3 Milliarden für ein Werk bezahlt. Für Chips war klar aber das wäre der HammerB)

Ja das hört sich genial an... Vielleicht stimmts ja man weis es nicht Schoss mir aber so direkt als schlüssig ins auge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Bifi90:

Bediene doch einfach mal Google oder schau auf deren Seite,  da steht alles. Die arbeit übernehme ich ganz bestimmt nicht für dich.  Ich jedenfalls bin investiert seid 1,50$

Könnte man machen aber alle ergebnisse die dabei raus kommen kannten wir schon bevor du überhaupt hier.. aber google mal schön ^^

  • Haha 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.