IOTA

[fjvbit]

vor 9 Minuten schrieb CoinieMoinie:

Ich weiß nicht...ich habe Artikel gelesen die etwas anderes sagen.
Ich schaue mal ob ich auf die schnelle etwas seriöses finde.

Edit: Erster Eintrag Google Suche: Quantencomputing

Nur Spielzeuge und theoretische Modelle.

Es wurden auch schon in Teilchenbeschleunigern Fusionen (Wasserstoff in Helium umgewandelt) gemacht, trotzdem ist aktuell ein Fusionsreaktor unrealistisch. Vielleicht kommt er nie, aber sicher nicht die nächsten 100 Jahre.

Mit Quantencomputern dürfte es sich ähnlich verhalten.

Die gesamte aktuelle Cryptography wäre Schrott, gäbe es brauchbare Quantencomputer...

Bearbeitet 25. Januar 2018 von fjvbit

[IOTAFreak78]

Bist Du Vogtländer?

[Roliok]

vor 1 Minute schrieb fjvbit:

Nur Spielzeuge und theoretische Modelle.

Es wurden auch schon in Teilchenbeschleunigern Fusionen (Wasserstoff in Helium umgewandelt) gemacht, trotzdem ist aktuell ein Fusionsreaktor unrealistisch. Vielleicht kommt er nie, aber sicher nicht die nächsten 100 Jahre.

Mit Quantencomputern dürfte es sich ähnlich verhalten.

Die gesamte aktuelle Cryptography wäre Schrott, gäbe es brauchbare Quantencomputer...

Und nur weil die gesamte Kryptographie dann Schrott wäre, will niemand einen Quantencomputer basteln?

In der Menschheitsgeschichte wurde das "xyz sehen wir nicht in den nächsten 100 Jahren" schon so oft verwendet - und schon so oft eines Besseren belehrt. Da bin ich lieber für den Fall der Fälle gerüstet, als dass ich dann plötzlich "ganz überraschend" ein massives Problem haben werde.

[fjvbit]

vor 7 Minuten schrieb Roliok:

Und nur weil die gesamte Kryptographie dann Schrott wäre, will niemand einen Quantencomputer basteln?

In der Menschheitsgeschichte wurde das "xyz sehen wir nicht in den nächsten 100 Jahren" schon so oft verwendet - und schon so oft eines Besseren belehrt. Da bin ich lieber für den Fall der Fälle gerüstet, als dass ich dann plötzlich "ganz überraschend" ein massives Problem haben werde.

Das ist völlig richtig, man versucht sich auf eine mögliches Zeitalter der Quantencomputer vorzubereiten.

Ob sie jemals kommen, weiß niemand.

Gäbe es eine aktuelle “Gefahr“ dann würde vieles schon geändert. Auch das aktuelle online Banking wäre schlagartig unsicher.

Was sagte mal ein Studienkolege: “besser vorbeugen, als auf die Schuhe kotzen“. In dem Sinne

Bearbeitet 25. Januar 2018 von fjvbit

[Al1E]

https://www.youtube.com/watch?v=JRw47pYOqoA

Das Ziel von 350$ & seine Ansichten finde ich immernoch sehr interessant, muss ich sagen - hatten zwar hier schonmal drüber diskutiert, aber in letzter Zeit ist ja doch viel um IOTA passiert..

[fjvbit]

vor 2 Minuten schrieb CoinieMoinie:

Ich möchte dich jetzt wirklich nicht persönlich angreifen...aber läufst du mit zugenähten Augen durch die IT Welt und sprichst nur mit deinen Studienkollegen über diese Themen?

Ich habe schon viel über Quantencomputer gelesen.

Ich verfolge das Thema auch regelmäßig. Bisher habe ich noch nichts überzeugendes gesehen.

Wie gesagt, alles gleichwertig zum Fusionsreaktor

Aber genug OT, sonst bekomme ich noch eine Verwarnung hier

N8 @all

Bearbeitet 25. Januar 2018 von fjvbit

[SplinterTM]

Mal sehen wie es morgen aussieht wen die bitcoin Futures auslaufen...

[IOTAFreak78]

vor 2 Minuten schrieb SplinterTM:

Mal sehen wie es morgen aussieht wen die bitcoin Futures auslaufen...

Steigen wird es wieder entweder vor der Abrechnung oder eben danach Der Februar wird spätestens wieder Schwung bringen.

Gute Nacht zusammen!

[Al1E]

vor 4 Minuten schrieb SplinterTM:

Mal sehen wie es morgen aussieht wen die bitcoin Futures auslaufen...

Stimmt, das war ja morgen

[dergünther]

 

[kimimaro]

vor 8 Minuten schrieb IOTAFreak78:

Steigen wird es wieder entweder vor der Abrechnung oder eben danach Der Februar wird spätestens wieder Schwung bringen.

Gute Nacht zusammen!

Steigen? Es soll doch runter gehen, habe ich gedacht?

[Bauernsepp]

Ich tipp mal dass wegen den Futures gar nix passieren wird. Das wird wieder viel zu hoch gekocht.

[SplinterTM]

vor 3 Minuten schrieb Bauernsepp:

Ich tipp mal dass wegen den Futures gar nix passieren wird. Das wird wieder viel zu hoch gekocht.

Möglich bzw. hoffen wir drauf 

[RIIDII]

 

Bearbeitet 25. Januar 2018 von RIIDII

[Bauernsepp]

vor 11 Minuten schrieb RIIDII:

 

Check ich nicht wieso man da Iota brauchen sollte?

[RIIDII]

https://www.youtube.com/channel/UCRqBu-grVX1p97WaX4d-OuQ

[Le Professeur]

Hallo,

beobachte den Kurs weiter, Iota hält sich immer noch über 2 $. Eventuell gehts mit dem ausl. Fut. direkt unter 2 Euro. Aber, wie gesagt, über 0.30 Cent für mich def. noch  kein Einstiegskurs.

[RIIDII]

https://www.blockchaincenter.net/iota-prognose/

https://theindependentrepublic.com/2018/01/25/why-iota-miota-is-meant-to-win-the-late-game/

Bearbeitet 25. Januar 2018 von RIIDII

[c0in]

vor 5 Stunden schrieb CoinieMoinie:

Es wird viel spekuliert was das Projekt "Q" bei IOTA ist.

Meine Vermutung, Q hat etwas mit JINN zu tun.
Ich glaube auch weil sie genau wissen was sie im Ärmel haben, dass sie diese "leichte" Arroganz an den Tag legen.
So auf die Art "ich kann machen was ich will", weil das sowieso alles übertrumpf. Diese "leichte" Arroganz könnte aber auch an der Generation liegen.

Ist nur ein Gedankenspiel

Bearbeitet 26. Januar 2018 von c0in

[c0in]

vor 5 Stunden schrieb IOTAFreak78:

Bist Du Vogtländer?

Kann nicht sein, sind ja nicht nur Einzeiler mit 5 Wörtern. Abgesehen davon ist kein Fragezeichen dabei.

Bearbeitet 26. Januar 2018 von c0in

[c0in]

vor 5 Stunden schrieb fjvbit:

Aber genug OT, sonst bekomme ich noch eine Verwarnung hier

...und musst dich selber löschen

[c0in]

 

https://xdk.bosch-connectivity.com/hardware

https://xdk.bosch-connectivity.com/documents/37728/87798/XDK_Node_110_combined_Datasheet.pdf/9e8a29c9-08bc-4232-a7c7-1d42cd55239e

https://www.bosch-connectivity.com/

https://xdk.bosch-connectivity.com/guides

https://xdk.bosch-connectivity.com/community

 

 

Bearbeitet 26. Januar 2018 von c0in

[IOTA Jünger]

N8 

Zitat von Komm von Jenseits  - Come-from-Beyond CFB

http://come-from-beyond.com

Ich arbeite seit ~ 1997 in der Spieleentwicklung (Sie können einige meiner Gamedev-verwandten Artikel aus dem letzten Jahrhundert finden). Irgendwann (~ 2004) wechselte ich zu MMO-Spielen (Backend-Teil). Die Leistung von MMOG-Engines hat mich nicht befriedigt, auch nicht nachdem ich versucht hatte, alles, was ich hatte, auszuquetschen. Ich bin von der Betriebssystemebene näher an das Silizium ( BareMetal OS und UEFI ) herangegangen, aber es hat nur die Tatsache deutlich gemacht, dass eine sofortige Verarbeitung von Ereignissen in einer verteilten Umgebung unmöglich ist. Jinn wird ins Leben gerufen, um so nahe wie möglich an die Grenzen dieser Welt zu kommen. 

Wie viele Arbeitsstunden wurden vergeben? Ich verbrachte Jahre damit, Jinn entspringt genau dem Traum, der mich dazu brachte, eine große Menge Programmiersprachen und Technologien zu studieren.

 

Ich kann keine finanziellen Fragen beantworten, hier ist die Antwort auf die technische: 

Jinn ist ein asymmetrisches System. Es hat viele Kerne, die taktische / lokale Aufgaben lösen und einige Kerne, die strategische / globale Aufgaben lösen. Lokale Aufgaben sind nur Zahlenverarbeitung, globale Aufgaben sind das Ausgleichen von lokalen Aufgaben unter anderen Prozessoren. Das ultimative Ziel globaler Aufgaben besteht darin, die Latenz der lokalen Aufgabenkommunikation zu minimieren. Das interessante Merkmal dieser Architektur ist, dass globale Aufgaben durch kleine Kerne berechnet werden können, was zu einem Fraktal ähnlichen Effekt führt. Mehrere Prozessoren können als lokale Aufgaben betrachtet werden, und nur wenige von ihnen können Ausgleichsprobleme lösen. Solche Gruppen von Prozessoren können in grßere Cluster gruppiert werden, dann in Metacluster usw., wobei die Fraktale wiederholt werden. Am Ende bekommen wir eine Menge Prozessoren in üblichen Dingen wie (Kühlschrank, Fahrrad, Stift -> Internet der Dinge), die sich wie ein klassischer Computer verhalten, wenn sie bei der Lösung derselben Aufgabe zusammenarbeiten.

 

krass 

There is no ‘hard forking of the network’, because the protocol is simple, and once written in ‘stone’ never requires upgrading or changing.
That is because once finalized, it is simply perfect. Like having a glass of Armand de Brignac Brut Gold (Ace of Spades) from the Holy Grail.

Blockchain people therefore don’t really like the fact that IOTA exists, because it renders what technology they use obsolete.

Imagine it like this: People are using horses and carriages to move around, and all these people are so fixated on making new equipment for horses and carriages, thier entire existance is revolved around it. Then David, Dom, Professor Popov, and Me come along driving a modern day electric car that doesn’t even need to wait to charge and moves 10000x faster than horses and carriages. Also, without the smell of horses.

Do you see what I am getting at?

IOTA is like travelling light-speed, while the rest of the world is riding these child bikes.

Bearbeitet 26. Januar 2018 von IOTA Jünger

[c0in]

https://medium.com/@perfectstormtd/deploying-full-iota-node-on-a-rock64-4gb-arm64-board-34d3f6cb473a

[Gruenberge]

vor 4 Stunden schrieb Le Professeur:

Hallo,

beobachte den Kurs weiter, Iota hält sich immer noch über 2 $. Eventuell gehts mit dem ausl. Fut. direkt unter 2 Euro. Aber, wie gesagt, über 0.30 Cent für mich def. noch  kein Einstiegskurs.