Zum Inhalt springen

IOTA


vagabonda

Empfohlene Beiträge

vor 1 Minute schrieb ShyGuy:

 

Zündeln ist es allemal. <_<

Stimmt in Teilen. Geld genug dürfte er haben. Aber stell' dir vor, dass du 1.000.000 € FIAT besitzt und eine Geschwister sich beide ein Haus kaufen möchten. Du besitzt auch 50.000.000 € in IOTA. Da würde ich dann auch überlegen einen Teil auszucashen. ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb ShyGuy:

Der Unterschied: Mir unterstellt niemand Insider Wissen und leitet daraus IOTA schädigende Interpretationen ab. ;)

Du hast Recht. Aber wäre es nicht dämlich IOTA zu diesem Zeitpunkt mit "Insiderwissen" zu verkaufen, wenn man bei 25% vom ATH liegt und gerade groß vor Messen und neuen IF-Membern steht? ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Blackbook:

Nakamo.to mit deren Peaq.io wird in den kommenden Tagen die neue Website inkl. Whitepaper veröffentlichen.

https://medium.com/nakamo-to/dags-the-future-of-dlt-8c61f405df8a

 

Kannte ich noch nicht. Hier ein Vortrag, um was es dabei geht. Für alle, denen es so geht wie mir. https://youtu.be/QQEsItb922k?t=50m53s

Nach einer Einführung in den Tangle geht es ab 1h05m um peaq

  • Thanks 2
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb ShyGuy:

Grundsätzlich haben sie die Token gekauft und dürfen damit machen, was sie wollen. Jedoch schafft ein Verkauf nicht wirklich Vertrauen.

Verstehe dich nicht ganz. Was hat das mit Vertrauen zu tun, wenn er Geld braucht?

vor 23 Minuten schrieb ShyGuy:

Davids Ausrede lasse ich als Ausnahme Verkauf gelten

Zündeln ist es allemal. <_<

Ebenso das kann ich nicht nachvollziehen, warum bezeichnest du das als "Ausrede", ich glaube nicht dass er eine Ausrede nötig hat.
Er brauchte Geld und nahm sich seines, ist doch alles legitim!

Bearbeitet von c0in
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb ShyGuy:

Mir geht es mehr um den Zündstoff, den er liefert. Gegen IOTA positionierte Influencer greifen das sofort auf, schweigen über entlastende Fakten und schon ist der nächste Mist im Netz.

Sein Einfluss auf das Projekt und das frühe Stadium sprechen erstmal gegen Verkäufe. Als Founder darf er diese Form von Angriffsfläche nicht bieten. Muss die absolute Ausnahme bleiben...

Aber auch als Founder bleibt er ein normaler Mensch, der wie alle anderen ihr eigenes Geld ausgeben, ohne sich rechtfertigen zu müssen, bzw. auch ohne dass man ihm vorwirft er biete eine Angriffsfläche deswegen. 

Was hättest du denn an seiner stelle gemacht, bzw. wie?

Zitat

Muss die absolute Ausnahme bleiben...

Warum? Was soll er deiner Meinung nach machen, sich einen Kredit aufnehmen damit er zu Geld kommt?
Siehst du das nicht ein bisschen zu eng?

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb ShyGuy:

Ich sag ja nicht, dass er in der IF kein angemessenes Gehalt haben darf, oder?

Mir ist doch nicht bekannt, warum genau er veräußert hat. Wie soll ich deiner Frage "was ich getan hätte" denn adäquat beantworten?

Es geht um den Verkauf seiner privaten Token. IoT Chain hat es nicht gut getan, dass diese Dump Geschichte aufgetaucht ist. Dir ist doch hinreichend bekannt, wie über IOTA berichtet wird. Nur schwarz und weiß. Das ist für mich einfach Zündstoff liefern. Musst du nicht so sehen, aber ich sehe es nicht gern.

Ich will/wollte dich auch nicht angreifen.

Zitat

Hoffentlich finden unsere News Maulwürfe einfach nichts dazu

Die finden so und so etwas, weil sie wollen und danach suchen, und dann auch solche persönlichen Dinge breittreten.
Wenn die so etwas breittreten geht es nach hinten los;)

Zitat

"David ist die Familie mindestens etwas wichtiger als IOTA, also opfert er zukünftige Millionen für ein paar Tausend"

Da bin ich jetzt sprachlos.
Aber sonst ist alles gut, wir sind halt hier nicht gleicher Meinung.

IOTA wird durch seine Technik, und durch die Arbeit der Crew überzeugen. 

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb ShyGuy:

Fühle mich nicht angegriffen. Wir diskutieren doch sachlich.

Und der gewählte Titel am Ende ist nicht abwertend gemeint. Familie ist wichtiger als Geld. Als Founder muss er trotzdem Leidenschaft fürs Projekt leben (daher der Ausdruck "mindestens etwas" wichtiger, sonst könnte IOTA unwichtig sein). Der Beweis ist der IOTA Verkauf zum Ramschpreis (Familie ist wirklich wichtiger als Geld). Lies dirs nochmal durch. Bin offen für Korrekturen, aber lieber per PM, wenn es nur um den Titel geht.^^

 

Für heute geht es aber ins Bett. GN8!

Nee alles gut, es las sich nur so, als würdest du ihm "vorhalten", dass die Familie für ihn wichtiger ist.

Zitat

Als Founder muss er trotzdem Leidenschaft fürs Projekt leben

Die kann man ihm sowieso nicht aberkennen, so wie er sich manchmal ausdrückt, da mache ich mir bei ihm die allerwenigsten Sorgen:D

GN8

Bearbeitet von c0in
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Tiescher:

Kannte ich noch nicht. Hier ein Vortrag, um was es dabei geht. Für alle, denen es so geht wie mir. https://youtu.be/QQEsItb922k?t=50m53s

Nach einer Einführung in den Tangle geht es ab 1h05m um peaq

PEAQ hmm.. wenn das durchgeht wird IOTA eine Art Leitwährung wie es aktuell der Bitcoin ist. Jeder andere Token der auf Peak aufsetzt wird Iota noch mehr von den anderen "nicht Tangle basierten" Token absetzen.

So langsam wird mir das Ausmaß von Iota klar. Wenn es wirklich alles so kommt, dann ist es wirklich die nächste Evolutionsstufe der Menscheit, auch wenn ich mir es jetzt noch nicht wirklich vorstellen kann. Ich glaube aber auch, dass es wirklich noch Zeit braucht bis es soweit ist. Ich würde einen Zeitraum von 5 Jahren ansetzten.

Es müsste zum Ende hin wenn die Technik steht und funktioniert nur eine massive PR Aktion gefahren werden, damit auch Tante Lotte von nebenan zumindest ansatzweise den Tangle versteht und weiß was man damit macht und vertrauen zu der Sache hat.

CfB hatte mal geschrieben, dass es später keinen Sinn mehr machen würde in Fiat zu gehen. Wenn ich PEAQ so ansehe dann weiß ich was er meint. Ich kann dann alles mit Iota Zahlen und beim Verkäufer kommt es in seiner gewünschten Währung an ohne Transaktionskosten, ohne Bank, ohne Notar und zwar sofort.

Die soziale komponenten darf wenn es denn so kommt auch nicht vernachlässigt werden. Jeder hätte zugriff auf das Geldsystem. Es braucht nicht erst eine Arbeitsstelle um eine Wohnung zu haben um dann der Bank bei der Eröffnung eines Kontos einen Wohnsitz angeben zu können. 

Ich glaube wir alle hier im Forum die investiert sind, nehmen gerade an etwas ganz großem Teil.

Ich freu mich auf die Dinge die da noch kommen werden...

  • Love it 5
  • Thanks 1
  • Like 5
  • Up 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb yonboy84:

CfB hatte mal geschrieben, dass es später keinen Sinn mehr machen würde in Fiat zu gehen. Wenn ich PEAQ so ansehe dann weiß ich was er meint. Ich kann dann alles mit Iota Zahlen und beim Verkäufer kommt es in seiner gewünschten Währung an ohne Transaktionskosten, ohne Bank, ohne Notar und zwar sofort.

So habe ich das Ganze auch verstanden, wer Iotas besitzt, der kann sie gegen alles tauschen. Egal welche Währung untergeht, die Iotas haben dann eben den Wert einer anderen Währung in der man sich etwas auszahlen lassen kann. Somit wäre Iota selbst vollständig gegen Banken- und Währungskrisen geschützt. Aber jetzt kommt das große ABER:

Wenn dem so ist wie wir das verstehen, und es keinen Sinn ergibt in fiat zu tauschen, dann müsste es im Umkehrschluss sinnvoll sein sein Fiat in Iotas anzulegen. Wenn aber genügend Leute Iotas halten, zirkulieren die nicht mehr und der Tangle kann nicht mehr arbeiten. Das System funktioniert nicht, wenn die Iotas tot auf den Wallets liegen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb MrWiggles:

Wenn dem so ist wie wir das verstehen, und es keinen Sinn ergibt in fiat zu tauschen, dann müsste es im Umkehrschluss sinnvoll sein sein Fiat in Iotas anzulegen. Wenn aber genügend Leute Iotas halten, zirkulieren die nicht mehr und der Tangle kann nicht mehr arbeiten. Das System funktioniert nicht, wenn die Iotas tot auf den Wallets liegen!

Ich gehe davon aus, dass zu diesem Zeitpunkt so viele Transaktionen im Tangle stattfinden, dass man auf den "Menschen" in diesem Fall nicht mehr angewiesen ist um den Tangle am laufen zu halten. Wobei es doch dann auch so wäre, dass wenn ich etwas mit IOTA bezahle vorher Transaktionen bestätigen muss also dadurch der Tangle "arbeitet"?!

Korrigiert mich wen ich falsch liege :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb MrWiggles:

So habe ich das Ganze auch verstanden, wer Iotas besitzt, der kann sie gegen alles tauschen. Egal welche Währung untergeht, die Iotas haben dann eben den Wert einer anderen Währung in der man sich etwas auszahlen lassen kann. Somit wäre Iota selbst vollständig gegen Banken- und Währungskrisen geschützt. Aber jetzt kommt das große ABER:

Wenn dem so ist wie wir das verstehen, und es keinen Sinn ergibt in fiat zu tauschen, dann müsste es im Umkehrschluss sinnvoll sein sein Fiat in Iotas anzulegen. Wenn aber genügend Leute Iotas halten, zirkulieren die nicht mehr und der Tangle kann nicht mehr arbeiten. Das System funktioniert nicht, wenn die Iotas tot auf den Wallets liegen!

Doch natürlich wird der Tangle dann noch arbeiten, weil dann auf Dauer immer mehr Transaktionen durchgeführt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb MrWiggles:

Wenn dem so ist wie wir das verstehen, und es keinen Sinn ergibt in fiat zu tauschen, dann müsste es im Umkehrschluss sinnvoll sein sein Fiat in Iotas anzulegen. Wenn aber genügend Leute Iotas halten, zirkulieren die nicht mehr und der Tangle kann nicht mehr arbeiten. Das System funktioniert nicht, wenn die Iotas tot auf den Wallets liegen!

Vom Prinzip her richtig, allerdings denke ich werden genug Maschinen Transaktionen durchführen.

Das ganze ist ein Kreislauf Iotas werden gehalten, der Preis steigt -> jemand wird schwach und verkauft wegen des hohen Preises -> wieder neue Iotas da, die gehandelt werden können. So geht es dann immer weiter. hab gerade keine Statistik an der Hand, aber ich denke das Vermögen in Fiat welches tot rumliegt ist relativ gering im Vergleich zum zirkulierenden Fiat.

Wenn ich beim einkaufen in Iotas zahle, dann habe ich die nächsten 2 Einkäufe von anderen Personen schon bestätigt es ist also immer eine Zirkulation vorhanden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Walter Graf, Industrie 4.0 Evangelist & Fujitsu Distinguished Engineer:

Was sind für Dich die interessantesten Neuerungen im Bereich Industrie 4.0?

Das ist allerdings eine Frage, die man angesichts der Vielfalt der Themen nicht wirklich vollständig beantworten kann. Wenn wir aber nochmal einen Blick auf das Leitthema der Messe, also Integrated Industry – Connect & Collaborate werfen und uns das vor dem Hintergrund starker oder disruptiver Veränderungen anschauen, dann erscheint mir das Thema IOTA in den Kreis der interessantesten Neuerungen mit dem größten Veränderungspotential zu fallen. An unserem Fujitsu Stand auf der Hannover Messe Industrie zeigen wir deshalb auch eine Live-Demo der IOTA-Technologie.

  • Love it 1
  • Like 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.