Zum Inhalt springen

IOTA

vagabonda

Von vagabonda
in Allgemeine Diskussionen

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Deliciiouz

Deliciiouz

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Tedious:

Noch mal... es ging mir um den Influence. Genau wie andere Meinungen IOTA Kurse beeinflussen finde ich durchaus dass der Post von CFB gestern ETH beeinflusst hat. Nach dem Post gab es einen ca. 15 Minutigen relativ starken Drop. Mehr wollte ich doch gar nicht sagen. Natürlich zerstört ein Post keine Währung. Das schaffen ja nicht mal Währungen selbst - man erinnere sich an einen Coin der aus PR-Gründen kürzlich eine Nacht "gone" war ;)

ETH ist für mich persönlich ein Vehikel. Ich nutze ihn um andere Währungen kaufen zu können. Das ist doch nichts verwerfliches, ist (für mich) keinlong term coin den ich halten will. 

Dass der Post ETH beeinflusst hat, bezweifle ich eben stark. Hier war nichts zu erkennen. Das kann x Gründe gehabt haben, warum es in dem Zeitfenster minimal runterging. Schau dir die Schwankungen der letzten Tage, innerhalb eines jeden Tages an. Das ist nichts Ungewöhnliches geschehen. Das nun mit IOTA in Verbindung zu bringen, finde ich eben Quark. Wenn du danach gehst, kannst du auch die News jedes anderen Coins auf die kleine Schwankung im ETH Chart beziehen. Wir finden bestimmt auch Korrelationen nach der Pornhub Ankündigung von Verge und Co.

Der Post von CFB war eben genauso Quark, der geht nämlich noch einen Schritt weiter als du – zumindest relativierst du es in deinem Post oben wieder etwas. Und dein Post "warte die nächsten Stunden ab" hat sich eben auch nicht bewiesen.

Dass ETH für dich (und manch andere) nur ein Vehikel ist, ist ja legitim. Für viele viele andere ist er aber auch ein Investment und long term coin. Gestern wurde hier im Forum ein Artikel verlinkt "BTC 20.000 Dollar, ETH 15.000 Dollar" – vom Flippening ist ja immer wieder mal die Rede. Ist aber ein anderes Thema..

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Ralf Konrad

Ralf Konrad

Geschrieben
Geschrieben

Hallo Forumhelfer,

ich stelle die Frage auch ganz leise, falls ich´s überlesen habe;-) Habe mir gestern bei Binance wenig IOTA gekauft. Gibt es eine Schritt für Schritt Anleitung für das erstellen der neuen trinity Wallet?

Freue mich auf eine Antwort ?

 

Gruß Ralf

  • Confused 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
mrpeppione

mrpeppione

Geschrieben
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Ralf Konrad:

Hallo Forumhelfer,

ich stelle die Frage auch ganz leise, falls ich´s überlesen habe;-) Habe mir gestern bei Binance wenig IOTA gekauft. Gibt es eine Schritt für Schritt Anleitung für das erstellen der neuen trinity Wallet?

Freue mich auf eine Antwort ?

 

Gruß Ralf

die trinity wallet gibt es noch nicht

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
oefianer

oefianer

Geschrieben
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb BIEBR:

Was denkst du? ;)

Hast du den Artikel überhaupt gelesen?

Nein auch nix gefunden darum frag ich nach.

Nur die Überschrift gelesen vom Bild.

Darum Frage ich. Aber OK ich Google am abend suche selber.

  • Sad 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
hendei

hendei

Geschrieben
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb oefianer:

Nein auch nix gefunden darum frag ich nach.

Nur die Überschrift gelesen vom Bild.

Darum Frage ich. Aber OK ich Google am abend suche selber.

Das steht was von METH ,dezentralisiertem Kätzen-Spiel und Tangle-Doggies.  Merkste selber ?

  • Haha 2
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
segeln

segeln

Geschrieben
Geschrieben

IOTA schließt sich Ford, BMW und GM an um sich mit MOBI zu verbinden

Patrik Eberle
-4. Mai 2018

I

Zitat

 

OTA kooperiert mit MOBI

Kurz nach der Bekanntgabe von MOBI veröffentlichte die IOTA-Stiftung eine Erklärung, dass sie sich ebenfalls dem Automobilkonsortium anschließt. Aufgabe der IOTA Foundation ist es, die Entwicklung und Standardisierung neuer verteilter Ledger-Technologien zu unterstützen. Dominik Schiener und David Sønstebø Mitgründer und Co-Präsidenten des Verwaltungsrates der IOTA-Stiftung:

“Wir sind stolz darauf, Mitglied der MOBI zu sein und mit anderen führenden globalen Unternehmen zusammenzuarbeiten, um Industriestandards voranzutreiben, die das Potenzial von DLT für den Mobilitätssektor freisetzen, um ein nahtloses, sicheres und erschwingliches Mobilitätserlebnis zu schaffen”.

 

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Khaniel

Khaniel

Geschrieben
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Ralf Konrad:

Danke für die Teilnahme an meiner Frage! Also muss ich die "alte" Wallet benutzen das ich auf deren Page als GUI Wallet finde?

Gruß Ralf

Ja du kannst sie dort Downloaden, hab ich auch so gemacht. Nimm die aktuelle Version und gut ist’s ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
StefanBD

StefanBD

Geschrieben
Geschrieben

hat ja nicht lang gehalten, hatte bei 2.70 echt überlegt mal zu verkaufen und auf nen Abfall zu spekulieren, tja hinterher is man immer schlauer, sind btw wieder 5k BTC bei ner Börse eingetroffen was auch immer das heißen mag

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
fjvbit

fjvbit

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Stunden schrieb ShyGuy:

@abcd

 

Die "IOTA Crew" hat ausdrücklich gesagt, dass sie die Wallet auf ihrer Prioritätenliste, zu Recht in meinen Augen, weit hinten angesiedelt hat. Vergiss nicht, dass sie eine Maschinenökonomie etablieren will. Adaption in der Industrie war weit vorne auf der Liste. Da gibt es durchaus vielversprechende Entwicklungen.

Man sollte nur nicht vergessen, auch eine Maschine benötigt eine Wallet. Und sie sollte 100% stabil funktionieren.

Man hat dort kaum die Option Transaktionen über externe Dienste zu bestätigen. Das sollte out of the box stabil und einfach funktionieren.

Am einfachsten wäre für die IF der Beweis, dass so etwas stabil funktioniert mit einer PC Wallet. Die funktionierenden Libraries könnten dann auch auf Maschinensteuerungen portiert werden, wenn sie sich bewährt haben. Man kann von Anfang an möglichst resoursenschonend entwickeln.

Auch gestaltet sich das Debuggen (Fehlersuche) auf einem PC viel einfacher, als auf einer Maschine...

=> also sollte IMHO die Entwicklung einer stabilen Wallet (update alt oder neu, egal) oberste Priorität haben... ich halte das auch für viel wichtiger, als irgendwelche neuen Partnerschaften, Q, oder neue Websites...

Just my two cents.

Bearbeitet von fjvbit
  • Like 2
  • Down 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
fjvbit

fjvbit

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb ShyGuy:

Ich verstehe nicht so ganz. Dir ist schon bewusst, dass die existierende Wallet funktioniert? Sie ist nicht schön und nicht sonderlich benutzerfreundlich, aber beides kein Problem für eine Maschine.

Die Stabilität hängt meist mit der synchronisierten Node zusammen. Die K5 von Fujitsu war stabil auf der Hannover Messe. Lässt sich leider nicht von jeder Community Node behaupten.

Letztlich ist noch eine gute Performance des Tangles wichtig. Hier sind wohl die meisten Skeptiker unterwegs. Der Tangle wird weiterhin für Performance Tests verwendet und wird nicht als "production ready" bezeichnet. Es konnten jedoch schon hohe TPS Zahlen bei gleichzeitig hoher Confirmation Rate erzielt werden. Laut IF, in anderer Testumgebung mit mehr Tx, sogar deutlich bessere Werte. Da es Zukunftsmusik ist, wie ein "production ready" Tangle läuft, darf jeder selbst entscheiden, wie viel Vertrauen eingebracht wird.

Funktionen wie Statusabfragen, Reattachen, Promoten und Rebroadcasten werden die Ingenieure schon hinbekommen. Das erscheint mir jetzt nicht unlösbar.

Die existierende Wallet wäre für eine Maschinensteuerung nicht stabil genug, da zu viele manuelle Prozesse gemacht werden müssen. 

Promote, rebroadcast, attach usw... 

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum die existierende Wallet nicht  von der Funktionalität wie eine Wallet für eine Maschine gemacht wird. 

Das Interface für Menschen stört dabei nicht. 

Das könnte, wie schon gesagt, die Basis für spätere Wallet für Maschinen dienen. 

Man braucht sie ja sowieso irgendwann, wenn die Versprechen eingelöst werden sollen... 

Bearbeitet von fjvbit
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
KlausKleber

KlausKleber

Geschrieben
Geschrieben
vor 50 Minuten schrieb fjvbit:

Die existierende Wallet wäre für eine Maschinensteuerung nicht stabil genug, da zu viele manuelle Prozesse gemacht werden müssen. 

Promote, rebroadcast, attach usw... 

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum die existierende Wallet nicht  von der Funktionalität wie eine Wallet für eine Maschine gemacht wird. 

Das Interface für Menschen stört dabei nicht. 

Das könnte, wie schon gesagt, die Basis für spätere Wallet für Maschinen dienen. 

Man braucht sie ja sowieso irgendwann, wenn die Versprechen eingelöst werden sollen... 

Hallo @fjvbit, danke für deine Aufklärung.

Ich zweifel jetzt doch eher an IOTA aber hatte mich auch noch nicht so viel damit beschäftigt.

Das heißt, bevor es keine funktionierende Wallet gibt, können sich Machienen gar nicht gegenseitig bezahlen?
Das wäre ein Skandal und für mich sieht das schon fast nach Betrug aus.

Ein Freund von mir sagte, dass keine Wallet für die Maschinen notwendig ist, weil das über den Code läuft und die manuellen Eingriffe nur erforderlich sind weil es noch nicht genügend Knotenpunkte oder wie die heißen gibt.

Aber nun machen die ganzen Hype Rufe für mich keinen Sinn mehr.

Danke dir!

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
goalkeeper

goalkeeper

Geschrieben
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb KlausKleber:

Hallo @fjvbit, danke für deine Aufklärung.

Ich zweifel jetzt doch eher an IOTA aber hatte mich auch noch nicht so viel damit beschäftigt.

Das heißt, bevor es keine funktionierende Wallet gibt, können sich Machienen gar nicht gegenseitig bezahlen?
Das wäre ein Skandal und für mich sieht das schon fast nach Betrug aus.

Ein Freund von mir sagte, dass keine Wallet für die Maschinen notwendig ist, weil das über den Code läuft und die manuellen Eingriffe nur erforderlich sind weil es noch nicht genügend Knotenpunkte oder wie die heißen gibt.

Aber nun machen die ganzen Hype Rufe für mich keinen Sinn mehr.

Danke dir!

Junge, Junge, Junge...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
KlausKleber

KlausKleber

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb goalkeeper:
vor 11 Minuten schrieb KlausKleber:

Hallo @fjvbit, danke für deine Aufklärung.

Ich zweifel jetzt doch eher an IOTA aber hatte mich auch noch nicht so viel damit beschäftigt.

Das heißt, bevor es keine funktionierende Wallet gibt, können sich Machienen gar nicht gegenseitig bezahlen?
Das wäre ein Skandal und für mich sieht das schon fast nach Betrug aus.

Ein Freund von mir sagte, dass keine Wallet für die Maschinen notwendig ist, weil das über den Code läuft und die manuellen Eingriffe nur erforderlich sind weil es noch nicht genügend Knotenpunkte oder wie die heißen gibt.

Aber nun machen die ganzen Hype Rufe für mich keinen Sinn mehr.

Danke dir!

Junge, Junge, Junge...

Habe ich den Moderator falsch verstanden?

  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
MadButcher75

MadButcher75

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Also auf der Hannover Messe hat es funktioniert... 

Also wo ist das Problem ich sehe keins. 

Und die Desktop wallet funktioniert habe schon dutzende Transaktion und viele Gi mit ihr gesendet und alles immer angekommen. 

Also keine Panik ?

Bearbeitet von MadButcher75
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.