IOTA

[Gast]

 

 

GoShimmer

We expect the prototype to be released at the end of January, as you can see on our Roadmap. The prototype will support 0 value transactions.

Qubic

The Qubic FPGA team is mainly focused towards implementing the first PoC that can run an arbitrary Qupla function on the FPGA hardware by the end of January as per the roadmap.

 

Es wird interessant

[Gast]

Ich hätte nicht gedacht, dass der IOTA/USD Kurs jemals wieder die 200MA Linie von unten berühren wird..

[Gobbli]

vor 9 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Ich hätte nicht gedacht, dass der IOTA/USD Kurs jemals wieder die 200MA Linie von unten berühren wird..

mich überrascht es, dass Du den Report noch nicht gepostet hast hier .... dann tue ich das gerne.

https://fsinsight.com/2020/01/16/iota-becoming-an-iot-standard-could-drive-market-adoption/

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Gobbli:

mich überrascht es, dass Du den Report noch nicht gepostet hast hier .... dann tue ich das gerne.

https://fsinsight.com/2020/01/16/iota-becoming-an-iot-standard-could-drive-market-adoption/

Ich habe ihn nur kurz überflogen. Aber ich wusste nicht, inwieweit der Ersteller die entsprechende Reputation/Know-How besitzt, um solche "fundierten" Prognosen zu erstellen. Aktuell steht für mich die technische Entwicklung im Vordergrund. Sollte der Coordicide bzw. der Prototyp nicht zeitnah erscheinen, ist sowieso alles weitere hinfällig. 

[Gobbli]

vor einer Stunde schrieb Iota-Juenger:

Ich habe ihn nur kurz überflogen. Aber ich wusste nicht, inwieweit der Ersteller die entsprechende Reputation/Know-How besitzt, um solche "fundierten" Prognosen zu erstellen. Aktuell steht für mich die technische Entwicklung im Vordergrund. Sollte der Coordicide bzw. der Prototyp nicht zeitnah erscheinen, ist sowieso alles weitere hinfällig. 

da stimme ich Dir zu, was Coordicide angeht.

[Gast]

Ich bin mal so frei und verlinke den IOTA_Special_Report nochmal.. und zwar auf deutsch. Insgesamt ist das Paper sehr interessant 

https://fsinsight.com/wp-content/uploads/2019/12/IOTA_Special_Report_German.pdf

Das 72seitige Paper,dass eine Einschätzung gibt, ob IOTA wirklich erfoglreich sein kann, wurde von fundstrat erstellt. Zu Fundstrat habe ich folgendes gefunden

"Fundstrat Global Advisors is an independent research boutique, serving a broad array of clients, including institutional investors, wealth advisors, pension funds and high net worth individuals. When we formed in 2014, we made it our commitment to provide the best fundamental, technical and quantitative research with top priority on our clients’ needs and interests."

Das Paper arbeitet mit fundierten Informationen mit denen ich größtenteils konform gehe. Manche Informationen sind leicht veraltet. Aber dennoch ist es die seriöseste Analyse, die ich jemals gelesen habe. Sehr spannend!

Bearbeitet 17. Januar 2020 von Iota-Juenger

[ngt]

vor 3 Stunden schrieb Iota-Juenger:

Ich bin mal so frei und verlinke den IOTA_Special_Report nochmal.. und zwar auf deutsch. Insgesamt ist das Paper sehr interessant 

https://fsinsight.com/wp-content/uploads/2019/12/IOTA_Special_Report_German.pdf

Das 72seitige Paper,dass eine Einschätzung gibt, ob IOTA wirklich erfolgreich sein kann, wurde von fundstrat erstellt. Zu Fundstrat habe ich folgendes gefunden

"Fundstrat Global Advisors is an independent research boutique, serving a broad array of clients, including institutional investors, wealth advisors, pension funds and high net worth individuals. When we formed in 2014, we made it our commitment to provide the best fundamental, technical and quantitative research with top priority on our clients’ needs and interests."

Das Paper arbeitet mit fundierten Informationen mit denen ich größtenteils konform gehe. Manche Informationen sind leicht veraltet. Aber dennoch ist es die seriöseste Analyse, die ich jemals gelesen habe. Sehr spannend!

 

Das sieht alles sehr erfreulich aus, vielen Dank für diese extrem ausführliche und interessante Präsentation!

Wenn ich einen erfolgreichen Coordicide vorab schon mal als gegeben betrachte, sehe ich nur noch ein potenzielles Problem.

In Folie 53 ist u.A. von Full Nodes und Permanodes die Rede:

• Full Nodes speichern alle Transaktionen seit dem letzten Netzwerk-Snapshot und müssen rund um die Uhr verfügbar sein. Full Nodes sind in der Lage, Daten regelmäßig durch einen Snapshot zu löschen.
• Permanodes sind Datenspeicher-Nodes, bei denen durch einen Snapshot keine Daten gelöscht werden.

Sollte IOTA als wirklich ernstzunehmende IoT-Plattform zum Einsatz kommen, werden weltweit täglich Billionen von Transaktionen erzeugt werden.

Um sich davon mal eine konkrete Vorstellung zu verschaffen: 1 Billion Transaktionen pro Tag sind ca. 11,5 Millionen *pro Sekunde*!

Aus eigener langjähriger Erfahrung mit vielen eigenen Kalkulationen weiß ich, dass zur Bewältigung einer solchen Last eine massive Infrastruktur erforderlich ist.  "Massiv" bedeutet konkret laufende Kosten zwischen 100,000 € und 1.000.000 € *pro Monat und Node*. 

Ich kann mir derzeit nicht vorstellen, dass jeder Full Node und jeder Permanode derart ausgestattet sein wird. Also wird irgendeine Form von Sharding (also Aufteilung des Tangle in separate Bereiche) erforderlich sein.

 Gibt es dazu irgendwo konkrete Konzepte? In der Präsentation wird das Problem ja leider nicht erwähnt.

 

[Kein Mensch]

vor 37 Minuten schrieb ngt:

" laufende Kosten zwischen 100,000 € und 1.000.000 € *pro Monat und Node*. "

I

 

Wie kommst du auf diese Kostenrechnung?

Nodes können mittlerweile mit minimalen Aufwand und Kosten betrieben werden.

[ngt]

vor 15 Minuten schrieb Kein Mensch:

Wie kommst du auf diese Kostenrechnung?

Nodes können mittlerweile mit minimalen Aufwand und Kosten betrieben werden.

Die müssen ja auch nicht 11,5 Millionen Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. 

Ich beziehe mich auf ein Problem, das in der Zukunft auftreten wird. 

 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb ngt:

 

Das sieht alles sehr erfreulich aus, vielen Dank für diese extrem ausführliche und interessante Präsentation!

Wenn ich einen erfolgreichen Coordicide vorab schon mal als gegeben betrachte, sehe ich nur noch ein potenzielles Problem.

In Folie 53 ist u.A. von Full Nodes und Permanodes die Rede:

• Full Nodes speichern alle Transaktionen seit dem letzten Netzwerk-Snapshot und müssen rund um die Uhr verfügbar sein. Full Nodes sind in der Lage, Daten regelmäßig durch einen Snapshot zu löschen.
• Permanodes sind Datenspeicher-Nodes, bei denen durch einen Snapshot keine Daten gelöscht werden.

Sollte IOTA als wirklich ernstzunehmende IoT-Plattform zum Einsatz kommen, werden weltweit täglich Billionen von Transaktionen erzeugt werden.

Um sich davon mal eine konkrete Vorstellung zu verschaffen: 1 Billion Transaktionen pro Tag sind ca. 11,5 Millionen *pro Sekunde*!

Aus eigener langjähriger Erfahrung mit vielen eigenen Kalkulationen weiß ich, dass zur Bewältigung einer solchen Last eine massive Infrastruktur erforderlich ist.  "Massiv" bedeutet konkret laufende Kosten zwischen 100,000 € und 1.000.000 € *pro Monat und Node*. 

Ich kann mir derzeit nicht vorstellen, dass jeder Full Node und jeder Permanode derart ausgestattet sein wird. Also wird irgendeine Form von Sharding (also Aufteilung des Tangle in separate Bereiche) erforderlich sein.

 Gibt es dazu irgendwo konkrete Konzepte? In der Präsentation wird das Problem ja leider nicht erwähnt.

 

Ja, es gibt "konkrete" Pläne . Die sind aber noch nicht publik gemacht wurden. Jedoch wurde bereits öffensichtlich kommuniziert, dass man bereits handfeste Lösungen für das sharding hat, diese aber nicht vor dem coordicide veröffentlicht werden. Das liegt zum einen daran, da Sharding erst durch den coordicide realisierbar wird. Darüber hinaus ist der Zeitpunkt, bis das sharding in Bezug auf die Netzwerkauslastung relevant wird, noch in ferner Zukunft. 

Bei den letzten Simulationen waren ca. 10 Millionen TPS möglich.. Ohne sharding! Wir kommen da schon in den Bereich, in dem der limitierende Faktor die verfügbare Netzwerkbandbreite ist. 

Bearbeitet 17. Januar 2020 von Iota-Juenger

[Gast]

 

[Gast]

 

[Speedy]

Und noch ein Professor....😊 Intereressanter Bereich den er  unterstützt😉

 

https://blog.iota.org/welcome-sebastian-müller-to-the-iota-foundation-a8b7291c159b

[fox912]

Hallo,

ich lese mich aktuell in die Trinity Wallet ein und habe vor ein paar MIOTAs mittels Trinity (unter Linux) in Verbindung mit Ledger Nano S zu verwalten.

• Verwendet diese Kombination aktuell jemand von Euch -> funktioniert die mittlerweile problemlos?
• vielleicht eine dumme Frage, aber muss ich in Verbindung mit einem Ledger Nano S trotzdem noch den extra IOTA-SEED erstellen bzw. speichern, oder wird das vom Ledger übernommen / integriert?

vielen Dank, fox

[Amsi]

vor 22 Minuten schrieb fox912:

• Verwendet diese Kombination aktuell jemand von Euch -> funktioniert die mittlerweile problemlos?

Zumindest unter Windows, ja.

vor 22 Minuten schrieb fox912:

• vielleicht eine dumme Frage, aber muss ich in Verbindung mit einem Ledger Nano S trotzdem noch den extra IOTA-SEED erstellen bzw. speichern, oder wird das vom Ledger übernommen / integriert?

Der Seed kommt "vom Ledger".
Vielleicht nochmal belesen, damit du besser verstehst, was ein Seed ist. Wenn einem das wirklich klar ist, ist es ganz logisch, dass der Seed nicht von der Trinity Wallet selbst kommen kann.

[fox912]

vor einer Stunde schrieb Amsi:

Der Seed kommt "vom Ledger".
Vielleicht nochmal belesen, damit du besser verstehst, was ein Seed ist. Wenn einem das wirklich klar ist, ist es ganz logisch, dass der Seed nicht von der Trinity Wallet selbst kommen kann.

Dachte ich mir auch so, wollte mich einfach vorher noch mal vergewissern. Demzufolge wird bei einer solchen Kombination auch keinerlei wichtige (zusätzliche) Datei angelegt, die es entsprechend zu sichern gilt!

[Kein Mensch]

vor 2 Minuten schrieb fox912:

Dachte ich mir auch so, wollte mich einfach vorher noch mal vergewissern. Demzufolge wird bei einer solchen Kombination auch keinerlei wichtige (zusätzliche) Datei angelegt, die es entsprechend zu sichern gilt!

Die Einzige Sicherung die du beim Ledger hast, ist die 24 Wörter lange Passphrase. 

[fox912]

vor 11 Minuten schrieb Kein Mensch:

Die Einzige Sicherung die du beim Ledger hast, ist die 24 Wörter lange Passphrase.

Ja. Und eben das gefällt mir sehr gut (in Verbindung mit Trinity Wallet), denn sonst hätte ich für IOTA wieder eine extra SEED zu verwahren, sichern, whatever ...

[Manblues]

https://cryptomonday.de/iota-hat-die-250-usd-prognose-selbst-bezahlt-das-sind-die-fakten/

Warum macht IOTA Foundation sowas... Erst ein wichtiger Abgang, dann mieser Kurs und dann noch sowas... Bin bisschen enttäuscht von den Jungs, dabei wirkt das Projekt ganz positiv 

[IOTAOrtenau]

vor 25 Minuten schrieb Manblues:

https://cryptomonday.de/iota-hat-die-250-usd-prognose-selbst-bezahlt-das-sind-die-fakten/

Warum macht IOTA Foundation sowas... Erst ein wichtiger Abgang, dann mieser Kurs und dann noch sowas... Bin bisschen enttäuscht von den Jungs, dabei wirkt das Projekt ganz positiv 

Das weiss im moment kein Mensch. Zum Mäuse melken so Sitiationen...

[Amsi]

vor 9 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

Das weiss im moment kein Mensch.

Bitte um Erklärung @Kein Mensch.

[Kein Mensch]

vor einer Stunde schrieb Manblues:

https://cryptomonday.de/iota-hat-die-250-usd-prognose-selbst-bezahlt-das-sind-die-fakten/

Warum macht IOTA Foundation sowas... Erst ein wichtiger Abgang, dann mieser Kurs und dann noch sowas... Bin bisschen enttäuscht von den Jungs, dabei wirkt das Projekt ganz positiv 

Absoluter Quatsch was Cryptomonday mal wieder von sich gibt.

250USD Kurs Prognose wurde dort nicht genannt und es ist ein ganz normaler Auftrag einer externen Stelle das Projekt zu bewerten.

Wiedermals ein Bericht um FUD zu produzieren. 

Verstehe das Problem dahinter nicht. 

 

[Kein Mensch]

vor einer Stunde schrieb Manblues:

 

Warum macht IOTA Foundation sowas... 

Um in den Staaten ein wenig bekannter zu werden. 

[Lauchathlet]

Man sollte so etwas mal sachlich betrachten.  

Ist es nicht normal sich für Analysen bezahlen zu lassen?

Man hat fast den Eindruck, dass den sogenannten Hatern 😂 die Argumente ausgehen, also verlagert man das Niveau langsam unter die Gürtellinie. Eigentlich nur gut für die IF. 

 

 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Manblues:

https://cryptomonday.de/iota-hat-die-250-usd-prognose-selbst-bezahlt-das-sind-die-fakten/

Warum macht IOTA Foundation sowas... Erst ein wichtiger Abgang, dann mieser Kurs und dann noch sowas... Bin bisschen enttäuscht von den Jungs, dabei wirkt das Projekt ganz positiv 

Gegenfragen:

Wie verdienen Analysten ihr Geld?

Und wer soll ansonsten die Analyse bezahlen?

 

Bearbeitet 21. Januar 2020 von Iota-Juenger